nowy syjonizm

בְּאֵ֣ין חָ֭זוֹן יִפָּ֣רַֽע עָ֑ם. משיגים חזון בהבנת המציאות.
Spis treści

Nowy syjonizm

Sposób na duży zysk, przy niewielkim wysiłku

Dlaczego nowy syjonizm?

Wolność rozumienia, mówienia prosto!

Semickie wybory do Knesetu i premiera

Podobnie jak Google tylko dla rządu

Jak Franklin D. Roosevelt

Indeks dobrobytu obywateli

Rozdział władzy i konstytucja

Wybory w internecie

Zalety systemu prezydenckiego w Izraelu

Jaki jest średni zysk?

Izrael jest wolny – „Blok Wolności”

Jak wygląda system zarządzania?

Cyfrowe biuro – najważniejsze biuro na świecie

Aplikacja krajowa

Związek wszystkich Żydów na świecie

Ministerstwo Cyfryzacji jest nadczłowiekiem rządu

Jak zbudować cyfrowe biuro

uczynić z urzędów rządowych złe zwierzęta

W Biblii jest już napisane: „w zbrodni na ziemi jest wielu sług”

spraw Wewnętrznych

Bezpłatny proces i sprawiedliwość

Kto potrzebuje okresu próbnego?

Irytująca powolność

Jak zbudować wymiar sprawiedliwości?

Zasadnicza zmiana systemu

Przestańcie wykorzystywać sąd jako prawodawcę

Nie bój się technologii

Mierz do poprawy

zapobiegać konfliktom z wyprzedzeniem

Konstytucja, aby zaprowadzić porządek

Tak, okres próbny może potrwać tydzień

Przejdź do wersji próbnej online

wstrzymać procedurę odwoławczą

Oskarżeni wracają

Dobrzy sędziowie przynoszą dobrych sędziów

Dobrobyt i równość

Profesjonalny minister, który dokona rewolucji

Co mi da państwo opiekuńcze?

Równość szans

Narkotyki są wrogami państwa opiekuńczego

Edukacja jest najlepszym przyjacielem państwa opiekuńczego

dieta

mieszkania

zdrowie

Progresywne opodatkowanie?

Uzyskaj ilościową informację zwrotną w celu poprawy

Wymyślili już aplikację

transport

Inwestycje budżetowe i koncentracja wysiłków

Zmniejszenie liczby wypadków drogowych

Pomiar wszystkich przejazdów i digitalizacja

Płatność za podróż

Ścieżki spacerowe, rowery i małe elektronarzędzia

Elektryczne samochody autonomiczne zastąpią cały transport publiczny w Izraelu

nasz dom

Tak, wszyscy mylą się co do mieszkań

Po co w ogóle zawracać sobie głowę mieszkaniem?

Co to znaczy troszczyć się o obywatela?

Wolna gospodarka

Buduj z naturą, a nie na niej

Na drodze do zmniejszania luk

Szybka konstrukcja

Dlaczego egzekwowanie prawa jest dla nas dobre?

Miasta i osiedla wokół pieszych, a nie samochodów

Wykorzystanie istniejącego terenu

Połączenie między mieszkańcami

Związek władz

Witaj internecie, żegnaj strony

Transport jest częścią mieszkalnictwa

Wyspy drogowe i ogrody

Uzyskaj informację zwrotną, aby móc działać dalej

Wolna gospodarka

Wolna gospodarka, ale…

Wielkie rozłączenie

Co w ogóle musi osiągnąć gospodarka?

Pieniądze napędzają

Kto zyska, a kto straci na cyfrowych pieniądzach?

Cyfrowe pieniądze są dobre dla Żydów

Dlaczego gotówka jest szkodliwa dla gospodarki?

Tak powinny działać cyfrowe pieniądze w Izraelu

Dlaczego nie stworzyli cyfrowego szekla 10 lat temu?

Jaki jest związek pomiędzy gospodarką a środowiskiem?

Komitety pracownicze i strajki

sektor prywatny

Handel elektroniczny przyszłości

Nowe biuro, które chroni Cię przed biznesem

Ogólne zasady skutecznego systemu zarządzania

Sposób na duży zysk, przy niewielkim wysiłku

Kraj kapitalistyczny i socjalistyczny

Kraj kapitalistyczny jest lepszy, ponieważ gospodarka jest wolna, a motywacja ludzi jest osobista. Nie ma na świecie odnoszących sukcesy krajów niekapitalistycznych lub których obywatele są zamożni. Ochrona kapitału i zysków z osobistej inicjatywy jest koniecznością ze względu na ludzką naturę. Nic dziwnego, że wszystkie kraje komunistyczne to porażka. Chiny osiągnęły ogromny postęp dopiero wtedy, gdy dodały możliwości czerpania osobistych korzyści z inicjatywy.

Ponadto, i to jest kwestia kluczowa, państwo musi być socjalistyczne w tym sensie, że troszczy się o słabszych i wszystkich pozostawionych w tyle obywateli. Powodem tego jest właśnie dobro elit i reszty. Kiedy populacje pozostają w tyle, a zwykle jest to większość ludzi, jest to jak rozciągnięta sprężyna. W końcu podskakuje i jak bumerang wraca do elit. Ludzie, którzy zostają w tyle, nie otrzymują dobrego wykształcenia, więc łatwo jest im sprzedać kłamstwa, a oni wierzą. Następnie, po kilku próbach kłamstwa i zniekształcania faktów, przychodzi lider i wyjaśnia im, dlaczego sytuacja pozostałych jest lepsza, a stąd pogorszenie. To właśnie widzimy dzisiaj w Izraelu. Ludzie nie widzą prawdy, bo nie otrzymali odpowiedniego wykształcenia. Dlatego nie mogą patrzeć poza media. Wina leży po stronie elit, które pozwalają większości społeczeństwa pozostać w tyle. Myślę, że tak w skrócie można opisać tę historię. Cała nasza historia jest tego pełna. Nie jest intuicyjne „opiekować się słabszymi, bo na dłuższą metę jest to dla mnie dobre”.

Dawid, król Izraela

Dawid zbudował chwalebne królestwo, które miało wszystko. Brakowało mu jednak czegoś krytycznego – metody, która zapewniłaby postęp każdemu pokoleniu i, w ogóle, istnienie reżimu. Częścią metody jest zorganizowanie samej metody. Problem z systemem monarchicznym zaczyna się, gdy pojawia się nieodpowiedni król, po czym całe królestwo upada. Czyngis-chan był wielkim przywódcą, ale też nie pozostawił sposobu, np. na organizowanie kultury obywateli, opuścił okupowane terytoria. W Niemczech Hitler pokazał światu, jak dostosować całe pokolenie do chorych zasad rządzenia. Ale oczywiście dobre zasady są lepsze.

Wyobraź sobie komputer, w którym utknął system operacyjny DOS. System operacyjny jest jak rząd: jeśli go nie zaktualizujesz, utknie. Jefferson i Franklin pozostawili po sobie system rządów z mechanizmem samokorygującym, a mimo to był on na tyle dobry, że nawet bez wielu zmian był odpowiedni prawie dwa wieki później. Dziś zaczyna się czuć, że ta amerykańska metoda również wymaga poważnego ulepszenia i że nie mają mechanizmu umożliwiającego jej wdrożenie.

To jest wielka tajemnica rządów. Dlatego właśnie nie było kontynuacji Davida i była kontynuacja Jeffersona. Trzeba porzucić metodę, w przeciwnym razie zostawi się „pieniądze”, a nowe pokolenie je „zmarnuje”. Ciągłe myślenie o metodzie nie jest instynktowne, ponieważ chcemy wypromować siebie lub swoje pomysły.

Podsumowując, duży zysk przy niewielkim wysiłku to usprawnienie administracji, to czynnik, który w głównej mierze wpływa na jakość naszego życia, we wszystkich jego obszarach, począwszy od czystej plaży, a skończywszy na czystym niebie. W systemie rządów, który wie, jak dostosować się do czasów i działa na rzecz dobrobytu obywateli, znajdziesz obywateli zadowolonych z życia, o lepszym zdrowiu, a także zachowujących i powiększających swój kapitał. Wszystko to można łatwo zmierzyć.

Rzymianie, Turcy, Anglicy i my

Za każdym razem przychodziła inna siła i wykorzystywała nas dla swoich prywatnych interesów.

Co kilka lat się zmieniali, ale dziś przyszedł najstarszy wróg ludu Izraela, sam naród Izraela.

  • My, dynastia króla Dawida (Wielka Brytania Izraela i Judy) – rządziliśmy tym obszarem od około 1000 roku p.n.e. do 930 roku p.n.e.
  • Podzielone królestwa Izraela i Judy – 930 p.n.e. do 722 p.n.e. (Izrael) i 586 p.n.e. (Juda).
  • Asyryjczycy – podbili królestwo Izraela w 722 r. p.n.e.
  • Babilończycy – podbili królestwo Judy w 586 r. p.n.e.
  • Persowie – rządzili regionem od 539 r. p.n.e. do 332 r. p.n.e., po podboju Babilonu.
  • Panowanie greckie – 332 p.n.e. do 167 p.n.e., łącznie z imperiami Ptolemeuszy i Seleucydów.
  • Dynastia Hasmoneuszów (niepodległość Żydów) – 167 p.n.e. do 63 p.n.e.
  • Rzymianie – rządzili tym obszarem od 63 roku p.n.e. do 324 roku naszej ery.
  • Arabowie (kalifaty islamskie) – VII wiek do 1516.
  • Turcy (Imperium Osmańskie) – 1516–1917.
  • Brytyjski (rząd mandatowy) – 1917–1948.
  • Jesteśmy prawicowcami i jesteśmy lewicowcami – od 1948 roku.

Kontrolujemy własne przeznaczenie po trzech tysiącach lat. Usiądź i przeczytaj resztę, to ważne.

Dlaczego nowy syjonizm?

Herzl chciał państwa żydowskiego, Żabotyński walczył, o który można było walczyć, a Ben-Gurion je założył. Teraz jest to kontynuacja syjonizmu, „nowy syjonizm” jest „nowym państwem”. Nie potrzebujemy kolejnego państwa, wystarczy ulepszyć istniejący stan – tak jest łatwiej.

Wszyscy leczą objaw, a nie problem. Problemem są nierozdzielne władze i wybór partii, a nie wybory semickie.

Jeśli użyjesz narzędzi swobodnego myślenia na temat zmian wymaganych w systemie rządów w Izraelu, dojdziesz do idei, które pojawiają się tutaj w ramach „nowego syjonizmu”.

Każdy obywatel jest synem króla

Według wiersza Żabotyńskiego każdy został stworzony „synem króla”, ale nie wystarczy to zaśpiewać, trzeba wszystkich mieszkańców traktować jak królów i podejmować każdy czyn i każdą decyzję dla dobra mieszkańców. Nie zdarza się to obecnie w Izraelu i prawie nigdzie na świecie, z wyjątkiem krajów nordyckich i częściowo w USA. Dobrobyt obywateli to miara, na którą składa się zdrowie obywateli, ich zadowolenie z życia oraz poziom życia mierzony w pieniądzach.

Utrzymanie kapitału tworzy więcej kapitału

USA pokazały, że ochrona kapitału obywateli za pomocą prawa i egzekwowania prawa ogromnie przyczynia się do dobrobytu obywateli, obywatele budują siebie, a tym samym kraj. Zachowując kapitał, czują się bezpiecznie tworząc.

Izrael wydaje się mieć najbardziej utalentowanych ludzi na świecie, ale nie ma to odzwierciedlenia w poziomie życia i dobrobycie mieszkańców, coś nie działa tak, jak można by oczekiwać od tak wartościowych ludzi.

Zgubiłem token, gdy jechałem Uberem z wietnamskim taksówkarzem, którego ojciec był starszym oficerem armii południowowietnamskiej i był sponsorowany przez USA. Miał łzy w oczach, mimo że dziś służy w armii amerykańskiej i przeprowadził się do Stanów Zjednoczonych trzydzieści lat temu. Z pasją opowiadał mi o Wietnamie, który osiągnął dno ze względu na motyw pieniędzy i przejęcie bogactw bogatego Południa przez biedną Północ. Połączyło mnie to z tym, co dzieje się w kraju, kiedy reżim nie chroni pieniędzy obywateli i ich wolności, ale szuka sposobów, aby je odebrać, w kraju dzieją się bardzo złe rzeczy. Dlatego dla życia kraju ważne jest, aby rząd chronił pieniądze obywateli i ich wolność. Pieniądze są formą wolności. Stany Zjednoczone są zbudowane właśnie na tym i mają niesamowite prawa chroniące bogactwo i wolność. Nie mówię o nie pobieraniu podatków, ale o ochronie własności obywateli.

Nie tylko ja tak myślę, także Douglas North, laureat Nagrody Nobla.

Głównym wkładem Northa było skupienie się na „instytucjach” jako podstawowym czynniku wpływającym na wyniki gospodarcze. Instytucje są „regułami gry” w społeczeństwie, zarówno formalnymi (jak prawa), jak i nieformalnymi (jak normy społeczne). Obejmują one wszystko, od praw własności i egzekwowania umów po praworządność i przejrzyste systemy zarządzania.

Według Northa głównym twórcą i egzekwującym te zasady jest rząd. Zatem w zakresie, w jakim te ramy instytucjonalne zachęcają do produktywnej działalności gospodarczej, innowacji i wymiany, rząd rzeczywiście przyczynia się do dobrobytu obywateli.

Na przykład egzekwując prawa własności, rządy dają ludziom i przedsiębiorstwom pewność, że będą inwestować i wprowadzać innowacje, wiedząc, że ich inwestycje będą chronione. Utrzymując praworządność i zapewniając stabilne środowisko polityczne, rządy mogą pomóc w zapewnieniu przewidywalności potrzebnej przedsiębiorstwom do planowania przyszłości.

Po zmierzeniu wiesz, czy uległy poprawie, czy zniszczeniu

W końcu celem rządu jest spowodowanie długotrwałego dobrobytu dla mieszkańców i środowiska, to są parametry, które należy maksymalizować i mierzyć. W różnych krajach łatwo zauważyć, że system rządów ma największy wpływ na dobrobyt mieszkańców. Rząd powinien koncentrować się wyłącznie na tym, co w dłuższej perspektywie poprawia życie obywateli i tylko na tym.

Mierząc dobrobyt, obywatele kierują się nie tylko mediami i tym, co rząd mówi im o jakości rządzenia, ale mają jeden mierzalny parametr, na podstawie którego sprawdzany jest rząd, czyli wskaźnik dobrobytu, o którym porozmawiamy później.

Logika powinna być bardzo prosta, zobaczyć, gdzie na świecie jest najbardziej stabilna demokracja, z największą liczbą lat doświadczeń i stamtąd wyprowadzić pożądany system z naszymi ulepszeniami. Gdzie więc istnieje taka metoda? w USA. Jakieś pytania?

Państwo żydowskie

Jest coś mylącego w stwierdzeniu: oddzielmy religię od państwa, ale w rzeczywistości, w której znajduje się Izrael, jest to niemożliwe.

Jeśli nie staniemy się państwem żydowskim, prawdopodobnie tego nie zrobimy. Nasi sąsiedzi nie pozwolą nam być wolnym krajem. Dlatego jedyną obroną jest uczynienie z nas państwa żydowskiego.

W równoległym wszechświecie, takim jak w USA, nie ma potrzeby definiowania religii. W Izraelu potrzebujemy definicji religii, abyśmy nadal byli wolnym narodem.

Osobiście, nawet bez egzystencjalnego zagrożenia ze strony naszego sąsiada, uważam, że lepiej jest zdefiniować państwo żydowskie, ono nas jednoczy i daje nam piękne wartości dla społeczeństwa i jednostki. Ale nawet gdy myślę o tym swobodnie, z całkowicie świeckimi oczami, jest to rzecz konieczna w izraelskiej rzeczywistości.

Kopanie zamiast podnoszenia

Bank Izraela od lat publikuje badania dotyczące cyfrowego szekla . Zamiast podnosić cyfrowego szekla w ciągu kilku miesięcy w trybie beta, dyskutują i dyskutują „co by było, gdyby?” Gdyby byli przyzwyczajeni do pracy jak na rynku prywatnym, już by to podnieśli za kilka miesięcy i zobaczyli, jak to działa . To przykład sposobu działania całej administracji i jej działania. Aby zapewnić dobrobyt obywatelom, należy dokonać ogólnej zmiany w sposobie działania rządu w Izraelu i na świecie.

Wolność rozumienia, mówienia prosto!

Obywatele chcą prostego języka

Jeśli obywatel nie rozumie, o czym mówi rząd, pojawia się problem z byciem naprawdę wolnym.

Używanie prostego języka we wszystkich obszarach władzy, w tym w systemie sądownictwa i innych departamentach, jest niezbędne z różnych powodów. Uproszczenie języka sprzyja przejrzystości, dostępności, zrozumieniu i efektywności, co z kolei pomaga budować zaufanie, zaangażowanie i włączenie w społeczeństwie demokratycznym. Przełamując skomplikowany żargon i terminologię prawniczą, rząd może skutecznie informować społeczeństwo o politykach i decyzjach oraz umożliwiać im dokonywanie świadomych wyborów i bardziej aktywne uczestnictwo w sprawach obywatelskich. Zbudowanie systemu zadawania pytań, takiego jak ChatGPT ponad prawem, jest naprawdę łatwe. Firmy powinny być również zmuszone do zwykłej rozmowy z klientami. Całkowicie usuń niezrozumiałe małe litery.

Złożona wersja zawiera gęsty język prawniczy i formalne sformułowania, które dla wielu osób mogą być trudne do zrozumienia. Natomiast wersja prosta przekazuje te same istotne informacje, używając jasnego i codziennego języka, bardziej przystępnego i łatwiejszego do zrozumienia dla większości populacji.

Złożona wersja prawa

W przypadku niestosowania się najemcy do ustalonych warunków umowy najmu, wynajmujący przekaże najemcy pisemne zawiadomienie zawierające opis charakteru naruszenia i wymagane środki naprawcze. Najemca otrzyma rozsądny termin, nie dłuższy niż trzydzieści dni, w którym musi naprawić powyższe naruszenie, gdyż w przeciwnym razie grozi mu wszczęcie postępowania sądowego dotyczącego rozwiązania umowy najmu i eksmisji z lokalu.

Prosta wersja prawa

Jeśli najemca złamie zasady umowy najmu, wynajmujący musi udzielić mu pisemnego ostrzeżenia wyjaśniającego, co zrobił źle i jak to naprawić. Najemca ma 30 dni na naprawienie problemu lub podjęcie kroków prawnych w celu rozwiązania umowy najmu i eksmisji z nieruchomości.

Semickie wybory do Knesetu i premiera

Jaki jest problem z wyborem partii takiej jak w Izraelu?

Dziś jest „model”, który sprzedaje partię i wraz z nim dostajesz listę kandydatów, na których tak naprawdę nie głosowałeś i na których prawdopodobnie nie głosowałeś, wystarczy spojrzeć na ludzi, którzy weszli ostatnio do izraelskiego Knesetu lat, nie chcę ich obrażać, więc nie podam nazwisk. Mam też nadzieję, że będzie problem „modelowy”, a nie tylko „modelowy”. W USA kandydatów wybiera się imiennie, czyli w drodze semickich wyborów do Senatu i Kongresu, a gdy tylko metodą wyborczą będą wybory bezpośrednie, partia nie będzie nominować osób niegodnych, bo społeczeństwo ich nie wybierze. Widać różnice w poziomie członków Kongresu w USA w porównaniu z Knesetem w Izraelu Jest niewielu członków Kongresu i Senatu na niskim szczeblu. Rozwiązanie jest proste, bezpośrednie wybory każdego kandydata w imieniu Knesetu, premiera lub Izby Rządu.

W USA wybiera się konkretne osoby

W Stanach Zjednoczonych ludzie idą głosować w wyborach, technicznie rzecz biorąc, głosują na osobę, a nie na partię. Podzielmy to na różne rodzaje wyborów.

Wybory prezydenckie

Co cztery lata Amerykanie głosują na prezydenta i wiceprezydenta. Chociaż kandydaci ci są zwykle powiązani z partią polityczną (np. Demokratami lub Republikanami), wyborcy w rzeczywistości wybierają poszczególnych kandydatów, a nie tylko wspierają partię. Zatem jeśli głosujesz na Jane Doe, która jest Demokratką, technicznie rzecz biorąc głosujesz na Jane Doe, a nie na Partię Demokratyczną.

Wybory do Kongresu

Kongres USA składa się z dwóch części: Izby Reprezentantów i Senatu. Członkowie Izby sprawują kadencję dwuletnią, a senatorowie sześcioletnią.

Izba Reprezentantów: każdy z 435 okręgów w USA wybiera jedną osobę, która reprezentuje je w Izbie. Podobnie jak w przypadku wyborów prezydenckich, choć kandydaci są często powiązani z partią polityczną, wyborcy wybierają osobę, która ich zdaniem najlepiej będzie reprezentować ich okręg.

Wybory do Św

Każdy stan w USA, niezależnie od jego wielkości, wybiera dwóch senatorów. Wybory do Senatu są rozłożone w czasie, co oznacza, że tylko około jedna trzecia ze 100 mandatów w Senacie jest wybierana co dwa lata. Powtórzę: głosuje się na osobę, a nie na partię.

We wszystkich tych przypadkach wyborcy wybierają osoby, które ich zdaniem będą najlepiej reprezentowały ich interesy, czy to na poziomie krajowym (jako prezydent lub senat), czy lokalnym (w Izbie Reprezentantów). Chociaż partia polityczna kandydata może wiele powiedzieć na temat jego przekonań i polityki, w wyborach nadal chodzi o wybranie osoby, a nie partii.

Lojalność jest wobec wyborcy, a nie wobec lidera partii

W wyborach personalnych, w których wyborcy wybierają poszczególnych kandydatów zamiast głosować na listę partii, wybór premiera, Izby Rządowej i Knesetu ma ogromne zalety. Na przykład istotny wpływ ma jakość wybieranych urzędników. Choć będą należeć do partii, będą czuć lojalność wobec ludzi, którzy ich wybrali, a nie wobec lidera partii, który umieścił ich na liście. Zwiększanie reprezentacji lokalnej i wybory bezpośrednie mogą wzmocnić relacje między przedstawicielami a ich wyborcami, ponieważ istnieje większe prawdopodobieństwo, że kandydaci będą mieli głębokie zrozumienie lokalnych kwestii i problemów. Może to zapewnić osiągnięcie bardziej ukierunkowanych i skutecznych rozwiązań, które odpowiadają konkretnym potrzebom ich społeczności.

Ponadto, gdy wyborcy wybierają poszczególnych kandydatów zamiast głosować na partię, przedstawiciele są bardziej odpowiedzialni przed swoimi wyborcami. Może to zachęcić ich do większego reagowania na problemy lokalne i cięższej pracy na rzecz realizacji obietnic z kampanii.

Talent i umiejętności, a nie polityka

Wybory personalne przenoszą akcent z przynależności partyjnej na samych kandydatów i zachęcają wyborców do doceniania ich kwalifikacji, doświadczenia i stanowiska politycznego. Mogłoby to promować proces selekcji w większym stopniu oparty na konkretnych problemach i merytokratyczny (zorientowany na talenty i umiejętności).

Nie ma gotowych list przedsiębiorców

Lojaliści lidera partii nie są automatycznie uwzględniani, a to wielka sprawa. Nie chcę podawać nazwisk, które w ostatnich latach weszły do Knesetu jako lojaliści lidera, żeby ich nie urazić, ale moim zdaniem opinia publiczna nie wybierają ich bezpośrednio do Knesetu. Wybory internetowe i bezpośrednie zmniejszają wpływ patronatu politycznego i nepotyzmu oraz umożliwiają bardziej merytokratyczny proces selekcji, który gwarantuje, że na szczyt dostaną się tylko najbardziej wykwalifikowani i zasłużeni kandydaci. W przeciwieństwie do tego, co dzieje się dzisiaj w Izraelu, gdzie partia decyduje o tym, kto wejdzie do Knesetu, przy tej metodzie naród będzie sprawdzał każdego przedstawiciela, który wejdzie do Knesetu.

Wybory personalne mogą również zmniejszyć władzę przywództwa partii i wpływ programów partii na kształtowanie polityki. Umożliwi to bardziej niezależny i przemyślany proces legislacyjny, w którym przedstawiciele będą mieli swobodę głosowania zgodnie ze swoim sumieniem i interesami swoich wyborców.

Większe zróżnicowanie reprezentacji

W przypadku braku ograniczenia kandydatów do list partyjnych lub ideologii, wybory personalne mogą doprowadzić do szerszego grona kandydatów, a tym samym do Kongresu o szerszej gamie punktów widzenia i idei.

Ze względu na mniejszy nacisk na lojalność partyjną wybory osobiste mogą sprzyjać atmosferze bardziej współpracy i ponadpartyjności, jak w Kongresie. Przedstawiciele mogą być bardziej skłonni do pracy ponad podziałami partyjnymi, aby znaleźć wspólną płaszczyznę i opracować skuteczne rozwiązania polityczne.

Kanada, Australia i Japonia również wybierają kandydatów, a nie partie

Kanada, Australia i Japonia stosują unikalne systemy wyborcze, które na różne sposoby podkreślają znaczenie poszczególnych kandydatów, czasami obok lub ponad przynależnością partyjną. W systemie kanadyjskim poszczególni parlamentarzyści reprezentują określone okręgi wyborcze. Wymaga to od kandydatów zaangażowania w sprawy lokalne i wyrobienia sobie dobrej reputacji, niezależnej od przynależności partyjnej. Niektórzy kanadyjscy parlamentarzyści z biegiem czasu wykształcili silną markę osobistą, która pozostaje odporna nawet wtedy, gdy szersza popularność ich partii spada. Australia natomiast łączy preferencyjny system głosowania dla swojej izby niższej z jednym głosem podlegającym przeniesieniu dla centa. Podczas gdy w izbie niższej dominują główne partie, Senat często widzi zróżnicowaną reprezentację, w skład której wchodzą osoby niezwiązane z partiami głównymi. Takie połączenie gwarantuje uwzględnienie szerszego zakresu poglądów, a główne partie muszą nawiązać kontakt z tymi zróżnicowanymi głosami i zapewnić bogatszy dialog legislacyjny. Japonia integruje swoje podejście wyborcze, łącząc wiele okręgów wyborczych z proporcjonalnym systemem reprezentacji. W okręgach podobnych do podejścia stosowanego w Kanadzie poszczególni kandydaci muszą uzyskać więcej głosów niż ich konkurenci, podkreślając tym samym swoje lokalne znaczenie i związek z wyborcami. Ta integracja z systemem japońskim harmonizuje politykę partyjną z indywidualnymi wpływami, umożliwiając politykom, którzy potrafią wyrażać lokalne obawy, uzyskanie znaczącej obecności politycznej. Tendencja części najbogatszych krajów świata do łączenia systemów ceniących poszczególnych polityków ma kilka podstawowych przyczyn. Ugruntowane demokracje, często spotykane w krajach zamożnych, potrzebują stabilności politycznej. Wybierając przedstawicieli, a nie partie, systemy te mogą przeciwdziałać skrajnej polaryzacji i wspierać współpracę dwu- lub wielopartyjną. Kraje te, ze względu na swoją różnorodność gospodarczą i regionalną, korzystają z indywidualnych kandydatów, którzy mogą wyrazić wyjątkowe obawy swoich okręgów wyborczych, zapewniając jednocześnie politykę krajową odzwierciedlającą różnorodne potrzeby lokalne. Co więcej, jako zabezpieczenie przed niekontrolowaną dominacją partii, takie skupienie się na jednostkach może zapewnić uwzględnienie wielu punktów widzenia w procesie decyzyjnym. Złożoność gospodarcza w krajach zamożnych wymaga zróżnicowanych rozwiązań politycznych, które często można lepiej rozwiązać, gdy w organach ustawodawczych występuje szerszy zakres opinii politycznych. Co więcej, w miarę dojrzewania tych demokracji wyborcy zaczynają domagać się bardziej zróżnicowanej reprezentacji, często szukając kandydatów, którzy wykazują się uczciwością i wiedzą wykraczającą poza manifesty partii. Ogólnie rzecz biorąc, systemy polityczne w tych krajach ewoluowały, aby odpowiadać zmianom w potrzebach społecznych, dynamice globalnej i rozwijającej się gospodarce, odzwierciedlając równowagę między ogólnymi celami partii a konkretnymi potrzebami elektoratu.

Podobnie jak Google tylko dla rządu

Jakie jest prawo spirali?

Prawo Spiralne jest jedną z najważniejszych rzeczy, jakie można zyskać dzięki wolnej myśli.

Ten proces działa wszędzie; Spróbuj, uzyskaj opinię, ulepsz, spróbuj ponownie i tak dalej. Nasz mózg działa dokładnie w ten sposób, w ten sposób uczymy się podążać za przykładem.

Aby Izrael, podobnie jak każdy kraj, mógł poprawić życie swoich obywateli dla przyszłych pokoleń, proces ten musi być ciągły i nigdy się nie kończyć, zmienia się środowisko i natura obywateli, dlatego wszystkie mechanizmy rządowe muszą stale podlegać dostosowania i próby.

Istnieje prosty wzór na rozwój systemu i jest nim model spiralny.

W tym modelu, który po angielsku nazywa się Flywheel, stale aktualizują i sprawdzają, czy to uaktualnienie poprawia produkt lub usługę. Służbą administracji jest dobrobyt mieszkańców, jest cały rozdział jak to łatwo zmierzyć. Istnieje legendarna książka o metodzie koła zamachowego autorstwa Jima Collinsa.

Tesla została zbudowana metodą spiralną

Obecnie jeżdżę Teslą w Dolinie Krzemowej. Kupiłem Teslę, żeby zobaczyć, czy warto kupić akcje, i kiedy przejechałem pierwsze sto metrów, wszystko zrozumiałem, czułem się jak iPhone z 2009 roku, o kilka poziomów wyższy niż to, co wiedziałem. Tesla ma aktualizacje oprogramowania i przy każdej takiej aktualizacji zauważam, że samochód sam prowadzi się lepiej, to jest dokładnie to koło zamachowe, które zbudował Elon Musk, samochód poprawia się co kilka miesięcy. Nie można zrozumieć Tesli, nie jeżdżąc nią. Wypożyczyłem go w aplikacji Turo. Próbowałem też Lucida i odkryłem, że jest to uciążliwe i że robią dokładnie odwrotnie niż Tesla, komplikują to, co widzi kierowca, w skrócie zrobiłem to na skróty, żeby trochę pograć i odzyskać koszty podróży za całość rodzinę na rok. Zwróciło koszty podróży.

Metoda spiralna w zarządzaniu

A teraz wyobraźcie sobie spiralną metodę działania rządu – ciągłe jego ulepszanie, zgodnie z dobrobytem obywateli, a nie poprzez domysły czy fałszywy szum medialny.

Modernizacji wymagają nie tylko usługi dla mieszkańców, takie jak gospodarka, zdrowie, jakość środowiska i edukacja, co stanowi swoistą spiralę, ale przede wszystkim system rządowy potrzebuje mechanizmu, który go stale doskonali i organizuje, to właśnie nazywam poniżej „domem rządowym”.

Jeśli mówisz sobie: „Rząd to nie biznes”, myślę, że się mylisz. Udoskonalanie firmy biznesowej jest jak ulepszanie zarządzania i można się wiele nauczyć z procesów zachodzących w firmach na temat dobrej formy zarządzania.

Jeśli metody ciągłego doskonalenia, otrzymywania informacji zwrotnej, zdobywania doświadczenia, a następnie ciągłego doskonalenia zostaną wprowadzone w każdej dziedzinie rządów w Izraelu, Izrael będzie najbardziej oświeconym krajem na świecie z dobrobytem mieszkańców, jakiego nigdy wcześniej nie widziano na obliczu Ziemia. Nasi wrogowie w okolicy jedynie pomogli nam w upadkowi i nie szkodzą naszemu możliwemu dobrobytowi.

Właściwy ruch możesz wykonać tylko wtedy, gdy mierzysz

Jeśli nie masz siły czytać wszystkiego, to weź sobie po prostu tę – w końcu chcielibyśmy, żeby administracja po prostu zrobiła to, co należy. Oznacza to, że w interesie rządu powinien być „długoterminowy dobrobyt mieszkańców i środowiska”. To są parametry, które należy maksymalizować i mierzyć! Jednym ze sposobów osiągnięcia tego jest oddzielenie policji, rządu, sędziego i Knesetu.

Jak Franklin D. Roosevelt

Dokładnie to, co Franklin zrobił w USA podczas Wielkiego Kryzysu, prawo „papugi” powinno zostać zastosowane i zrobione w Izraelu we wszystkich obszarach, aby dać początek nowemu krajowi.

Franklin D. Roosevelt, znany również pod inicjałami FDR, był 32. prezydentem Stanów Zjednoczonych, który sprawował tę funkcję przez bezprecedensowe cztery kadencje w latach 1933–1945. Jego prezydenturę, która obejmowała okres Wielkiego Kryzysu i II wojny światowej, charakteryzowała śmiałość i chęć eksperymentowania z nowymi podejściami do zarządzania.

Pogląd Roosevelta można podsumować w jednym z jego najsłynniejszych cytatów: „Zdrowym rozsądkiem jest przyjąć metodę i ją wypróbować. Jeśli się nie uda, przyznaj się do tego szczerze i spróbuj innego. Ale przede wszystkim spróbuj czegoś.” Filozofia ta stała się naczelną zasadą tego, co później nazwano Nowym Ładem.

Wdrożony w odpowiedzi na niszczycielskie skutki gospodarcze Wielkiego Kryzysu, Nowy Ład FDR był serią programów eksperymentalnych, projektów robót publicznych, reform finansowych i przepisów. Programy te mają na celu odciążenie bezrobotnych i pobudzenie ożywienia gospodarczego. Idee te były wówczas przełomowe i odzwierciedlały wstrząsającą zmianę w stosunkach między rządem a obywatelami oraz rozszerzenie roli rządu federalnego w gospodarce.

Do najważniejszych programów Nowego Ładu należał Cywilny Korpus Ochrony (CCC), Administracja Robót Publicznych (PWA), Administracja ds. Dostosowań Rolniczych (AAA) i Administracja Ubezpieczeń Społecznych (SSA). Każdy z tych programów był nowym eksperymentem w zarządzaniu i reprezentował zaangażowanie Roosevelta w innowacyjne rozwiązania.

Podejście Roosevelta wykraczało poza politykę wewnętrzną. Wraz z wybuchem II wojny światowej przywództwo FDR ponownie charakteryzowało się chęcią przekraczania granic. Na przykład ustawa Lend-Lease Act z 1941 r. stanowiła nowe podejście do zapewniania wsparcia krajom sojuszniczym bez bezpośredniego angażowania Stanów Zjednoczonych w walkę. Było to pragmatyczne i innowacyjne rozwiązanie, które przekształciło amerykańską politykę zagraniczną i jej rolę w świecie.

Oprócz tych znaczących zmian w polityce Roosevelt wprowadził także innowacje w sposobie komunikowania się prezydenta z amerykańską opinią publiczną – jego „pogawędki przy kominku” – audycje radiowe skierowane do narodu – były dla prezydenta nowym sposobem bezpośredniego i częstego docierania do obywateli. Było to pionierskie wykorzystanie stosunkowo nowego medium, jakim jest radio, w komunikacji politycznej.

Pomimo krytyki i sprzeciwu politycznego Roosevelt był niezachwiany w swojej chęci eksperymentowania z nowymi strategiami. Jego chęć próbowania nowych rzeczy, nawet w obliczu niepewności i potencjalnej porażki, jest częścią tego, co definiuje jego prezydenckie dziedzictwo.

Przez dwanaście lat sprawowania urzędu FDR wykazywał się pragmatycznym i eksperymentalnym podejściem do przywództwa. Jego gotowość do zaryzykowania porażki w poszukiwaniu rozwiązań bezprecedensowych wyzwań na nowo zdefiniowała rolę rządu w społeczeństwie amerykańskim, ustanawiając precedensy, które do dziś kształtują politykę.

Indeks dobrobytu obywateli

Na poziomie prywatnym i politycznym panuje tendencja do myślenia, że należy maksymalizować pieniądze, ale w rzeczywistości jest to błąd, na poziomie państwa należy maksymalizować wskaźnik dobrobytu mieszkańców, który obejmuje także zdrowie.

cel pomiaru

Rolą rządu jest zapewnienie obywatelom podstaw do rozkwitu i dobrobytu, ale bez nadmiernej interwencji równowaga w tym zakresie jest kluczowa.

Aby scharakteryzować metodę, musimy zrozumieć cel, do którego dążymy. Celem jest spowodowanie dobrobytu obywateli i składa się z dwóch zmiennych:

  • Zdrowie obywateli – łatwy do obliczenia miernik – obejmuje na przykład wagę czy liczbę wizyt u lekarzy.
  • Zadowolenie obywateli z życia w Izraelu – wskaźnik łatwy do sprawdzenia za pomocą kwestionariusza, który można sprawdzić za pomocą krajowej aplikacji, która zintegruje wszystkie usługi i komunikację między rządem a obywatelami – i która zostanie opracowana przez Ministerstwo Cyfryzacji .
  • Inteligencja obywateli – pomiar inteligencji obywateli pomoże pobudzić rząd do poprawy edukacji. Głównymi przyczynami pogarszania się przeciętnej inteligencji społeczeństwa jest degradacja systemu edukacji, brak czytania i wpatrywania się w ekrany i filmy. Jedynym sposobem na odwrócenie tej tendencji jest rewolucja w systemie edukacji i układzie władzy w Izraelu. Dla tych, którzy potrzebują liczbowego dowodu na to, że średnia inteligencja spada, możesz zapoznać się z tym badaniem .

System rządów, który ma największy wpływ na dobrobyt

W różnych krajach świata łatwo zauważyć, że dobry system rządów jest czynnikiem, który w największym stopniu wpływa na dobrobyt mieszkańców. System zarządzania, podobnie jak system operacyjny komputerów, nie będzie działał dobrze bez częstych aktualizacji – ale w praktyce nie otrzymuje tych aktualizacji, ponieważ nie ma organu odpowiedzialnego za te aktualizacje.

Komputery nie aktualizują się same, ale otrzymują aktualizacje od firmy Microsoft lub Apple. Właśnie tak system zarządzania powinien otrzymywać aktualizację, ale nie od organu zarządzającego, ale od strony zewnętrznej. Tą stroną zewnętrzną jest izba rządu lub izba wyższa.

Rozdział władzy i konstytucja

Kneset jedynie stanowi prawo, a nie rządzi

Kneset jest władzą ustawodawczą Izraela, Izbą Reprezentantów. Liczy 120 członków, wybranych w tajnych, demokratycznych wyborach, w procesie odrębnym od wyborów prezydenckich i wyborów do izby rządowej.

W nowym systemie członkostwo w Izbie Reprezentantów będzie ograniczone do czterech kadencji (16 lat) oprócz spełnienia progowych warunków kandydowania.

Rząd – odrębny od Knesetu i ustanawiający władzę wykonawczą

Rząd składa się z ministrów i prezydenta, podlega Knesetowi i odpowiada za kierowanie wszystkimi gałęziami władzy wykonawczej.

Stanowisko premiera w Izraelu zostanie połączone ze stanowiskiem prezydenta kraju, zgodnie ze zwyczajem w amerykańskim systemie rządów, i będzie on ograniczony do dwóch kadencji przez całe życie.

Ministrowie są wybierani i mianowani wyłącznie przez urzędującego prezydenta za zgodą izby rządowej. Ministrowie będą posiadać doświadczenie zawodowe odpowiednie dla ministerstwa, którym będą kierować, i będą spełniać warunki progowe określone przez Izbę Rządową.

Osoba, która pełniła funkcję ministra, nie będzie mogła pełnić funkcji członka Izby Rządu ani Izby Reprezentantów.

Rozdział między gubernatorem a ustawodawcą został dobrze opisany w książce Herzla „Altneuland”: „Na stanowiskach płatnych obsadzane są wyłącznie na podstawie kwalifikacji zawodowych kandydatów. Partyzanccy biznesmeni, niezależnie od partii, spotykają się ze zdrowymi uprzedzeniami ze strony całego społeczeństwa. Funkcjonariuszom czynnym nie wolno w ogóle uczestniczyć w debatach publicznych.

Sądownictwo

Władzę sądowniczą w Izraelu sprawuje sądownictwo. Sądownictwo składa się z systemu sądownictwa w Izraelu, na którego czele stoi Sąd Najwyższy i sądy. W systemie sądowniczym wyróżnia się trzy sądy: Sąd Najwyższy, Sądy Okręgowe i Sądy Grodzkie. Niezależność sądownictwa jest gwarantowana przed ingerencją władzy ustawodawczej i wykonawczej.

Władza ustalająca zasady gry – „Rząd”

Izba Rządowa odpowiada za system wyborczy i kwestie związane z wyborami.

Rząd nie może sam się naprawić, taka jest natura organów publicznych i prywatnych (a także ludzi). Dlatego potrzebna jest nowa instytucja, której można powierzyć zmianę struktury władzy, wybory, asymilację nowych technologii i dostosowanie tej struktury do nowej, ciągle zmieniającej się rzeczywistości!

Rolą Izby Rządu jest utrzymanie demokracji żydowskiej oraz dostosowanie systemu rządów i wyborów do zmieniającej się rzeczywistości, korygowanie usterek i optymalizacja procesów przez 24 członków (lub dowolną inną rozsądną liczbę), którzy należą do najmądrzejszych i najbardziej uczciwy wobec narodu.

Izba Rządu zajmuje się strukturą organizacyjną, a nie decyzjami i swoimi funkcjami dotyczącymi anulowania lub dodania urzędów, takich jak Ministerstwo Konsumpcjonizmu czy Ministerstwo Kierunków.

Aby odnieść sukces, ludzie, firmy i kraje muszą dostosować się do zmieniającej się rzeczywistości (jak napisał Jim Collins w swojej książce „Built for Forever”). Dom Rządowy jest przeznaczony właśnie do tego – aby mieć pewność, że system (system operacyjny rządu) będzie aktualny i zapewni dobrą infrastrukturę do prowadzenia kraju.

Progowe warunki dotyczące wykształcenia i doświadczenia przy wyborze do Izby Rządu: osoba, która w przeszłości nie była związana z partią (nie była w rządzie ani w Knesecie) w połączeniu z innymi warunkami progowymi, takimi jak minimalny wiek 40 lat , byli sędziowie okręgowi, byli podmistrzowie, stopień doktora uznanych uczelni, określony poziom wykształcenia Tory I pod warunkiem, że zdobyli w tym co najmniej 10-letnie doświadczenie.

Izba Rządowa mianuje 24 urzędników wybieranych przez społeczeństwo w tajnych, demokratycznych wyborach. Każdy wybrany członek będzie sprawował swój urząd przez sześć lat.

Wybory wybieralnych członków Izby Rządu będą odbywać się co dwa lata i w każdej takiej turze 8 wybranych członków zostanie nominowanych do reelekcji. Dzieje się tak dlatego, że zawsze znajdą się w izbie rządowej niektórzy członkowie rządu z doświadczeniem i nie wszyscy zostaną zastąpieni w tym samym czasie; Zatem co dwa lata następuje wymiana jednej trzeciej wybranych.

Przykłady stanowisk w domach rządowych:

  • Dodanie lub anulowanie urzędu rządowego będzie uważane za zmianę rządu i będzie wymagało zgody wybranych urzędników Izby Rządowej.
  • Kontrola nad funkcjonowaniem Izby Reprezentantów (Knesetu).
  • Kontrola nieegzekwowania prawa – jeśli istnieje prawo, które nie jest egzekwowane – anuluj je lub egzekwuj.
  • Wybory cyfrowe.

Konstytucja ma nas chronić przed nami samymi

Każdy naród, w tym Izrael, potrzebuje konstytucji z kilku powodów, na przykład w celu zachowania wolności w ogóle, a wolności osobistej w szczególności. Przykładem tej ochrony może być zapewnienie jednostkom prawa do wolności słowa. Kolejnym powodem jest wspieranie spójności między obywatelami, które można osiągnąć poprzez ustanowienie wspólnego zestawu wartości i zasad, których każdy może przestrzegać.

Ponadto konstytucja może pomóc w rozwiązywaniu sporów, zapewniając ramy rozwiązywania konfliktów. Na przykład, jeśli między dwiema stronami istnieje spór dotyczący praw własności, konstytucja może określić odpowiednie kanały prawne rozwiązania problemu. Ponadto konstytucje stanowią podstawę systemu prawnego kraju i stanowią wytyczne dla sądów w procesach decyzyjnych.

Niektóre podstawowe zasady konstytucji, takie jak zasada Izraela, obejmują uznanie kraju jako państwa żydowskiego, demokratycznego i prezydenckiego. Zapewnia to zachowanie wyjątkowej tożsamości kulturowej kraju przy jednoczesnym zachowaniu wartości demokratycznych.

Kolejną istotną zasadą jest korzyść ze zmian w konstytucji, ponieważ firmy się rozwijają, a systemy muszą się odpowiednio dostosowywać. Na przykład Stany Zjednoczone zmieniały swoją konstytucję 27 razy, aby rozwiązać różne problemy społeczne, polityczne i gospodarcze.

Konstytucja powinna także jasno określać zakres wolności człowieka oraz okoliczności, w jakich prawa te mogą być ograniczane. Na przykład wolność słowa może zostać ograniczona w przypadkach, gdy nawołuje do przemocy lub stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Wreszcie podział władzy jest kluczowym aspektem konstytucji. Oznacza to podział władzy pomiędzy władzę ustawodawczą (np. Izbę Reprezentantów), władzę wykonawczą (np. prezydenta i powołany przez niego rząd) oraz władzę sądowniczą (np. sądy). To rozdzielenie pomaga zapobiegać koncentracji władzy w rękach jednej władzy i utrzymuje system hamulców.

Wybory w internecie

Nie mogę znaleźć ani jednego minusa

W zapobieganiu głosowaniu online nie chodzi o to, że istnieje jakiś spisek, po prostu gubernatorzy wierzą w bzdury dotyczące tajemnicy i bezpieczeństwa. Kiedy starszy specjalista ds. IT powiedział mi, że głosowanie online jest niebezpieczne ze względu na podróbki, zrozumiałem, dlaczego nie robi się tego od kilkudziesięciu lat – wynika to ze zwykłego strachu przed nieznanym. Przecież codziennie przesyłane są miliardy szekli bez fałszerstw, oczywiście jest to również możliwe w przypadku głosowania online.

Wybory internetowe i osobiste zapewniają wiele korzyści, w tym większą wygodę, obniżone koszty, wyższą frekwencję wyborczą i większe bezpieczeństwo. Kiedy próbuję myśleć o wadach, nie znajduję ani jednej wady.

Wielomilionowe transfery – tak, a wybory online – nie?

Kiedy byłem dyrektorem generalnym Plus500, przekazałem kwotę miliona NIS i podpisałem umowy o wartości setek milionów NIS, a wszystko za naciśnięciem jednego przycisku i z poczuciem pełnego bezpieczeństwa w tych systemach, znacznie większym niż faks czy połączenie telefoniczne. Dziś nawet przeciętny człowiek podpisuje swój kredyt hipoteczny cyfrowo. Są to decyzje, które wydają nam się bardziej fatalne na poziomie osobistym niż wybory. Jasne jest więc, że nie ma przeszkód, aby wybory odbywały się online.

Wszystkie wybory zostaną przeprowadzone cyfrowo przez komisję wyborczą powołaną przez Izbę Rządową.

Raz na cztery lata w cyfrowych wyborach żydowskich wybierany jest prezydent Izraela. Prezydent mianuje zawodowych ministrów rządu niebędących członkami Knesetu ani członkami gabinetu.

Raz na dwa lata do izby rządowej wybieranych jest 8 nowych członków, którzy również biorą udział w wyborach cyfrowych. Co dwa lata w wyborach cyfrowych do Izby Reprezentantów wybieranych jest 60 przedstawicieli.

Oto kilka zalet wyborów online i anonimowych dla konkretnej osoby:

Łatwość głosowania dla obywateli

Głosowanie online umożliwia głosowanie w zaciszu własnego domu lub miejsca pracy i eliminuje potrzebę udawania się do lokalu wyborczego. Jest to szczególnie przydatne dla osób mających problemy z poruszaniem się lub mieszkających w odległych obszarach.

Niski budżet na wybory

Głosowanie online zmniejsza zapotrzebowanie na infrastrukturę fizyczną, taką jak lokale wyborcze i kabiny do głosowania. Prowadzi to do znacznych oszczędności kosztów, uwalniając zasoby, które można przeznaczyć na inne ważne obszary, takie jak edukacja czy zdrowie.

Bez dnia wolnego

Ponieważ obywatele mogą głosować online w dogodny dla siebie sposób, nie ma potrzeby ustanawiania święta narodowego, aby ułatwić głosowanie. Oznacza to, że przedsiębiorstwa i szkoły mogą nadal działać, ograniczając w ten sposób zakłócenia w gospodarce i życiu codziennym.

Ograniczenie możliwości fałszerstwa

Systemy głosowania online mogą wykorzystywać zaawansowane środki bezpieczeństwa, takie jak technologia blockchain, aby zapewnić bezpieczeństwo głosów i ochronę przed manipulowaniem.

Nie ma nieprawidłowych notatek

W wyborach internetowych ryzyko nieważności głosów wynikających z błędu ludzkiego, np. nieprawidłowych lub wadliwych kart do głosowania, jest mniejsze.

Wysoka frekwencja

Wygoda głosowania online może zwiększyć frekwencję wyborczą, ponieważ ludzie chętniej głosują, gdy jest to łatwe i dostępne.

Możliwość głosowania przez Izraelczyków także za granicą

Głosowanie online umożliwia obywatelom mieszkającym za granicą udział w wyborach w swoim kraju bez konieczności podróży powrotnych. Może to prowadzić do większego zaangażowania politycznego i reprezentacji tych osób.

Natychmiastowe rezultaty

Dzięki głosowaniu online wyniki można oznaczyć i ogłosić niemal natychmiast po zamknięciu lokali, co eliminuje opóźnienia związane z ręcznym liczeniem głosów.

Możliwość łatwego przeprowadzania referendów

Internetowe platformy do głosowania mogą ułatwić przeprowadzanie referendów w ważnych kwestiach i umożliwić bardziej bezpośrednią demokrację, w której obywatele mają natychmiastowy wpływ na decyzje polityczne mające wpływ na ich życie.

Zalety systemu prezydenckiego w Izraelu

System prezydencki w Izraelu umożliwi leczenie problemu, a nie jego objawu. Leczenie problemu jest wymagane jednorazowo i zapobiega nawrotowi objawów. Przykład symptomu : Mandelblit jest przedstawiany jako prawdziwy mężczyzna, ponadprzeciętny. Ilana Dayan przeprowadziła pouczający wywiad. Mandelblit słusznie mówi: „Przestrzegam prawa, a prawo nakazuje wnoszenie oskarżenia”. Bibi oczywiście odpowiada: „Nie zrobiłam tego. Jestem niewinny.” Jego pełne prawo. Obaj mają rację! I oczywiście nie jest słuszne osądzanie Beniamina Netanjahu bez procesu i Mandelblita za przestrzeganie prawa i jego interpretację prawa. Ale jakie jest źródło problemu? Ważny jest dobrobyt obywateli, a nie prywatna sprawiedliwość Benjamina czy Mandelblita. W trosce o dobro obywateli zabrania się przez 7 lat zajmować się czymś, co interesuje mnie jako obywatela – nie będzie to miało wpływu na edukację naszych dzieci, ani na to, ile zarabiamy, ani na nasz poziom zdrowia. Dla dobrobytu obywateli potrzebują oni strony zewnętrznej (Rządu – nowej władzy), która będzie interweniować, gdy w systemie rządowym pojawią się błędy. Problem nie leży w aplikacji, problem tkwi w „systemie operacyjnym”! To tak, jak moje dzieci kłócą się w salonie – nie ma co zaczynać dociekać, kto jest winien i kto za co – nie interesuje mnie to – mój problem polega na tym, że kłócą się w salonie. Jeżeli tak, to długoterminowym rozwiązaniem problemu, a nie objawu, nie jest śledzenie urzędujących premierów, lecz ograniczenie kadencji premiera do 2 kadencji. Wolę premiera, któremu się nie przeszkadza i który troszczy się o nas, obywateli. Tak jak nie chcesz, żeby Twój chirurg (nie my) operował Cię z komarem w oku. Dom rządowy rozwiązałby ten problem szybko i trwale. Rozwiązania tego typu powinny zawsze wchodzić w życie w przyszłości i dotyczyć osób wchodzących do administracji, a nie urzędników, aby uniknąć konfliktu interesów.

Nieprzerwany okres założycieli – w USA praca założycieli Waszyngtonu, Jeffersona, Adamsa nad asymilacją systemu stworzyła zjednoczone imperium amerykańskie, które działa już od ponad 200 lat. W proponowanej metodzie występuje ciągły „okres założycielski” z organem, któremu, podobnie jak założycielom USA, powierzono aktualizację metody. Dziś potrzebujemy nowego systemu operacyjnego, a nie tylko aktualizacji. Potrzebujemy stabilnego rządu na 4 lata.

Dobry system zarządzania sprawia, że ludzie cieszą się z pracy związanej z zarządzaniem dla ich korzyści. Państwo należy postrzegać jako firmę biznesową, która potrzebuje dużej zmiany, zanim zbankrutuje i właśnie taką nową metodę zaproponowano.

Jak będzie działać metoda?

  • Prezydencki system rządów – prezydent wybierany i mianujący ministrów, którzy mają obowiązek być profesjonalistami w swojej dziedzinie.
  • Zmiana ordynacji wyborczej – wybory prezydenta i władz ustawodawczych.
  • Izba Rządu – izba wyższa odpowiedzialna za audyt i doskonalenie rządu.
  • Rozdzielenie władz – dzięki rozdzieleniu władz wyeliminowane zostaną sprzeczne interesy. Ogólnie rzecz biorąc, taki podział sprawdza się bardzo dobrze w wojsku, przy tworzeniu oprogramowania i nie tylko. Pokazuje, gdzie występują problemy i umożliwia aktualizację części systemu bez uszkodzenia całego systemu.
  • Indeks sukcesu rządu – wskaźnik liczbowy, który będzie publikowany co miesiąc i będzie zawierał dane dotyczące zamożności obywateli i państwa. Liderzy zostaną pod koniec swojej kadencji przetestowani na podstawie wyników indeksu dobrobytu, co skłoni ich do myślenia długoterminowego (podobnie jak dyrektorzy generalni testowani pod kątem zysków). Działanie to można osiągnąć jedynie poprzez aplikację krajową, która skonsoliduje wszystkie usługi i komunikację między rządem a obywatelami – ma zostać opracowana przez Ministerstwo Cyfryzacji .
  • Badania i rozwój – powinny być prowadzone przez organ niezależny politycznie (taki jak niezawisłe politycznie sądy). Badania powinny mieć charakter nie tylko teoretyczny, ale także praktyczny i poparty eksperymentem i wyciąganiem wniosków przed wdrożeniem metody w całym kraju. Jedyną miarą sukcesu powinna być miara dobrobytu mieszkańców. Ponadto konieczne jest przeznaczenie dużego budżetu na rozwój, badania i unowocześnienie systemu zarządzania. Pomimo ogromnego wpływu, jaki mogą mieć takie badania i rozwój, dziś ma on budżet zerowy.

Przy prawidłowym systemie zarządzania przyszłość kraju nie zależy od tego czy innego przywódcy, ponieważ system może zostać zmieniony przez izbę rządową, podobnie jak w siłach powietrznych – istnieje system, który sprawdza się przy produkcji pilotów, a system jest stale aktualizowane i zmieniane.

Indeks może przynieść liderów z oceną 5 gwiazdek.

Jaki jest średni zysk?

Kolejna zasada, ważna i kluczowa dla dobrego zarządzania, to „zasada średniego zysku obywateli”. Jeśli 50% otrzymuje 10 jednostek, a 50% zarabia 20 jednostek – jest to średni zysk wynoszący 10 jednostek, zawsze patrz na średni zysk, aby zwiększyć dobrobyt mieszkańców. Warto patrzeć na średni zysk – bo nie ma prawa mówiącego, że nie ma przegranych.

Na przykład w kwestii dopuszczenia quada powietrznego do przelotu nad osiedlami – ci, którzy latają quadem – dobrze się bawią, ale powoduje to hałas i niedogodności dla, powiedzmy, 500 mieszkańców dotkniętych uciążliwościami. Prosty wniosek jest taki, aby nie dopuścić, aby quad powietrzny przelatywał nad lub w pobliżu osiedli, a także po plaży. Decyzja oparta na średnim zysku.

Czy warto śledzić byłych przestępców kilka lat po wyjściu z więzienia?

Załóżmy, że 8-milionowe społeczeństwo odniesie korzyści z mniejszej liczby przestępstw, a 10 000 przestępców poczuje się niekomfortowo, ponieważ naruszono ich prywatność. Średni zysk na obywatela jest tutaj niezwykle wysoki.

Izrael jest wolny – „Blok Wolności”

Aby zjednoczyć większość ludzi w obozie „wolnościowym” – na tyle, na ile to możliwe: odsetek wyborców na rzecz wolnego bloku różni się od odsetków w populacji ogólnej.

Liczby w 2023 roku to:

  • świeckie 44%;
  • świętujący szabat 24%;
  • prawosławni 13%;
  • Arabowie 20%.

Zakładając, że do bloku wolnościowego można dodać 80% świeckich, 50% przestrzegających szabat, 30% Arabów, 15% ultraortodoksyjnych – w najlepszym przypadku osiągniemy 54%, aby przenieść Izrael do ochrona mniejszości i wolny Izrael. Pierwszym krokiem byłoby zjednoczenie się. Jeden z przywódców bloku „Wolność”. Bez zjednoczenia „Bloku Wolnościowego” bardzo trudno będzie chronić ultraortodoksów przed nimi samymi w ogóle grupy mniejszościowe przed nimi samymi. Działania grup mniejszościowych na dłuższą metę szkodzą im.

W okresie zimnej wojny, który trwał od 1945 do 1991 r., termin „wolny świat” był powszechnie używany w odniesieniu do bloku zachodniego i krajów z nim stowarzyszonych. Termin ten miał szerszą konotację i obejmował wszystkie demokracje liberalne, w przeciwieństwie do reżimów autorytarnych, takich jak kraje komunistyczne. Głównymi podmiotami tego terminu były kraje sprzymierzone z Zachodem, w tym Stany Zjednoczone, Unia Europejska i NATO. Wyrażenie „przywódca wolnego świata” było często używane do sugerowania symbolicznego i etycznego przywództwa, zwłaszcza w okresie zimnej wojny, kiedy punktem odniesienia był Prezydent Stanów Zjednoczonych.

Problem w Izraelu dotyczy nie tylko systemu prawnego, problemem jest także system edukacji i system opieki zdrowotnej, a prawda leży w większości systemów gospodarczych. Gdziekolwiek spojrzę, widzę zaniedbanie i to boli, bo jest coraz gorzej, a nie lepiej. Jako Izraelczycy szukamy winowajcy i magicznych rozwiązań, ale winowajcą nie jest człowiek, ani lewicowcy, ani prawicowcy, ani Arabowie, ani ultraortodoksi. Wina leży po stronie systemu rządów. Ten. W podobnych sytuacjach na świecie pierwsi przed takim pogorszeniem uchodzą liderzy gospodarki i u nas też się to zaczyna – to nie hałas, to ważny sygnał.

To bardzo dziwne, że rządy inwestują miliardy dolarów w eksperymenty fizyczne, infrastrukturę badań medycznych itp., ale prawie nie ma budżetu na badania nad idealną metodą zarządzania, która ma bardziej bezpośredni i szerszy wpływ na życie mieszkańców niż nowe technologii w dziedzinie zdrowia czy budowy nowej drogi.

Wyobraź sobie, że przez cały dzień musisz zarządzać swoim domem, mając wokół siebie najgorszych wrogów.

Tak dzisiaj działa Kneset, zamiast zarządzać gospodarką w 100% tak, jak byśmy tego chcieli, prowadzi grę o przetrwanie, która obejmuje wotum nieufności, odchodzenie posłów na emeryturę, groźbę wycofania się małych partii itp. Efektem dobrego systemu zarządzania jest wybór wysokiej jakości liderów i przywództwa (takich jak ocena 5 gwiazdek), którzy są gotowi zmienić swoją opinię, gdy pojawią się nowe fakty, którzy są elastyczni w swoim myśleniu i myślą jak naukowcy (według faktach i informacjach, a nie emocjach), a także liderów, którzy faktycznie robią to, co obiecują. Dziś średni poziom rządzących jest bardzo niski (ocena zaledwie 2 gwiazdki).

Jak to mówią, „metodę zarządzania” i „zarządzanie” należy zmienić odważnym krokiem – a godzina wcześniej jest w porządku. Według władz rządowych od dnia powstania aż do dzisiaj Izrael znajduje się w chronicznym stanie wyjątkowym, od 1948 r. do dnia dzisiejszego przeprowadzono wiele niewłaściwych działań i nie uznano za stosowne naprawienia tej sytuacji – mówi Darshani.

Wskazane jest przeczytanie uprzedzenia „Jestem duży i jestem piękny, bo inaczej nie byłoby mnie na scenie” lub jego krótkiej nazwy „Jestem na scenie”, aby zrozumieć, czemu powinien zapobiegać dobry system zarządzania.

Jak wygląda system zarządzania?

Cyfrowe biuro – najważniejsze biuro na świecie

Rolą Ministerstwa Cyfryzacji jest optymalizacja usług cyfrowych dla obywateli.

Ministerstwo Cyfryzacji zarządza rządową spółką Rafad – Urzędem Rozwoju Środków Cyfrowych. Podobnie jak Rafał, tylko w obszarze cyfryzacji – Rafał przyczynił się do bezpieczeństwa państwa i dokładnie w taki sam sposób Ministerstwo Cyfryzacji przyczyni się do optymalizacji wszystkich procesów w kraju. Dziś istnieje ogromna przepaść w cyfryzacji pomiędzy świat prywatny i świat publiczny (usługi online: aplikacje, strony internetowe, płatności online, wypełnianie dokumentów, wnioski itp.). Telefon komórkowy posiada każdy człowiek, co nie miało miejsca w dobie komputerów, zatem istnieje prosty sposób na optymalizację wszelkich działań państwa, a to poprzez pełną cyfryzację całej gospodarki.

Dodanie cyfrowego biura zmieni sposób podejmowania decyzji – decyzje oparte na emocjach i polityce zostaną porzucone na rzecz decyzji opartych na danych.

Aplikacja krajowa

Opracowanie aplikacji krajowej może znacząco poprawić relacje pomiędzy rządem a obywatelami. Centralizując różne usługi i funkcje, rządy mogą usprawnić procesy, zwiększyć wydajność i poprawić ogólne zadowolenie obywateli. Oto kilka przykładów z całego świata:

  • Estonia – Mały bałtycki kraj, Estonia, wdrożył bardzo skuteczny system e-administracji znany jako e-Estonia. System ten obejmuje bezpieczny cyfrowy dowód tożsamości, który umożliwia obywatelom dostęp do różnych usług rządowych, takich jak głosowanie, składanie zeznań podatkowych i dostęp do dokumentacji zdrowotnej, a wszystko to za pośrednictwem jednej platformy.
  • SINGAPUR – Miasto-państwo Singapur opracowało aplikację mobilną SingPass, która umożliwia obywatelom dostęp do ponad 1000 usług rządowych za pomocą jednego bezpiecznego logowania. Korzystając z SingPass, obywatele mogą łatwo komunikować się z agencjami rządowymi, brać udział w głosowaniach lokalnych i krajowych oraz przeprowadzać różne transakcje osobiste i biznesowe.
  • Indie – indyjski program Aadhaar zapewnia wszystkim swoim mieszkańcom unikalne numery identyfikacyjne. Aadhaar służy jako platforma tożsamości cyfrowej, która umożliwia obywatelom dostęp do usług rządowych, otwieranie rachunków bankowych i otrzymywanie dotacji. Platforma upraszcza procesy, takie jak składanie zeznań podatkowych i dystrybucja świadczeń socjalnych, co prowadzi do bardziej wydajnego i przejrzystego systemu.

Wykorzystując te przykłady jako inspirację, aplikacja krajowa może oferować następujące funkcje:

  • Ujednolicona identyfikacja narodowa — pojedynczy system identyfikacji, taki jak cyfrowy dowód tożsamości w Estonii lub indyjski Aadhaar, który uwierzytelnia obywateli lub firmy za pomocą różnych usług rządowych.
  • Lepsza komunikacja – platforma podobna do singapurskiej aplikacji SingPass, która umożliwia bezproblemową komunikację pomiędzy obywatelami a agencjami rządowymi.
  • Głosowanie i referenda — głosowania lokalne i krajowe, a także referenda można przeprowadzać bezpiecznie i skutecznie za pomocą aplikacji krajowej.
  • Raportowanie i składanie podatków – aplikacja umożliwia raportowanie i składanie deklaracji podatku dochodowego w łatwy i bezpieczny sposób, usprawniając jednocześnie proces dla obywateli i rządu.
  • Indeks dobrobytu obywateli – aplikacja krajowa może zbierać dane do ankiet i innych wskaźników, pomagając rządowi w ocenie i poprawie dobrostanu obywateli.
  • Płatności — aplikacja może ułatwiać bezpieczne i wydajne płatności między rządem a obywatelami, w tym dotacje, zwroty podatków i inne transakcje.

Związek wszystkich Żydów na świecie

Zezwolenie Żydom spoza Izraela na umieszczanie ich we wniosku krajowym w rubryce „Żyd nierezydent”. pozwolić im głosować w określonych kwestiach. Opcja ta doprowadzi do zjednoczenia wszystkich Żydów na świecie. Wzmocni to bezpośrednie połączenie Izraela z diasporą, przyczyni się do zachęcania do aliji i bezpośrednich połączeń między wszystkimi Żydami na świecie. Izrael będzie też wiedział, ilu Żydów jest w każdym kraju na świecie, jeśli zajdzie taka potrzeba, będziemy mogli ich aktywować.

Taka aplikacja ma ogromną moc, gdy pochodzi od państwa, a nie od prywatnej firmy.

Oczywiście państwo nie musi opracowywać takiej aplikacji, ale wystawia ją na przetarg.

Ministerstwo Cyfryzacji jest nadczłowiekiem rządu

Ministerstwo Cyfryzacji, niezależny organ rządowy podobny do Ministerstwa Obrony Narodowej, obsługujący wszystkie ministerstwa, powinno odpowiadać za cyfryzację wszystkich instytucji rządowych, w obszarze, w którym obecnie pozostają w tyle. Biurem powinien kierować dyrektor generalny posiadający udokumentowane doświadczenie z firm programistycznych odnoszących sukcesy w gospodarce.

Działalność cyfrowego biura powinna obejmować zarządzanie projektami rządowymi zarówno samodzielnie, jak i poprzez outsourcing, a także współpracę z firmami komercyjnymi w projektach biurowych. Na przykład banki mogą połączyć się z krajowym systemem identyfikacji i oszczędzać zasoby podczas otwierania nowych rachunków. Współpraca ta umożliwi budowę infrastruktury umożliwiającej przedsiębiorstwom komercyjnym podłączenie się do krajowego systemu handlu elektronicznego i oferowanie usług przedsiębiorstwom i obywatelom.

Należy położyć nacisk na przechowywanie i udostępnianie informacji, aby wzmacniać zaufanie między przywódcami a obywatelami. Ministerstwo musi także dążyć do doskonałości w usługach, mierząc wyniki i zadowolenie obywateli za pomocą prostych i przyjaznych dla użytkownika ankiet. Po każdym projekcie należy sporządzić raport uzupełniający zawierający sugestie ulepszeń i optymalizacji. Aby zapewnić ciągłe doskonalenie, należy wyciągać wnioski z sukcesów, błędów i globalnych praktyk.

Ministerstwo Cyfryzacji zatrudni specjalistów ds. oprogramowania i menedżerów produktów do nadzorowania cyfryzacji wszystkich instytucji rządowych, takich jak Ubezpieczenia społeczne, Ministerstwo Zdrowia i Ministerstwo Transportu (strony internetowe, aplikacje, dokumenty cyfrowe). Takie podejście pomoże rozwiązać problem rekrutacji odpowiednich menedżerów oprogramowania i produktu dla sektora publicznego.

Każdy urząd rządowy powinien mieć menedżera ds. kodowania i zespół cyfrowy skupiony wyłącznie na pracownikach urzędu. Choć cyfrowe biuro będzie budować systemy technologiczne, to każde biuro powinno zachować pewną autonomię w kwestiach rozbudowy i zarządzania. Na przykład Ministerstwo Mieszkalnictwa może zatrudnić programistów i grafików do opracowania internetowego systemu kupna i sprzedaży działek w oparciu o infrastrukturę cyfrowego biura, natomiast Ministerstwo Mieszkalnictwa oddeleguje zespół z cyfrowego urzędu do obsługi systemu.

Korzystne byłoby ujednolicenie infrastruktur wszystkich systemów gospodarczych w system krajowy, ponieważ mają one wiele podobieństw, takich jak identyfikacja, rozliczanie płatności, bazy danych, obsługa klienta, mapy, interfejsy użytkownika, alerty, strony zarządzania, kalkulatory, zaopatrzenie, pomiary i Statystyka. Cyfryzując wszystkie sektory gospodarki i uniemożliwiając poszczególnym ministerstwom robienie tego samodzielnie, sektor publiczny może być znacznie bardziej efektywny.

Jak zbudować cyfrowe biuro

Aby zbudować w rządzie nowe biuro zwane biurem cyfrowym, należy zacząć od powołania doświadczonego i kompetentnego dyrektora generalnego, potrafiącego skompletować wyjątkowy zespół. Zdolność tego lidera do skupiania właściwych ludzi będzie decydującym czynnikiem sukcesu nowego biura. Aby zapewnić wysoki standard pracowników, konieczne jest ustalenie wskaźników wydajności i ocena ich w oparciu o ich zdolność do spełnienia lub przekroczenia wskaźników niepowodzeń i sukcesów.

Aby wzbudzić entuzjazm i wsparcie dla tego nowego biura, należy nadać mu nazwę projektu krajowego. Takie podejście zachęci młode talenty do wstąpienia w szeregi Ministerstwa Cyfryzacji, zapewniając możliwości świadczenia usług osobom obecnie ubiegającym się o zaciąg do wojska. Podkreślając znaczenie tej inicjatywy, rząd może przyciągnąć zmotywowaną i wykwalifikowaną siłę roboczą.

Oprócz tych strategii konieczne jest ustanowienie konkurencyjnych pakietów wynagrodzeń, które odzwierciedlają standardy na rynku zaawansowanych technologii. Oferując wynagrodzenia porównywalne z wynagrodzeniami w sektorze prywatnym, rząd może zapewnić, że przyciągnie najlepsze talenty dostępne dla ministerstwa cyfrowego, ostatecznie przyczyniając się do sukcesu tego nowego ministerstwa.

uczynić z urzędów rządowych złe zwierzęta

Ministerstwo ds. technologii cyfrowych ulepszy każdy sektor rządowy, opracowując niestandardowe funkcje za pośrednictwem aplikacji krajowej lub oddzielnych aplikacji dla różnych ministerstw. Tak jak komputery usprawnią biznes, tak cyfrowe biuro powinno usprawnić administrację. W ten sposób cyfrowe biuro usprawni następujące obszary:

  • Edukacja – Ministerstwo Cyfryzacji będzie mierzyć satysfakcję z systemu edukacji, aby go stale doskonalić. System będzie obejmował wysyłanie wiadomości do rodziców, przekazywanie zgód na wyjazdy i szczepienia, usprawnianie reklamacji i leczenia w nagłych przypadkach.
  • Zdrowie – Ministerstwo zmodernizuje system cyfrowy Ministerstwa Zdrowia we współpracy z kasami zdrowia oraz zapewni lepszą dostępność i zarządzanie usługami zdrowotnymi.
  • Identyfikacja krajowa – urząd stworzy kompleksowy system identyfikacji, który umożliwi szybką, łatwą i bezpieczną identyfikację poprzez rozpoznawanie twarzy, skanowanie linii papilarnych czy rozpoznawanie głosu.
  • Gospodarka – poprzez cyfryzację procesów gospodarczych urząd poprawi efektywność oraz stworzy system bardziej dostępny i przejrzysty dla obywateli.
  • Waluta cyfrowa – ministerstwo rozwinie infrastrukturę dla cyfrowego szekla i utoruje drogę bezpieczniejszemu i wygodniejszemu systemowi monetarnemu.
  • Jakość środowiska – dzięki cyfrowemu biuru możliwe będzie lepsze monitorowanie i zarządzanie danymi środowiskowymi, a także bardziej świadome podejmowanie decyzji i doskonalenie polityki środowiskowej.
  • Prawne – Kancelaria ułatwi internetowe zarządzanie przepisami i dowodami. System podobny do Chatbota GPT może służyć do odpowiadania na zapytania dotyczące zasad i przepisów.
  • Opieka społeczna i równość – ministerstwo będzie wdrażać rozwiązania cyfrowe mające na celu poprawę usług społecznych i promowanie równego dostępu do szans i zasobów.
  • Bezpieczeństwo wewnętrzne – ministerstwo poprawi bezpieczeństwo wewnętrzne poprzez lepszą koordynację między agencjami oraz efektywniejszą wymianę i analizę danych.
  • Władze lokalne – poprzez cyfryzację procesów urząd umożliwi władzom lokalnym oferowanie ulepszonych usług, poprawę komunikacji z obywatelami i podejmowanie bardziej świadomych decyzji.
  • Mieszkalnictwo – Biuro usprawni sektor mieszkaniowy, udostępniając platformy internetowe do kupna i sprzedaży działek oraz poprawiając dostępność informacji i usług związanych z mieszkalnictwem.

W Biblii jest już napisane: „w zbrodni na ziemi jest wielu sług”

Podobnie jak w spółkach prawa handlowego z kilkoma wiceprezesami, nawet w ustroju postępowym ministrowie powinni być wybierani ze względów zawodowych, a nie z myślą o zadowoleniu określonej grupy.

Rządy w czasach biblijnych były małe:

  • W rządzie króla Saula był tylko jeden minister – minister armii (1 Samuela 1450).
  • W rządzie króla Dawida było 8 ministrów (2 Samuela 23:26-26).
  • W rządzie króla Salomona było 11 ministrów (1 Król. 4:2-6).
  • W rządzie Aswerusa, króla Persji i namiestnika od Indii po Kusz w ponad 127 krajach, było tylko 7 ministrów (Est. 1:14).

spraw Wewnętrznych

Działalność MSWiA jest bardzo istotna dla efektywności pracy gospodarki, a resort powinien stale doskonalić swoje mechanizmy i otrzymywać informacje zwrotne na temat tego, co działa, a co nie, oraz inwestować w to, co się sprawdza.

Można dokonać ogromnej zmiany w działalności urzędu, inwestując energię w inteligentną imigrację , w krajowy system identyfikacji, w wygodne wydawanie zezwoleń na prowadzenie działalności oraz w nadanie władzy i premii władzom lokalnym! Historia pokazuje, że mądra imigracja może zmienić oblicze kraju – do kraju przybywają ludzie o różnych cechach i poglądach i go rozwijają, podobnie jak imigranci w USA, m.in. Elon Musk, który przybył z Republiki Południowej Afryki, czy założyciele Google, którzy przyjechali z Rosji. Jeśli wydaje ci się to dziwne, można to porównać do zawodników wzmacniających, którzy przybywają z zagranicy do drużyn piłkarskich i koszykarskich w Izraelu i stają się tam obywatelami.

Kluczowe zmiany w sprawach wewnętrznych

  • Digitalizacja – całkowita cyfryzacja MSW, aby zrozumieć, ile kosztuje (w czasie i pieniądzach) otrzymanie konkretnej usługi od MSW, takiej jak założenie działalności gospodarczej, złożenie wniosku o zezwolenie na pracę itp.
  • Anulowanie wszystkich dokumentów fizycznych – prawa jazdy, dowodu osobistego itp.
  • Zarządzanie krajowym systemem identyfikacji – poprawi to konkurencję między bankami, ponieważ osobom prywatnym łatwiej będzie otwierać nowe rachunki bankowe i identyfikować się z przedsiębiorstwem i państwem.
  • Licencjonowanie działalności gospodarczej – zgodnie z przyjętą dziś metodą uzyskuje się licencję i dopiero wtedy rozpoczyna się prowadzenie działalności gospodarczej. Pożądaną metodą jest zaufanie właścicielom firm, którzy spełniają wszystkie warunki licencji i pozwolenie im na prowadzenie działalności, a jeśli nie spełnią warunków licencji – zamknięcie firmy i nałożenie wysokich kar. Sugeruje się to jedynie w przypadku przedsiębiorstw, które nie są zbyt duże, a ich otwarcie nie zagraża życiu cywili. Podsumowując: pozwolić przedsiębiorstwom natychmiast rozpocząć pracę i egzekwować prawo, a w razie potrzeby odpowiednio karać.
  • Władze lokalne – mierzenie i przyjmowanie budżetów według dobrobytu mieszkańców. Każda władza lokalna ma swoje własne sprawy, dlatego ważne jest, aby nadać jej dużą władzę i zarządzanie w kwestiach lokalnych, takich jak kary, inspektorzy i podatki od nieruchomości.

Inteligentna imigracja do Izraela

Ludzie boją się imigrantów, ale historia pokazuje, że jeśli celem jest mądra i dobra imigracja , w kraju dzieją się wspaniałe rzeczy na wszystkich poziomach. Dobrzy imigranci zbudowali najbardziej rozwinięte kraje świata, w tym USA, Kanadę i Nową Zelandię, i możemy się z tego wiele nauczyć. Imigranci budują USA i przyczyniają się do tego w niewiarygodnym stopniu.

Inteligentna imigracja oznacza otwarcie możliwości imigracji do Izraela osobom niezbędnym dla rozwoju kraju, zwłaszcza imigrantom z tytułem licencjata w zawodach praktycznych, a także określenie inteligentnego progu imigracyjnego dla osób posiadających niezbędne zawody, np. lekarzy , inżynierów, badaczy, nauczycieli i inwestorów.

Jak pisał o imigracji Herzl w swojej książce „Altneuland”: „Ci, którzy dołączają do nas na stosunkowo późnym etapie, nie zubożają kraju, ale wręcz go wzbogacają. Im więcej robotników tu przyjdzie, tym więcej chleba tu znajdzie się, pod warunkiem, że porządek społeczny będzie taki sam jak nasz.

Bezpłatny proces i sprawiedliwość

Kto potrzebuje okresu próbnego?

Znaczenie sprawiedliwości we wszystkich aspektach życia na ziemi uznawano już od czasów starożytnych. Niezbędna jest refleksja nad systemem prawnym i ulepszeniami, jakie można w nim wprowadzić dzięki postępowi intelektualnemu, prawnemu i technologicznemu, jaki dziś osiągnęliśmy. Sprawiedliwość nie tylko odstrasza od przestępstwa, ale także zapewnia prawidłową ocenę dowodów i sprawiedliwe traktowanie oskarżonego.

System sądowniczy jest jednym z najważniejszych systemów w każdym kraju, odgrywa kluczową rolę w różnych gałęziach przemysłu. Jak powiedział kiedyś Nelson Mandela: „Odmawianie ludziom praw człowieka oznacza kwestionowanie ich człowieczeństwa”. Sprawiedliwość wpływa na nasze bezpieczeństwo wewnętrzne, a także na nasze aspekty osobiste, ekonomiczne i zdrowotne, dotykając niemal każdej dziedziny naszego życia.

Stojąc na straży prawa i zapewniając uczciwość w relacjach między ludźmi, system prawny zachęca ludzi do przestrzegania praworządności. Martin Luther King Jr. podkreślił to i stwierdził: „Niesprawiedliwość gdziekolwiek stanowi zagrożenie dla sprawiedliwości wszędzie”. Wrodzoną ludzką tendencją jest konfrontacja i angażowanie się w konflikt; Jednakże, gdy istnieje dobrze funkcjonujący organizm intelektualny, który rozstrzyga spory, w sposób naturalny ogranicza to przemoc i obłudę w społeczeństwie.

Mahatma Gandhi wierzył w siłę niestosowania przemocy i podkreślał znaczenie sprawiedliwości, mówiąc: „Oko za oko oślepia tylko cały świat”. W związku z tym istotne jest, aby społeczeństwo uznało wartość sprawiedliwego i sprawiedliwego systemu prawnego, który można dostosować do zmieniających się potrzeb czasów, zachowując jednocześnie podstawowe zasady sprawiedliwości i praw człowieka.

Irytująca powolność

System prawny powoli dostosowuje się do tempa zmian technologicznych. Tradycyjnie rozprawy toczyły się osobiście, a świadkowie składali zeznania w sądzie, a ława przysięgłych obradowała osobiście. Internet i wideokonferencje umożliwiły jednak prowadzenie rozpraw online, podczas gdy świadkowie składają zeznania na odległość, a ławnicy obradują online.

Próby online mają kilka zalet w porównaniu z próbami tradycyjnymi. Są bardziej wydajne, ponieważ można je przeprowadzić bez konieczności udawania się wszystkich osób do centralnej lokalizacji. Są też wygodniejsze, bo można je przeprowadzać o każdej porze dnia i nocy. Są też bardziej dostępne, ponieważ mogą być prowadzone przez osoby mieszkające w odległych obszarach lub niepełnosprawne.

Istnieją jednak również pewne wyzwania związane z próbami online. Mogą być mniej osobiste, ponieważ budowanie relacji ze świadkami i przysięgłymi może być trudne, gdy nie znajdują się w tym samym pomieszczeniu. Mogą być również mniej bezpieczne, ponieważ istnieje ryzyko włamań lub innych zakłóceń.

Pomimo wyzwań, rozprawy online są przyszłością systemu prawnego. Są bardziej wydajne, wygodne i dostępne niż tradycyjne zdania. Są także najlepszym sposobem na zapewnienie, że sprawiedliwość zostanie wymierzona terminowo i uczciwie.

Oto kilka przykładów użycia zdań internetowych w różnych częściach świata:

  • W Stanach Zjednoczonych stan Arizona prowadzi badania online od 2011 r. Stan ten podał, że badania online pozwoliły zaoszczędzić pieniądze i czas oraz były tak samo skuteczne jak badania tradycyjne.
  • W Wielkiej Brytanii Ministerstwo Sprawiedliwości eksperymentuje z próbami internetowymi od 2015 r. Ministerstwo poinformowało, że uczestnicy z zadowoleniem przyjęli próby internetowe i że mogą one potencjalnie zaoszczędzić pieniądze i czas.
  • W Australii stan Nowa Południowa Walia prowadzi badania online od 2017 r. Stan poinformował, że badania online skutecznie skróciły czas potrzebny na rozstrzygnięcie spraw i zostały dobrze przyjęte przez uczestników.

Stosowanie prób online jest wciąż na wczesnym etapie, ale jasne jest, że mają one potencjał zrewolucjonizowania systemu prawnego. Są bardziej skuteczne, wygodne i dostępne niż tradycyjne wyroki i stanowią najlepszy sposób na zapewnienie, że sprawiedliwość zostanie wymierzona terminowo i uczciwie.

Jak zbudować wymiar sprawiedliwości?

Wymiar sprawiedliwości zapewnia dobrobyt obywateli (czyli nas), dlatego jest czynnikiem krytycznym dobrego rządzenia. Terminem „dobrobyt mieszkańców” określa się wszystko to, co powoduje, że obywatel jest zadowolony z życia, m.in. wyjście z domu i zobaczenie zieleni, nadzieja też jest istotną częścią dobrobytu. Zanim zacznie się ulepszać wymiar sprawiedliwości, należy wskazać i poprawić znany wszystkim parametr – moim zdaniem „średni czas rozprawy” i w dodatku „zadowolenie stron z wyniku rozprawy lub ugody”, np. tygodniowe próby zapewnią mieszkańcom dobrobyt, jest to możliwe. Najpierw trzeba to sobie wyobrazić, a potem to zrobić. Jeśli nie ma parametru poprawy, to wszyscy ryzykują i żyją emocjami i medialnymi doniesieniami jak stara gospodarka, a nie tak pożądane jest działanie na rzecz ciągłego doskonalenia jak Tesla czy Google. Sądownictwo musi być niezależne w ramach „sądownictwa”, a nie jako władza ustawodawcza. W Izraelu władza ustawodawcza i wykonawcza jest mieszana, a ponadto nie ma władzy „zaradczej”, którą nazywam „izbą rządu”. Sądownictwo jest zmuszone do „stanowienia prawa”, ponieważ, jak stwierdzono, nie ma rozdziału między władzą „wykonawczą” i „ustawodawczą”. Ponadto konstytucja chroni obywateli przed władzą, a brak konstytucji stwarza dodatkowe komplikacje. Izrael nie może być w pełni demokratyczny, ponieważ istnieją ograniczenia ze strony Żydów i „reszty”. Jeśli „reszta” będzie nas kontrolować, prawdopodobnie nie będzie nas tutaj jako wolnych ludzi. Podsumowując, system sądownictwa należy zmienić od początku do końca z właściwych powodów – wszystkie zmiany powinny obowiązywać przez następną kadencję, aby uniknąć konfliktu interesów poprzez swego rodzaju „menedżera projektu”. Oczywiście system sądowniczy musi zostać zmieniony przez „izbę rządu”, a nie przez stronę zarażoną – „rząd”. Nie ma dziś „domu rządowego”, więc nikt nie ma mandatu do zmiany systemu ani jednej z władz.

Zasadnicza zmiana systemu

Warto zrozumieć: potrzebna jest rewolucja w wymiarze sprawiedliwości w Izraelu i w wymiarze sprawiedliwości, a będzie ona możliwa tylko wtedy, gdy osoba stojąca na czele wymiaru sprawiedliwości będzie umiała wykorzystać technologię i potrafi odbudować system sprawiedliwości.

Przestańcie wykorzystywać sąd jako prawodawcę

W Izraelu praktykowany jest system „common law”, zgodnie z którym duża część orzeczeń stanowi swego rodzaju prawo. Wyroki należy przekształcać w ustawy, a nie opierać się na orzeczeniach, bo sąd nie ma być ustawodawcą: jeśli sąd napotka problem, niech zwróci go ustawodawcom. Należy wypracować nowy mechanizm, aby niejasne przepisy wracały do ustawodawcy, a nie opierały się na orzeczeniach sądów. Metoda ta spowodowała problemy w Izraelu w Sądzie Najwyższym.

Wyznaczony organ w systemie sądownictwa, dążący do eliminowania luk w prawie i nowelizacji niejasnych przepisów – organ będzie dbał o to, aby władza ustawodawcza (Izba Reprezentantów, Kneset) zajęła się zmianą prawodawstwa, które jest niejasne i niejasne zakończyło się wieloma procesami sądowymi. Przykład takiego prawa , które forsuje organ cywilny.

Nie bój się technologii

Korzystaj z dowolnej technologii, która może promować sprawiedliwość: wideo, telefonów komórkowych, dobrowolnego nadzoru, krajowej bazy danych dokumentów i nie tylko. Wszystko, co promuje sprawiedliwość i wygodę dla stron sporu. Konserwatyzm jest wrogiem sprawiedliwości.

Mierz do poprawy

Naprawa wymiaru sprawiedliwości wymaga skupienia się na sprawiedliwości, szybkości, dogodzie procesu, jakości sędziów i sprawiedliwości prewencyjnej poprzez pomiar i ciągłe doskonalenie. Składowymi wskaźnika sprawiedliwości powinny być: czy odbył się sprawiedliwy proces, jak długo trwał, jak długo na niego czekano i jaki był koszt dla każdej ze stron i państwa oraz ile procesów z różnych dziedzin odbyło się Tam. Informacje zwrotne na temat wymiaru kary we wszystkich dziedzinach prawa – wypełniają sędziowie, oskarżeni, prokuratorzy, adwokaci, świadkowie – czy wymiar kary powinien zostać podniesiony czy obniżony w zależności od recydywy przestępstwa w zależności od surowości kary?

zapobiegać konfliktom z wyprzedzeniem

Koncentracja na sprawiedliwości prewencyjnej, czyli sprawdzaniu, skąd biorą się konflikty i zapobieganiu im z wyprzedzeniem poprzez regulacje i systemy technologiczne (takie jak zarządzanie podpisami, system kontraktów, system obrotu nieruchomościami), które będą opracowywane i obsługiwane przez prywatne firmy, które zostaną wybrane w państwie przetargi. Ostatecznym celem jest większa sprawiedliwość w mniejszej liczbie zdań i w krótszym czasie.

Konstytucja, aby zaprowadzić porządek

Ustanowienie konstytucji Izraela – sąd nie powinien stanowić prawa w miejsce władzy ustawodawczej, a jedynie czuwać nad tym, aby prawa nie były łamane i czuwać nad ich wykonaniem. W sytuacji braku prawa sąd musi zwrócić sprawę ustawodawcy.

Ustawa 2.0 – prawo cyfrowe, zgodnie z którym obywatel będzie mógł przesyłać zapytania online i w języku narodowym (np.: czy można hałasować po godzinie 17:00?).

Tak, okres próbny może potrwać tydzień

Skrócenie czasu rozprawy z kilku lat do kilku tygodni – poprzez zmianę przebiegu rozprawy i dostosowanie jej do istniejącej technologii (tam, gdzie to możliwe), np. zaproszenie na rozprawę poprzez krajowy system identyfikacji – spowoduje bardzo trudno jest zrzec się odpowiedzialności, a łatwo jest wezwać świadków i oskarżonych.

Przejdź do wersji próbnej online

Przeprowadzenie procesu w formie cyfrowej (online) oraz zeznań wideo online (w niektórych przypadkach np. w procesie o gwałt), które można nagrać w domu lub w autoryzowanych lokalizacjach. W każdym komisariacie policji może znajdować się pomieszczenie do składania zeznań. W ten sposób świadkowie nie będą bali się stanąć przed oskarżonym na rozprawie. Przeniesienie dowodu online – jeśli strony wyrażą na to zgodę. W przypadku sprzeciwu do dowodu zostanie on dostarczony w formie fizycznej, a w przypadku uznania dowodu strona, która się sprzeciwiła, zapłaci karę pieniężną.

wstrzymać procedurę odwoławczą

Utrudnienie apelacji w sądzie – dziś istnieje nielogiczna łatwość apelacji, wszyscy się odwołują, a kary są różne. Odwołanie powinno być dopuszczalne, ale nie łatwe.

Oskarżeni wracają

Prawdą jest, że taką rolą policji jest zapobieganie powrotowi przestępców do kręgu przestępczego, ale sąd powinien być dodatkowym krytykiem tego procesu. Powtarzający się oskarżeni powinni otrzymać zupełnie inne traktowanie i inne kary, jeśli powrócili na swoje złe postępowanie. Szlachetnym celem sądu jest to, aby przestępcy nie wracali, aby popełniać przestępstwa.

Dążyć do usunięcia oskarżonych z kręgu przestępczego za pomocą surowych kar lub wysokiej jakości resocjalizacji z systemem wsparcia w zakresie przekwalifikowania. oraz dodać do nich wykorzystanie środków technologicznych, takich jak stały monitoring do czasu usunięcia ograniczeń.

Dobrzy sędziowie przynoszą dobrych sędziów

Minister Sprawiedliwości powinien wywodzić się z dziedziny prawa i zaawansowanych technologii, aby przeprowadzić rewolucję w wymiarze sprawiedliwości.

Wyraźny miernik jakości sędziego: zadowolenie prawników obu stron – oskarżonego, oskarżonych i powodów w procesie oraz ocena sędziego przez innych sędziów.

Jeden dobry menedżer, stojący na czele wymiaru sprawiedliwości, jest w stanie dokonać niezbędnej rewolucji, dlatego ważne jest, aby wybrać odpowiedni zespół, który będzie kierował systemem i koordynował niezbędne usprawnienia i zmiany. Ponadto należy regularnie i regularnie sprawdzać sposób doboru sędziów – czy sprowadza on dobrych sędziów z przeszłości?

Dobrobyt i równość

Miłuj bliźniego swego jak siebie samego

Profesjonalny minister, który dokona rewolucji

Istnieje ogromna różnica między teoretykiem a człowiekiem czynu i nie można stwierdzić, kto jest dobrym menadżerem, dopóki nie zobaczy się, jak prowadzi, tak samo jak nie można powiedzieć, kto będzie dobrym zawodnikiem, dopóki nie zobaczy się, jak walczy.

Jego prawidłowe rządy mają odpowiednią strukturę, warunek konieczny państwa opiekuńczego, minister opieki społecznej będzie profesjonalny, będzie sprawował urząd co najmniej cztery lata i przeprowadzi rewolucję w opiece społecznej, musi mieć doświadczenie menedżerskie z czasów sektora prywatnego, aby przenieść metody z sektora prywatnego. Oczywiście rewolucja będzie miarą. To swoją drogą choroba instytucji akademickich, profesorowie i dziekani wielokrotnie sami nie zajmowali się niczym, a jedynie prowadzili badania.

Widziałem to w akademii z dziekanem Wydziału Edukacji, który zamiast zlecić swojej sekretarce zorganizowanie wydarzenia, które kosztowałoby 50 000 NIS, zatrudniła firmę zewnętrzną i nadmierne marnotrawstwo osiągnęło kwotę ponad 400 000 NIS.

Co mi da państwo opiekuńcze?

„Wdowa i sierota nie będą torturowane. Jeśli odpowie, wysłuchaj go, bo jeśli będzie wołał do mnie, usłyszę jego wołanie”.

To zdanie odnosi się również do naszych czasów: abyśmy byli dobrzy, musimy być dobrzy dla słabych. Może to zabrzmi dziwnie, ale społeczeństwo mierzy się stosunkiem do słabych. Jeśli się nimi nie zajmiemy, kraj nie będzie funkcjonował, bo będzie to grupa bardzo zgorzkniała. Zgorzkniała grupa próbuje pomścić swoją gorycz i słusznie, łatwo ją zebrać nawet fałszywym spiskiem krwi, w stylu: „kapitaliści cię wykorzystują” lub jak w Niemczech „Żydzi są winni twojej sytuacji” i jak w dzisiejszym Iranie. Widzimy to dzisiaj w przypadku Arabów w Izraelu, a także w przypadku innych grup społecznych znajdujących się w niekorzystnej sytuacji.

Podsumowując, jest to nie tylko przykazanie, aby dbać o słabych bez względu na religię, narodowość, rasę czy płeć, ale na dłuższą metę pomaga nawet tym, którzy nie są słabi.

Trybunał pięknie napisał o znaczeniu prawa do równości:

„Równość jest centralną wartością każdego społeczeństwa demokratycznego… potrzeba zapewnienia równości jest naturalna dla człowieka. w oparciu o względy sprawiedliwości i uczciwości. Potrzeba utrzymania równości jest niezbędna dla społeczeństwa i konsensusu społecznego, na którym jest on zbudowany. Rzeczywiście nie ma bardziej destrukcyjnego czynnika dla społeczeństwa niż poczucie, że jego synowie i córki są wszędzie traktowani. Poczucie nierówności jest jednym z najtrudniejszych uczuć. Szkodzi to siłom jednoczącym społeczeństwo. Szkodzi to tożsamości człowieka.

Jak napisał Herzl w swojej książce Altneuland: „Czy nie sądzi pan, panie Kingscourt, że ludziom byłoby lepiej, gdyby ich sytuacja była lepsza?” – Oczywiście, że tak jest.

Równość szans

Mądrość państwa opiekuńczego nie polega na tym, by szkodzić wielkości tortu, ale na jego bardziej sprawiedliwym podziale, tak aby każdy mógł uzyskać większy produkt, a może nawet go zwiększyć. Jedynym sposobem na to jest połączenie kapitalizmu i wysokiego poziomu dobrobytu z ukierunkowaniem sektora prywatnego we właściwym kierunku, na przykład rozwojem infrastruktury handlu elektronicznego przez krajową sieć dystrybucyjną, i to jest połączenie można to przeprowadzić tylko wtedy, gdy przywódcy będą dobrzy dla ludzi w dłuższej perspektywie, a tacy przywódcy będą, gdy zostanie wdrożony system zarządzania nowym

aby sprawdzić jakość życia wszystkich osób w celu poprawy, zmierzyć poprawę i określić, gdzie ona wystąpiła. Bez pomiaru bardzo trudno jest coś ulepszyć, tak jak ludzki mózg opiera się na informacjach zwrotnych, które należy korygować. Informacje zwrotne mające na celu ulepszenie, usprawnienie lub anulowanie przepisów i regulacji.

Edukacja jest najważniejszym czynnikiem wyrównywania szans i dobrobytu mieszkańców, dlatego należy na niej się skupić.

Celem państwa jest bardziej sprawiedliwy podział tortu poprzez odpowiednią edukację dla słabych i pomoc państwa dla tych, którzy nie mogą pracować.

Aby lepiej rozdzielać „zyski korporacji” pomiędzy ich właścicieli, pracowników i obywateli, którzy potrzebują pieniędzy. Tylko państwo może zmienić tę równowagę.

W przypadku potrzebujących obywateli należy zachować cienką granicę między „nie mogę” a „nie chcę”.

Kapitalizm działa, ale nie jest sprzeczny z państwem opiekuńczym, wręcz przeciwnie, jest to fajny pomysł na socjalizm, ale nie jest on zgodny z charakterem współczesnego człowieka, wychowanego tak, aby myśleć o sobie przed grupą. Z socjalizmu wystarczy wziąć aspiracje do równości, zwłaszcza równych szans i poduszki bezpieczeństwa w 6 tematach: narkotyki i alkohol, żywienie, mieszkalnictwo, żywność, edukacja i zdrowie. Narkotyki i alkohol znajdują się na liście, ponieważ są tak samo ważne jak inne, niszczą państwo opiekuńcze i powodują nierówności.

Narkotyki są wrogami państwa opiekuńczego

Większość problemów socjalnych jest bezpośrednio lub pośrednio związana z narkotykami i alkoholem, należy zaatakować problem, a nie leczyć objawy, do których należą: molestowanie dzieci, gwałt, przemoc domowa, prostytucja i inne objawy uzależnienia.

I tak, dzisiaj wszyscy się mylą i leczą objawy, a nie problem, a objawy są nieograniczone.

A problemu nie da się wytłumaczyć, problemem jest łatwa ręka dystrybutorów i zaniedbanie osób uzależnionych.

Można rozwiązać ten problem, mamy tego przykład w Singapurze, a kilka innych krajów widzi, że surowe kary przyczyniają się do wykorzenienia narkotyków w społeczeństwie:

  • Japonia – Japonia ma rygorystyczną politykę antynarkotykową, która pociąga za sobą poważne konsekwencje prawne w przypadku posiadania i używania narkotyków. Fakt ten, w połączeniu z silnymi wartościami kulturowymi i piętnem społecznym wokół używania narkotyków, przyczynia się do niskich wskaźników spożycia.
  • Singapur – Singapur słynie z surowych przepisów dotyczących narkotyków, w tym kary śmierci za handel narkotykami. Ta rygorystyczna polityka w połączeniu z wysokim poziomem dezaprobaty społecznej i silnymi wartościami rodzinnymi prowadzi do niskiego spożycia narkotyków.
  • Arabia Saudyjska – Arabia Saudyjska ma surową politykę antynarkotykową i surowe kary za przestępstwa związane z narkotykami. Ponadto konserwatywna kultura i wartości religijne kraju mogą przyczyniać się do niskiego spożycia narkotyków.
  • Islandia – Islandia odnotowała znaczny spadek używania narkotyków wśród młodzieży w wyniku połączenia kilku czynników, w tym silnych programów społecznych, zaangażowania rodziców i zajęć rekreacyjnych sponsorowanych przez rząd.
  • Korea Południowa – Niskie spożycie narkotyków w Korei Południowej można przypisać rygorystycznym przepisom dotyczącym narkotyków, silnemu naciskowi na edukację i normom kulturowym, które zniechęcają do zażywania narkotyków.

Można na to spojrzeć na poziomie probabilistycznym: czy nie ma sposobu, aby zapobiec dalszemu uderzaniu społeczeństwa przez osoby uzależnione? Oczywiście, że jest sposób, trzeba go tylko znaleźć.

Kiedy ktoś jest pod wpływem narkotyków i alkoholu, nic nie może mu pomóc, z wyjątkiem oczyszczenia go!

Państwo musi etykietować osoby uzależnione od alkoholu i narkotyków, aby wiedzieć, jakie metody skutecznie wyprowadziły ich z nałogu, w przeciwnym razie żadna opieka społeczna nie pomoże.

Oznaczenie osoby jako uzależnionej może się zmienić po pewnym okresie bycia czystym. Oznaczenie to może pomóc w rozszyfrowaniu przestępstw iw ogóle jako zagrożenie dla uzależnionego. Biorąc pod uwagę, że istnieje krajowy wniosek o identyfikację, państwo może wiedzieć, gdzie przebywają osoby uzależnione. Jest to rzeczywiście poważne naruszenie ich prywatności, ale to najmniejszy z ich problemów. Musimy tutaj przejść od końca do początku, w Izraelu prawie nie będzie osób uzależnionych od narkotyków i alkoholu, a teraz musimy to wdrożyć.

Zamiast więzienia należy zapewnić i opłacić codzienne badania. wykorzystywać więzienie jako groźbę za nie oczyszczenie się z narkotyków i alkoholu. Jednocześnie podawać środki zastępcze i alkohol. Z pewnością istnieje sposób, aby ludzie nie zamienili się w zombie.

Duża część budżetu opieki społecznej jest przeznaczana na problemy spowodowane używaniem narkotyków, które powodują problemy psychiczne.

Obowiązkowe leczenie w ośrodkach leczenia uzależnień oraz stała kontrola i pilne badania, a kto się do tego nie zastosuje, zostaną na niego nałożone ograniczenia. I na koniec dla tych, którzy nic nie pomogli, pomyślcie o dystrybucji alkoholu narkotykowego w miejscach chronionych, gdzie nie będzie mógł szkodzić środowisku.

Podsumowując, możliwe jest znaczne ograniczenie niewyobrażalnych szkód, jakie narkotyki wyrządzają społeczeństwu, poprzez z jednej strony surowe kary, obszerne informowanie i bezkompromisowe oczyszczanie osób uzależnionych poprzez ich oznaczanie i nadanie silnego autorytetu w walce z narkotykami i alkoholem.

Edukacja jest najlepszym przyjacielem państwa opiekuńczego

Jedynym sposobem na zmniejszenie różnic jest edukacja, a w szczególności bezpłatna edukacja . Nie ma innego sposobu.

Zapewnienie równego dostępu do wysokiej jakości edukacji jest niezbędne dla rozwoju społecznego i gospodarczego. W Finlandii edukacja jest uważana za priorytet, a rząd zapewnia bezpłatną, wysokiej jakości edukację od wczesnego dzieciństwa do szkolnictwa wyższego. Fiński system edukacji znany jest z nacisku na równość, profesjonalizm nauczycieli i zindywidualizowane nauczanie. Podejście to doprowadziło do niezmiennie wysokich wyników w międzynarodowych ocenach, takich jak PISA, co potwierdza skuteczność ich polityk edukacyjnych we wspieraniu spójności społecznej i zmniejszaniu dysproporcji.

dieta

Potrzebny jest pomiar, któremu mieszkańcowi kraju brakuje żywności. Bez pomiaru – nie ma informacji zwrotnej, a bez informacji zwrotnej nie ma możliwości poprawy. Prawidłowym sposobem pomiaru jest prawdopodobnie skorzystanie z usług opieki społecznej, a także aplikacja krajowa poprzez samodzielne zgłaszanie braku żywności użytkownikowi.

Dużym problemem słabych warstw jest to, że są one karmione dietą powodującą poważne problemy zdrowotne, w związku z czym cierpią na więcej problemów zdrowotnych i mają krótszą średnią długość życia niż reszta populacji. Można to rozwiązać, ale należy przepchnąć darmową dietę przez regulacje i zakaz sprzedaży toksycznej żywności w normalnych działach supermarketu, ale tylko w dziale z truciznami. Może więc ci, którzy będą chcieli kupić żywność, która zatruwa jego i jego rodzinę, poczują się trochę zawstydzeni.

Zapewnienie odpowiedniego żywienia i bezpieczeństwa żywnościowego jest priorytetem w krajach świadomych społecznie, a preferowane jest bezpłatne żywienie . Na przykład w Brazylii rząd wdrożył program „Fome Zero”, którego celem jest wyeliminowanie głodu i niedożywienia. Program obejmuje różne inicjatywy, takie jak Bolsa Familia, która zapewnia pomoc finansową rodzinom o niskich dochodach pod warunkiem, że ich dzieci uczęszczają do szkoły i otrzymują szczepienia. Ponadto wprowadzono programy dożywiania w szkołach, aby zapewnić uczniom pożywne posiłki, pomagając poprawić ich zdrowie i wyniki w nauce.

mieszkania

O darmowych mieszkaniach możesz przeczytać tutaj w dziale darmowe mieszkania .

Państwo powinno mierzyć poziom mieszkań dla każdego mieszkańca i zapewnić minimalne warunki mieszkaniowe. Państwo powinno stworzyć aktualny obraz tego, kto ma niewystarczające warunki mieszkaniowe. W tym kontekście oczekuje się, że trudno będzie zapobiec wyzyskowi systemu opieki społecznej.

Podstawą człowieka jest schronienie i pożywienie. Państwo powinno zadbać o minimum, które ustawa określi jako pułap.

Zaspokajanie zapotrzebowania na niedrogie i bezpieczne mieszkania jest niezbędne w promowaniu opieki społecznej. W Singapurze rząd powołał Radę ds. Mieszkalnictwa i Rozwoju (HDB), aby zapewnić mieszkania komunalne większości obywateli. Mieszkania HDB są niedrogie i dostępne są różne dotacje mieszkaniowe, aby pomóc gospodarstwom domowym o niższych dochodach. Dzięki tym wysiłkom Singapur osiągnął jeden z najwyższych wskaźników posiadania domów na świecie i przyczynia się do stabilności społecznej i mobilności gospodarczej.

zdrowie

Państwo powinno dbać o zdrowie wszystkich mieszkańców, jednym ze sposobów jest darmowe zdrowie . Ludzie nie potrafią o siebie zadbać ze względu na mnogość fałszywych reklam i opinii, z którymi się urodziliśmy. Ludzie myślą w perspektywie krótkoterminowej, a państwo musi interweniować i zmusić ich do myślenia w perspektywie długoterminowej.

Zapewnienie dostępnych i kompleksowych usług zdrowotnych jest niezbędne dla świadomego społecznie kraju, ale tysiąckrotnie ważniejszy jest sposób życia i zdrowa dieta niż usługi zdrowotne, których prawie nie potrzebujesz, jeśli prowadzisz zdrowy tryb życia i odpowiednią dietę. W Kanadzie rząd wdrożył powszechny system opieki zdrowotnej znany jako Medicare. Ten finansowany ze środków publicznych system zapewnia wszystkim obywatelom Kanady i stałym mieszkańcom dostęp do niezbędnych usług medycznych, niezależnie od ich możliwości finansowych. Kanadyjski system opieki zdrowotnej jest często wymieniany jako przykład skutecznej opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych, prowadzącej do lepszych wyników zdrowotnych i dłuższej średniej długości życia obywateli w porównaniu z krajami o mniej kompleksowej opiece zdrowotnej.

Progresywne opodatkowanie?

Podatki nie zmniejszają dysproporcji, robi to jedynie edukacja. Podatek progresywny jest pożądany, aby był duży budżet na edukację i pomoc dla słabszych warstw społeczeństwa. Jest to możliwe, trzeba tylko naciskać bezkompromisowo.

Problem z podatkami w Izraelu polega na tym, że nie korzysta się z nowej technologii i nie komputeryzuje wszystkiego, łącznie z fakturami, płatnościami, cyfrową walutą i zarządzaniem rachunkami narodowymi.

Na przykład w Izraelu brakuje opodatkowania spadków, nie ma sprawiedliwości i logiki, że spadek o wartości miliarda NIS ma zerowy podatek.

Uzyskaj ilościową informację zwrotną w celu poprawy

Pomiar, pomiar, pomiar! I co najważniejsze: jak zmierzyć poprawę? Kiedy jest jedna główna liczba, którą chcesz poprawić, wszystko jest mierzalne i istnieje informacja zwrotna, a także mniej debat, przypuszczeń i zakładów.

Wyobraźcie sobie, że Minister Opieki Społecznej dysponuje wszystkimi danymi na temat jakości życia – zdrowia, szczęścia, warunków mieszkaniowych, sensu życia – wszystkich obywateli Izraela. I dzięki tym danym minister wiedział, co należy zmienić, aby poprawić jakość życia większej i słabszej części narodu. Każdy projekt będzie mierzony stopniem poprawy jakości życia!

Jakość życia obywateli łatwo jest zmierzyć za pomocą prostych kwestionariuszy. Drugim ważnym wskaźnikiem jest dysproporcja w poziomie równości dochodów państwa, znana jako wskaźnik Giniego .

Skąd wiesz, co czują ludzie?

Zadawane są one poprzez dedykowaną aplikację administracji.

Wymyślili już aplikację

Aplikacja, którą zainstalują mieszkańcy i która wspólnie z pracownikami socjalnymi i agencjami opieki społecznej przekaże państwu „obraz sytuacji”. Wszystkie informacje będą w jednym miejscu. Jeden system, który centralizuje wszystko! Pożądaną sytuacją jest poznanie aktualnej jakości życia obywateli kraju oraz stworzenie metody jej monitorowania i doskonalenia. Powinny być dostępne dane o osobach potrzebujących wsparcia socjalnego, oczywiście także o jakości ich życia, wydatkach państwa i stowarzyszeniach, które je wspierają. Z pewnością możliwe jest przejęcie istniejących metod, które sprawdzają się w dużych firmach z branży zaawansowanych technologii, i zastosowanie ich przez państwo wobec mieszkańców.

transport

Podobnie jak w przypadku wszystkiego, do czego podchodzisz swobodnie , szukaj zmian, które wymagają niewiele energii i przynoszą wspaniały efekt. Ostatecznym celem proponowanych zmian jest usprawnienie ruchu pasażerów na drogach i zresetowanie ekologicznej sygnatury transportu, np. autonomiczne taksówki mogą już poruszać się po drogach międzymiastowych, wystarczy tylko trochę dostosować jezdnię. Łatwo jest ulepszyć transport, ponieważ przez ostatnie 50 lat nie wprowadzono w nim żadnych rewolucyjnych ulepszeń.

Dzięki ciągłym pomiarom możemy wiedzieć, jak usprawnić transport.

Inwestycje budżetowe i koncentracja wysiłków

Inwestowanie całego wysiłku w przygotowanie infrastruktury dla inteligentnego transportu na następne 20 lat:

  • Stopniowe wygaszanie inwestycji budżetowych w budowę węzłów przesiadkowych, ciągów komunikacji miejskiej i torów kolejowych. Do czasu wjazdu pojazdów autonomicznych. Inwestycja w zarządzanie infrastrukturą elektroenergetyczną i transportową do ładowania pojazdów elektrycznych.
  • Dzisiejszy budżet transportowy jest wystarczający na żądane zmiany, potrzebujemy tylko ludzi, którzy nie boją się zmian i wiedzą, jak je przeprowadzić.
  • Wyznaczanie wysokich, ogólnopolskich standardów: chodniki, wygodne parkowanie przed firmami, drogi, pobieranie opłat za sadzenie drzew. Przykład .
  • Zatrzymanie wzrostu roślinności wymagającej ogrodnictwa i przejście na roślinność naturalną bez ogrodnictwa; oraz nawadnianie na węzłach komunikacyjnych i poboczach dróg.

Zmniejszenie liczby wypadków drogowych

Liczbę wypadków drogowych i ofiar można zmniejszyć, jeśli wdrożą się następujące pomysły:

  • Pomiar – za pomocą pomiaru państwo będzie w stanie określić cenę przejazdu za km w zależności od kierowcy, w przypadku kierowcy niebezpiecznego cena będzie wyższa.
  • Według światowych statystyk autonomiczne taksówki raczej nie będą brały udziału w wypadkach drogowych.

Pomiar wszystkich przejazdów i digitalizacja

  • Za pomocą pomiarów możemy zoptymalizować zużycie paliwa i energii elektrycznej oraz dowiedzieć się, czy Ministerstwo Transportu robi swoje i poprawia obsługę pasażerów drogowych.
  • Mierz wszystkie podróże za pomocą aplikacji instalowanej na telefonach: trasę, czas, zużycie paliwa czy prądu.
  • Wszystkie ubezpieczenia, licencje, raporty i opłaty będą opłacane w aplikacji.
  • Dane zebrane podczas pomiaru pokażą, gdzie i kiedy występują główne problemy.
  • Dokładny pomiar lokalizacji wypadków drogowych i czasu ich wystąpienia.

Płatność za podróż

  • Aby rozłożyć wycieczki w ciągu dnia i zachęcić więcej osób do wspólnego podróżowania, za każdą podróż należy pobierać opłatę.
  • Każda podróż będzie miała cenę, która zostanie ustalona w zależności od jej charakteru (biznesowy, prywatny lub publiczny), drogi, czasu, kierowcy i jego wykroczeń, rodzaju samochodu – elektrycznego lub benzynowego – oraz liczby pasażerów .
  • Podatek paliwowy można anulować w przypadku pobrania opłaty za każdy przejazd.

Ścieżki spacerowe, rowery i małe elektronarzędzia

Środki transportu takie jak spacery, rowery i małe elektronarzędzia mają wiele zalet: są przyjemne i zdrowe dla użytkownika, nie szkodzą środowisku, nie powodują hałasu, koszt ścieżek nie jest wysoki, a same narzędzia są tanie i każdy może sobie na nie pozwolić! Co jest potrzebne, aby tak się stało?

  • Torując te ścieżki pomiędzy osadami i miastami w Izraelu oraz w ich obrębie.
  • Stacje ładowania i oświetlenie wzdłuż pasów ruchu.

Elektryczne samochody autonomiczne zastąpią cały transport publiczny w Izraelu

Wyobraź sobie setki autonomicznych samochodów zatrzymujących się na wyznaczonych stacjach zgodnie z poleceniem aplikacji. Podjeżdżasz samochodem na taką stację i zamawiasz w aplikacji samochód autonomiczny, który w ciągu kilku minut zatrzyma się obok Ciebie i zabierze Cię na wybraną przez Ciebie stację. Istnieje technologia autonomicznych samochodów na drogach międzymiastowych – a prowadzenie ich jest łatwe, brakuje tylko swobodnego myślenia. Na drogach międzymiastowych, gdy jest odpowiednia infrastruktura, samochody te są dziesięć razy lepsze niż pociągi.

A po co ci to?

  • aby łatwo i tanio przemieszczać ludzi.
  • Zezwól na pobyt również poza Tel Awiwem.
  • Usuń z dróg jak najwięcej samochodów.
  • Bądź przykładem dla innych krajów.
  • Rozwijać przemysł wokół samochodów autonomicznych.
  • Należy inwestować w przyszłość, a nie w przeszłość! Państwo inwestuje miliardy w niepotrzebne projekty, takie jak budowa węzłów i poszerzanie dróg.

Dlaczego to rozwiązuje problem?

  • Technologia jest gotowa na autonomiczne samochody na drogach międzymiastowych.
  • Koszt obsługi taksówek jest znikomy w porównaniu z kosztem pociągu i jego infrastruktury.
  • Na tak „prostej” drodze wystarcza dostępna dziś technologia dla samochodów autonomicznych.
  • Nie ma tu pieszych i barierek, jak w miastach i na drogach.
  • Możliwość korzystania z istniejących dróg z lub bez unikalnego pasa ruchu.
  • Autonomiczna taksówka może przewieźć także 10 osób.
  • Rząd powinien dostosować drogę i ogłosić przetarg na taksówkarzy.
  • Za jazdę prywatnym samochodem na drodze międzymiastowej trzeba pobierać opłaty.

Jak to działa?

  • Po drogach będą jeździć zwykłe samochody autonomiczne.
  • Droga jest dostosowana do samochodów autonomicznych i związanych z nimi zagrożeń.
  • Zamawianie pojazdów odbywa się wyłącznie poprzez aplikację.
  • Samochód może przewieźć kilka osób z kilku stacji lub prywatnie za dodatkową opłatą.

Przewaga nad pociągiem i prywatnym samochodem

  • Nie cały ruch jest kierowany do poszczególnych stacji.
  • Nie musisz czekać (jak na pociąg czy autobus), zamawiasz samochód w aplikacji i on przyjeżdża.
  • Pociąg zanieczyszcza środowisko, a jego infrastruktura jest kosztowna.
  • Blisko domu, bo co kilometr jest stacja.
  • Poczucie prywatnej jazdy.
  • Nie tak głośno jak pociąg czy autobus.
  • Pojemność pasażerska jest znacznie większa, a takich pojazdów jest tysiące.
  • W oparciu o istniejącą infrastrukturę.
  • Służba nie stoi bezczynnie, bo aut jest tysiące.
  • Nie ma potrzeby zatrzymywania się na stacjach przez całą drogę.
  • Nie ma potrzeby utrzymywania naruszonych torów, mostów, barier i mechaniki.
  • Nie ma potrzeby wspierać pieniędzy w pociągu i mechanizmu, który wokół nich działa.

nasz dom

Tak, wszyscy mylą się co do mieszkań

Ceny mieszkań są objawem, a nie problemem. Problemem jest produkt, który obywatel otrzymuje, produkt niedostatecznie dobry w porównaniu z tym, co mógłby otrzymać, gdyby mieszkanie było zarządzane. Duże domy, wysokie piętra, penthouse’y nie cieszą najemców.

co tak Dobrzy sąsiedzi, wokół przyroda, wszędzie spacery w dobrym kierunku, ścieżki rowerowe, park. Wszystkie te rzeczy są poza domem! I to jest największy błąd każdego.

Po co w ogóle zawracać sobie głowę mieszkaniem?

Mieszkalnictwo jest jednym z najważniejszych i najbardziej wpływających czynników dobrobytu obywateli w kraju i powinno stanowić najwyższy priorytet dla każdej administracji sprawującej obecnie lub przyszłej administracji.

Wydatki na mieszkanie stanowią jeden z głównych składników całkowitych wydatków każdego gospodarstwa domowego w Izraelu, stanowiąc około 30 wydatków gospodarstwa domowego. To jest największy wydatek.

Główną ideą jest optymalizacja i redukcja istniejących metod poprzez uproszczenie i ujednolicenie procesów planowania, zakupu, sprzedaży i budowy. Jak w przypadku każdego przedmiotu, w którym dozwolona jest swoboda myślenia , staramy się wprowadzać małe i proste zmiany, które dają duży efekt.

Co to znaczy troszczyć się o obywatela?

Każdy obywatel ma prawo do zakupu mieszkania odpowiedniego pod względem metrażu i powierzchni zewnętrznej.

Wysokie ceny mieszkań, na które nie stać dużej części społeczeństwa, są symptomem, a nie problemem. Problem widać w słabym i pozbawionym wizji zarządzaniu:

  • Determinacja – duże zmiany, nawet wprowadzane małymi krokami, powodują u niektórych mieszkańców poczucie dyskomfortu, a czasem wręcz krzywdę. Należy znaleźć sposób, aby posunąć kraj do przodu zgodnie z planem i stworzyć sprawiedliwy system rekompensat dla osób dotkniętych tymi zmianami. Wykonawcy chcą rentowności i żywotności ekonomicznej, a to jest ważniejsze od interesu obywateli i środowiska, dlatego państwo musi interweniować w drodze regulacji.
  • Brak długoterminowego planowania!
  • Ostra biurokracja w każdej dziedzinie związanej z planowaniem i budową.
  • Nieefektywność procesów budowlanych, wizji i kluczowych rozwiązań.

Wolna gospodarka

Wolna gospodarka powinna robić swoje, ale rząd musi skierować ją na korzyść obywateli i środowiska poprzez regulacje, prawa, zachęty i egzekwowanie.

Państwo powinno stanowić prawo, zabiegać o budowę dobrej infrastruktury, kierować regulacją budownictwa i nadzorować je, ale nie budować samo.

Buduj z naturą, a nie na niej

Natura hoduje rośliny, krzewy i drzewa bez konieczności ogrodnictwa, nawadniania i planowania, dlatego musimy nauczyć się budować w naturze, nie ingerując w nią zbytnio, jest to możliwe, a zysk będzie podwójny, ponieważ poprawi się zarówno jakość życia ludzi a szkody dla środowiska zostaną zmniejszone. Dobrym przykładem jest Dolina Krzemowa, która jest pełna drzew, więc w większości miejsc tak naprawdę nie wygląda jak miasto, ale bardziej jak wioskę, dokładnie tak powinna być zbudowana. Poza tym sensowne jest budowanie prywatnych domów z drewna, a nie z betonu, rząd musi tylko do tego zachęcać.

Finlandia została uznana za kraj z najszczęśliwszymi obywatelami na świecie.

Cytat z listu opublikowanego w Globes na temat Finlandii, z którego można zrozumieć wpływ przyrody na szczęście obywateli:

Jimenez powiedziała CNBC, że często pyta się ją, dlaczego Finowie są tacy szczęśliwi. Dla niej „wynika to z bliskiej relacji z naturą i naszego prostego stylu życia”.

Fiński dyrektor generalny firmy HappyOrNot zajmującej się zbieraniem opinii klientów, Mika Makitalo, zgodził się z tymi słowami. „Pielęgnujemy równowagę między życiem zawodowym a prywatnym, wierzymy w naszą firmę i poświęcamy czas, aby czerpać korzyści z bliskości natury” – Mika powiedziała CNBC.

Miło jest przystąpić do resetowania sygnatury środowiskowej miast i miasteczek do 2030 r., jest to trudne, ale możliwe.

Będzie także rozwijać przemysł mieszkaniowy wokół tego ustawienia.

Na drodze do zmniejszania luk

Zmniejszanie różnic mieszkaniowych między bogatymi i biednymi – ograniczanie budowy prywatnych domów i mieszkań, nie ma sensu budować domów o powierzchni 1000 metrów kwadratowych dla czteroosobowej rodziny, chyba że płacą ogromne podatki. Małe domy są często znacznie wygodniejsze dla ludzi, ale oni po prostu nie są tego świadomi. Kiedy mieszkaliśmy w USA w stosunkowo dużym domu, przez trzy dni była przerwa w dostawie prądu. Potem przeprowadziliśmy się do małego domu o powierzchni około 90 metrów kwadratowych, dla 5 osób. Dzieciom bardziej podobał się mały dom i poprosiły o powrót do tego ważny jest widok i zieleń z domu, a nie wielkość domu.

Szybka konstrukcja

Szybkie budownictwo – zachęcanie lokalnego przemysłu poprzez przepisy budowlane i korzyści dla przemysłowego, modułowego i ekologicznego budownictwa domów prefabrykowanych, na przykład Boxabl . Dziś przy pomocy takich firm zajmujących się budownictwem przemysłowym można obniżyć cenę budowy – z 7 000 NIS do 1 000 NIS za metr kwadratowy.

Dlaczego egzekwowanie prawa jest dla nas dobre?

Konieczne jest natychmiastowe i surowe wyegzekwowanie zaległości w obrocie nieruchomościami. Pozwalanie przestępcom na rynku nieruchomości działać bezkarnie sprzyja chaosowi i prowadzi do niesprawiedliwości.

Miasta i osady wokół pieszych, a nie samochodów

W zasięgu spaceru, jak w kibucach, gdzie drogi są utwardzone na obwodzie osady, a całe wnętrze osady jest dostępne tylko dla pieszych, którzy poruszają się chodnikami i ścieżkami, które z łatwością prowadzą do dowolnego miejsca w gospodarstwie.

Łączenie mieszkańców miast piętrem handlowym (np. Tel Awiw) oraz boiskami sportowymi i rowerowymi. Handel w dzielnicach mieszkalnych, aby mieszkańcy mogli korzystać ze wszystkich usług komercyjnych bez korzystania z transportu.

Łatwy i wygodny sposób dotarcia do urzędów pracy w dużych miastach.

Urbanistyka będzie dostosowana do spacerów, a nie do podróżowania pojazdem. W dzielnicach mieszkaniowych dostępne będą wszystkie niezbędne usługi.

Każde osiedle zostanie zaprojektowane w sposób przyjazny dla pieszych, tak aby było dostępne także dla wózków dziecięcych i osób niepełnosprawnych oraz wygodne dla rowerzystów. rozwiązanie do wdrożenia .

Wykorzystanie istniejącego terenu

Bardziej efektywne wykorzystanie pustych i zabudowanych gruntów – wykorzystanie istniejących gruntów zamiast zagospodarowywania nowych może pomóc w zmniejszeniu ekologicznego wpływu urbanizacji, ochronie siedlisk przyrodniczych i zachowaniu różnorodności biologicznej.

Oto kilka strategii ponownego wykorzystania istniejących gruntów bez szkody dla przyrody:

  • Identyfikacja — zlokalizuj i skataloguj tereny zdegradowane, czyli obszary wcześniej zagospodarowane, które mogą być skażone, ale można je oczyścić i ponownie wykorzystać.
  • Rekultywacja – inwestuj w oczyszczenie terenów zdegradowanych, tak aby nadawały się do ponownego zagospodarowania.
  • Podział na strefy — zmieniono przepisy dotyczące zagospodarowania przestrzennego, aby ułatwić przebudowę terenów poprzemysłowych na nieruchomości mieszkalne, komercyjne lub o mieszanym przeznaczeniu.
  • Lokalizacja — są to puste lub słabo zagospodarowane działki w obrębie istniejących obszarów miejskich lub podmiejskich, na których może nastąpić nowa zabudowa bez konieczności ekspansji na tereny niezabudowane.
  • Inteligentne zagospodarowanie przestrzenne – zmiana przepisów dotyczących zagospodarowania przestrzennego, aby zachęcić do zabudowy obiektów mieszanych o większym zagęszczeniu i efektywniejszego wykorzystania gruntów.

Połączenie między mieszkańcami

Dostosowanie środowiska życia w miastach, aby połączyć dzieci z sąsiedztwa, takie jak osiedla i kibuce, za pomocą boisk do piłki nożnej i koszykówki oraz ścieżek rowerowych. Definiowanie metrów kwadratowych działek ze względu na liczbę dzieci w określonym promieniu.

Związek władz

Aby zjednoczyć Izraelski Urząd ds. Ziemi, Tabu, Narodowy Fundusz na rzecz Izraela itp. Taka unia skróci czas rozpatrywania wniosków i pomoże obniżyć wartość mieszkań w Izraelu.

Witaj internecie, żegnaj strony

Mamy więc rok 2023. Nadszedł czas, aby wszystko przenieść się do Internetu. Krajowa baza danych o gruntach i działkach jest dostępna dla każdego w Internecie.

Kupno i sprzedaż gruntów, działek i domów online. Transakcje na rynku nieruchomości będą zamykane online.

Ogólnopolska baza danych dostawców infrastruktury dla domów – przy wynajmie lub sprzedaży domu, wymianie wody, internetu, prądu, dostawcach ścieków… wszystko załatwisz jednym kliknięciem.

Krajowy system rozliczeń dla wszystkich usługodawców umożliwi rodzicom śledzenie bieżących wydatków.

Skrócenie czasu trwania procesów prawnych i biurokratycznych z miesięcy do godzin.

Transport jest częścią mieszkalnictwa

Wygodny transport sprawia, że miejsca zamieszkania są wygodne i dostępne. Na przykład, jeśli podróż z Metuli do Tel Awiwu zajmie 3 godziny, znacznie mniej ludzi będzie chciało mieszkać w Metuli. Ale jeśli będzie autostrada z autonomicznymi samochodami i do Tel Awiwu dojedzie się w półtorej godziny, Metula otworzy się dla znacznie większej liczby mieszkańców. Inteligentny transport i przejście na samochody autonomiczne, technologię dostępną do stosowania na drogach międzymiastowych, całkowicie zmienią oblicze budownictwa mieszkaniowego w kraju.

Wyspy drogowe i ogrody

Ograniczenie do eliminacji nawadniania i konserwacji ogrodów publicznych i wysp komunikacyjnych. To wszystko nie wnosi nic do miasta. Lepiej sadzić drzewa i krzewy, które nie wymagają podlewania ani prac ogrodniczych.

Uzyskaj informację zwrotną, aby móc działać dalej

Informacje zwrotne w projektach w celu ulepszenia kolejnego projektu. Obecnie planista nie otrzymuje informacji zwrotnej, ponieważ uruchomienie projektu zajmuje 7 lub więcej lat, a często nie jest już na stanowisku, a wtedy nie wyciąga się wniosków i nie ulepsza projektu. Podobnie jak w firmach biznesowych, również w mieszkalnictwie ważne jest, aby zawsze następowała poprawa: w środowisku, w zadowoleniu najemców itp.

Wolna gospodarka

To jest dla mnie dwadzieścia lat w twoim domu. Służyłem ci czternaście lat z twoimi dwiema córkami i sześć lat z twoimi owcami; i zmienić moją pensję, dziesięć

Wolna gospodarka, ale…

Kiedy miałem 12 lat, zacząłem czytać dział poświęcony ekonomii w „Haaretz”, ponieważ widziałem, jak czyta go mój ojciec i prawdopodobnie chciałem być trochę taki jak on. Od tego czasu nie przestaję czytać działów poświęconych ekonomii, a dziś są to „Wall Street Journal”, „Calcalist”, „The Marker”, „FT” i kilka innych.

Ale dajcie mi na chwilę spokój, rząd musi popchnąć branże takie jak przemysł militarny, który dzisiaj rozwija się na rynku prywatnym.

Musimy rozwijać branżę wokół pieniędzy, nieruchomości, e-commerce, oni są po prostu 100 lat w tyle. Prezesi w ogóle nie rozumieją rynku. Są skazani na pociągi i metro oraz trasę komunikacji miejskiej, za którą świat tęskni samochody autonomiczne.

Aby zapewnić postęp Izraelowi lub jakiemukolwiek innemu krajowi, musimy ponownie przemyśleć, jak zorganizować gospodarkę, aby dostosować interesy przedsiębiorstw do interesów państwa, które, mamy nadzieję, reprezentuje potrzeby obywateli w dłuższej perspektywie. Świat zmienia się w szybkim tempie głównie za sprawą zmian technologicznych, takich jak telefony komórkowe, komputery, sztuczna inteligencja, internet i wielu inżynierów, ale zarządzanie gospodarką się nie zmieniło i pożądane jest jego odpowiednie zmienianie, aby doprowadzić do dobrobyt obywateli.

Gospodarka powinna być wolna i kapitalistyczna, ale musi być kierowana przez państwo, a jednocześnie być gospodarką, która pozwala na kapitalizm o wysokim stopniu dobrobytu, który jest trudny do nadużycia! W przeciwnym razie gospodarka będzie działać zgodnie z krótkoterminowymi interesami. Uwzględnienie środowiska, lokalnej produkcji żywności, edukacji czy zdrowia publicznego to względy, którymi powinno kierować się państwo, w przeciwnym razie gospodarka je zignoruje.

Dziś nie bierze się pod uwagę ekonomicznego aspektu jakości środowiska, a oferując produkt lub usługę liczy się wyłącznie zysk.

Izrael ma jeden z najwyższych PKB na świecie, ale moim zdaniem poziom życia jest mierny. Problem leży w sektorze publicznym i jego funkcjonowaniu.

Wielkie rozłączenie

Zrozumienie „dużego rozdźwięku” ma kluczowe znaczenie – rząd nie kontroluje skutecznie sektora publicznego ze względu na 3 poziomy zarządzania i więcej między nimi, komitety pracownicze i interesy polityczne, gdy sektor publiczny jest w centrum partii. Możliwe, że w Izraelu sektor publiczny ma pewną kontrolę nad administracją.

W Izraelu 750 000 osób pracuje w sektorze publicznym, którego koszty wynoszą 200 miliardów NIS i 40% budżetu państwa. Dziś sektor publiczny „idzie” w złym kierunku i z niewłaściwą prędkością.

Sektor publiczny jest kluczem do zmiany życia w Ziemi Izraela. Kontrola sprawowana nad nim przez rząd centralny i samorząd lokalny jest kluczem do realizacji decyzji rządowych.

Efektywny sektor publiczny potrzebuje możliwości znaczącego nagradzania dobrych ludzi i zwalniania mniej dobrych. Genialna osoba jest warta dla systemu 1000 razy więcej niż zwykła osoba, dlatego potrzebujemy możliwości odpowiedniego jej wynagradzania.

Wszystkie operacje sektora publicznego muszą przejść na cyfryzację i pomiary, podobnie jak sektor prywatny.

Przenieś każdą możliwą pracę z sektora publicznego do sektora prywatnego. Lepiej, żeby sektor publiczny zajmował się regulacjami, nadzorem i przetargami, a mniej „operacją”.

Rozwiązaniem problemu zdolności do zmian jest nieszkodzenie warunkom istniejących pracowników i zastosowanie nowej ekonomii tylko do nowych pracowników.

Świadkowie – najważniejsza rzecz, która nie zapobiegnie zwolnieniu pracowników. Powoduje to brak strachu przed niepracą. Dotyczy to wszystkich pracowników!

Co w ogóle musi osiągnąć gospodarka?

Celem gospodarki jest dobrobyt obywateli, a nie wzrost produktu.

  • Usprawnienie i pełna kontrola nad sektorem publicznym. Sektor publiczny powinien skoncentrować się na regulowaniu i kontrolowaniu sektora prywatnego.
  • Sektor prywatny – przeniesienie wszelkich możliwych miejsc pracy z sektora publicznego do sektora prywatnego.
  • Zamykanie różnic między klasami i równość szans.
  • Długoterminowa orientacja gospodarki – e-commerce, zielona energia i nie tylko.
  • Infrastruktura do transportu towarów.
  • Dogodna infrastruktura dla rolnictwa.
  • Infrastruktura dla konkurencji i wejścia nowych graczy w bankowości, ubezpieczeniach, kartach kredytowych.

Pieniądze napędzają

Pieniądze napędzają wszystko i jeśli poprawimy ich wykorzystanie, poprawimy nasze życie.

Oczywiste jest, że w nowoczesnym i inteligentnym kraju wdrożenie pieniądza cyfrowego jest obowiązkowe, a z tego wynika potrzeba tożsamości cyfrowej dla wszystkich obywateli, a także krajowego systemu fakturowania!

W starożytności drogi i linie kolejowe musiały być utwardzone, aby zapewnić infrastrukturę dla przedsiębiorstw. Dziś musimy „utorować” infrastrukturę dla handlu elektronicznego, z których część ma charakter wirtualny, jak na przykład krajowa baza danych tożsamości, która ułatwi przedsiębiorstwom i ich klientom oraz zapobiegnie oszustwom i ułatwi rozliczanie płatności. Trudność w budowaniu wspomnianej infrastruktury polega na tym, że rząd nie rozumie, dokąd zmierza nowa gospodarka i czego potrzebuje, aby iść do przodu.

Zobacz z Bitcoinem i jego przyjaciółmi, że bez regulacji nie ma stabilności walut, ponieważ nie ma centralnego organu egzekwującego prawo, dlatego jasne jest, że aby nowa waluta odniosła sukces, musi znajdować się pod nadzorem inteligentnego rządu, co zapewni gospodarce przewagę nad starą walutą i że będzie można na niej budować różne gałęzie przemysłu i przedsiębiorstwa w drodze regulacji i egzekwowania prawa.

Kto zyska, a kto straci na cyfrowych pieniądzach?

Obywatele Izraela, ludzie tacy jak ja, mogą docenić zalety pieniądza cyfrowego, takie jak szybsze transakcje i niższe opłaty. Na przykład osoba mieszkająca na obszarach wiejskich bez dostępu do banków może używać pieniądza cyfrowego do płacenia rachunków lub otrzymywania płatności, poprawiając w ten sposób swoją integrację finansową. Instytucje państwowe, takie jak policja, organy podatkowe, organy regulacyjne i sądy, skorzystają na zwiększonej przejrzystości, co ułatwi wykrywanie uchylania się od płacenia podatków lub oszustw podatkowych.

Izraelskie firmy, zarówno duże, jak i małe, mogą skorzystać na szybszych transakcjach, które pomogą im lepiej zarządzać przepływami pieniężnymi. Na przykład właściciel małej firmy może natychmiast otrzymywać płatności, dzięki czemu może terminowo płacić dostawcom. Nowe firmy, które przyjmą cyfrowego szekla, mogą przyciągnąć zaznajomionych z technologią klientów, którzy preferują płatności cyfrowe, natomiast firmy zajmujące się handlem elektronicznym mogą odnotować wzrost sprzedaży, ponieważ więcej osób korzysta z cyfrowych pieniędzy do zakupów online, na przykład ktoś kupuje artykuły spożywcze online za cyfrową walutę.

Niektóre podmioty nie odniosą korzyści z pieniądza cyfrowego, na przykład przestępcy zaangażowani w nielegalną działalność będą mieli trudności z ukrywaniem swoich transakcji, ponieważ pieniądz cyfrowy ułatwia śledzenie. Na przykład organy ścigania mogą łatwiej wyśledzić handlarza narkotyków, który korzysta z cyfrowych pieniędzy. Banki i wystawcy kart kredytowych mogą stracić działalność, ponieważ pieniądz cyfrowy może zapewnić szybsze i tańsze opcje płatności, na przykład przy użyciu waluty cyfrowej do międzynarodowych przelewów pieniędzy przy niższych opłatach. Firmy ubezpieczeniowe mogą spotkać się z większą konkurencją, ponieważ ludzie mogą łatwo zmieniać ubezpieczyciela i płacić za inne opcje, na przykład porównując polisy ubezpieczenia samochodu online i zmieniając dostawcę kilkoma kliknięciami.

Osoby zajmujące się terroryzmem, wymianą pieniędzy, szarą strefą lub fałszowaniem faktur i pozyskiwaniem dochodów będą miały trudności z cyfrową walutą ze względu na zwiększoną przejrzystość i łatwość śledzenia swojej działalności finansowej. Na przykład osobie zajmującej się praniem pieniędzy może być trudniej ukryć transakcje dokonane za pomocą pieniądza cyfrowego, ponieważ organom łatwiej jest śledzić przepływ środków.

Cyfrowe pieniądze są dobre dla Żydów

Waluta cyfrowa jest dobra z kilku powodów. Zwiększy handel cyfrowy w Izraelu i ułatwi zakupy online. Umożliwi także anonimowe śledzenie obywateli podczas wykorzystywania informacji do ulepszania usług publicznych i infrastruktury zgodnie z ich potrzebami.

Waluta cyfrowa zachęca również do konkurencji w sektorze finansowym, ponieważ umożliwia nowym graczom oferowanie kredytów i zmniejsza zależność od tradycyjnych banków i kart kredytowych. Konkurencja ta może prowadzić do niższych opłat za usługi takie jak przeliczanie walut, a tym samym obniżyć koszty wymiany pieniędzy przed podróżą lub wysłaniem pieniędzy za granicę.

Dzięki cyfrowej walucie małe transakcje, takie jak przekazanie jednego szekla na cele charytatywne, stają się bardziej możliwe. Cyfrowa waluta promuje także konkurencję między bankami o konta oszczędnościowe i oprocentowanie depozytów na korzyść klientów, którzy mogą znaleźć lepsze oferty. Egzekwowanie maksymalnego oprocentowania kredytów staje się łatwiejsze, jednocześnie chroniąc kredytobiorców przed wysokimi stopami.

Cyfrowa waluta eliminuje potrzebę używania kart kredytowych i umożliwia dokonywanie płatności bezpośrednio z cyfrowych portfeli. Oznacza to również, że nie ma potrzeby noszenia fizycznego portfela, co czyni codzienne transakcje wygodniejszymi. Kraj będzie także mógł lepiej zrozumieć gospodarkę, ponieważ łatwiej będzie śledzić i analizować transakcje w walucie cyfrowej.

Pieniądze cyfrowe są trudniejsze do kradzieży i zapewniają użytkownikom większe bezpieczeństwo. Korzystanie z pieniądza cyfrowego zmniejsza również potrzebę wystawiania faktur fizycznych, usprawniając płatności, fakturowanie i raportowanie podatkowe. Kiedy płacisz firmie, automatycznie generowana jest faktura zawierająca raport podatkowy, co upraszcza proces zarówno dla klientów, jak i firm.

Wreszcie waluta cyfrowa tworzy nowe branże skupione wokół niej, napędza innowacje i oferuje nowe możliwości zatrudnienia w sektorach takich jak rozwój portfela cyfrowego czy wymiana walut cyfrowych

Dlaczego gotówka jest szkodliwa dla gospodarki?

Gotówka nie ma żadnej przewagi nad pieniędzmi cyfrowymi, ponieważ:

  • łatwo skradziony;
  • Trudno wyznaczyć dla niego kuratora;
  • zajmuje miejsce;
  • ułatwia działalność terrorystyczną;
  • ułatwia pranie pieniędzy;
  • Ułatwia fałszowanie faktur;
  • Trudno jest prześledzić przepływ pieniędzy;
  • wysoki koszt transportu;
  • łatwo sfałszować;
  • wysoki koszt produkcji;
  • Umożliwia bankom i różnym firmom pobieranie niepotrzebnych opłat;
  • zwiększa opłacalność rabunku;
  • utrudnia IRS weryfikację prawdziwości raportów;
  • Podajnik czarnego rynku.

Tak powinny działać cyfrowe pieniądze w Izraelu

  • Państwo będzie zarządzać cyfrowym szeklem i będzie przez nie nadzorowane;
  • Państwo może emitować pieniądz cyfrowy i jest za to odpowiedzialne, ponieważ to ono odpowiada za bezpieczeństwo, a nie banki;
  • Używając wyłącznie cyfrowych pieniędzy, bez żadnej gotówki, gotówka jest całkowicie zakazana;
  • Dane dotyczące pieniędzy będą przechowywane w krajowej bazie danych;
  • Autoryzowane firmy będą obsługiwać portfele obywateli Izraela i otrzymają pozwolenie na połączenie się z krajową bazą danych;
  • Obywatele i firmy będą mogli połączyć się bezpośrednio z krajową bazą danych
  • Obowiązkowe: faktury cyfrowe na poziomie krajowym, każdy musi z nich korzystać i unikać faktur papierowych. Ponadto do obsługi pieniądza cyfrowego potrzebna jest krajowa baza danych dotyczących tożsamości;
  • W przypadku przekazania w celach „biznesowych” faktura zostanie wystawiona automatycznie;
  • Całość będzie zarządzana poprzez API, z którym firmy i organizacje będą mogły łatwo i wygodnie połączyć się;
  • Do każdego konta można założyć subkonta z uprawnieniami – kto co może robić (dla dzieci itp.);
  • Każda osoba i firma w Izraelu będzie miała tożsamość cyfrową powiązaną z ilością posiadanych pieniędzy;
  • Wszelkie transfery finansowe będą dokonywane z jednej tożsamości na drugą;
  • Cudzoziemcy, którzy chcą posiadać cyfrowego szekla, będą mieli w Izraelu tożsamość cyfrową;
  • rozważ także zarządzanie innymi walutami;
  • Izrael będzie monitorował maksymalną opłatę za przelewy pieniężne, pożyczki, otwarcie subkont itp.;
  • Przelewy pieniężne można anulować w przypadku kradzieży itp.;
  • Pieniądze można „zamrozić” na kontach i dostęp (do poręczenia, pożyczki itp.) będą mieli tylko ci, którzy otrzymają na to zgodę;
  • Za pomocą zlecenia stałego można ograniczyć maksymalną kwotę pieniędzy, jaką podmiot może wypłacić z rachunku, na przykład umożliwiając Bezeqowi wypłatę do 1000 NIS
  • Klient będzie mógł przeznaczyć kwotę na rachunku do zarządzania przez banki i podobne firmy (bez przelewania jej na swój rachunek). Firmy te będą kontrolować kwotę do ustalenia, a klient będzie mógł łatwo zobaczyć ich działania.

Dlaczego 10 lat temu nie stworzyli cyfrowego szekla?

Odpowiedź na pytanie, dlaczego wciąż nie mamy cyfrowego szekla, brzmi: nie ma organu technologicznego takiego jak Ministerstwo Cyfryzacji , który byłby w stanie przewidzieć zaawansowaną technologię i zintegrować ją z istniejącymi systemami.

Jaki jest związek pomiędzy gospodarką a środowiskiem?

Istnieje również rozwiązanie dla środowiska poprzez ekonomię: obniżenie podatku, gdy produkt lub usługa pomaga środowisku i nałożenie „kary”, gdy produkt szkodzi środowisku; Ograniczenie gospodarki do minimalnych szkód dla środowiska. Ustalenie rocznego limitu podpisu ekologicznego na osobę, zmierzenie podpisu i zmniejszenie kwoty na przestrzeni lat; Nagradzanie lub nakładanie kar finansowych na przedsiębiorstwa i usługi w zależności od szkód wyrządzonych środowisku.

Komitety pracownicze i strajki

Należy jasno określić, co wolno komitetom i korporacjom pracowniczym, zgodnie z długoterminowym interesem państwa.

sektor prywatny

W Izraelu około 2,3 miliona osób pracuje w pełnym wymiarze czasu pracy w sektorze prywatnym, dlatego wymagane jest:

  • Zaostrzenie kar za przestępstwa gospodarcze polegające na oszustwach, naruszeniu zaufania i fałszowaniu dokumentów korporacyjnych oraz zwiększenie ich egzekwowania. Takie działanie nie tylko przyniesie sprawiedliwość, ale także sprawi, że ludzie będą sobie bardziej ufać.
  • Skróć czas prób biznesowych do kilku tygodni.
  • Stwórz rewolucję w systemie sądownictwa – powoływanie energicznych i silnych sędziów w sądach gospodarczych i procesach o przestępstwa gospodarcze lub biznesowe.
  • Opracowanie wygodnej rządowej bazy danych ratingów kredytowych.
  • Wprowadź jasne przepisy dla związków zawodowych.
  • Zadbaj o to, aby zatrudnianie i zwalnianie pracowników było możliwe z łatwością, przy jednoczesnym zachowaniu ich praw w dłuższej perspektywie.
  • jasne zdefiniowanie, czym jest „pracownik kontraktowy” w „nowej gospodarce”.
  • Zintegruj język angielski ze wszystkimi systemami gospodarczymi.

Handel elektroniczny przyszłości

Aby zachęcić do przyszłego handlu elektronicznego, wymagane jest:

  • Zachęcaj do otwierania sklepów internetowych, aby usprawnić handel i obniżyć ceny.
  • Zapewnij łatwe i wygodne zakładanie przedsiębiorstw i spółek jako czynnik krytyczny dla równych szans i zaawansowanej gospodarki.
  • Zmniejszyć zależność od nieruchomości komercyjnych, co umożliwi przedsiębiorcom łatwe zakładanie nowych biznesów i ułatwi konkurencję przedsiębiorców z gigantycznymi firmami, takimi jak Amazon.

Przykładowe łącze z Indii, gdzie wdrożenie przebiegło bardzo pomyślnie: Indyjska sieć handlowa wspierana przez państwo

Jak napisał Herzl w książce „Altneuland”: „Ponieważ wszyscy wiedzieli, że firmy kurierskie z cennikami, katalogami i publikacjami w gazetach – wyprzedzą je. Drobny handel i handlarz nie były już opłacalne.” Dziś handel elektroniczny zastępuje sklepy fizyczne, a państwo powinno pomóc mu być równym, a nie zarządzanym przez jedną firmę. Jest to możliwe poprzez utworzenie krajowej infrastruktury żeglugowej zarządzanej przez prywatne firmy.

Nowe biuro, które chroni Cię przed biznesem

Korzystając z „wolnej myśli”, rozumieją, że w interesie przedsiębiorstw jest większe zarabianie, ale w wielu przypadkach jest to sprzeczne z korzyścią dla konsumenta. Organy, które mają chronić konsumenta, w Izraelu jest to „Urząd Ochrony Konsumentów i Sprawiedliwego Handlu”, a w USA jest to FTC, są bardzo słabe.

Aby obywatele kraju odnieśli korzyści, a nie stracili, ich rola musi być znacznie bardziej centralna i znacząca.

Nie ma nic ważniejszego niż ochrona konsumentów, ponieważ obywatele są konsumentami przez większość czasu.

Przykładowo produkt, który wymaga zabezpieczenia przez Ministerstwo Spraw Konsumenckich: pasty do zębów takie jak Sensodyne zawierają dziś substancję, która prawdopodobnie jest toksyczna: dwutlenek tytanu . To jest mały przykład z tysięcy przykładów. Dziś w Izraelu i USA nie ma poważnego organu chroniącego konsumentów.

Tak, Ministerstwo Spraw Konsumenckich

Należy powołać nowe ministerstwo – Ministerstwo Spraw Konsumenckich – które będzie ministerstwem odrębnym i silnym. Dziś sektor biznesowy kontroluje obywateli. Jak zobaczymy później, obywatele-konsumenci, o co wszyscy pytamy, nie mają prawdziwego ciała, które by ich chroniło i kierowało sektorem biznesowym. Po uruchomieniu „wolnej myśli” zdają sobie sprawę, że można tego dokonać poprzez krajowe systemy ratingowe, wyrażając stanowisko, a także digitalizując wszystkie produkty w gospodarce.

Cisza jest śluzem

Cisza w ważnych kwestiach takich jak zdrowie, finanse i nie tylko, tak jak on, tak jak w przypadku operacji „truciciel”.

Dziś nie ma jednoznacznego stanowiska w zakresie zdrowia, takiego jak zachęcanie przedsiębiorstw spożywczych do serwowania dań odpowiednich dla człowieka, bez oleju, soli i cukru, oraz tego, że sprzedawana społeczeństwu żywność jest odpowiednia dla człowieka. Silne ministerstwo ds. konsumentów posiadające wizję może skierować produkty w zdrowszym kierunku. Dziś mamy dziki zachód bez nadzoru, czasem konsumentowi wystarczą same informacje i ocena.

Obecnie nie ma również jasnego stwierdzenia dotyczącego produktów finansowych odpowiednich dla osób oszczędzających długoterminowo. Nie ma jasnego stwierdzenia na temat zabójczych stóp procentowych i kart kredytowych. A to tylko małe przykłady. Tak, słabi są dobrze wykorzystywani.

Potrzebują tego zarówno konsumenci, jak i przedsiębiorstwa

Wprowadzające w błąd reklamy produktów celebrują i wprowadzają w błąd miliony konsumentów. Organ posiadający władzę ma obowiązek wydawać jasne instrukcje dotyczące tego, co można publikować, a czego nie.

Z drugiej strony, dziś przedsiębiorcy muszą kontaktować się z Ministerstwem Zdrowia, Ministerstwem Wyznań, Ministerstwem Gospodarki i innymi ministerstwami, aby dowiedzieć się, czy spełniają wymogi prawa.

Wszystko powinno być skupione w jednym miejscu – w Ministerstwie Konsumentów z ekspertami z różnych dziedzin.

Takie biuro rozwiąże wspólnie problem biznesowy i problem konsumencki.

Rolą Ministerstwa Spraw Konsumenckich jest dbanie o to, aby informacja dla konsumentów była jak najbardziej rzetelna, a tym samym podnoszenie jakości produktów i usług w gospodarce.

Konflikt interesów dzisiaj pomiędzy gospodarką a obywatelami

Istnieje konflikt interesów pomiędzy ochroną społeczeństwa przed biznesem a dążeniem Ministra Gospodarki do rozwoju przedsiębiorstw. Dlatego potrzebne jest niezależne biuro dla Ministerstwa Spraw Konsumenckich.

Ministerstwo Finansów i Gospodarki tak naprawdę chce zwiększyć gospodarkę, nie mając żadnego interesu w ochronie konsumenta.

Ochrona konsumentów, jaką pełni Ministerstwo Spraw Konsumenckich, jest hamulcem i obrońcą „wolnej gospodarki”, która jest bardzo ważna dla dużej i prawidłowej produkcji dla gospodarki. Ministerstwo Spraw Konsumenckich będzie chronić konsumentów przed wyzyskiem i niezamierzonym oszustwem ze strony firm.

Jak zrobić wielkie litery z małych liter?

Małe litery i wzniosły język prawniczy uniemożliwiają dziś konsumentom zrozumienie grożącego im niebezpieczeństwa.

Digitalizacja wszystkich produktów i zmiana „drobnego druku” w produktach i usługach na prosty język, pozwalający na przykład na zeskanowanie kodu kreskowego i uzyskanie prostego opisu, rozwiąże problem.

Ponadto, jeśli każdy produkt oferowany obywatelom zostanie przesłany na stronę internetową Ministerstwa Spraw Konsumenckich w celu śledzenia, Ministerstwo Spraw Konsumenckich będzie mogło śledzić wszystkie produkty i ulepszać usługi i produkty dla obywateli, ponieważ będą one wiedzieć, co jest im oferowane.

Krajowa infrastruktura do oceny usług i produktów

Budowa krajowej infrastruktury umożliwiającej ocenę przedsiębiorstw przez klientów znacznie pomoże w handlu elektronicznym i zapewnieniu obywatelom dobrych usług i produktów. Również budowa krajowej infrastruktury oceny produktów przez klientów zapewni poprawę jakości produktów i usług dla konsumentów. Oczywiście taką infrastrukturę powinny rozwijać prywatne firmy. Jest przykład takiego systemu, który działa doskonale – Amazon.

Jak mierzyć aktywność Ministerstwa Spraw Konsumenckich?

Miarą sukcesu urzędu będzie wskaźnik, na który składa się poziom zadowolenia obywateli z otrzymywanych usług i produktów. Wskaźnik ten można łatwo obliczyć na podstawie średnich ocen konsumentów dotyczących kupowanych przez nich usług i produktów, danych, które obecnie istnieją, w mojej wolnej wyobraźni, w krajowym systemie ocen usług i produktów.

Efektem działań Ministerstwa Spraw Konsumenckich jest obniżenie kosztów życia, ponieważ Ministerstwo Spraw Konsumenckich wspiera konkurencję poprzez ranking firm.

Jak dziś wykorzystuje się obywateli?

Najsmutniejsze jest to, że najsłabsi w społeczeństwie są najbardziej wykorzystywani przez wprowadzającą w błąd reklamę i szarlatanów, ponieważ najsłabsi w społeczeństwie są najmniej wykształceni. Prawdą jest, że tylko poprzez edukację można pomóc słabym w społeczeństwie, ale silne ministerstwo ds. konsumentów będzie miało na nich ogromny wpływ.

Obecnie obywatelom trudno jest dowiedzieć się, czy wykonawca lub lekarz posiada licencję, dlatego mądrze byłoby opracować jeden krajowy system badania osób i zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej, bez fizycznych zaświadczeń. Jest wielu nielicencjonowanych „ekspertów”, takich jak koneserzy, wróżki i różni terapeuci, którzy muszą ograniczać swoje reklamy do konsumentów.

Szybki sąd dla konsumentów kontra przedsiębiorców

Bardzo mądrze byłoby rozpocząć mediację pomiędzy konsumentami a firmami przed rozprawą. A jeśli to nie pomoże, to rodzaj sądu ds. drobnych roszczeń do pewnej niewielkiej liczby przedsiębiorstw od konsumentów i odwrotnie. Zapobiegnie to zwlekaniu i wysokim kosztom prawnym. Sąd nie może podlegać Ministrowi Spraw Konsumenckich ze względu na konflikt interesów, Ministerstwo Spraw Konsumenckich dobrze by zrobiło, gdyby przeforsowało utworzenie takiego specjalnego sądu. Taki sąd będzie rozpatrywał także pozwy przeciwko zagranicznym firmom, które dziś potrafią wykorzystać fakt, że trudno je pozwać, bo nie znajdują się w Izraelu.

Ogólne zasady skutecznego systemu zarządzania

  • Mieszkańcy ośrodka, ich zadowolenie z życia, bezpieczeństwo osobiste i nie tylko.
  • Zezwól na ewolucję systemu rządów – znaczna część problemów w Izraelu ma swoje źródło w systemie rządów, który nie odpowiada rzeczywistości. „Słabość systemu kontroli i równowagi w Izraelu objawia się, gdy władza ustawodawcza składa się z jednej izby, Knesetu, bez drugiej izby (jak Senat w USA i Izba Lordów w Anglii), która może zrównoważyć i powstrzymajcie pierwszy dom” – napisał Icchak Zamir w swojej książce „Sąd Najwyższy”. Aby umożliwić ewolucję systemu rządów, musimy przede wszystkim zrozumieć, że musimy zdecydować się na mechanizm zmiany systemu, który utrzymuje kraj w stanie demokratycznym, ale jednocześnie stara się znaleźć system najbardziej odpowiedni.
  • Decyzje oparte na faktach i bieżących informacjach – Izrael może stać się wzorem dla swoich obywateli i przykładem dla innych narodów jedynie poprzez zmianę ustroju: zmianę struktury władzy i systemu wyborczego.
  • Zorganizować! Zorganizować! Zorganizować! Nie można iść na kompromis w sprawie stanu przeciętnego – wystarczy dotarcie do stanu idealnego i włożenie dużej ilości energii i sił w zarządzanie porządkiem oraz widocznością i zachowaniem obywateli. Różnica między USA a krajami nordyckimi i Izraelem nie polega na mądrości ludzi, ale jedynie na porządku rządzenia i porządku procesów w ogóle.
  • Dyskusje i debaty, które będą niezbędne do ustalenia prawidłowego systemu zarządzania, powinny mieć charakter naukowy (oparty na faktach), a nie emocjonalny.
  • Kopiowanie najlepszych mechanizmów decyzyjnych z firm odnoszących największe sukcesy na świecie, takich jak Tesla czy Google, do systemu rządowego. Nie ma powodu, dla którego rząd nie miałby być tak skuteczny jak przedsiębiorstwa.
  • Firmy mierzy się pieniędzmi, a rząd będzie mierzony dobrobytem obywateli.
  • Gdyby praca w sektorze publicznym była „odznaką honorową”, łatwiej byłoby pozyskać dobrych ludzi, a nie tylko poprzez wysokie zarobki.
  • Do dziś reżimy zmieniły system rządów dopiero po ekstremalnych wydarzeniach – USA (wojna z Anglią), Japonia, Niemcy (wojna światowa), Izrael (Holokaust). Można zauważyć, że po nowym porządku reżimów następuje rozkwit, po którym następuje upadek, ponieważ nowy reżim był poprawny na swoje czasy, ale nie zmieniał się z biegiem czasu! I na tym właśnie polega problem reżimów – struktura i system wyborczy się nie zmieniają, ponieważ nie ma obiektywnego organu, który dyktuje im zmiany – tutaj obowiązkowe jest powołanie tak ważnego organu jako przykładu – Izby Rządowej.
  • Ważne jest, aby zgodzić się, że metoda wymaga zmiany, a niekoniecznie zgodzić się co do tego, jaka będzie to metoda – jest to twierdzenie oczywiste.
  • Lewica czy prawica, konserwatyzm czy liberalizm nie ma znaczenia. Każdy problem wymaga rozwiązania opartego na danych i długoterminowej wizji. W miarę możliwości należy kierować się zdrowym rozsądkiem w dzieleniu się informacjami, ale do tego potrzebny jest lider na poziomie „5 gwiazdek”.
  • W Izraelu była połowa próby zmiany systemu wyborczego, ale nie zmiany systemu rządów.