नया यहूदीवाद

בְּאֵ֣ין חָ֭זוֹן יִפָּ֣רַֽע עָ֑ם. משיגים חזון בהבנת המציאות.
विषयसूची

नया यहूदीवाद

कम मेहनत में बड़े मुनाफे का उपाय

नया यहूदीवाद क्यों?

सरलता से समझने, बोलने की आज़ादी!

नेसेट और प्रधान मंत्री के लिए सामी चुनाव

जैसे गूगल सिर्फ सरकार के लिए

फ़्रैंकलिन डी. रूज़वेल्ट की तरह

नागरिक समृद्धि सूचकांक

शक्तियों और संविधान का पृथक्करण

ऑनलाइन चुनाव

इज़राइल में राष्ट्रपति प्रणाली के लाभ

औसत लाभ क्या है?

इजराइल स्वतंत्र है – “द फ्रीडम ब्लॉक”

शासन प्रणाली कैसी दिखती है?

डिजिटल कार्यालय – दुनिया का सबसे महत्वपूर्ण कार्यालय

राष्ट्रीय अनुप्रयोग

विश्व के सभी यहूदियों का एक संघ

डिजिटल मंत्रालय सरकार का सुपरमैन है

डिजिटल ऑफिस कैसे बनाएं

सरकारी दफ्तरों को दुष्ट जानवर बना दो

बाइबिल में पहले से ही लिखा है “भूमि के अपराध में कई मंत्री हैं”

आंतरिक मामलों

निःशुल्क सुनवाई और न्याय

परीक्षण की आवश्यकता किसे है?

कष्टप्रद धीमापन

न्याय व्यवस्था कैसे बनायें?

व्यवस्था का मौलिक परिवर्तन

एक विधायक के रूप में अदालत का उपयोग करना बंद करें

प्रौद्योगिकी से डरो मत

सुधार का उपाय

झगड़ों को पहले से रोकें

व्यवस्था बनाने के लिए संविधान

हाँ, परीक्षण में एक सप्ताह का समय लग सकता है

ऑनलाइन परीक्षण के लिए आगे बढ़ें

अपील प्रक्रिया रोकें

प्रतिवादियों को दोहराएँ

अच्छे न्यायाधीश अच्छे न्यायाधीश लाते हैं

कल्याण और समानता

एक पेशेवर मंत्री जो क्रांति लाएगा

एक कल्याणकारी राज्य मुझे क्या देगा?

समान अवसर

ड्रग्स कल्याणकारी राज्य के दुश्मन हैं

शिक्षा एक कल्याणकारी राज्य की सबसे अच्छी मित्र है

आहार

आवास

स्वास्थ्य

प्रगतिशील कराधान?

सुधार के लिए मात्रात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करें

उन्होंने पहले ही एक ऐप का आविष्कार कर लिया है

परिवहन

बजट निवेश और प्रयास एकाग्रता

सड़क दुर्घटनाओं की संख्या में कमी लाना

सभी यात्राओं का मापन और डिजिटलीकरण

यात्रा के लिए भुगतान

पैदल पथ, साइकिलें और छोटे बिजली के उपकरण

इज़राइल में सभी सार्वजनिक परिवहन के प्रतिस्थापन के रूप में इलेक्ट्रिक स्वायत्त कारें

हमारा घर

हां, आवास के बारे में हर कोई गलत है

आख़िर आवास की चिंता क्यों?

एक नागरिक की देखभाल का क्या मतलब है?

मुक्त अर्थव्यवस्था

प्रकृति के साथ निर्माण करें न कि उस पर

अंतराल कम करने की राह पर

तेजी से निर्माण

प्रवर्तन हमारे लिए अच्छा क्यों है?

पैदल चलने वालों के आसपास शहर और बस्तियाँ, कारों के नहीं

मौजूदा भूमि का उपयोग

निवासियों के बीच एक संबंध

प्राधिकारियों का संघ

हेलो इंटरनेट, अलविदा पेज

परिवहन आवास का हिस्सा है

यातायात द्वीप और उद्यान

आगे बढ़ने के लिए प्रतिक्रिया प्राप्त करें

मुक्त अर्थव्यवस्था

मुक्त अर्थव्यवस्था लेकिन…

बड़ा वियोग

अर्थव्यवस्था को आख़िर क्या हासिल करने की ज़रूरत है?

पैसा चलाता है

डिजिटल मनी से किसे फायदा होगा और किसे नुकसान?

यहूदियों के लिए डिजिटल पैसा अच्छा है

नकदी अर्थव्यवस्था के लिए खराब क्यों है?

इज़राइल में डिजिटल पैसा इसी तरह काम करना चाहिए

उन्होंने 10 साल पहले डिजिटल शेकेल क्यों नहीं बनाया?

अर्थव्यवस्था और पर्यावरण के बीच क्या संबंध है?

श्रमिक समितियाँ और हड़तालें

निजी क्षेत्र

भविष्य का ई-कॉमर्स

नया कार्यालय जो आपको व्यवसाय से बचाता है

एक सफल शासन प्रणाली के लिए सामान्य सिद्धांत

कम मेहनत में बड़े मुनाफे का उपाय

पूंजीवादी और समाजवादी देश

एक पूंजीवादी देश बेहतर है क्योंकि अर्थव्यवस्था स्वतंत्र है और लोगों की प्रेरणा व्यक्तिगत है। दुनिया में कोई भी सफल गैर-पूंजीवादी देश नहीं है या जिसके नागरिक समृद्ध हैं। व्यक्तिगत पहल से पूंजी और लाभ की सुरक्षा मानव स्वभाव के कारण जरूरी है। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि सभी साम्यवादी देश असफल हैं। चीन ने तभी तेजी से प्रगति की जब उसने पहल से व्यक्तिगत लाभ के विकल्प जोड़े।

इसके अलावा, और यह महत्वपूर्ण मामला है, राज्य को कमजोरों और पीछे छूट गए सभी नागरिकों की देखभाल करने के अर्थ में समाजवादी होना चाहिए। इसका कारण निश्चित रूप से कुलीन वर्ग और बाकी लोगों का लाभ है। जब आबादी पीछे छूट जाती है, और आमतौर पर ये बहुसंख्यक लोग होते हैं, तो यह एक झरने की तरह होता है जो फैला हुआ होता है। अंततः वह छलांग लगाता है और बुमेरांग की तरह अभिजात वर्ग के पास लौट आता है। जो लोग पीछे रह जाते हैं उन्हें अच्छी शिक्षा नहीं दी जाती, इसलिए उन्हें झूठ बेचना आसान होता है, ऐसा वे मानते हैं। फिर झूठ बोलकर और तथ्यों को तोड़-मरोड़कर पेश करने की कई कोशिशों के बाद एक नेता आता है और उन्हें समझाता है कि दूसरों की स्थिति बेहतर क्यों है और यहीं से गिरावट आती है। यह वही है जो हम आज इज़राइल में देखते हैं। लोग सत्य को नहीं देख पाते क्योंकि उन्हें उचित शिक्षा नहीं मिली। इसलिए वे मीडिया से परे नहीं देख सकते. दोष उन अभिजात वर्ग का है जो बहुसंख्यक लोगों को पीछे रहने देते हैं। मुझे लगता है संक्षेप में यही कहानी है. हमारा पूरा इतिहास इससे भरा पड़ा है. “कमजोरों की देखभाल करना क्योंकि यह लंबे समय में मेरे लिए अच्छा है” सहज ज्ञान युक्त नहीं है।

इस्राएल का राजा दाऊद

दाऊद ने एक गौरवशाली राज्य बनाया, उसमें सब कुछ था। लेकिन इसमें कुछ महत्वपूर्ण कमी थी – एक ऐसी पद्धति जो यह सुनिश्चित करती कि प्रत्येक पीढ़ी प्रगति करेगी, और सामान्य तौर पर – कि शासन अस्तित्व में रहेगा। विधि का एक भाग स्वयं विधि को व्यवस्थित करना है। राजशाही व्यवस्था में समस्या तब शुरू होती है जब कोई अनुपयुक्त राजा होता है और तब पूरा राज्य ध्वस्त हो जाता है। चंगेज खान एक महान नेता था, लेकिन उसने कोई रास्ता भी नहीं छोड़ा, उदाहरण के लिए नागरिकों की संस्कृति को व्यवस्थित करने के लिए, उसने कब्जे वाले क्षेत्रों को छोड़ दिया। जर्मनी में हिटलर ने दुनिया को दिखाया कि पूरी पीढ़ी को सरकार के बीमार सिद्धांतों के साथ कैसे जोड़ा जाए। लेकिन निःसंदेह अच्छे सिद्धांत बेहतर होते हैं।

कल्पना कीजिए कि एक कंप्यूटर DOS ऑपरेटिंग सिस्टम से चिपक गया है। एक ऑपरेटिंग सिस्टम सरकार की तरह होता है, अगर आप इसे अपग्रेड नहीं करते हैं तो यह अटका हुआ है। जेफरसन और फ्रैंकलिन ने स्व-सुधार तंत्र के साथ सरकार की एक प्रणाली छोड़ी, और फिर भी यह इतनी अच्छी थी कि, कई बदलावों के बिना भी, यह लगभग दो शताब्दियों के बाद भी उपयुक्त थी। आज ऐसा महसूस होने लगा है कि इस अमेरिकी पद्धति को भी बड़े उन्नयन की जरूरत है और उनके पास इसे लागू करने के लिए कोई तंत्र नहीं है।

सरकारों में यही बड़ा रहस्य है. यही कारण है कि डेविड का कोई सीक्वल नहीं था और जेफरसन का सीक्वल था। आपको एक तरीका पीछे छोड़ना होगा, अन्यथा आप “पैसा” छोड़ देंगे, और नई पीढ़ी इसे “बर्बाद” करेगी। विधि के बारे में लगातार सोचते रहना सहज नहीं है, क्योंकि हम खुद को या अपने विचारों को बढ़ावा देना चाहते हैं।

निचली पंक्ति में, एक छोटे से प्रयास से बड़ा लाभ प्रशासन को सुव्यवस्थित करना है, यह वह कारक है जो मुख्य रूप से हमारे जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करता है, जीवन के सभी क्षेत्रों में, स्वच्छ समुद्र तट से शुरू होकर स्वच्छ आसमान तक। सरकार की एक ऐसी प्रणाली के तहत जो खुद को समय के अनुरूप ढालना जानती है और नागरिकों की समृद्धि के लिए काम करती है, आपको नागरिक जीवन में संतुष्टि, बेहतर स्वास्थ्य के साथ-साथ अपनी पूंजी को संरक्षित और बढ़ाने वाले भी मिलेंगे। इन सभी को आसानी से मापा जा सकता है।

रोमन, तुर्क, अंग्रेज़ और हम

हर बार एक अलग शक्ति आई और अपने निजी हितों के लिए हमारे साथ खिलवाड़ किया।

हर कुछ वर्षों में वे बदल गए, लेकिन आज इसराइल के लोगों के सबसे पुराने दुश्मन, इज़राइल के लोग ही आए।

  • हम, राजा डेविड के राजवंश (इज़राइल और यहूदा का संयुक्त साम्राज्य) – ने लगभग 1000 ईसा पूर्व से 930 ईसा पूर्व तक इस क्षेत्र पर शासन किया।
  • इज़राइल और यहूदा के विभाजित राज्य – 930 ईसा पूर्व से 722 ईसा पूर्व (इज़राइल) और 586 ईसा पूर्व (यहूदा)।
  • अश्शूरियों ने – 722 ईसा पूर्व में इज़राइल राज्य पर विजय प्राप्त की।
  • बेबीलोनियों ने – 586 ईसा पूर्व में यहूदा के राज्य पर विजय प्राप्त की।
  • फारसियों ने बेबीलोन की विजय के बाद 539 ईसा पूर्व से 332 ईसा पूर्व तक इस क्षेत्र पर शासन किया।
  • यूनानी शासन – 332 ईसा पूर्व से 167 ईसा पूर्व तक, जिसमें टॉलेमिक और सेल्यूसिड साम्राज्य शामिल थे।
  • हस्मोनियन राजवंश (यहूदी स्वतंत्रता) – 167 ईसा पूर्व से 63 ईसा पूर्व।
  • रोमनों ने इस क्षेत्र पर 63 ईसा पूर्व से 324 ईस्वी तक शासन किया।
  • अरब (इस्लामिक ख़लीफ़ा) – 7वीं शताब्दी से 1516 तक।
  • तुर्क (तुर्क साम्राज्य) – 1516 से 1917 तक।
  • ब्रिटिश (जनादेश सरकार) – 1917 से 1948 तक।
  • हम दक्षिणपंथी हैं और हम वामपंथी हैं – 1948 से।

हम तीन हजार वर्षों के बाद अपने भाग्य को नियंत्रित करते हैं। बैठो और बाकी पढ़ो, यह महत्वपूर्ण है।

नया यहूदीवाद क्यों?

हर्ज़ल एक यहूदी राज्य चाहते थे, जाबोटिंस्की ने इसके लिए संघर्ष किया और बेन-गुरियन ने इसकी स्थापना की। अब यह ज़ायोनीवाद की निरंतरता है, “नया ज़ायोनीवाद” एक “नया देश” है। हमें किसी दूसरे देश की ज़रूरत नहीं है, हमें बस मौजूदा देश को अपग्रेड करने की ज़रूरत है – यह आसान है।

वे सभी लक्षण का इलाज करते हैं, समस्या का नहीं। समस्या पृथक प्राधिकारियों और पार्टियों की पसंद की है न कि सामी चुनावों की।

यदि आप इज़राइल में सरकार की व्यवस्था में आवश्यक परिवर्तनों के बारे में स्वतंत्र विचार के उपकरणों का उपयोग करते हैं, तो आप उन विचारों पर पहुंचते हैं जो यहां “नए ज़ायोनीवाद” के तहत दिखाई देते हैं।

प्रत्येक नागरिक राजा का पुत्र है

जाबोटिंस्की की कविता के अनुसार हर किसी को “राजा का पुत्र” बनाया गया था, लेकिन इसे गाना ही काफी नहीं है, हमें सभी निवासियों के साथ राजा के रूप में व्यवहार करना चाहिए और निवासियों की समृद्धि के लिए हर कार्य और हर निर्णय लेना चाहिए। ऐसा आजकल इज़राइल में नहीं होता है और नॉर्डिक देशों और आंशिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर दुनिया में लगभग कहीं भी नहीं होता है। नागरिकों की समृद्धि एक ऐसा पैमाना है जिसमें नागरिकों का स्वास्थ्य, जीवन के प्रति उनकी संतुष्टि के साथ-साथ पैसे में मापा जाने वाला जीवन स्तर भी शामिल है।

पूंजी बनाए रखने से अधिक पूंजी का निर्माण होता है

संयुक्त राज्य अमेरिका ने दिखाया है कि कानूनों और प्रवर्तन की मदद से नागरिकों की पूंजी की रक्षा करना नागरिकों की समृद्धि में बहुत बड़ा योगदान देता है, नागरिक स्वयं का निर्माण करते हैं और इस प्रक्रिया में देश का निर्माण करते हैं। अपनी पूंजी रखते हुए, वे सृजन करना सुरक्षित महसूस करते हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि इज़राइल में दुनिया के सबसे प्रतिभाशाली लोग हैं, लेकिन यह निवासियों के जीवन स्तर और समृद्धि में प्रतिबिंबित नहीं होता है, कुछ चीजें काम नहीं कर रही हैं जैसा कि आप ऐसे गुणवत्ता वाले लोगों से उम्मीद करेंगे।

जब मैं एक वियतनामी टैक्सी ड्राइवर के साथ उबर में यात्रा कर रहा था, जिसके पिता दक्षिण वियतनामी सेना में एक वरिष्ठ अधिकारी थे और अमेरिका द्वारा प्रायोजित थे, तो मैंने टोकन खो दिया। उनकी आंखों में आंसू थे, भले ही वह आज अमेरिकी सेना में हैं और तीस साल पहले अमेरिका चले गए थे। उन्होंने मुझे वियतनाम के बारे में बहुत भावुकता से बताया और कहा कि पैसे के लालच और गरीब उत्तर द्वारा अमीर दक्षिण की संपत्ति पर कब्ज़ा करने के कारण यह सबसे निचले स्तर पर पहुंच गया है। इसने मुझे इस बात से जोड़ा कि देश में क्या हो रहा है, जब कोई शासन लोगों के पैसे और उनकी स्वतंत्रता की रक्षा नहीं करता है बल्कि इसे छीनने के तरीकों की तलाश करता है, तो देश में बहुत बुरी चीजें होती हैं। इसलिए देश के जीवन के लिए यह महत्वपूर्ण है कि सरकार लोगों के धन और उनकी स्वतंत्रता की रक्षा करे। पैसा स्वतंत्रता का एक रूप है। संयुक्त राज्य अमेरिका बिल्कुल उसी आधार पर बनाया गया है जिसमें धन और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए अद्भुत कानून हैं। मैं टैक्स न लेने की बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि लोगों की संपत्ति की रक्षा करने की बात कर रहा हूं।’

न केवल मैं ऐसा सोचता हूं, बल्कि नोबेल पुरस्कार जीतने वाले डगलस नॉर्थ भी ऐसा सोचते हैं।

नॉर्थ का मुख्य योगदान आर्थिक प्रदर्शन के मौलिक चालक के रूप में “संस्थाओं” पर उनका ध्यान केंद्रित करना था। संस्थाएँ समाज में ‘खेल के नियम’ हैं, औपचारिक (कानून की तरह) और अनौपचारिक (सामाजिक मानदंडों की तरह)। इनमें संपत्ति के अधिकार और अनुबंध प्रवर्तन से लेकर कानून के शासन और पारदर्शी शासन प्रणाली तक सब कुछ शामिल है।

नॉर्थ के अनुसार, सरकार इन नियमों की मुख्य निर्माता और प्रवर्तक है। इसलिए, जिस हद तक ये संस्थागत ढाँचे उत्पादक आर्थिक गतिविधि, नवाचार और विनिमय को प्रोत्साहित करते हैं, सरकार लोगों की समृद्धि में योगदान करती है।

उदाहरण के लिए, संपत्ति के अधिकारों को लागू करके, सरकारें लोगों और व्यवसायों को निवेश और नवाचार करने का विश्वास प्रदान करती हैं, यह जानते हुए कि उनके निवेश सुरक्षित रहेंगे। कानून के शासन को कायम रखकर और एक स्थिर राजनीतिक माहौल प्रदान करके, सरकारें यह अनुमान लगाने में मदद कर सकती हैं कि व्यवसायों को भविष्य के लिए योजना बनाने की आवश्यकता है।

मापने पर आपको पता चलता है कि उनमें सुधार हुआ या वे नष्ट हो गये

अंत में, सरकार का लक्ष्य निवासियों और पर्यावरण के लिए दीर्घकालिक समृद्धि पैदा करना है, ये ऐसे पैरामीटर हैं जिन्हें अधिकतम और मापा जाना चाहिए। विभिन्न देशों में यह देखना आसान है कि शासन प्रणाली का निवासियों की समृद्धि पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है। सरकार को केवल इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि लंबे समय में नागरिकों के जीवन में क्या सुधार हो और उसी पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

समृद्धि को मापते समय, नागरिक न केवल मीडिया से प्रभावित होते हैं और सरकार उन्हें सरकार की गुणवत्ता के बारे में क्या बताती है, बल्कि उनके पास एक मापने योग्य पैरामीटर होता है जिस पर सरकार का परीक्षण किया जाता है, समृद्धि सूचकांक, जिस पर हम बाद में विचार करेंगे।

तर्क बहुत सरल होना चाहिए, देखें कि दुनिया में सबसे स्थिर लोकतंत्र कहां है, सबसे अधिक वर्षों के अनुभव के साथ और वहां से हमारे सुधारों के साथ वांछित प्रणाली प्राप्त करें। तो ऐसी विधि कहां मौजूद है? संयुक्त राज्य अमेरिका में। कोई प्रश्न?

एक यहूदी राज्य

यह कहने में कुछ भ्रामक है कि चलो धर्म को राज्य से अलग करें, लेकिन वास्तविकता में इजराइल यह असंभव है।

यदि हम एक यहूदी राज्य नहीं बनते, तो संभवतः हम भी नहीं बनेंगे। हमारे पड़ोसी हमें आज़ाद देश नहीं रहने देंगे. इसलिए, एकमात्र बचाव हमें यहूदी राज्य बनाना है।

अमेरिका जैसे समानांतर ब्रह्मांड में, धर्म को परिभाषित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इज़राइल में हमें धर्म की एक परिभाषा की आवश्यकता है ताकि हम एक स्वतंत्र लोग बने रहें।

व्यक्तिगत रूप से, हमारे पड़ोसी से अस्तित्व संबंधी खतरे के बिना भी, मुझे लगता है कि बेहतर होगा कि हम एक यहूदी राज्य को परिभाषित करें, यह हमें एकजुट करता है और हमें समाज और व्यक्ति के लिए सुंदर मूल्य प्रदान करता है। लेकिन जब मैं इसके बारे में स्वतंत्र रूप से, पूरी तरह से धर्मनिरपेक्ष नजरिए से सोचता हूं, तो भी यह इजरायली वास्तविकता में एक आवश्यक चीज है।

उठाने की बजाय खोदना

बैंक ऑफ इज़राइल वर्षों से डिजिटल शेकेल पर शोध प्रकाशित कर रहा है। बीटा मोड में कुछ महीनों में डिजिटल शेकेल बढ़ाने के बजाय, वे “क्या होगा?” पर चर्चा करते हैं यदि वे निजी बाजार की तरह काम करने के आदी होते, तो वे इसे पहले ही कुछ महीनों में बढ़ा चुके होते और देखते कि यह कैसे काम करता है . यह पूरे प्रशासन की कार्यप्रणाली और उसके काम करने के तरीके का एक उदाहरण है। नागरिकों की समृद्धि के लिए, इज़राइल और दुनिया में सरकार के कामकाज के तरीके में एक सामान्य बदलाव किया जाना चाहिए।

सरलता से समझने, बोलने की आज़ादी!

नागरिक सरल भाषा चाहते हैं

यदि नागरिक यह नहीं समझता कि सरकार किस बारे में बात कर रही है, तो वास्तव में स्वतंत्र होने में समस्या है।

न्यायिक प्रणाली और अन्य विभागों सहित सरकार के सभी क्षेत्रों में सरल भाषा का उपयोग करना विभिन्न कारणों से आवश्यक है। भाषा को सरल बनाने से पारदर्शिता, पहुंच, समझ और दक्षता को बढ़ावा मिलता है, जो बदले में एक लोकतांत्रिक समाज में विश्वास, भागीदारी और समावेश को बढ़ावा देने में मदद करता है। जटिल शब्दजाल और कानूनी शब्दावली को तोड़कर, सरकार जनता तक नीतियों और निर्णयों को प्रभावी ढंग से पहुंचा सकती है और उन्हें सूचित विकल्प चुनने और नागरिक मामलों में अधिक सक्रिय रूप से भाग लेने में सक्षम बना सकती है। कानून से ऊपर चैटजीपीटी जैसी पूछताछ प्रणाली बनाना वास्तव में आसान है। कंपनियों को भी ग्राहकों से सिर्फ बात करने के लिए बाध्य किया जाना चाहिए। समझ में न आने वाले छोटे अक्षरों को पूरी तरह हटा दें।

जटिल संस्करण में सघन कानूनी भाषा और औपचारिक शब्दांकन शामिल है, जिसे समझना कई लोगों के लिए चुनौतीपूर्ण हो सकता है। इसके विपरीत, सरल संस्करण स्पष्ट और रोजमर्रा की भाषा का उपयोग करके वही आवश्यक जानकारी देता है, जो अधिकांश आबादी के लिए अधिक सुलभ और समझने में आसान है।

एक कानून का एक जटिल संस्करण

किराये के अनुबंध की सहमत शर्तों का पालन करने में किरायेदार की विफलता की स्थिति में, मकान मालिक किरायेदार को उल्लंघन की प्रकृति और आवश्यक सुधारात्मक उपायों का विवरण देते हुए एक लिखित नोटिस प्रदान करेगा। किरायेदार को एक उचित अवधि दी जाएगी, जो तीस दिनों से अधिक नहीं होगी, जिसके दौरान उसे उपरोक्त उल्लंघन को ठीक करना होगा या किराये के समझौते की समाप्ति और परिसर से बेदखली के संबंध में कानूनी कार्यवाही शुरू करने का जोखिम उठाना होगा।

कानून का एक सरल संस्करण

यदि कोई किरायेदार अपने पट्टे के नियमों को तोड़ता है, तो मकान मालिक को उन्हें एक लिखित चेतावनी देनी होगी जिसमें बताया जाएगा कि उन्होंने क्या गलत किया है और इसे कैसे ठीक किया जाए। किरायेदार के पास समस्या को ठीक करने या अपने पट्टे को समाप्त करने और संपत्ति से बेदखल करने के लिए कानूनी कार्रवाई का सामना करने के लिए 30 दिन का समय है।

नेसेट और प्रधान मंत्री के लिए सामी चुनाव

इजराइल जैसी पार्टी चुनने में क्या दिक्कत है?

आज एक “मॉडल” है जो पार्टी बेचता है, और उसके साथ आपको उन उम्मीदवारों की एक सूची मिलती है जिन्हें आपने वास्तव में वोट नहीं दिया था और शायद वोट नहीं देंगे, बस उन लोगों को देखें जिन्होंने हाल ही में इज़राइली नेसेट में प्रवेश किया था वर्षों, मैं उनका अपमान नहीं करना चाहता इसलिए नाम नहीं बताऊंगा। मुझे यह भी उम्मीद है कि एक “मॉडल” समस्या होगी, न कि केवल एक “मॉडल”। संयुक्त राज्य अमेरिका में, उम्मीदवारों को नाम से चुना जाता है, यानी, सीनेट और कांग्रेस के लिए एक सेमिटिक चुनाव होता है, और जैसे ही चुनाव पद्धति प्रत्यक्ष चुनाव होती है, एक पार्टी अयोग्य लोगों को नामांकित नहीं करेगी, क्योंकि जनता उन्हें नहीं चुनेगी। आप इज़राइल में नेसेट की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में कांग्रेस के सदस्यों के स्तर में अंतर देख सकते हैं, कांग्रेस और सीनेट के कुछ सदस्य निम्न स्तर पर हैं। समाधान सरल है, प्रत्येक उम्मीदवार का प्रत्यक्ष चुनाव नेसेट, प्रधान मंत्री या सरकार के सदन के लिए।

अमेरिका में विशिष्ट लोगों को चुना जाता है

संयुक्त राज्य अमेरिका में, जब लोग चुनाव में मतदान करने जाते हैं, तो वे तकनीकी रूप से किसी पार्टी को नहीं, बल्कि किसी व्यक्ति को वोट दे रहे होते हैं। आइए इसे विभिन्न प्रकार के विकल्पों के आधार पर विभाजित करें।

राष्ट्रपति का चुनाव

हर चार साल में अमेरिकी राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के लिए मतदान करते हैं। हालाँकि ये उम्मीदवार आम तौर पर एक राजनीतिक दल (जैसे डेमोक्रेट या रिपब्लिकन) से जुड़े होते हैं, मतदाता वास्तव में केवल पार्टी का समर्थन करने के बजाय व्यक्तिगत उम्मीदवारों को चुनते हैं। इस प्रकार, यदि आप जेन डो को वोट देते हैं जो एक डेमोक्रेट है, तो आप तकनीकी रूप से जेन डो को वोट दे रहे हैं, डेमोक्रेटिक पार्टी को नहीं।

कांग्रेस के चुनाव

अमेरिकी कांग्रेस के दो भाग हैं: प्रतिनिधि सभा और सीनेट। सदन के सदस्यों का कार्यकाल दो साल का होता है, जबकि सीनेटरों का कार्यकाल छह साल का होता है।

प्रतिनिधि सभा: अमेरिका के 435 जिलों में से प्रत्येक जिले में सदन में प्रतिनिधित्व करने के लिए एक व्यक्ति का चुनाव होता है। जैसा कि राष्ट्रपति चुनावों में होता है, जबकि उम्मीदवार अक्सर एक राजनीतिक दल से जुड़े होते हैं, मतदाता उस व्यक्ति को चुनते हैं जिसके बारे में उन्हें लगता है कि वह उनके जिले का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करेगा।

सेंट के लिए चुनाव

अमेरिका में प्रत्येक राज्य, चाहे उसका आकार कुछ भी हो, दो सीनेटरों का चुनाव करता है। सीनेट के चुनाव क्रमबद्ध होते हैं, जिसका अर्थ है कि 100 सीनेट सीटों में से केवल एक तिहाई पर हर दो साल में चुनाव होता है। फिर, आप एक व्यक्ति को वोट दे रहे हैं, किसी पार्टी को नहीं।

इन सभी मामलों में, मतदाता ऐसे लोगों को चुनते हैं जिनके बारे में उनका मानना है कि वे उनके हितों का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करेंगे, चाहे राष्ट्रीय स्तर पर (राष्ट्रपति या सीनेट के रूप में) या स्थानीय स्तर पर (प्रतिनिधि सभा में)। जबकि किसी उम्मीदवार का राजनीतिक दल उसकी मान्यताओं और नीतियों के बारे में बहुत कुछ बता सकता है, चुनाव अभी भी एक व्यक्ति को चुनने के बारे में हैं, न कि किसी पार्टी के बारे में।

वफादारी मतदाता के प्रति है, पार्टी नेता के प्रति नहीं

व्यक्तिगत चुनावों में जहां मतदाता किसी पार्टी सूची के लिए मतदान करने के बजाय व्यक्तिगत उम्मीदवारों को चुनते हैं, वहां प्रधान मंत्री, सरकारी आवास और नेसेट को चुनने के कुछ बड़े फायदे हैं। उदाहरण के लिए, निर्वाचित अधिकारियों की गुणवत्ता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। यद्यपि वे एक पार्टी से संबंधित होंगे, वे उन लोगों के प्रति वफादारी महसूस करेंगे जिन्होंने उन्हें चुना है, न कि उस पार्टी नेता के प्रति जिन्होंने उन्हें सूची में रखा है। स्थानीय प्रतिनिधित्व में वृद्धि, व्यक्तिगत चुनाव प्रतिनिधियों और उनके घटकों के बीच संबंधों को मजबूत कर सकते हैं क्योंकि उम्मीदवारों को स्थानीय मुद्दों और समस्याओं की गहरी समझ होने की अधिक संभावना है। यह अधिक लक्षित और प्रभावी समाधानों की उपलब्धि सुनिश्चित कर सकता है जो उनके समुदायों की विशिष्ट आवश्यकताओं को संबोधित करते हैं।

इसके अलावा, जब मतदाता किसी पार्टी को वोट देने के बजाय व्यक्तिगत उम्मीदवारों को चुनते हैं, तो प्रतिनिधि अपने मतदाताओं के प्रति अधिक जवाबदेह होते हैं। इससे उन्हें स्थानीय मुद्दों के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील होने और अभियान के वादों को पूरा करने के लिए कड़ी मेहनत करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।

प्रतिभा और योग्यता, राजनीति नहीं

व्यक्तिगत चुनाव पार्टी की संबद्धता से हटकर स्वयं उम्मीदवारों पर जोर देते हैं और मतदाताओं को उनकी योग्यता, अनुभव और नीतिगत पदों को महत्व देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। यह अधिक मुद्दा-आधारित और योग्यता आधारित (प्रतिभा और क्षमता-उन्मुख) चयन प्रक्रिया को बढ़ावा दे सकता है।

व्यवसायियों की कोई तैयार सूची नहीं है

पार्टी नेता के वफादारों को स्वचालित रूप से शामिल नहीं किया जाता है, जो एक बड़ी बात है, मैं उन नामों को नहीं देना चाहता जो हाल के वर्षों में नेता के वफादारों के रूप में नेसेट में प्रवेश कर चुके हैं, ताकि उन्हें नाराज न किया जाए, लेकिन मेरी राय में जनता ऐसा नहीं करेगी उन्हें सीधे नेसेट के लिए चुनें। ऑनलाइन और आमने-सामने के चुनाव राजनीतिक संरक्षण और भाई-भतीजावाद के प्रभाव को कम करते हैं और अधिक योग्यता आधारित चयन प्रक्रिया को सक्षम करते हैं जो यह सुनिश्चित करता है कि केवल सबसे योग्य और योग्य उम्मीदवार ही शीर्ष पर पहुंचें। आज इज़राइल में जो हो रहा है उसके विपरीत, जहां पार्टी यह निर्धारित करती है कि नेसेट में कौन प्रवेश करेगा, इस पद्धति से – लोग नेसेट में प्रवेश करने वाले प्रत्येक प्रतिनिधि की जांच करेंगे।

व्यक्तिगत चुनाव पार्टी नेतृत्व की शक्ति और नीति निर्माण पर पार्टी के एजेंडे के प्रभाव को भी कम कर सकते हैं। यह एक अधिक स्वतंत्र और विचार-विमर्श वाली विधायी प्रक्रिया को सक्षम करेगा जहां प्रतिनिधि अपने विवेक के अनुसार और अपने मतदाताओं के हितों के अनुसार मतदान करने के लिए स्वतंत्र हैं।

प्रतिनिधित्व की अधिक विविधता

उम्मीदवारों को पार्टी सूचियों या विचारधाराओं तक सीमित करने की अनुपस्थिति में, व्यक्तिगत चुनावों से उम्मीदवारों की एक विस्तृत श्रृंखला हो सकती है, और इस प्रकार व्यापक दृष्टिकोण और विचारों वाली कांग्रेस बन सकती है।

पार्टी की वफादारी पर कम जोर देने के कारण, व्यक्तिगत चुनाव कांग्रेस की तरह अधिक सहयोगात्मक और द्विदलीय माहौल को बढ़ावा दे सकते हैं। प्रतिनिधि आम जमीन खोजने और प्रभावी नीति समाधान विकसित करने के लिए पार्टी लाइनों से परे काम करने के लिए अधिक इच्छुक हो सकते हैं।

कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और जापान भी उम्मीदवार चुनते हैं, पार्टियाँ नहीं

कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और जापान अद्वितीय चुनावी प्रणालियों का उपयोग करते हैं जो अलग-अलग तरीकों से व्यक्तिगत उम्मीदवारों के महत्व पर जोर देते हैं, कभी-कभी उनकी पार्टी की संबद्धता के साथ या उससे ऊपर। कनाडा की प्रणाली में, व्यक्तिगत सांसद विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसके लिए आवश्यक है कि उम्मीदवार स्थानीय मामलों में शामिल हों और पार्टी की संबद्धता से स्वतंत्र होकर व्यक्तिगत प्रतिष्ठा स्थापित करें। कुछ कनाडाई सांसदों ने समय के साथ मजबूत व्यक्तिगत ब्रांड विकसित किए हैं जो उनकी पार्टी की व्यापक लोकप्रियता में गिरावट के बावजूद लचीले बने हुए हैं। दूसरी ओर, ऑस्ट्रेलिया अपने निचले सदन के लिए एक तरजीही मतदान प्रणाली को प्रतिशत के लिए एकल हस्तांतरणीय वोट के साथ जोड़ता है। जबकि निचले सदन में बड़ी पार्टियों का दबदबा है, सीनेट में अक्सर विविध प्रतिनिधित्व देखने को मिलता है, जिसमें प्राथमिक पार्टियों से असंबद्ध लोग भी शामिल होते हैं। यह मिश्रण सुनिश्चित करता है कि विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला को ध्यान में रखा जाए, और प्रमुख दलों को इन विविध आवाजों के साथ जुड़ना चाहिए और एक समृद्ध विधायी संवाद प्रदान करना चाहिए। जापान कई निर्वाचन क्षेत्रों को आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली के साथ जोड़कर अपने चुनावी दृष्टिकोण को एकीकृत करता है। कनाडा के दृष्टिकोण के समान जिलों में, व्यक्तिगत उम्मीदवारों को अपनी स्थानीय प्रासंगिकता और मतदाताओं के साथ संबंध पर जोर देते हुए, अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक वोट प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। जापान की प्रणाली में यह एकीकरण व्यक्तिगत प्रभाव के साथ दलीय राजनीति में सामंजस्य स्थापित करता है, जिससे उन राजनेताओं को एक महत्वपूर्ण राजनीतिक उपस्थिति स्थापित करने की अनुमति मिलती है जो स्थानीय चिंताओं को स्पष्ट कर सकते हैं। दुनिया के कुछ सबसे अमीर देशों की व्यक्तिगत राजनेताओं को महत्व देने वाली प्रणालियों को मिलाने की प्रवृत्ति के कई बुनियादी कारण हैं। स्थापित लोकतंत्र, जो अक्सर समृद्ध देशों में पाए जाते हैं, को राजनीतिक स्थिरता की आवश्यकता होती है। पार्टियों के बजाय प्रतिनिधियों का चुनाव करके, ये प्रणालियाँ अत्यधिक ध्रुवीकरण का मुकाबला कर सकती हैं और द्वि- या बहु-दलीय सहयोग को बढ़ावा दे सकती हैं। ये देश, अपनी आर्थिक और क्षेत्रीय विविधता के साथ, व्यक्तिगत उम्मीदवारों से लाभान्वित होते हैं जो विविध स्थानीय आवश्यकताओं को प्रतिबिंबित करने वाली राष्ट्रीय नीतियों को सुनिश्चित करते हुए अपने निर्वाचन क्षेत्रों की अनूठी चिंताओं को व्यक्त कर सकते हैं। इसके अलावा, अनियंत्रित पार्टी प्रभुत्व के खिलाफ जांच के रूप में, व्यक्तियों पर यह जोर यह सुनिश्चित कर सकता है कि निर्णय लेने में कई दृष्टिकोणों को महत्व दिया जाता है। समृद्ध देशों में आर्थिक जटिलताओं के लिए विविध नीतिगत समाधानों की आवश्यकता होती है जिन्हें अक्सर तब बेहतर ढंग से संबोधित किया जाता है जब विधायी निकायों में राजनीतिक विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला मौजूद होती है। इसके अलावा, जैसे-जैसे ये लोकतंत्र परिपक्व होते हैं, मतदाता अधिक सूक्ष्म प्रतिनिधित्व की मांग करना शुरू कर देते हैं, अक्सर ऐसे उम्मीदवारों की तलाश करते हैं जो पार्टी घोषणापत्र से परे ईमानदारी और विशेषज्ञता का प्रदर्शन करते हैं। कुल मिलाकर, इन देशों में राजनीतिक प्रणालियाँ सामाजिक आवश्यकताओं, वैश्विक गतिशीलता और उनकी बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में बदलाव के साथ विकसित हुई हैं, जो समग्र पार्टी लक्ष्यों और विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्र की जरूरतों के बीच संतुलन को दर्शाती हैं।

जैसे गूगल सिर्फ सरकार के लिए

सर्पिल नियम क्या है?

सर्पिल कानून स्वतंत्र विचार से प्राप्त होने वाली सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है।

यह प्रक्रिया हर जगह काम करती है; प्रयास करें, प्रतिक्रिया प्राप्त करें, सुधार करें, पुनः प्रयास करें इत्यादि। हमारा मस्तिष्क बिल्कुल उसी तरह काम करता है, इसी तरह हम एक उदाहरण का अनुसरण करना सीखते हैं।

इज़राइल के लिए, और वास्तव में किसी भी देश के लिए, आने वाली पीढ़ियों के लिए अपने नागरिकों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए, प्रक्रिया निरंतर होनी चाहिए और कभी नहीं रुकनी चाहिए, पर्यावरण बदलता है और नागरिकों की प्रकृति भी बदलती है, इसलिए सभी सरकारी तंत्रों को लगातार इससे गुजरना होगा समायोजन और परीक्षण.

सिस्टम विकास का एक सरल सूत्र है और वह है सर्पिल मॉडल।

इस मॉडल में, जिसे अंग्रेजी में फ्लाईव्हील कहा जाता है, वे लगातार अपग्रेड करते हैं और जांचते हैं कि क्या यह अपग्रेड उत्पाद या सेवा में सुधार करता है। प्रशासन की सेवा ही निवासियों की समृद्धि है, इसे आसानी से कैसे मापा जाए, इस पर एक पूरा खंड है। फ्लाईव्हील विधि पर जिम कॉलिन्स की एक प्रसिद्ध पुस्तक है।

टेस्ला का निर्माण सर्पिल विधि से किया गया था

मैं इन दिनों सिलिकॉन वैली में टेस्ला चलाता हूं। मैंने टेस्ला यह देखने के लिए खरीदा कि क्या यह स्टॉक खरीदने लायक है, और जब मैंने पहले सौ मीटर की दूरी तय की, तो मुझे सब कुछ समझ में आ गया, यह 2009 में आईफोन जैसा महसूस हुआ, जो मुझे पता था उससे कई स्तर आगे। टेस्ला के पास सॉफ्टवेयर अपग्रेड हैं, और ऐसे प्रत्येक अपग्रेड के साथ मैंने देखा कि कार अपने आप बेहतर चलती है, यह बिल्कुल वही फ्लाईव्हील है जिसे एलोन मस्क ने बनाया था, कार में हर कुछ महीनों में सुधार होता है। आप टेस्ला को चलाए बिना नहीं समझ सकते। मैंने इसे टुरो ऐप पर किराए पर लिया। मैंने ल्यूसिड की भी कोशिश की और पाया कि यह बोझिल था और उन्होंने टेस्ला के बिल्कुल विपरीत किया, उन्होंने ड्राइवर को जो दिखता है उसे जटिल बना दिया, संक्षेप में मैंने बस थोड़ा सा खेलने और पूरी यात्रा की लागत वसूल करने के लिए इस पर एक छोटा रास्ता अपनाया। एक वर्ष के लिए परिवार. इसने यात्रा की लागत की प्रतिपूर्ति की।

शासन में सर्पिल विधि

अब सरकार पर सर्पिल विधि की कल्पना करें – नागरिकों की समृद्धि के अनुसार, इसे लगातार सुधारना, अनुमान या झूठे मीडिया स्पिन द्वारा नहीं।

न केवल निवासियों के लिए सेवाओं, जैसे अर्थव्यवस्था, स्वास्थ्य, पर्यावरण की गुणवत्ता और शिक्षा को उन्नत करने की आवश्यकता है, जो कि अपने आप में एक सर्पिल है, बल्कि, सबसे ऊपर, सरकारी प्रणाली को एक ऐसे तंत्र की आवश्यकता है जो इसे लगातार सुधार और व्यवस्थित कर सके, और इसे मैं नीचे “सरकारी घर” कहता हूँ।

यदि आप अपने आप से कह रहे हैं कि “सरकार कोई व्यवसाय नहीं है”, तो मुझे लगता है कि आप गलत हैं। किसी व्यावसायिक कंपनी में सुधार करना शासन में सुधार करने जैसा ही है और आप शासन के अच्छे स्वरूप के बारे में व्यावसायिक कंपनियों की प्रक्रियाओं से बहुत कुछ सीख सकते हैं।

यदि इजराइल में सरकार के हर क्षेत्र में निरंतर सुधार, फीडबैक प्राप्त करना, अनुभव करना और फिर सुधार जारी रखने के तरीकों को लागू किया जाए, तो इजराइल अपने निवासियों की समृद्धि के साथ दुनिया का सबसे प्रबुद्ध देश होगा जो पहले कभी नहीं देखा गया है। पृथ्वी। हमारे आस-पास के शत्रुओं ने हमें केवल बिगड़ने में ही मदद की है और हमारी संभावित समृद्धि को कोई नुकसान नहीं पहुँचाया है।

आप सही कदम तभी उठा सकते हैं जब आप मापेंगे

यदि आपके पास सबकुछ पढ़ने की ऊर्जा नहीं है, तो बस इसे ले लें – अंत में हम चाहेंगे कि प्रशासन बस सही काम करे। इसका मतलब यह है कि सरकार का हित “निवासियों और पर्यावरण की दीर्घकालिक समृद्धि” होना चाहिए। ये ऐसे पैरामीटर हैं जिन्हें अधिकतम किया जाना चाहिए और मापा जाना चाहिए! इसे प्राप्त करने का एक तरीका पुलिस, सरकार, न्यायाधीश और नेसेट को अलग करना है।

फ़्रैंकलिन डी. रूज़वेल्ट की तरह

ठीक वैसा ही जैसा फ्रैंकलिन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में महामंदी के दौरान किया था, एक नए देश को जन्म देने के लिए इज़राइल में सभी क्षेत्रों में “तोता” कानून लागू किया जाना चाहिए और किया जाना चाहिए।

फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट, जिन्हें प्रारंभिक एफडीआर के नाम से भी जाना जाता है, संयुक्त राज्य अमेरिका के 32वें राष्ट्रपति थे, जिन्होंने 1933 और 1945 के बीच अभूतपूर्व चार कार्यकाल तक सेवा की। उनकी अध्यक्षता, जो महामंदी और द्वितीय विश्व युद्ध तक फैली थी, की विशेषता उनकी निर्भीकता और नए शासन दृष्टिकोण के साथ प्रयोग करने की इच्छा थी।

रूज़वेल्ट के दृष्टिकोण को उनके सबसे प्रसिद्ध उद्धरणों में से एक में संक्षेपित किया जा सकता है, “एक विधि लेना और उसे आज़माना सामान्य ज्ञान है। यदि यह विफल हो जाता है, तो इसे ईमानदारी से स्वीकार करें और दूसरा प्रयास करें। लेकिन सबसे बढ़कर, कुछ प्रयास करें।” यह दर्शन उस चीज़ का मार्गदर्शक सिद्धांत बन गया जिसे बाद में न्यू डील कहा गया।

महामंदी के विनाशकारी आर्थिक प्रभाव के जवाब में कार्यान्वित, एफडीआर की नई डील प्रायोगिक कार्यक्रमों, सार्वजनिक कार्य परियोजनाओं, वित्तीय सुधारों और नियमों की एक श्रृंखला थी। ये कार्यक्रम बेरोजगारों को राहत देने और आर्थिक सुधार को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। ये विचार उस समय अभूतपूर्व थे, जो सरकार और उसके नागरिकों के बीच संबंधों में एक भूकंपीय बदलाव का प्रतिनिधित्व करते थे और अर्थव्यवस्था में संघीय सरकार की भूमिका का विस्तार करते थे।

कुछ सबसे महत्वपूर्ण न्यू डील कार्यक्रमों में नागरिक संरक्षण कोर (सीसीसी), लोक निर्माण प्रशासन (पीडब्ल्यूए), कृषि समायोजन प्रशासन (एएए), और सामाजिक सुरक्षा प्रशासन (एसएसए) शामिल हैं। इनमें से प्रत्येक कार्यक्रम शासन में एक नया प्रयोग था और नवीन समाधानों के प्रति रूजवेल्ट की प्रतिबद्धता का प्रतिनिधित्व करता था।

रूजवेल्ट का दृष्टिकोण घरेलू नीति से आगे तक फैला हुआ था। द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने के साथ, एफडीआर के नेतृत्व में फिर से सीमाओं को आगे बढ़ाने की इच्छा की विशेषता दिखाई दी। उदाहरण के लिए, 1941 का लेंड-लीज अधिनियम अमेरिका को सीधे युद्ध में शामिल किए बिना मित्र राष्ट्रों को सहायता प्रदान करने का एक नया दृष्टिकोण था। यह एक व्यावहारिक और अभिनव समाधान था जिसने अमेरिकी विदेश नीति और दुनिया में इसकी भूमिका को नया आकार दिया।

इन महत्वपूर्ण नीतिगत परिवर्तनों के अलावा, रूजवेल्ट ने राष्ट्रपति पद के अमेरिकी जनता के साथ संवाद करने के तरीके में भी नवाचार पेश किए – उनकी “फायरसाइड चैट्स” – राष्ट्र को संबोधित करने वाले रेडियो प्रसारण – एक राष्ट्रपति के लिए नागरिकों तक सीधे और बार-बार पहुंचने का एक नया तरीका था। यह राजनीतिक संचार के लिए रेडियो के अपेक्षाकृत नए माध्यम का अग्रणी उपयोग था।

आलोचना और राजनीतिक विरोध के बावजूद, रूजवेल्ट नई रणनीतियों के साथ प्रयोग करने की इच्छा में अटल थे। अनिश्चितता और संभावित विफलता के बावजूद भी नई चीजों को आजमाने की उनकी इच्छा, उनकी राष्ट्रपति पद की विरासत को परिभाषित करने का हिस्सा है।

कार्यालय में अपने बारह वर्षों के दौरान, एफडीआर ने नेतृत्व के लिए एक व्यावहारिक और प्रयोगात्मक दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया। अभूतपूर्व चुनौतियों के समाधान की खोज में विफलता का जोखिम उठाने की उनकी इच्छा ने अमेरिकी समाज में सरकार की भूमिका को फिर से परिभाषित किया, मिसाल कायम की जो आज भी नीति को आकार दे रही है।

नागरिक समृद्धि सूचकांक

निजी और राजनीतिक स्तर पर यह सोचने की प्रवृत्ति है कि धन को अधिकतम करना महत्वपूर्ण है, लेकिन वास्तव में यह एक गलती है, राज्य स्तर पर निवासियों की समृद्धि सूचकांक, जिसमें स्वास्थ्य भी शामिल है, को अधिकतम किया जाना चाहिए।

माप उद्देश्य

सरकार की भूमिका नागरिकों को फलने-फूलने और समृद्ध होने के लिए जमीन देना है, लेकिन अति हस्तक्षेप के बिना, इस संबंध में संतुलन महत्वपूर्ण है।

विधि का वर्णन करने के लिए, हमें उस लक्ष्य को समझने की आवश्यकता है जिसका हम लक्ष्य बना रहे हैं। लक्ष्य नागरिकों की समृद्धि का कारण है और इसमें दो चर शामिल हैं:

  • नागरिकों का स्वास्थ्य – गणना करने का एक आसान उपाय – इसमें उदाहरण के लिए, वजन या डॉक्टरों के पास जाने की संख्या शामिल है।
  • इज़राइल में जीवन के साथ नागरिकों की संतुष्टि – प्रश्नावली की मदद से परीक्षण करने का एक आसान उपाय, और एक राष्ट्रीय एप्लिकेशन के माध्यम से परीक्षण किया जा सकता है जो सरकार और नागरिकों के बीच सभी सेवाओं और संचार को एकीकृत करेगा – और इसे डिजिटल मंत्रालय द्वारा विकसित किया जाएगा। .
  • नागरिकों की बुद्धिमत्ता – नागरिकों की बुद्धिमत्ता को मापने से सरकार को शिक्षा में सुधार करने में मदद मिलेगी। जनसंख्या की औसत बुद्धि में गिरावट का मुख्य कारण शिक्षा प्रणाली का बिगड़ना, पढ़ने की कमी और स्क्रीन और वीडियो को घूरना है। इस प्रवृत्ति को उलटने का एकमात्र तरीका इज़राइल में शिक्षा प्रणाली और सरकारी प्रणाली की व्यवस्था में क्रांति है। जिन लोगों को संख्यात्मक प्रमाण की आवश्यकता है कि औसत बुद्धि कम हो रही है, आप इस अध्ययन को देख सकते हैं।

सरकार की एक प्रणाली जो समृद्धि को सबसे अधिक प्रभावित करती है

विश्व के विभिन्न देशों में यह देखना आसान है कि एक अच्छी शासन प्रणाली ही वह कारक है जो निवासियों की समृद्धि को सबसे अधिक प्रभावित करती है। एक शासन प्रणाली, कंप्यूटर के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह, बार-बार अपग्रेड किए बिना अच्छी तरह से काम नहीं करेगी – लेकिन व्यवहार में इसे ये अपडेट प्राप्त नहीं होते हैं क्योंकि इन अपडेट के लिए कोई जिम्मेदार निकाय नहीं है।

कंप्यूटर स्वयं अपडेट नहीं होते, बल्कि Microsoft या Apple से अपडेट प्राप्त करते हैं। यह ठीक इसी तरह है कि शासन प्रणाली को अपडेट प्राप्त होना चाहिए, लेकिन शासी निकाय से नहीं – बल्कि किसी बाहरी पक्ष से। यह बाहरी पक्ष सरकार का सदन या उच्च सदन है।

शक्तियों और संविधान का पृथक्करण

नेसेट केवल कानून बनाता है, शासन नहीं करता

नेसेट इज़राइल का विधायी प्राधिकरण, प्रतिनिधि सभा है। इसकी सेवा 120 सदस्यों द्वारा की जाती है जो राष्ट्रपति चुनाव और सरकारी सदन के चुनाव से अलग प्रक्रिया में गुप्त लोकतांत्रिक चुनावों में चुने गए थे।

नई प्रणाली में, प्रतिनिधि सभा में सदस्यता चलाने के लिए प्रारंभिक शर्तों के अलावा, चार कार्यकाल (16 वर्ष) तक सीमित होगी।

सरकार – नेसेट से अलग होकर एक कार्यकारी प्राधिकरण की स्थापना करेगी

सरकार में मंत्री और एक राष्ट्रपति होते हैं, यह नेसेट के अधीन है और कार्यकारी प्राधिकरण की सभी शाखाओं के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है।

इज़राइल में प्रधान मंत्री की स्थिति को देश के राष्ट्रपति की स्थिति के साथ जोड़ा जाएगा, जैसा कि अमेरिकी सरकार प्रणाली में प्रथागत है, और वह अपने पूरे जीवन के लिए दो कार्यकाल तक सीमित रहेगा।

मंत्रियों का चुनाव और नियुक्ति केवल सरकारी सदन की मंजूरी से मौजूदा राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है। मंत्रियों के पास उस सरकारी मंत्रालय से संबंधित पेशेवर पृष्ठभूमि होगी जिसका वे नेतृत्व करेंगे और वे सरकारी सदन द्वारा निर्धारित शर्तों को पूरा करेंगे।

एक व्यक्ति जिसने मंत्री के रूप में कार्य किया है उसे सरकार के सदन या प्रतिनिधि सभा के सदस्य के रूप में कार्य करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

गवर्नर और विधायक के बीच अलगाव को हर्ज़ल की पुस्तक “अल्टन्यूलैंड” में अच्छी तरह से वर्णित किया गया है: “वेतनभोगी पद पूरी तरह से उम्मीदवारों की व्यावसायिक योग्यता के आधार पर भरे जाते हैं। पक्षपातपूर्ण व्यवसायी, पार्टी की परवाह किए बिना, पूरी जनता से स्वस्थ पूर्वाग्रहों का सामना करते हैं। सक्रिय अधिकारियों को सार्वजनिक बहस में भाग लेने की बिल्कुल भी मनाही है।’

न्यायतंत्र

इज़राइल में न्यायिक शक्तियाँ न्यायपालिका में निहित हैं। न्यायपालिका में इज़राइल में सर्वोच्च न्यायालय और अदालतों की अध्यक्षता वाली अदालत प्रणाली शामिल है। न्यायालय प्रणाली में तीन अदालतें हैं: सर्वोच्च न्यायालय, जिला न्यायालय और मजिस्ट्रेट न्यायालय। विधायी और कार्यकारी अधिकारियों के हस्तक्षेप के विरुद्ध न्यायपालिका की स्वतंत्रता की गारंटी है।

खेल के नियम निर्धारित करने का प्राधिकारी – “गवर्नमेंट हाउस”

गवर्नमेंट हाउस चुनाव प्रणाली और चुनाव से संबंधित प्रश्नों का प्रभारी है।

सरकार स्वयं को ठीक नहीं कर सकती, यह सार्वजनिक और निजी निकायों (और मनुष्यों की भी) की प्रकृति है। इसीलिए एक नई संस्था की आवश्यकता है जिस पर सरकार की संरचना, चुनाव, नई प्रौद्योगिकियों को आत्मसात करने और लगातार बदलती नई वास्तविकता के लिए संरचना के अनुकूलन पर भरोसा किया जाएगा!

सरकार के सदन की भूमिका यहूदी लोकतंत्र को बनाए रखना और सरकार की प्रणाली और चुनावों को बदलती वास्तविकता के अनुसार अनुकूलित करना, दोषों को ठीक करना और 24 सदस्यों (या किसी अन्य उचित संख्या) द्वारा प्रक्रियाओं को अनुकूलित करना है जो सबसे बुद्धिमान और सबसे अधिक हैं। लोगों के प्रति ईमानदार.

सरकार का सदन संगठनात्मक संरचना से संबंधित है न कि निर्णयों से और इसके कार्यों में उपभोक्तावाद मंत्रालय या गंतव्य मंत्रालय जैसे कार्यालयों को रद्द करना या जोड़ना शामिल है।

सफल होने के लिए लोगों, कंपनियों और देशों को बदलती वास्तविकता के अनुरूप ढलने की जरूरत है (जैसा कि जिम कॉलिन्स ने अपनी पुस्तक “बिल्ट फॉर फॉरएवर” में लिखा है)। गवर्नमेंट हाउस बिल्कुल इसी के लिए डिज़ाइन किया गया है – यह सुनिश्चित करने के लिए कि सिस्टम (सरकार का ऑपरेटिंग सिस्टम) अद्यतन होगा और देश को चलाने के लिए एक अच्छा बुनियादी ढांचा प्रदान करेगा।

सरकार के सदन में चुनाव के लिए शिक्षा और अनुभव की प्रारंभिक शर्तें: एक व्यक्ति जो अतीत में किसी पार्टी से जुड़ा नहीं रहा है (सरकार या नेसेट में नहीं था) अन्य प्रारंभिक शर्तों के साथ संयोजन में, जैसे कि न्यूनतम आयु 40, पूर्व जिला न्यायाधीश, पूर्व उप-चैंपियन, मान्यता प्राप्त विश्वविद्यालयों से पीएचडी, टोरा शिक्षा का एक निश्चित स्तर और इस शर्त पर कि उन्होंने ऐसा करने में कम से कम 10 साल का अनुभव प्राप्त किया हो।

गवर्नमेंट हाउस 24 निर्वाचित अधिकारियों की नियुक्ति करेगा जो गुप्त लोकतांत्रिक चुनावों में लोगों द्वारा चुने जाएंगे। प्रत्येक निर्वाचित सदस्य छह वर्षों तक पद पर रहेगा।

सरकारी सदन के निर्वाचित सदस्यों के लिए चुनाव हर दो साल में होंगे और ऐसे प्रत्येक दौर में 8 निर्वाचित सदस्यों को फिर से चुनाव के लिए नामांकित किया जाएगा। इसका कारण यह है कि सरकारी सदन में हमेशा कुछ सदस्य अनुभव वाले होंगे और उनमें से सभी को एक ही समय में प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा; इसलिए हर दो साल में निर्वाचितों में से एक तिहाई को बदल दिया जाता है।

सरकारी आवास पदों के उदाहरण:

  • किसी सरकारी कार्यालय को जोड़ने या रद्द करने को सरकार का परिवर्तन माना जाएगा और इसके लिए सरकारी सदन के निर्वाचित अधिकारियों की मंजूरी की आवश्यकता होगी।
  • प्रतिनिधि सभा (नेसेट) के कामकाज पर नियंत्रण।
  • कानूनों के लागू न होने का निरीक्षण – यदि कोई ऐसा कानून है जो लागू नहीं होता है – तो उसे रद्द करें या लागू करें।
  • डिजिटल चुनाव.

संविधान हमें खुद से बचाने के लिए

इज़राइल सहित प्रत्येक राष्ट्र को कई कारणों से एक संविधान की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए सामान्य रूप से स्वतंत्रता और विशेष रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता को संरक्षित करना। इस सुरक्षा का एक उदाहरण यह सुनिश्चित करना होगा कि व्यक्तियों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। दूसरा कारण नागरिकों के बीच सामंजस्य को बढ़ावा देना है जिसे मूल्यों और सिद्धांतों का एक सामान्य सेट स्थापित करके हासिल किया जा सकता है जिसका पालन हर कोई कर सकता है।

इसके अलावा, एक संविधान संघर्ष समाधान के लिए एक रूपरेखा प्रदान करके विवादों को सुलझाने में मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि संपत्ति के अधिकारों को लेकर दो पक्षों के बीच कोई विवाद है, तो संविधान समस्या के समाधान के लिए उचित कानूनी चैनलों की रूपरेखा तैयार कर सकता है। इसके अलावा, संविधान किसी देश की कानूनी प्रणाली के आधार के रूप में कार्य करता है और अदालतों को उनकी निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में मार्गदर्शन करता है।

संविधान के कुछ आवश्यक सिद्धांतों, जैसे कि इज़राइल, में देश को यहूदी, लोकतांत्रिक और राष्ट्रपति राज्य के रूप में मान्यता देना शामिल है। यह लोकतांत्रिक मूल्यों को संरक्षित करते हुए देश की अद्वितीय सांस्कृतिक पहचान का संरक्षण सुनिश्चित करता है।

एक अन्य आवश्यक सिद्धांत संवैधानिक संशोधनों का लाभ है, क्योंकि समाज विकसित होता है, और प्रणालियों को तदनुसार अनुकूलित करना होगा। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने विभिन्न सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों के समाधान के लिए अपने संविधान में 27 बार संशोधन किया है।

संविधान को किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता के दायरे के साथ-साथ उन परिस्थितियों को भी स्पष्ट रूप से परिभाषित करना चाहिए जिनके तहत ये अधिकार सीमित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता उन मामलों में सीमित हो सकती है जहां यह हिंसा भड़काती है या राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करती है।

अंततः, शक्तियों का पृथक्करण संविधान का एक महत्वपूर्ण पहलू है। इसका मतलब विधायी शाखा (जैसे प्रतिनिधि सभा), कार्यकारी शाखा (जैसे राष्ट्रपति और उनके द्वारा नियुक्त सरकार) और न्यायिक शाखा (जैसे अदालतें) के बीच शक्तियों का विभाजन है। यह पृथक्करण एक प्राधिकारी के हाथों में शक्ति की एकाग्रता को रोकने में मदद करता है और ब्रेक की एक प्रणाली बनाए रखता है।

ऑनलाइन चुनाव

एक भी नकारात्मक पहलू नहीं मिल सका

ऑनलाइन वोटिंग की रोकथाम में ऐसा नहीं है कि कोई साजिश है, बात सिर्फ इतनी है कि गवर्नर गोपनीयता और सुरक्षा के बारे में बकवास मानते हैं। जब एक वरिष्ठ आईटी व्यक्ति ने मुझसे कहा कि फर्जीवाड़े के कारण ऑनलाइन वोटिंग करना खतरनाक है, तो मुझे समझ आया कि अज्ञात के एक आकस्मिक डर के कारण दशकों पहले से ऐसा क्यों नहीं किया गया। आख़िरकार, हर दिन अरबों शेकेल बिना किसी जालसाजी के हस्तांतरित किए जाते हैं, जाहिर है यह ऑनलाइन वोटिंग के लिए भी संभव है।

ऑनलाइन और व्यक्तिगत चुनाव कई लाभ प्रदान करते हैं, जिनमें बढ़ी हुई सुविधा, कम लागत, उच्च मतदान प्रतिशत और बेहतर सुरक्षा शामिल हैं। जब मैं नुकसान के बारे में सोचने की कोशिश करता हूं तो मुझे एक भी नुकसान नजर नहीं आता।

लाखों डॉलर का स्थानांतरण – हाँ, और ऑनलाइन चुनाव – नहीं?

जब मैं प्लस500 का सीईओ था, मैंने दस लाख एनआईएस की राशि हस्तांतरित की और सैकड़ों करोड़ एनआईएस के समझौतों पर हस्ताक्षर किए और यह सब एक बटन दबाकर और इन प्रणालियों में पूर्ण सुरक्षा की भावना के साथ किया, जो एक फैक्स या एक से कहीं अधिक था। फोन कॉल। आज, औसत व्यक्ति भी अपने बंधक पर डिजिटल रूप से हस्ताक्षर करता है। ये ऐसे निर्णय हैं जो हमें व्यक्तिगत स्तर पर विकल्पों की तुलना में अधिक घातक लगते हैं। तो यह स्पष्ट है कि ऑनलाइन चुनाव में कोई बाधा नहीं है।

सभी चुनावों का प्रबंधन गवर्नमेंट हाउस द्वारा नियुक्त चुनाव समिति द्वारा डिजिटल रूप से किया जाएगा।

हर चार साल में एक बार, डिजिटल यहूदी चुनावों में इज़राइल का राष्ट्रपति चुना जाता है। राष्ट्रपति सरकार के पेशेवर मंत्रियों की नियुक्ति करता है जो नेसेट के सदस्य या कैबिनेट के सदस्य नहीं होते हैं।

हर दो साल में एक बार सरकारी सदन के लिए 8 नए सदस्य चुने जाते हैं और वे भी डिजिटल चुनाव में होते हैं। और हर दो साल में एक बार, डिजिटल चुनावों में 60 प्रतिनिधि प्रतिनिधि सभा के लिए चुने जाते हैं।

किसी व्यक्ति विशेष के लिए ऑनलाइन और ब्लाइंड चुनाव के कुछ फायदे यहां दिए गए हैं:

नागरिकों के लिए मतदान में आसानी

ऑनलाइन वोटिंग लोगों को अपने घर या कार्यस्थल से आराम से मतदान करने की अनुमति देती है और मतदान केंद्र तक जाने की आवश्यकता को समाप्त कर देती है। यह गतिशीलता संबंधी समस्याओं वाले लोगों या दूरदराज के इलाकों में रहने वाले लोगों के लिए विशेष रूप से सहायक है।

चुनाव के लिए कम बजट

ऑनलाइन वोटिंग से मतदान केंद्रों और वोटिंग बूथों जैसे भौतिक बुनियादी ढांचे की आवश्यकता कम हो जाती है। इससे महत्वपूर्ण लागत बचत होती है, संसाधन मुक्त होते हैं जिन्हें शिक्षा या स्वास्थ्य जैसे अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों में आवंटित किया जा सकता है।

कोई छुट्टी का दिन

चूँकि लोग अपनी सुविधानुसार ऑनलाइन मतदान कर सकते हैं, इसलिए मतदान की सुविधा के लिए राष्ट्रीय अवकाश की कोई आवश्यकता नहीं है। इसका मतलब है कि व्यवसाय और स्कूल काम करना जारी रख सकते हैं, जिससे अर्थव्यवस्था और दैनिक जीवन में व्यवधान कम होंगे।

जालसाजी की संभावना को कम करना

यह सुनिश्चित करने के लिए कि वोट सुरक्षित हैं और छेड़छाड़ से सुरक्षित हैं, ऑनलाइन वोटिंग सिस्टम ब्लॉकचेन तकनीक जैसे उन्नत सुरक्षा उपायों का उपयोग कर सकते हैं।

कोई अमान्य नोट नहीं हैं

ऑनलाइन चुनावों में, गलत या दोषपूर्ण मतपत्र जैसी मानवीय त्रुटि के कारण अमान्य वोटों का जोखिम कम होता है।

उच्च मतदान

ऑनलाइन वोटिंग की सुविधा उच्च मतदाता भागीदारी को प्रोत्साहित कर सकती है क्योंकि जब यह आसान और सुलभ होगा तो लोगों के मतदान करने की अधिक संभावना होगी।

इजरायलियों के लिए विदेश में भी मतदान करने की संभावना

ऑनलाइन वोटिंग विदेश में रहने वाले नागरिकों को वापस यात्रा किए बिना अपने गृह देश में चुनाव में भाग लेने की अनुमति देती है। इससे इन लोगों की अधिक राजनीतिक भागीदारी और प्रतिनिधित्व हो सकता है।

तत्काल परिणाम

ऑनलाइन वोटिंग के साथ, मतदान बंद होने के लगभग तुरंत बाद परिणामों को चिह्नित और घोषित किया जा सकता है और मैन्युअल वोटों की गिनती से जुड़ी देरी को खत्म किया जा सकता है।

आसानी से जनमत संग्रह की संभावना

ऑनलाइन वोटिंग प्लेटफ़ॉर्म महत्वपूर्ण मुद्दों पर जनमत संग्रह की सुविधा प्रदान कर सकते हैं और अधिक प्रत्यक्ष लोकतंत्र को सक्षम कर सकते हैं जहां नागरिकों को उनके जीवन को प्रभावित करने वाले नीतिगत निर्णयों में तत्काल अधिकार होता है।

इज़राइल में राष्ट्रपति प्रणाली के लाभ

इज़राइल में राष्ट्रपति प्रणाली से लक्षण का नहीं बल्कि समस्या का इलाज संभव हो सकेगा। समस्या का उपचार एक बार आवश्यक होता है और यह लक्षणों को दोबारा लौटने से रोकता है। लक्षण का एक उदाहरण: मैंडेलब्लिट को एक सच्चे व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है, जो औसत से ऊपर है। इलाना दयान एक ज्ञानवर्धक साक्षात्कार लेकर आईं। मैंडेलब्लिट ठीक ही कहते हैं, “मैं कानून का पालन करता हूं, और कानून ने आरोप लगाने के लिए कहा है।” बीबी स्वाभाविक रूप से कहती है, “मैंने ऐसा नहीं किया। मैं निर्दोष हूं.” उसका पूरा अधिकार है. दोनों सही हैं! और निश्चित रूप से कानून का पालन करने और कानून की व्याख्या के लिए बिन्यामिन नेतन्याहू और मंडेलब्लिट को बिना किसी मुकदमे के जज करना सही नहीं है। लेकिन समस्या की जड़ क्या है? जो महत्वपूर्ण है वह नागरिकों की समृद्धि है न कि बेंजामिन या मैंडेलब्लिट का निजी न्याय। नागरिकों की समृद्धि के लिए, एक नागरिक के रूप में मेरी रुचि की किसी भी चीज़ से निपटने के लिए 7 साल तक मना किया गया है – इसका हमारे बच्चों की शिक्षा या हमारे द्वारा अर्जित धन या हमारे स्वास्थ्य के स्तर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। नागरिकों की समृद्धि के लिए, सरकारी व्यवस्था में गड़बड़ी होने पर उन्हें हस्तक्षेप करने के लिए एक बाहरी पक्ष (गवर्नमेंट हाउस – एक नया प्राधिकरण) की आवश्यकता होती है। समस्या एप्लिकेशन में नहीं है, समस्या “ऑपरेटिंग सिस्टम” में है! यह बिल्कुल वैसा ही है जैसे मेरे बच्चे लिविंग रूम में लड़ते हैं – किसे दोष देना है और किसे क्या, इसकी जांच शुरू करने की जरूरत नहीं है – मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है – मेरी समस्या यह है कि वे लिविंग रूम में लड़ते हैं। यदि ऐसा है, तो समस्या का समाधान करने का दीर्घकालिक समाधान, न कि लक्षण, मौजूदा प्रधानमंत्रियों की जांच करना नहीं है, बल्कि एक प्रधान मंत्री के कार्यालय के कार्यकाल को 2 कार्यकाल तक सीमित करना है। मैं ऐसे प्रधानमंत्री को पसंद करता हूं जो परेशान न हो और जो हम नागरिकों का ख्याल रखता हो।’ ठीक वैसे ही जैसे आप नहीं चाहते कि आपका सर्जन (हम नहीं) आंख में मच्छर रखकर आपका ऑपरेशन करे। एक सरकारी आवास से इसका शीघ्र एवं स्थायी समाधान हो जायेगा। हितों के टकराव से बचने के लिए इस प्रकार के समाधान हमेशा भविष्य में लागू होने चाहिए और प्रशासन में आने वाले लोगों पर लागू होने चाहिए न कि पदधारियों पर।

संस्थापकों की एक सतत अवधि – संयुक्त राज्य अमेरिका में, वाशिंगटन, जेफरसन, एडम्स के संस्थापकों के सिस्टम को आत्मसात करने के काम ने एकजुट अमेरिकी साम्राज्य का निर्माण किया जो 200 से अधिक वर्षों से काम कर रहा है। प्रस्तावित पद्धति में एक सतत “संस्थापकों की अवधि” होती है, जिसमें एक निकाय होता है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका के संस्थापकों की तरह ही पद्धति को अद्यतन करने का काम सौंपा जाता है। आज हमें सिर्फ अपग्रेड की नहीं बल्कि एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम की जरूरत है। हमें 4 साल के लिए स्थिर सरकार चाहिए.

एक अच्छी शासन प्रणाली लोगों को उनके लाभ के लिए शासन के काम का आनंद देती है। राज्य को एक व्यावसायिक कंपनी के रूप में देखा जाना चाहिए जिसे दिवालिया होने से पहले एक बड़े बदलाव की आवश्यकता है और यह बिल्कुल नया तरीका प्रस्तावित है।

कैसे काम करेगा तरीका?

  • राष्ट्रपति शासन प्रणाली – एक निर्वाचित राष्ट्रपति जो उन मंत्रियों की नियुक्ति करता है जो अपने क्षेत्र में पेशेवर होने के लिए बाध्य हैं।
  • चुनावी प्रणाली में बदलाव – राष्ट्रपति और विधायिका के लिए चुनाव।
  • सरकार का सदन – एक उच्च सदन जो सरकार की लेखापरीक्षा और सुधार के लिए जिम्मेदार है।
  • सत्ताओं का पृथक्करण – सत्ताओं के पृथक्करण से परस्पर विरोधी हित समाप्त हो जायेंगे। इस तरह का अलगाव आम तौर पर सेना, सॉफ्टवेयर विकास और अन्य क्षेत्रों में बहुत अच्छा काम करता है। यह दिखाता है कि समस्याएँ कहाँ हैं और पूरे सिस्टम को नुकसान पहुँचाए बिना सिस्टम के एक हिस्से को अपग्रेड करना संभव बनाता है।
  • सरकारी सफलता सूचकांक – एक संख्यात्मक सूचकांक जो हर महीने प्रकाशित किया जाएगा और इसमें नागरिकों और राज्य की समृद्धि पर डेटा शामिल होगा। नेताओं का उनके कार्यकाल के अंत में समृद्धि सूचकांक के परिणामों पर परीक्षण किया जाएगा, और यह उन्हें दीर्घकालिक सोचने पर मजबूर करेगा (जैसे सीईओ जिनका लाभ पर परीक्षण किया जाता है)। यह सूचकांक केवल एक राष्ट्रीय एप्लिकेशन द्वारा प्राप्त किया जा सकता है जो सरकार और नागरिकों के बीच सभी सेवाओं और संचार को समेकित करेगा – डिजिटल मंत्रालय द्वारा विकसित किया जाएगा।
  • अनुसंधान और विकास – एक राजनीतिक रूप से स्वतंत्र निकाय (जैसे गैर-राजनीतिक रूप से स्वतंत्र अदालतें) द्वारा किया जाना चाहिए। शोध न केवल सैद्धांतिक होना चाहिए, बल्कि व्यावहारिक भी होना चाहिए और इस पद्धति को देश भर में लागू करने से पहले प्रयोग और ड्राइंग पाठों द्वारा समर्थित होना चाहिए। सफलता का एकमात्र माप निवासियों की समृद्धि ही होना चाहिए। इसके अलावा, शासन प्रणाली के विकास, अनुसंधान और उन्नयन के लिए एक बड़े बजट की आवश्यकता होती है। इस तरह के अनुसंधान और विकास के जबरदस्त प्रभाव के बावजूद, आज इसका बजट शून्य है।

एक उचित शासन प्रणाली के साथ, देश का भविष्य एक नेता या दूसरे पर निर्भर नहीं करता है, क्योंकि वायु सेना की तरह प्रशासन द्वारा प्रणाली को बदला जा सकता है – एक प्रणाली है जो पायलटों के उत्पादन के लिए काम करती है, और प्रणाली लगातार अद्यतन एवं परिवर्तित किया जा रहा है।

और सूचकांक 5-स्टार रेटिंग वाले नेताओं को ला सकता है।

औसत लाभ क्या है?

सुशासन में अगला सिद्धांत महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण है और वह है “नागरिकों के लिए औसत लाभ का सिद्धांत”। यदि 50% को 10 यूनिट का नुकसान होता है और 50% को 20 यूनिट का नुकसान होता है – यह 10 यूनिट का औसत लाभ है, तो निवासियों की समृद्धि बढ़ाने के लिए हमेशा औसत लाभ को देखें। औसत लाभ को देखना महत्वपूर्ण है – क्योंकि ऐसा कोई कानून नहीं है कि कोई हारे हुए नहीं है।

उदाहरण के लिए, इस मुद्दे पर कि क्या एयर क्वाड को बस्तियों के ऊपर से उड़ान भरने की अनुमति दी जाए – जो व्यक्ति क्वाड उड़ाता है – वह इसका आनंद लेता है, लेकिन इससे शोर और असुविधा होती है, मान लीजिए, 500 निवासी उपद्रव से प्रभावित होते हैं। यहां एक सरल निष्कर्ष यह है कि एयर क्वाड को बस्तियों के ऊपर या उसके पास उड़ान भरने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए और समुद्र तट पर भी नहीं। औसत लाभ पर आधारित निर्णय.

क्या जेल से रिहा होने के कुछ साल बाद तक पूर्व अपराधियों का पीछा करना उचित है?

मान लीजिए कि 8 मिलियन लोगों की जनता को कम अपराधों से लाभ होगा और 10,000 अपराधी असहज महसूस करेंगे क्योंकि उनकी गोपनीयता का उल्लंघन किया गया है, यहां प्रति नागरिक औसत लाभ बहुत अधिक है।

इजराइल स्वतंत्र है – “द फ्रीडम ब्लॉक”

“स्वतंत्रता” शिविर में अधिकांश लोगों को एकजुट करना – जब तक संभव हो: मुक्त ब्लॉक के पक्ष में मतदाताओं का प्रतिशत सामान्य आबादी के प्रतिशत से भिन्न होता है।

2023 में संख्याएँ हैं:

  • धर्मनिरपेक्ष 44%;
  • शब्बत रखने वाले 24%;
  • रूढ़िवादी 13%;
  • अरब 20%।

यह मानते हुए कि 80% धर्मनिरपेक्ष, 50% शाबात-पर्यवेक्षक, 30% अरब, 15% अति-रूढ़िवादी को स्वतंत्रता ब्लॉक में जोड़ा जा सकता है – हम इज़राइल को स्थानांतरित करने के लिए सबसे अच्छे मामले में 54% तक पहुंच जाएंगे। अल्पसंख्यकों की सुरक्षा और एक स्वतंत्र इज़राइल। पहला कदम एकजुट होना होगा. “स्वतंत्रता” गुट का एक नेता। “स्वतंत्रता ब्लॉक” के एकीकरण के बिना अति-रूढ़िवादी को खुद से और सामान्य तौर पर अल्पसंख्यक समूहों को खुद से बचाना बहुत मुश्किल होगा। अल्पसंख्यक समूहों की हरकतें उन्हें लंबे समय में नुकसान पहुंचाती हैं।

1945 से 1991 तक चले शीत युद्ध काल के दौरान, “मुक्त विश्व” शब्द का प्रयोग आम तौर पर पश्चिमी गुट और उससे जुड़े देशों के लिए किया जाता था। इस शब्द का व्यापक अर्थ था जिसमें साम्यवादी देशों जैसे सत्तावादी शासन के विपरीत, सभी उदार लोकतंत्र शामिल थे। संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ और नाटो सहित पश्चिम से जुड़े देश इस शब्द के मुख्य विषय थे। वाक्यांश “स्वतंत्र विश्व के नेता” का प्रयोग अक्सर प्रतीकात्मक और नैतिक नेतृत्व का सुझाव देने के लिए किया जाता था, खासकर शीत युद्ध के दौरान, जब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करते थे।

इज़राइल में समस्या केवल कानूनी व्यवस्था में नहीं है, समस्या शिक्षा प्रणाली और स्वास्थ्य प्रणाली में भी है और सच्चाई अधिकांश आर्थिक प्रणालियों में है। मैं जहां भी देखता हूं, मुझे उपेक्षा दिखती है, और यह दुखद है क्योंकि यह बेहतर नहीं बल्कि बदतर होता जा रहा है। इजरायलियों के रूप में, हम अपराधी और जादुई समाधान की तलाश में हैं, लेकिन अपराधी कोई इंसान नहीं है, न ही वामपंथी या दक्षिणपंथी, न ही अरब और न ही अति-रूढ़िवादी। दोष सरकार की व्यवस्था का है. यह। दुनिया में ऐसी ही स्थितियों में, ऐसी गिरावट से बचने वाले पहले व्यक्ति अर्थव्यवस्था के नेता हैं, और इसकी शुरुआत भी हमसे ही होती है – यह शोर नहीं है, यह एक महत्वपूर्ण संकेत है।

यह बहुत अजीब है कि सरकारें भौतिकी प्रयोगों, चिकित्सा अनुसंधान बुनियादी ढांचे आदि में अरबों डॉलर का निवेश करती हैं, लेकिन एक आदर्श शासन पद्धति में अनुसंधान के लिए लगभग कोई बजट नहीं है, जिसका निवासियों के जीवन पर नए की तुलना में अधिक प्रत्यक्ष और व्यापक प्रभाव पड़ता है। स्वास्थ्य के क्षेत्र में प्रौद्योगिकी हो या नई सड़क का निर्माण।

कल्पना कीजिए कि आपको पूरे दिन अपने सबसे बड़े दुश्मनों के साथ अपना घर संभालना पड़ा।

नेसेट आज इसी तरह से काम करता है, जैसा कि हम चाहते हैं, अर्थव्यवस्था को 100% प्रबंधित करने के बजाय, यह अस्तित्व के खेल में संलग्न है जिसमें अविश्वास के वोट, एमके की सेवानिवृत्ति, छोटे दलों के पीछे हटने की धमकी आदि शामिल है। एक अच्छी शासन प्रणाली का परिणाम गुणवत्ता वाले नेताओं और नेतृत्व (जैसे 5-स्टार रेटिंग) का चुनाव होता है जो नए तथ्य सामने आने पर अपनी राय बदलने को तैयार होते हैं, जो अपनी सोच में लचीले होते हैं और वैज्ञानिकों की तरह सोचते हैं (के अनुसार) तथ्य और जानकारी और भावनाओं के अनुसार नहीं), साथ ही ऐसे नेता जो वास्तव में वही करते हैं जो वे वादा करते हैं। आज सत्ता में रहने वालों का औसत स्तर बहुत कम है (केवल 2 स्टार की रेटिंग)।

“प्रबंधन पद्धति” और “प्रबंधन” को एक साहसिक कदम में बदला जाना चाहिए, जैसा कि वे कहते हैं – और एक घंटा पहले ठीक है। अपनी स्थापना के दिन से लेकर आज तक, सरकारी अधिकारियों के अनुसार इज़राइल आपातकाल की गंभीर स्थिति में है, 1948 से लेकर आज तक कई अनुचित कार्य किए गए हैं और उन्होंने इस स्थिति को ठीक करना उचित नहीं समझा – ऐसा दर्शनी का कहना है।

एक अच्छी प्रशासन प्रणाली को क्या रोकना चाहिए, यह समझने के लिए पूर्वाग्रह को “मैं बड़ा हूं और मैं सुंदर हूं क्योंकि अन्यथा मैं मंच पर नहीं होता” या इसके संक्षिप्त नाम “मैं मंच पर हूं” को पढ़ने की सलाह दी जाती है।

शासन प्रणाली कैसी दिखती है?

डिजिटल कार्यालय – दुनिया का सबसे महत्वपूर्ण कार्यालय

डिजिटल मंत्रालय की भूमिका नागरिकों के लिए डिजिटल सेवाओं को अनुकूलित करना है।

डिजिटल मंत्रालय सरकारी कंपनी रफाद – डिजिटल साधनों के विकास के लिए प्राधिकरण का प्रबंधन करता है। राफेल की तरह, केवल डिजिटल के क्षेत्र में – राफेल ने राज्य की सुरक्षा में योगदान दिया और ठीक उसी तरह डिजिटल मंत्रालय देश में सभी प्रक्रियाओं के अनुकूलन में योगदान देगा। आज डिजिटलीकरण के बीच एक बड़ा अंतर है निजी दुनिया और सार्वजनिक दुनिया (ऑनलाइन सेवाएँ: एप्लिकेशन, वेबसाइट, ऑनलाइन भुगतान, दस्तावेज़ भरना, अनुरोध, आदि)। प्रत्येक व्यक्ति के पास एक मोबाइल फोन है, जो कंप्यूटर युग में नहीं था, इसलिए राज्य की सभी गतिविधियों को अनुकूलित करने का एक आसान तरीका है और वह है पूरी अर्थव्यवस्था का पूर्ण डिजिटलीकरण।

डिजिटल कार्यालय के जुड़ने से निर्णय लेने का तरीका बदल जाएगा – भावनाओं और राजनीति पर आधारित निर्णयों को डेटा पर आधारित निर्णयों के पक्ष में छोड़ दिया जाएगा।

राष्ट्रीय अनुप्रयोग

एक राष्ट्रीय एप्लिकेशन विकसित करने से सरकार और उसके नागरिकों के बीच संबंधों में काफी सुधार हो सकता है। विभिन्न सेवाओं और कार्यों को केंद्रीकृत करके, सरकारें प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित कर सकती हैं, दक्षता बढ़ा सकती हैं और समग्र नागरिक संतुष्टि में सुधार कर सकती हैं। यहां दुनिया भर से कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

  • एस्टोनिया – एस्टोनिया के छोटे बाल्टिक राष्ट्र ने ई-एस्टोनिया नामक एक अत्यधिक सफल ई-सरकारी प्रणाली लागू की है। इस प्रणाली में एक सुरक्षित डिजिटल पहचान पत्र शामिल है जो नागरिकों को एक ही मंच के माध्यम से विभिन्न सरकारी सेवाओं, जैसे मतदान, कर दाखिल करना और स्वास्थ्य रिकॉर्ड तक पहुंच प्राप्त करने की अनुमति देता है।
  • सिंगापुर – सिंगापुर शहर-राज्य ने सिंगपास मोबाइल ऐप विकसित किया है जो नागरिकों को एकल, सुरक्षित लॉगिन के माध्यम से 1,000 से अधिक सरकारी सेवाओं तक पहुंचने की अनुमति देता है। सिंगपास का उपयोग करके, नागरिक सरकारी एजेंसियों के साथ आसानी से संवाद कर सकते हैं, स्थानीय और राष्ट्रीय वोटों में भाग ले सकते हैं और विभिन्न व्यक्तिगत और व्यावसायिक लेनदेन कर सकते हैं।
  • भारत – भारत का आधार कार्यक्रम अपने सभी निवासियों को विशिष्ट पहचान संख्या प्रदान करता है। आधार एक डिजिटल पहचान मंच के रूप में कार्य करता है जो नागरिकों को सरकारी सेवाओं तक पहुंचने, बैंक खाते खोलने और सब्सिडी प्राप्त करने में सक्षम बनाता है। प्लेटफ़ॉर्म टैक्स फाइलिंग और कल्याण वितरण जैसी प्रक्रियाओं को सरल बनाता है, जिससे अधिक कुशल और पारदर्शी प्रणाली बनती है।

इन उदाहरणों को प्रेरणा के रूप में उपयोग करते हुए, एक राष्ट्रीय एप्लिकेशन निम्नलिखित सुविधाएँ प्रदान कर सकता है:

  • एकीकृत राष्ट्रीय पहचान – एक एकल पहचान प्रणाली, जैसे एस्टोनिया का डिजिटल पहचान पत्र या भारत का आधार जो विभिन्न सरकारी सेवाओं के साथ नागरिकों या व्यवसायों को प्रमाणित करता है।
  • बेहतर संचार – सिंगापुर के सिंगपास ऐप के समान एक मंच जो नागरिकों और सरकारी एजेंसियों के बीच निर्बाध संचार को सक्षम बनाता है।
  • मतदान और जनमत संग्रह – स्थानीय और राष्ट्रीय वोट, साथ ही जनमत संग्रह, राष्ट्रीय ऐप का उपयोग करके सुरक्षित और कुशलतापूर्वक आयोजित किए जा सकते हैं।
  • कर रिपोर्टिंग और जमा करना – एप्लिकेशन नागरिकों और सरकार के लिए प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करते हुए आसान और सुरक्षित तरीके से आयकर रिपोर्ट की रिपोर्टिंग और प्रस्तुत करने में सक्षम बना सकता है।
  • नागरिक समृद्धि सूचकांक – राष्ट्रीय ऐप सर्वेक्षण और अन्य मेट्रिक्स के लिए डेटा एकत्र कर सकता है, जिससे सरकार को नागरिकों की भलाई का आकलन और सुधार करने में मदद मिलेगी।
  • भुगतान – ऐप सरकार और नागरिकों के बीच सब्सिडी, टैक्स रिफंड और अन्य लेनदेन सहित सुरक्षित और कुशल भुगतान की सुविधा प्रदान कर सकता है।

विश्व के सभी यहूदियों का एक संघ

इज़राइल के बाहर के यहूदियों को “अनिवासी यहूदी” के तहत राष्ट्रीय आवेदन में शामिल होने की अनुमति दें। उन्हें कुछ मुद्दों पर मतदान करने की अनुमति दें। इस संभावना के परिणामस्वरूप दुनिया के सभी यहूदियों का एकीकरण होगा। इससे प्रवासी भारतीयों के साथ इज़राइल का सीधा संबंध मजबूत होगा, अलियाह को प्रोत्साहित करने में योगदान मिलेगा और दुनिया के सभी यहूदियों के बीच सीधा संबंध बनेगा। इजराइल को यह भी पता चल जाएगा कि दुनिया के हर देश में कितने यहूदी हैं, जरूरत पड़ने पर हम उन्हें सक्रिय कर सकते हैं।

इस तरह के एप्लिकेशन में बहुत अधिक शक्ति होती है जब यह किसी राज्य से आता है न कि किसी निजी कंपनी से।

बेशक, राज्य को इस तरह के एप्लिकेशन को विकसित करने की ज़रूरत नहीं है, बल्कि इसे निविदा के लिए रखना होगा।

डिजिटल मंत्रालय सरकार का सुपरमैन है

डिजिटल मंत्रालय, रक्षा मंत्रालय के समान एक स्वतंत्र सरकारी निकाय, जो सभी मंत्रालयों को सेवा प्रदान करता है, को सभी सरकारी संस्थानों के डिजिटलीकरण के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, एक ऐसा क्षेत्र जिसमें वे वर्तमान में पीछे हैं। कार्यालय का नेतृत्व ऐसे सीईओ द्वारा किया जाना चाहिए जिसके पास अर्थव्यवस्था में सफल सॉफ्टवेयर कंपनियों का सिद्ध अनुभव हो।

डिजिटल कार्यालय की गतिविधियों में स्वयं और आउटसोर्सिंग के माध्यम से सरकारी परियोजनाओं का प्रबंधन करना, साथ ही कार्यालय परियोजनाओं में वाणिज्यिक कंपनियों के साथ सहयोग करना शामिल होना चाहिए। उदाहरण के लिए, बैंक राष्ट्रीय पहचान प्रणाली से जुड़ सकते हैं और नए खाते खोलते समय संसाधनों को बचा सकते हैं। यह सहयोग एक बुनियादी ढांचे का निर्माण करेगा जो वाणिज्यिक कंपनियों को राष्ट्रीय इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य प्रणाली से जुड़ने और व्यवसायों और नागरिकों को सेवाएं प्रदान करने की अनुमति देगा।

नेतृत्व और नागरिकों के बीच विश्वास को बढ़ावा देने के लिए जानकारी को संरक्षित करने और साझा करने पर जोर दिया जाना चाहिए। साथ ही, मंत्रालय को सरल और उपयोगकर्ता-अनुकूल सर्वेक्षणों के माध्यम से सेवा में उत्कृष्टता, प्रदर्शन को मापने और नागरिक संतुष्टि के लिए प्रयास करना चाहिए। प्रत्येक परियोजना के बाद, सुधार और अनुकूलन के सुझावों के साथ एक अनुवर्ती रिपोर्ट तैयार की जानी चाहिए। निरंतर सुधार सुनिश्चित करने के लिए सफलताओं, गलतियों और वैश्विक प्रथाओं से सबक लेना चाहिए।

डिजिटल मंत्रालय राष्ट्रीय बीमा, स्वास्थ्य मंत्रालय और परिवहन मंत्रालय (वेबसाइट, एप्लिकेशन, डिजिटल दस्तावेज़) जैसे सभी सरकारी संस्थानों के डिजिटलीकरण की निगरानी के लिए सॉफ्टवेयर पेशेवरों और उत्पाद प्रबंधकों की भर्ती करेगा। यह दृष्टिकोण सार्वजनिक क्षेत्र के लिए उपयुक्त सॉफ्टवेयर और उत्पाद प्रबंधकों की भर्ती के मुद्दे को हल करने में मदद करेगा।

प्रत्येक सरकारी कार्यालय में एक कोड मैनेजर और एक डिजिटल टीम होनी चाहिए जो केवल कार्यालय के कर्मचारियों पर केंद्रित हो। यद्यपि डिजिटल कार्यालय तकनीकी प्रणालियों का निर्माण करेगा, प्रत्येक कार्यालय को विस्तार और प्रबंधन के मामलों में एक निश्चित स्वायत्तता बनाए रखनी चाहिए। उदाहरण के लिए, आवास मंत्रालय डिजिटल कार्यालय के बुनियादी ढांचे के आधार पर लॉट खरीदने और बेचने के लिए एक ऑनलाइन प्रणाली विकसित करने के लिए प्रोग्रामर और ग्राफिक कलाकारों को नियुक्त कर सकता है, जबकि आवास मंत्रालय सिस्टम को संचालित करने के लिए डिजिटल कार्यालय से एक टीम तैनात करेगा।

सभी आर्थिक प्रणालियों के बुनियादी ढांचे को एक राष्ट्रीय प्रणाली में एकीकृत करना फायदेमंद होगा क्योंकि वे कई समानताएं साझा करते हैं, जैसे पहचान, भुगतान समाशोधन, डेटाबेस, ग्राहक सेवा, मानचित्र, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस, अलर्ट, प्रबंधन साइट, कैलकुलेटर, खरीद, माप और आँकड़े. अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों का डिजिटलीकरण करके और व्यक्तिगत मंत्रालयों को अकेले ऐसा करने से रोककर, सार्वजनिक क्षेत्र काफी अधिक कुशल हो सकता है।

डिजिटल ऑफिस कैसे बनाएं

सरकार में डिजिटल मंत्रालय के रूप में जाना जाने वाला एक नया मंत्रालय बनाने के लिए, एक असाधारण टीम को इकट्ठा करने में सक्षम एक अनुभवी और जानकार सीईओ की नियुक्ति करके शुरुआत करना आवश्यक है। इस नेता की सही लोगों को एक साथ लाने की क्षमता नए कार्यालय की सफलता में निर्णायक कारक होगी। कर्मचारियों के उच्च मानक को सुनिश्चित करने के लिए, प्रदर्शन मेट्रिक्स स्थापित करना और विफलता और सफलता मेट्रिक्स को पूरा करने या उनसे आगे निकलने की उनकी क्षमता के आधार पर उनका मूल्यांकन करना आवश्यक है।

इस नए कार्यालय के प्रति उत्साह और समर्थन पैदा करने के लिए इसे एक राष्ट्रीय परियोजना के रूप में ब्रांड किया जाना चाहिए। यह दृष्टिकोण वर्तमान में सैन्य भर्ती चाहने वालों को सेवा के अवसर प्रदान करके युवा प्रतिभाओं को डिजिटल मंत्रालय के रैंक में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करेगा। इस पहल के महत्व को उजागर करके सरकार एक प्रेरित और कुशल कार्यबल को आकर्षित कर सकती है।

इन रणनीतियों के अलावा, प्रतिस्पर्धी मुआवजा पैकेज स्थापित करना आवश्यक है जो उच्च तकनीक बाजार में मानकों को प्रतिबिंबित करता है। निजी क्षेत्र के बराबर वेतन की पेशकश करके, सरकार यह सुनिश्चित कर सकती है कि वह डिजिटल मंत्रालय के लिए उपलब्ध सर्वोत्तम प्रतिभा को आकर्षित करे, जो अंततः इस नए सरकारी मंत्रालय की सफलता में योगदान दे।

सरकारी दफ्तरों को दुष्ट जानवर बना दो

डिजिटल मंत्रालय एक राष्ट्रीय एप्लिकेशन या विभिन्न मंत्रालयों के लिए अलग-अलग एप्लिकेशन के माध्यम से अनुकूलित सुविधाओं को विकसित करके प्रत्येक सरकारी क्षेत्र में सुधार करेगा। जिस प्रकार कंप्यूटर व्यवसाय को सुव्यवस्थित करेगा, उसी प्रकार डिजिटल कार्यालय को सरकार को सुव्यवस्थित करना चाहिए। इस प्रकार डिजिटल कार्यालय निम्नलिखित क्षेत्रों में सुधार करेगा:

  • शिक्षा – डिजिटल मंत्रालय शिक्षा प्रणाली में लगातार सुधार करने के लिए उससे संतुष्टि मापेगा। इस प्रणाली में माता-पिता को संदेश भेजना, यात्राओं और टीकाकरण के लिए अनुमोदन स्थानांतरित करना, शिकायतों और आपातकालीन उपचार को सुव्यवस्थित करना शामिल होगा।
  • स्वास्थ्य – मंत्रालय स्वास्थ्य कोष के सहयोग से स्वास्थ्य मंत्रालय की डिजिटल प्रणाली को उन्नत करेगा और स्वास्थ्य सेवाओं की बेहतर पहुंच और प्रबंधन सुनिश्चित करेगा।
  • राष्ट्रीय पहचान – कार्यालय एक व्यापक पहचान प्रणाली तैयार करेगा जो चेहरे की पहचान, फिंगरप्रिंट स्कैनिंग या आवाज पहचान के माध्यम से त्वरित, आसान और सुरक्षित पहचान को सक्षम बनाता है।
  • अर्थव्यवस्था – आर्थिक प्रक्रियाओं के डिजिटलीकरण के माध्यम से, कार्यालय दक्षता में सुधार करेगा और नागरिकों के लिए अधिक सुलभ और पारदर्शी प्रणाली तैयार करेगा।
  • डिजिटल मुद्रा – मंत्रालय डिजिटल शेकेल के लिए एक बुनियादी ढांचा विकसित करेगा और एक सुरक्षित और अधिक सुविधाजनक मौद्रिक प्रणाली का मार्ग प्रशस्त करेगा।
  • पर्यावरण की गुणवत्ता – डिजिटल कार्यालय के माध्यम से, पर्यावरणीय डेटा की बेहतर निगरानी और प्रबंधन संभव होगा, साथ ही अधिक सूचित निर्णय लेने और पर्यावरण नीति में सुधार होगा।
  • कानूनी – कार्यालय कानूनों और साक्ष्यों के ऑनलाइन प्रबंधन की सुविधा प्रदान करेगा। नियमों और विनियमों के बारे में प्रश्नों का उत्तर देने के लिए चैटबॉट जीपीटी के समान प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है।
  • कल्याण और समानता – मंत्रालय सामाजिक सेवाओं में सुधार और अवसरों और संसाधनों तक समान पहुंच को बढ़ावा देने के लिए डिजिटल समाधान लागू करेगा।
  • आंतरिक सुरक्षा – मंत्रालय एजेंसियों के बीच बेहतर समन्वय और अधिक प्रभावी डेटा साझाकरण और विश्लेषण के माध्यम से आंतरिक सुरक्षा में सुधार करेगा।
  • स्थानीय प्राधिकरण – प्रक्रियाओं के डिजिटलीकरण के माध्यम से, कार्यालय स्थानीय अधिकारियों को बेहतर सेवाएं प्रदान करने, नागरिकों के साथ संचार में सुधार करने और अधिक सूचित निर्णय लेने में सक्षम करेगा।
  • आवास – कार्यालय लॉट खरीदने और बेचने के लिए ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करके और आवास से संबंधित जानकारी और सेवाओं तक पहुंच में सुधार करके आवास क्षेत्र को सुव्यवस्थित करेगा।

बाइबिल में पहले से ही लिखा है “भूमि के अपराध में कई मंत्री हैं”

जैसा कि कुछ उपाध्यक्षों वाली वाणिज्यिक कंपनियों में होता है, प्रगतिशील शासन में भी मंत्रियों को पेशेवर उद्देश्य से चुना जाना चाहिए, न कि किसी निश्चित समूह को खुश करने के लिए।

बाइबिल के समय सरकारें छोटी थीं:

  • राजा शाऊल की सरकार में केवल एक मंत्री था – सेना का मंत्री (1 शमूएल 1450)।
  • राजा दाऊद की सरकार में 8 मंत्री थे (2 शमूएल 23:26-26)।
  • राजा सुलैमान की सरकार में 11 मंत्री थे (1 राजा 4:2-6)।
  • फारस के राजा और भारत से लेकर कुश तक 127 देशों के गवर्नर क्षयर्ष की सरकार में केवल 7 मंत्री थे (एस्तेर 1:14)।

आंतरिक मामलों

आंतरिक मंत्रालय की गतिविधि अर्थव्यवस्था के कार्य की दक्षता के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, और मंत्रालय को लगातार अपने तंत्र में सुधार करना चाहिए और क्या काम करता है और क्या नहीं, इस पर प्रतिक्रिया प्राप्त करनी चाहिए और क्या काम करता है उसमें निवेश करना चाहिए।

स्मार्ट आप्रवासन में, राष्ट्रीय पहचान प्रणाली में, सुविधाजनक व्यवसाय लाइसेंसिंग में और स्थानीय अधिकारियों को शक्ति और बोनस देकर, कार्यालय की गतिविधि में एक बड़ा बदलाव करना संभव है! इतिहास से पता चलता है कि स्मार्ट आप्रवासन देश का चेहरा बदल सकता है – विभिन्न गुणों और विचारों वाले लोग देश में आते हैं और इसे विकसित करते हैं, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आप्रवासियों ने किया था, जिसमें दक्षिण अफ्रीका से आए एलन मस्क और Google के संस्थापक भी शामिल थे। रूस से। यदि यह आपको अजीब लगता है, तो आप इसकी तुलना उन सुदृढ़ीकरण खिलाड़ियों से कर सकते हैं जो विदेश से इज़राइल में फुटबॉल और बास्केटबॉल टीमों में आते हैं और वहां के नागरिक बन जाते हैं।

आंतरिक मामलों में प्रमुख परिवर्तन

  • डिजिटलीकरण – आंतरिक मंत्रालय का पूर्ण डिजिटलीकरण यह समझने के उद्देश्य से कि आंतरिक मंत्रालय से एक विशिष्ट सेवा प्राप्त करने में कितना खर्च होता है (समय और धन में) जैसे कि व्यवसाय शुरू करना, वर्क परमिट के लिए आवेदन करना आदि।
  • सभी भौतिक दस्तावेज़ – ड्राइवर का लाइसेंस, पहचान पत्र, आदि रद्द करना।
  • राष्ट्रीय पहचान प्रणाली का प्रबंधन करना – इससे बैंकों के बीच प्रतिस्पर्धा में सुधार होगा क्योंकि निजी व्यक्तियों के लिए नए बैंक खाते खोलना और व्यवसायों और राज्य के साथ अपनी पहचान बनाना आसान होगा।
  • बिजनेस लाइसेंसिंग – आज की स्वीकृत पद्धति के अनुसार, आप लाइसेंस प्राप्त करते हैं और उसके बाद ही व्यवसाय का संचालन शुरू करते हैं। वांछित तरीका उन व्यवसाय मालिकों पर भरोसा करना है जो लाइसेंस की सभी शर्तों को पूरा करते हैं और उन्हें काम करने देते हैं, लेकिन यदि वे लाइसेंस शर्तों को पूरा नहीं करते हैं – तो व्यवसाय बंद कर दें और भारी जुर्माना लगाएं। ऐसा केवल उन व्यवसायों के लिए करने का सुझाव दिया गया है जो बहुत बड़े नहीं हैं और उनके खुलने से नागरिक जीवन को ख़तरा नहीं होता है। निष्कर्ष में: व्यवसायों को तुरंत काम शुरू करने की अनुमति दें और कानून लागू करें और यदि आवश्यक हो तो तदनुसार दंडित करें।
  • स्थानीय अधिकारी – निवासियों की भलाई के अनुसार बजट मापना और प्राप्त करना। प्रत्येक स्थानीय प्राधिकरण के अपने मामले होते हैं, इसलिए इसे जुर्माना, निरीक्षक और संपत्ति कर जैसे स्थानीय मुद्दों में महान शक्ति और शासन देना महत्वपूर्ण है।

इज़राइल में स्मार्ट आप्रवासन

लोग आप्रवासियों से डरते हैं, लेकिन इतिहास बताता है कि यदि स्मार्ट और अच्छे आप्रवासन का लक्ष्य रखा जाए, तो सभी स्तरों पर देश में अद्भुत चीजें होती हैं। अच्छे अप्रवासियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और न्यूजीलैंड सहित दुनिया के सबसे उन्नत देशों का निर्माण किया और हम इस तथ्य से बहुत कुछ सीख सकते हैं। अप्रवासी संयुक्त राज्य अमेरिका का निर्माण करते हैं और इसमें अविश्वसनीय हद तक योगदान करते हैं।

स्मार्ट आप्रवासन का अर्थ उन लोगों के लिए इज़राइल में आप्रवासन की संभावना को खोलना है जो देश के विकास के लिए आवश्यक हैं, विशेष रूप से व्यावहारिक व्यवसायों में स्नातक की डिग्री वाले आप्रवासियों के लिए, साथ ही डॉक्टरों जैसे आवश्यक व्यवसायों वाले लोगों के लिए एक स्मार्ट आप्रवासन सीमा को परिभाषित करना है। , इंजीनियर, शोधकर्ता, शिक्षक और निवेशक।

जैसा कि हर्ज़ल ने अपनी पुस्तक “अल्टन्यूलैंड” में आप्रवासन के बारे में लिखा है: “जो लोग अपेक्षाकृत देर से हमसे जुड़ते हैं वे देश को गरीब नहीं बनाते हैं, बल्कि वास्तव में इसे समृद्ध करते हैं। जितने अधिक मजदूर यहां आएंगे, उतनी ही अधिक रोटी यहां मिलेगी, बशर्ते सामाजिक व्यवस्था हमारी जैसी ही हो।’

निःशुल्क सुनवाई और न्याय

परीक्षण की आवश्यकता किसे है?

पृथ्वी पर जीवन के सभी पहलुओं में न्याय के अर्थ को प्राचीन काल से ही मान्यता दी गई है। आज हमने जो बौद्धिक, कानूनी और तकनीकी प्रगति हासिल की है, उसकी बदौलत कानूनी प्रणाली और उसमें लाए जा सकने वाले सुधारों पर चिंतन आवश्यक है। न्याय न केवल अपराध को रोकता है, बल्कि सबूतों का सही मूल्यांकन और अभियुक्त के साथ उचित व्यवहार भी सुनिश्चित करता है।

न्यायिक प्रणाली किसी भी देश की सबसे महत्वपूर्ण प्रणालियों में से एक है, यह विभिन्न उद्योगों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। जैसा कि नेल्सन मंडेला ने एक बार कहा था, “लोगों को उनके मानवाधिकारों से वंचित करना उनकी मानवता को चुनौती देना है।” न्याय हमारी आंतरिक सुरक्षा के साथ-साथ हमारे व्यक्तिगत, आर्थिक और स्वास्थ्य पहलुओं को प्रभावित करता है, जो हमारे जीवन के लगभग हर क्षेत्र को छूता है।

कानून को बनाए रखने और लोगों के बीच संबंधों में निष्पक्षता सुनिश्चित करके, कानूनी प्रणाली लोगों को कानून के शासन का पालन करने के लिए प्रोत्साहित करती है। मार्टिन लूथर किंग जूनियर ने इस पर जोर दिया और कहा: “कहीं भी अन्याय हर जगह न्याय के लिए खतरा है।” मानव की सहज प्रवृत्ति टकराव और संघर्ष में शामिल होने की है; हालाँकि, जब विवादों को सुलझाने के लिए एक अच्छी तरह से काम करने वाली बौद्धिक संस्था होती है, तो यह स्वाभाविक रूप से समाज में हिंसा और आत्म-धार्मिकता को कम कर देती है।

महात्मा गांधी अहिंसा की शक्ति में विश्वास करते थे और न्याय के महत्व पर जोर देते हुए कहते थे: “आंख के बदले आंख पूरी दुनिया को अंधा बना देती है।” ऐसे में, समाज के लिए एक निष्पक्ष और न्यायसंगत कानूनी प्रणाली के मूल्य को पहचानना आवश्यक है जो निष्पक्षता और मानव अधिकारों के बुनियादी सिद्धांतों को बनाए रखते हुए समय की बदलती जरूरतों के अनुसार खुद को ढाल सके।

कष्टप्रद धीमापन

कानूनी प्रणाली धीरे-धीरे तकनीकी परिवर्तनों की गति के अनुरूप ढल जाती है। परंपरागत रूप से, मुकदमे व्यक्तिगत रूप से आयोजित किए गए हैं, गवाहों ने अदालत में गवाही दी है और जूरी ने व्यक्तिगत रूप से विचार-विमर्श किया है। हालाँकि, इंटरनेट और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग ने ऑनलाइन सुनवाई करना संभव बना दिया है, गवाह दूर से गवाही दे रहे हैं और जूरी सदस्य ऑनलाइन विचार-विमर्श कर रहे हैं।

पारंपरिक परीक्षणों की तुलना में ऑनलाइन परीक्षणों के कई फायदे हैं। वे अधिक कुशल हैं क्योंकि उन्हें हर किसी को केंद्रीय स्थान की यात्रा की आवश्यकता के बिना संचालित किया जा सकता है। वे अधिक सुविधाजनक भी हैं क्योंकि उन्हें दिन या रात के किसी भी समय आयोजित किया जा सकता है। और वे अधिक सुलभ हैं क्योंकि उन्हें दूरदराज के इलाकों में रहने वाले या विकलांग लोगों द्वारा चलाया जा सकता है।

हालाँकि, ऑनलाइन ट्रायल से जुड़ी कुछ चुनौतियाँ भी हैं। वे कम व्यक्तिगत हो सकते हैं क्योंकि जब गवाह और जूरी सदस्य एक ही कमरे में नहीं होते हैं तो उनके साथ संबंध बनाना मुश्किल हो सकता है। वे कम सुरक्षित भी हो सकते हैं क्योंकि इनमें हैकिंग या अन्य व्यवधानों का खतरा होता है।

चुनौतियों के बावजूद, ऑनलाइन मुकदमे कानूनी प्रणाली का भविष्य हैं। वे पारंपरिक वाक्यों की तुलना में अधिक कुशल, सुविधाजनक और सुलभ हैं। और वे यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका हैं कि न्याय समय पर और निष्पक्ष तरीके से हो।

यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं कि दुनिया के विभिन्न हिस्सों में ऑनलाइन वाक्यों का उपयोग कैसे किया जाता है:

  • संयुक्त राज्य अमेरिका में, एरिज़ोना राज्य 2011 से ऑनलाइन परीक्षण कर रहा है। राज्य ने बताया कि ऑनलाइन परीक्षणों ने पैसे और समय की बचत की, और वे पारंपरिक परीक्षणों की तरह ही प्रभावी थे।
  • यूके में, न्याय मंत्रालय 2015 से ऑनलाइन परीक्षणों का प्रयोग कर रहा है। मंत्रालय ने बताया कि प्रतिभागियों द्वारा ऑनलाइन परीक्षणों का स्वागत किया गया था, और उनमें पैसे और समय बचाने की क्षमता है।
  • ऑस्ट्रेलिया में, न्यू साउथ वेल्स राज्य 2017 से ऑनलाइन परीक्षण कर रहा है। राज्य ने बताया कि मामलों को हल करने के लिए आवश्यक समय को कम करने में ऑनलाइन परीक्षण सफल रहे, और प्रतिभागियों द्वारा उनका अच्छा स्वागत किया गया।

ऑनलाइन परीक्षणों का उपयोग अभी भी शुरुआती चरण में है, लेकिन यह स्पष्ट है कि उनमें कानूनी प्रणाली में क्रांति लाने की क्षमता है। वे पारंपरिक वाक्यों की तुलना में अधिक कुशल, सुविधाजनक और सुलभ हैं, और यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि न्याय समय पर और निष्पक्ष तरीके से किया जाए।

न्याय व्यवस्था कैसे बनायें?

न्यायिक प्रणाली नागरिकों (वह हम हैं) की समृद्धि का कारण बनती है, इसलिए यह सुशासन में एक महत्वपूर्ण कारक है। ‘निवासियों की समृद्धि’ शब्द का तात्पर्य उन सभी चीज़ों से है जो एक नागरिक को जीवन से संतुष्ट करती हैं, अन्य बातों के अलावा घर से बाहर निकलना और हरा-भरा देखना, आशा भी समृद्धि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। न्यायिक प्रणाली में सुधार शुरू करने से पहले, एक पैरामीटर जिसे हर कोई जानता है उसे इंगित किया जाना चाहिए और सुधार किया जाना चाहिए – मेरी राय में “मुकदमे का औसत समय” और इसके अलावा “मुकदमे या निपटान के परिणामों से पार्टियों की संतुष्टि”, उदाहरण के लिए एक सप्ताह का ट्रायल शहरवासियों के लिए समृद्धि का कारण बनेगा, यह संभव है। आपको पहले इसकी कल्पना करनी होगी और फिर उसे करना होगा। यदि सुधार के लिए कोई पैरामीटर नहीं है, तो हर कोई जुआ खेलता है और पुरानी अर्थव्यवस्था की तरह भावनाओं और मीडिया रिपोर्टों से जीता है और टेस्ला या गूगल की तरह निरंतर सुधार के लिए कार्य करना वांछनीय नहीं है। न्यायपालिका को “न्यायपालिका” के ढांचे के भीतर स्वतंत्र होना चाहिए न कि विधायी प्राधिकारी के रूप में। इज़राइल में विधायी और कार्यकारी प्राधिकरण मिश्रित हैं और इसके अलावा कोई “उपचारात्मक” प्राधिकरण नहीं है, जिसे मैं “सरकार का घर” कहता हूं। न्यायपालिका को “कानून बनाने” के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि, जैसा कि कहा गया है, “कार्यकारी” और “विधायी” अधिकारियों के बीच कोई अलगाव नहीं है। इसके अलावा, एक संविधान नागरिकों को अधिकारियों से बचाता है और जब कोई संविधान नहीं होता है, तो यह अधिक जटिलताएँ पैदा करता है। इज़राइल पूरी तरह से लोकतांत्रिक नहीं हो सकता क्योंकि वहां यहूदियों और “बाकी लोगों” की ओर से बाधाएं हैं, अगर “बाकी” हमें नियंत्रित करते हैं तो हम शायद यहां स्वतंत्र लोगों के रूप में नहीं होंगे। निचली पंक्ति, न्यायिक प्रणाली को सही कारणों से अंत से अंत तक बदलने की आवश्यकता है – एक प्रकार के “प्रोजेक्ट मैनेजर” के माध्यम से हितों के टकराव से बचने के लिए सभी परिवर्तन अगले कार्यकाल पर लागू होने चाहिए। निःसंदेह न्यायिक प्रणाली में “सरकार के घर” द्वारा परिवर्तन की आवश्यकता है, न कि किसी संक्रमित पक्ष – “सरकार” द्वारा। आज कोई “सरकार का घर” नहीं है, इसलिए किसी को भी व्यवस्था या किसी प्राधिकारी को बदलने का अधिकार नहीं है।

व्यवस्था का मौलिक परिवर्तन

यह समझना महत्वपूर्ण है: इज़राइल में न्याय प्रणाली और न्याय प्रशासन में एक क्रांति की आवश्यकता है, और यह केवल तभी संभव होगा जब न्याय प्रणाली के प्रमुख पर खड़ा व्यक्ति प्रौद्योगिकी का उपयोग करना जानता हो और पुनर्निर्माण कर सके न्याय प्रणाली।

एक विधायक के रूप में अदालत का उपयोग करना बंद करें

इज़राइल में, “सामान्य कानून” प्रणाली प्रचलित है, जिसके अनुसार निर्णयों का एक बड़ा हिस्सा एक प्रकार का कानून बनता है। निर्णयों को कानूनों में परिवर्तित किया जाना चाहिए न कि निर्णयों पर आधारित क्योंकि अदालत को विधायक नहीं माना जाता है: यदि अदालत को कोई समस्या आती है, तो उसे इसे विधायकों को वापस कर देना चाहिए। एक नया तंत्र विकसित करने की आवश्यकता है ताकि अस्पष्ट कानून विधायक को वापस कर दिए जाएं और अदालत के फैसलों पर आधारित न हों। इस पद्धति के कारण इज़राइल में सुप्रीम कोर्ट में समस्याएँ पैदा हुईं।

अदालत प्रणाली में एक नामित निकाय जो कानून में खामियों को बंद करने और अस्पष्ट कानूनों में संशोधन पर जोर देता है – निकाय यह सुनिश्चित करेगा कि विधायी प्राधिकरण (प्रतिनिधि सभा, नेसेट) अस्पष्ट कानून में संशोधन को देखेगा। जिसके परिणामस्वरूप कई मुकदमे हुए। ऐसे कानून का एक उदाहरण जिसे एक नागरिक संस्था आगे बढ़ा रही है.

प्रौद्योगिकी से डरो मत

किसी भी ऐसी तकनीक का उपयोग करें जो न्याय को बढ़ावा दे सके: वीडियो, सेल फोन, स्वैच्छिक निगरानी, एक राष्ट्रीय दस्तावेज़ डेटाबेस, और बहुत कुछ। कुछ भी जो न्याय को बढ़ावा देता है और वादियों के लिए सुविधा को बढ़ावा देता है। रूढ़िवादिता न्याय की शत्रु है।

सुधार का उपाय

न्याय प्रणाली को ठीक करने के लिए न्याय, गति, मुकदमे की सुविधा, न्यायाधीशों की गुणवत्ता और माप और निरंतर सुधार के माध्यम से निवारक न्याय पर ध्यान देने की आवश्यकता है। न्याय सूचकांक के घटक इस प्रकार होने चाहिए: क्या निष्पक्ष सुनवाई हुई, यह कितने समय तक चली, उन्होंने इसके लिए कितने समय तक इंतजार किया और प्रत्येक पक्ष और राज्य को इसकी क्या कीमत चुकानी पड़ी, और विभिन्न क्षेत्रों से कितने मुकदमे हुए वहाँ। सभी कानूनी क्षेत्रों में सजा की डिग्री पर प्रतिक्रिया – न्यायाधीशों, प्रतिवादियों, अभियोजकों, वकीलों, गवाहों द्वारा भरी जानी चाहिए – क्या सजा की डिग्री को अपराधों की पुनरावृत्ति बनाम सजा की गंभीरता के अनुसार बढ़ाया या घटाया जाना चाहिए?

झगड़ों को पहले से रोकें

निवारक न्याय पर ध्यान केंद्रित करें, यानी जांच करें कि संघर्ष कहां से उत्पन्न होते हैं और विनियमन और तकनीकी प्रणालियों (जैसे हस्ताक्षर प्रबंधन, अनुबंध प्रणाली, रियल एस्टेट ट्रेडिंग सिस्टम) के माध्यम से उन्हें पहले से ही रोकें जो निजी कंपनियों द्वारा विकसित और संचालित की जाएंगी जिन्हें राज्य में चुना जाएगा। निविदाएं अंतिम लक्ष्य कम सजा और कम समय में अधिक न्याय है।

व्यवस्था बनाने के लिए संविधान

इज़राइल के लिए एक संविधान की स्थापना – न्यायालय को विधायी प्राधिकारी के स्थान पर कानून नहीं बनाना चाहिए, बल्कि केवल यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कानूनों का उल्लंघन नहीं किया गया है और उनका कार्यान्वयन सुनिश्चित करना चाहिए। ऐसी स्थितियों में जहां कोई कानून नहीं है, अदालत को मामले को विधायक को वापस करना होगा।

कानून 2.0 – एक डिजिटल कानून जिसके अनुसार नागरिक ऑनलाइन और स्थानीय भाषा में प्रश्न भेज सकेंगे (उदाहरण के लिए: क्या शाम को 5 बजे के बाद शोर मचाने की अनुमति है?)।

हाँ, परीक्षण में एक सप्ताह का समय लग सकता है

परीक्षण के लिए समय को कई वर्षों से घटाकर कुछ सप्ताह करना – परीक्षण के पाठ्यक्रम को बदलकर और इसे आज मौजूद तकनीक के अनुसार अपनाना (जहां संभव हो), उदाहरण के लिए राष्ट्रीय पहचान प्रणाली के माध्यम से परीक्षण के लिए निमंत्रण – यह होगा जिम्मेदारी से बचना बहुत मुश्किल होगा और गवाहों और प्रतिवादियों को बुलाना आसान होगा।

ऑनलाइन परीक्षण के लिए आगे बढ़ें

डिजिटल रूप में (ऑनलाइन) और ऑनलाइन वीडियो गवाही (कुछ मामलों में, उदाहरण के लिए बलात्कार के मुकदमे में) का संचालन करना, जिसे घर पर या अधिकृत स्थानों पर रिकॉर्ड किया जा सकता है। हर थाने में साक्ष्य देने के लिए एक कमरा हो सकता है. इस तरह गवाह मुकदमे में आरोपी के सामने खड़े होने से नहीं डरेंगे. साक्ष्य का ऑनलाइन स्थानांतरण – यदि पक्ष सहमत हों। यदि प्रमाण पर कोई आपत्ति है, तो उसे भौतिक रूप में वितरित किया जाएगा, और यदि प्रमाण स्वीकार कर लिया जाता है, तो आपत्ति करने वाले पक्ष को जुर्माना भरना होगा।

अपील प्रक्रिया रोकें

अदालत में अपील करना कठिन बनाना – आज अपील करने में एक अतार्किक आसानी है, हर कोई अपील करता है और दंड बदल जाते हैं। अपील की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन आसानी से नहीं।

प्रतिवादी लौट आये

यह सच है कि अपराधियों को अपराध के चक्र में लौटने से रोकना पुलिस की भूमिका है, लेकिन अदालत को इस प्रक्रिया का अतिरिक्त आलोचक होना चाहिए। बार-बार दोहराए जाने वाले प्रतिवादियों को पूरी तरह से अलग उपचार के साथ-साथ अलग-अलग दंड भी मिलना चाहिए यदि वे अपने बुरे रास्ते पर लौट आए हैं। न्यायालय का एक महान लक्ष्य यह है कि अपराधी अपराध करने के लिए दोबारा न लौटें।

आपराधिक प्रतिवादियों को भारी दंड या पुन: प्रशिक्षण के लिए एक समर्थन प्रणाली के साथ गुणवत्तापूर्ण पुनर्वास के साथ अपराध के चक्र से निकालने का प्रयास करें। और उनमें प्रतिबंध हटाए जाने तक निरंतर निगरानी जैसे तकनीकी साधनों का उपयोग जोड़ना शामिल है।

अच्छे न्यायाधीश अच्छे न्यायाधीश लाते हैं

न्याय प्रणाली में क्रांति लाने के लिए न्याय मंत्री को कानून और उच्च तकनीक के क्षेत्र से आना चाहिए।

न्यायाधीश की गुणवत्ता का एक स्पष्ट माप: मुकदमे में अभियुक्त, प्रतिवादी और वादी दोनों पक्षों के वकीलों की संतुष्टि और अन्य न्यायाधीशों द्वारा न्यायाधीश का मूल्यांकन।

न्यायिक प्रणाली के प्रमुख पर रखा गया एक अच्छा प्रबंधक आवश्यक क्रांति ला सकता है, इसलिए प्रणाली का नेतृत्व करने के लिए सही टीम का चयन करना और आवश्यक सुधारों और परिवर्तनों का समन्वय करना महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, न्यायाधीशों के चयन की पद्धति की नियमित और नियमित जांच की जानी चाहिए – क्या यह अतीत से अच्छे न्यायाधीशों को लाती है?

कल्याण और समानता

अपने पड़ोसियों से खुद जितना ही प्यार करें

एक पेशेवर मंत्री जो क्रांति लाएगा

एक सिद्धांतवादी और एक कार्यशील व्यक्ति के बीच बहुत बड़ा अंतर होता है, और आप यह नहीं बता सकते कि एक अच्छा प्रबंधक कौन है जब तक कि आप उसे नेतृत्व करते हुए न देख लें, जैसे आप यह नहीं बता सकते कि कौन एक अच्छा योद्धा होगा जब तक कि आप उसे लड़ते हुए न देख लें।

उसके उचित शासन में एक उचित संरचना होती है, एक कल्याणकारी राज्य के लिए आवश्यक शर्त होती है, कल्याण मंत्री पेशेवर होगा, कम से कम चार साल तक पद पर रहेगा और कल्याण में क्रांति लाएगा, उसके पास प्रबंधन की पृष्ठभूमि होनी चाहिए निजी क्षेत्र, निजी क्षेत्र से विधियां लाने के लिए। निःसंदेह, क्रांति एक माप होगी। वैसे यह अकादमिक संस्थानों की बीमारी है, प्रोफेसर और डीन कई बार खुद कुछ भी मैनेज नहीं करते थे, सिर्फ रिसर्च करते थे।

अकादमी में, मैंने शिक्षा संकाय के एक डीन के साथ ऐसा होते देखा, जिसने 50,000 एनआईएस की लागत वाले एक कार्यक्रम का निर्माण करने के लिए अपने सचिव को प्रबंधित करने के बजाय, एक बाहरी कंपनी को काम पर रखा और अत्यधिक अपशिष्ट 400,000 एनआईएस से अधिक तक पहुंच गया।

एक कल्याणकारी राज्य मुझे क्या देगा?

“किसी विधवा और अनाथ पर अत्याचार न किया जाए; यदि वह उत्तर दे, तो उसे उत्तर दो; क्योंकि यदि वह मेरी दोहाई देगा, तो मैं उसकी दोहाई सुनूंगा।”

यह वाक्य हमारे समय के लिए भी सत्य है, हमें अच्छा बनने के लिए कमजोरों के प्रति अच्छा बनना होगा। यह अजीब लग सकता है, लेकिन समाज को कमजोरों के प्रति उसके रवैये से मापा जाता है। यदि हम उनका ध्यान नहीं रखेंगे तो देश नहीं चलेगा क्योंकि यह एक बहुत ही कटु समूह होगा। एक कड़वा समूह अपनी कड़वाहट का बदला लेने की कोशिश करता है और सही भी है, इसे झूठी खून की साजिश से भी इकट्ठा करना आसान है, जैसे कि “पूंजीपति आपका फायदा उठा रहे हैं” या जर्मनी में “आपकी स्थिति के लिए यहूदी दोषी हैं” और जैसा कि आज ईरान में है। आज हम इसे इज़राइल में अरबों के साथ-साथ अन्य वंचित आबादी के साथ भी देखते हैं।

मूल बात यह है कि यह न केवल धर्म, राष्ट्रीयता, नस्ल या लिंग की परवाह किए बिना कमजोरों की देखभाल करने की आज्ञा है, बल्कि यह लंबे समय में उन लोगों की भी मदद करता है जो कमजोर नहीं हैं।

कोर्ट ने समानता के अधिकार के महत्व के बारे में खूबसूरती से लिखा:

“किसी भी लोकतांत्रिक समाज के लिए समानता एक केंद्रीय मूल्य है… समानता सुनिश्चित करने की आवश्यकता मनुष्य के लिए स्वाभाविक है। न्याय और निष्पक्षता के विचारों पर आधारित। समानता बनाए रखने की आवश्यकता समाज और उस सामाजिक सहमति के लिए आवश्यक है जिस पर यह बनी है। वास्तव में, समाज के लिए अपने बेटों और बेटियों की इस भावना से अधिक विनाशकारी कोई कारक नहीं है कि उनके साथ हर जगह व्यवहार किया जा रहा है। असमानता की भावना सबसे कठिन भावनाओं में से एक है। यह समाज को एकजुट करने वाली ताकतों को नुकसान पहुंचाता है.’ यह व्यक्ति की आत्म-पहचान को नुकसान पहुंचाता है।’

जैसा कि हर्ज़ल ने अपनी पुस्तक अल्टन्यूलैंड में लिखा है: “क्या आपको नहीं लगता, मिस्टर किंग्सकोर्ट, कि अगर लोग बेहतर स्थिति में होते, तो वे बेहतर होते?” – बेशक वे हैं।

समान अवसर

एक कल्याणकारी राज्य में बुद्धिमत्ता पाई के आकार को नुकसान पहुंचाने में नहीं है, बल्कि इसे अधिक न्यायसंगत रूप से विभाजित करने में है, ताकि यह सभी के लिए अधिक उत्पादन पैदा कर सके, और शायद इसे बढ़ा भी सके। ऐसा करने का एकमात्र तरीका निजी क्षेत्र को सही दिशा में निर्देशित करने के साथ पूंजीवाद और उच्च स्तर के कल्याण का संयोजन है, उदाहरण के लिए राष्ट्रीय वितरण नेटवर्क द्वारा इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य के लिए बुनियादी ढांचे का विकास, और यह एक संयोजन है ऐसा केवल तभी किया जा सकता है जब नेता लंबे समय तक लोगों के लिए अच्छे हों, और ऐसे नेता तब होंगे जब शासन की नई प्रणाली लागू होगी

सुधार के लिए हर किसी के जीवन की गुणवत्ता की जाँच करना, सुधार को मापना और यह निर्धारित करना कि यह कहाँ हुआ। माप के बिना सुधार करना बहुत मुश्किल है, जैसे मानव मस्तिष्क सही करने के लिए फीडबैक पर बना है। कानूनों और विनियमों को सुधारने, सुव्यवस्थित करने या रद्द करने के लिए प्रतिक्रिया।

समान अवसरों और निवासियों की भलाई के लिए शिक्षा सबसे महत्वपूर्ण कारक है, इसलिए इस पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

राज्य का लक्ष्य कमजोर लोगों के लिए उचित शिक्षा और काम नहीं कर सकने वाले लोगों के लिए राज्य सहायता के माध्यम से पाई को अधिक समान रूप से साझा करना है।

अपने मालिकों, कर्मचारियों और धन की आवश्यकता वाले नागरिकों के बीच “कॉर्पोरेट मुनाफ़े” को बेहतर ढंग से वितरित करना। केवल राज्य ही इस संतुलन को बदल सकता है।

जरूरतमंद नागरिकों के लिए “नहीं कर सकता” और “नहीं चाहता” के बीच की बारीक रेखा पर गौर करें।

पूंजीवाद काम करता है लेकिन कल्याणकारी राज्य का खंडन नहीं करता है, इसके विपरीत, समाजवाद के लिए एक अच्छा विचार है, लेकिन यह आधुनिक मनुष्य की प्रकृति के अनुकूल नहीं है जिसे समूह से पहले अपने बारे में सोचने के लिए लाया गया है। समाजवाद से आपको केवल 6 विषयों में समानता, विशेष रूप से समान अवसर और सुरक्षा गद्दी की आकांक्षा लेनी होगी: ड्रग्स और शराब, पोषण, आवास, भोजन, शिक्षा और स्वास्थ्य। ड्रग्स और अल्कोहल सूची में हैं क्योंकि वे भी बाकियों की तरह ही महत्वपूर्ण हैं, वे एक कल्याणकारी राज्य को नष्ट करते हैं और असमानता का कारण बनते हैं।

ड्रग्स कल्याणकारी राज्य के दुश्मन हैं

अधिकांश कल्याणकारी समस्याएं प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से नशीली दवाओं और शराब से संबंधित हैं, हमें समस्या पर हमला करने की जरूरत है न कि लक्षणों का इलाज करने की, जिनमें से कुछ में शामिल हैं: बाल शोषण, बलात्कार, घरेलू हिंसा, वेश्यावृत्ति और लत के अन्य लक्षण।

और हां, आज हर कोई गलत है और लक्षणों का इलाज करता है, समस्या का नहीं, और लक्षण अंतहीन हैं।

और समस्या व्याख्यात्मक नहीं है, समस्या वितरकों के लिए आसान हाथ और नशेड़ियों की उपेक्षा है।

समस्या का समाधान संभव है, सिंगापुर में इसका एक उदाहरण है और कई अन्य देशों में देखा गया है कि भारी सज़ा समाज में नशीली दवाओं के खिलाफ लड़ाई में योगदान देती है:

  • जापान – जापान में नशीली दवाओं के कब्जे और उपयोग के गंभीर कानूनी परिणामों के साथ एक सख्त दवा नीति है। यह तथ्य, मजबूत सांस्कृतिक मूल्यों और नशीली दवाओं के उपयोग के आसपास सामाजिक कलंक के साथ मिलकर, कम खपत दर में योगदान देता है।
  • सिंगापुर – सिंगापुर अपने कठोर ड्रग कानूनों के लिए जाना जाता है, जिसमें ड्रग तस्करी के लिए मौत की सजा भी शामिल है। यह सख्त नीति, उच्च स्तर की सामाजिक अस्वीकृति और मजबूत पारिवारिक मूल्यों के साथ मिलकर नशीली दवाओं की खपत को कम करती है।
  • सऊदी अरब – सऊदी अरब में नशीली दवाओं की सख्त नीति है और नशीली दवाओं से संबंधित अपराधों के लिए गंभीर दंड हैं। इसके अलावा, देश की रूढ़िवादी संस्कृति और धार्मिक मूल्य कम नशीली दवाओं की खपत में योगदान कर सकते हैं।
  • आइसलैंड – मजबूत सामाजिक कार्यक्रमों, माता-पिता की भागीदारी और सरकार द्वारा प्रायोजित मनोरंजक गतिविधियों सहित कई कारकों के संयोजन के कारण आइसलैंड ने अपने युवाओं के बीच नशीली दवाओं के उपयोग में उल्लेखनीय कमी देखी है।
  • दक्षिण कोरिया – दक्षिण कोरिया में नशीली दवाओं की कम खपत का कारण सख्त दवा कानून, शिक्षा पर ज़ोर देना और नशीली दवाओं के उपयोग को हतोत्साहित करने वाले सांस्कृतिक मानदंड हैं।

आप इसे संभाव्य स्तर पर देख सकते हैं: क्या नशे की लत को समाज पर हावी होने से रोकने का कोई तरीका नहीं है? जाहिर है एक रास्ता है, आपको बस उसे ढूंढना है।

जब कोई व्यक्ति नशीली दवाओं और शराब में डूब जाता है, तो उसे साफ़ करने के अलावा कुछ भी उसकी मदद नहीं कर सकता है!

राज्य को शराब और नशीली दवाओं के आदी लोगों को लेबल करने की आवश्यकता है ताकि यह पता चल सके कि कौन से तरीके उन्हें नशे की लत से बाहर निकालने में सफल रहे, अन्यथा कोई भी कल्याण सेवा मदद नहीं करेगी।

किसी व्यक्ति को व्यसनी के रूप में चिह्नित करना कुछ समय तक साफ़ रहने के बाद बदल सकता है। यह अंकन अपराधों को समझने और आम तौर पर व्यसनी के लिए खतरे के रूप में मदद कर सकता है। यह देखते हुए कि पहचान के लिए राष्ट्रीय एप्लिकेशन है, राज्य जान सकता है कि नशेड़ी कहां घूमते हैं। यह वास्तव में उनकी निजता का गंभीर उल्लंघन है, लेकिन यह उनकी समस्याओं में सबसे कम है। हमें यहां अंत से आरंभ की ओर जाना होगा, इज़राइल में नशीली दवाओं और शराब का आदी लगभग कोई नहीं होगा, और अब हमें इसे लागू करना होगा।

जेल के बजाय, दैनिक परीक्षण प्रदान किया जाना चाहिए और उसके लिए भुगतान किया जाना चाहिए। नशीली दवाओं और शराब से छुटकारा न पाने पर जेल को एक धमकी के रूप में उपयोग करें। साथ ही दवा के विकल्प और शराब भी दें। निश्चित रूप से लोगों को ज़ोंबी में न बदलने का एक तरीका है।

कल्याण बजट का एक बड़ा हिस्सा नशीली दवाओं के उपयोग से होने वाली समस्याओं के लिए आवंटित किया जाता है जो मानसिक समस्याएं पैदा करती हैं।

व्यसनों के उपचार के लिए केन्द्रों में उपचार अनिवार्य तथा सतत् निगरानी एवं अत्यावश्यक परीक्षण तथा जो कोई इसका अनुपालन नहीं करेगा, उस पर प्रतिबन्ध लगा दिये जायेंगे। और अंत में, उन लोगों के लिए जिन्होंने कुछ भी मदद नहीं की, संरक्षित स्थानों पर मादक अल्कोहल वितरित करने के बारे में सोचें, जहां वे पर्यावरण को नुकसान नहीं पहुंचा पाएंगे।

निष्कर्षतः, एक ओर भारी सज़ा, दूसरी ओर व्यापक जानकारी और नशेड़ियों को चिह्नित कर उनकी सफ़ाई करने तथा नशीली दवाओं और शराब से लड़ने के लिए एक मजबूत प्राधिकार स्थापित करने से समाज को नशीली दवाओं से होने वाली अकल्पनीय क्षति को काफी कम करना संभव है।

शिक्षा एक कल्याणकारी राज्य की सबसे अच्छी मित्र है

अंतराल को कम करने का एकमात्र तरीका शिक्षा और विशेष रूप से मुफ्त शिक्षा है, कोई अन्य रास्ता नहीं है।

सामाजिक और आर्थिक विकास के लिए गुणवत्तापूर्ण शिक्षा तक समान पहुंच सुनिश्चित करना आवश्यक है। फिनलैंड में, शिक्षा को प्राथमिकता माना जाता है, और सरकार प्रारंभिक बचपन से लेकर उच्च शिक्षा तक मुफ्त, उच्च गुणवत्ता वाली शिक्षा प्रदान करती है। फ़िनलैंड की शिक्षा प्रणाली समानता, शिक्षक व्यावसायिकता और व्यक्तिगत शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जानी जाती है। इस दृष्टिकोण ने पीआईएसए जैसे अंतरराष्ट्रीय मूल्यांकन में लगातार उच्च अंक प्राप्त किए हैं, जो सामाजिक एकजुटता को बढ़ावा देने और असमानताओं को कम करने में उनकी शिक्षा नीतियों की प्रभावशीलता को प्रदर्शित करता है।

आहार

यह मापने की आवश्यकता है कि देश के किस निवासी के पास भोजन की कमी है। माप के बिना – कोई प्रतिक्रिया नहीं है, और प्रतिक्रिया के बिना सुधार करना असंभव है। मापने का सही तरीका संभवतः कल्याण सेवाओं के साथ-साथ राष्ट्रीय अनुप्रयोग में उपयोगकर्ता के पास भोजन की कमी होने पर स्व-रिपोर्टिंग है।

कमजोर तबके की बड़ी समस्या यह है कि उन्हें ऐसा आहार दिया जाता है जो गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनता है, और इसलिए वे अधिक स्वास्थ्य समस्याओं से भी पीड़ित होते हैं और बाकी आबादी की तुलना में उनकी जीवन प्रत्याशा भी कम होती है। यह हल करने योग्य है, लेकिन मुफ़्त आहार को विनियमन के माध्यम से आगे बढ़ाया जाना चाहिए और सुपरमार्केट के सामान्य वर्गों में विषाक्त खाद्य पदार्थों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, लेकिन केवल सुपरमार्केट के “जहर” अनुभाग में। तो शायद जो लोग उसे और उसके परिवार को जहर देने वाला खाना खरीदना चाहते हैं उन्हें थोड़ी शर्म महसूस होगी।

सामाजिक रूप से जागरूक देशों में पर्याप्त पोषण और खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करना प्राथमिकता है, और मुफ्त पोषण बेहतर है। उदाहरण के लिए, ब्राज़ील में सरकार ने ‘फ़ोम ज़ीरो’ कार्यक्रम लागू किया जिसका उद्देश्य भूख और कुपोषण को ख़त्म करना है। कार्यक्रम में बोल्सा फ़मिलिया जैसी विभिन्न पहल शामिल हैं जो कम आय वाले परिवारों को इस शर्त पर वित्तीय सहायता प्रदान करती है कि उनके बच्चे स्कूल जाएं और टीकाकरण प्राप्त करें। इसके अलावा, छात्रों को पौष्टिक भोजन प्रदान करने के लिए स्कूल फीडिंग कार्यक्रम शुरू किए गए हैं, जिससे उनके स्वास्थ्य और शैक्षणिक प्रदर्शन दोनों को बेहतर बनाने में मदद मिलेगी।

आवास

आप यहां निःशुल्क आवास में निःशुल्क विचार आवास के बारे में पढ़ सकते हैं।

राज्य को प्रत्येक निवासी के लिए आवास के स्तर को मापना चाहिए और न्यूनतम आवास सुनिश्चित करना चाहिए। राज्य को इसकी अद्यतन तस्वीर पेश करनी चाहिए कि किसके पास अपर्याप्त आवास है। इस संदर्भ में, यह उम्मीद की जाती है कि कल्याण प्रणाली के शोषण को रोकना मुश्किल होगा।

व्यक्ति का आधार आश्रय और भोजन है। राज्य को उस न्यूनतम का ध्यान रखना चाहिए जिसे कानून द्वारा अधिकतम सीमा के रूप में परिभाषित किया जाएगा।

सामाजिक कल्याण को बढ़ावा देने के लिए किफायती और सुरक्षित आवास की आवश्यकता पर प्रतिक्रिया देना आवश्यक है। सिंगापुर में, सरकार ने अपने अधिकांश नागरिकों को सार्वजनिक आवास प्रदान करने के लिए आवास और विकास बोर्ड (एचडीबी) की स्थापना की। एचडीबी फ्लैटों की कीमत उचित है, कम आय वाले परिवारों की मदद के लिए विभिन्न आवास अनुदान उपलब्ध हैं। इन प्रयासों के माध्यम से, सिंगापुर ने दुनिया में सबसे अधिक गृह स्वामित्व दर हासिल की है और सामाजिक स्थिरता और आर्थिक गतिशीलता में योगदान दिया है।

स्वास्थ्य

राज्य को सभी निवासियों के स्वास्थ्य का ध्यान रखना चाहिए, इसका एक तरीका निःशुल्क स्वास्थ्य है। हम जिन झूठे विज्ञापनों और विचारों के साथ पैदा हुए हैं, उनके कारण लोग अपना ख्याल नहीं रख सकते। लोग अल्पावधि में सोचते हैं, और राज्य को हस्तक्षेप करना चाहिए और उन्हें दीर्घावधि में सोचने पर मजबूर करना चाहिए।

सामाजिक रूप से जागरूक देश के लिए सुलभ और व्यापक स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करना आवश्यक है, लेकिन जो महत्वपूर्ण है वह स्वास्थ्य सेवाओं से हजार गुना अधिक जीवन जीने का तरीका और स्वस्थ आहार है, जिसकी आपको शायद ही आवश्यकता होती है यदि आप स्वस्थ जीवन और उपयुक्त आहार जीते हैं। कनाडा में, सरकार ने मेडिकेयर नामक एक सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली लागू की। यह सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित प्रणाली सुनिश्चित करती है कि सभी कनाडाई नागरिकों और स्थायी निवासियों को चिकित्सकीय रूप से आवश्यक सेवाओं तक पहुंच प्राप्त हो, भले ही उनकी भुगतान करने की क्षमता कुछ भी हो। कनाडाई स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली को अक्सर सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित सफल स्वास्थ्य देखभाल के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है, जिससे कम व्यापक स्वास्थ्य देखभाल वाले देशों की तुलना में इसके नागरिकों के लिए बेहतर स्वास्थ्य परिणाम और उच्च जीवन प्रत्याशा होती है।

प्रगतिशील कराधान?

कराधान असमानताओं को कम नहीं करता है, केवल शिक्षा ही ऐसा करती है। एक प्रगतिशील कर वांछनीय है ताकि समाज के कमजोर वर्गों के लिए शिक्षा और सहायता के लिए एक बड़ा बजट हो। यह संभव है, आपको बस बिना किसी समझौते के इसे आगे बढ़ाना होगा।

इज़राइल में कराधान के साथ समस्या यह है कि यह नई तकनीक का उपयोग नहीं करता है और चालान, भुगतान, डिजिटल मुद्रा और राष्ट्रीय खाता प्रबंधन सहित हर चीज़ को कम्प्यूटरीकृत नहीं करता है।

उदाहरण के लिए, इज़राइल में विरासत कराधान की कमी है, कोई न्याय और तर्क नहीं है कि एक अरब एनआईएस की विरासत पर शून्य कर है।

सुधार के लिए मात्रात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करें

माप, माप, माप! और सबसे महत्वपूर्ण: आप सुधार को कैसे मापते हैं? जब एक केंद्रीय आंकड़ा होता है जिसे आप सुधारना चाहते हैं, तो सब कुछ मापने योग्य होता है और प्रतिक्रिया होती है, साथ ही कम बहस, अनुमान और दांव भी होते हैं।

कल्पना करें कि कल्याण मंत्री के पास सभी इजरायली नागरिकों के जीवन की गुणवत्ता – स्वास्थ्य, खुशी, आवास, जीवन में अर्थ – का सारा डेटा है। और इस डेटा के साथ, मंत्री को पता था कि देश के अधिक और कमजोर वर्गों के लिए जीवन की गुणवत्ता में सुधार के लिए क्या बदलाव की आवश्यकता है। प्रत्येक परियोजना को जीवन की गुणवत्ता में सुधार की डिग्री से मापा जाएगा!

सरल प्रश्नावली का उपयोग करके नागरिकों के जीवन की गुणवत्ता को मापना आसान है। दूसरा महत्वपूर्ण सूचकांक राज्य की आय में समानता के स्तर में असमानता है, जिसे गिनी सूचकांक के नाम से जाना जाता है।

आप कैसे जानते हैं कि लोग क्या महसूस करते हैं?

उनसे प्रशासन के एक समर्पित एप्लिकेशन के माध्यम से पूछा जाता है।

उन्होंने पहले ही एक ऐप का आविष्कार कर लिया है

एक एप्लिकेशन जिसे निवासी इंस्टॉल करेंगे और सामाजिक कार्यकर्ताओं और कल्याण एजेंसियों के साथ मिलकर राज्य को “स्थितिजन्य तस्वीर” देंगे। सारी जानकारी एक जगह होगी. एक ऐसी प्रणाली जो हर चीज़ को केंद्रीकृत करती है! वांछित स्थिति देश के नागरिकों के जीवन की वर्तमान गुणवत्ता को जानना और उसकी निगरानी और सुधार के लिए एक विधि तैयार करना है। जिन लोगों को कल्याण सहायता की आवश्यकता है, उनका डेटा उपलब्ध होना चाहिए, निश्चित रूप से उनके जीवन की गुणवत्ता, राज्य व्यय और साथ ही उन्हें समर्थन देने वाले संघों का डेटा भी उपलब्ध होना चाहिए। बड़ी हाई-टेक कंपनियों में काम करने वाले मौजूदा तरीकों को लेना और राज्य द्वारा उन्हें निवासियों पर लागू करना निश्चित रूप से संभव है।

परिवहन

किसी भी चीज़ की तरह, जिस पर आप स्वतंत्र विचार लागू करते हैं, उन परिवर्तनों की तलाश करें जिनके लिए कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है और जिनका प्रभाव बहुत अच्छा होता है। प्रस्तावित परिवर्तनों का अंतिम लक्ष्य सड़कों पर यात्रियों की आवाजाही को सुव्यवस्थित करना और परिवहन के पर्यावरणीय हस्ताक्षर को रीसेट करना है, उदाहरण के लिए स्वायत्त टैक्सियाँ पहले से ही इंटरसिटी सड़कों पर यात्रा कर सकती हैं, आपको बस सड़क को थोड़ा समायोजित करने की आवश्यकता है। परिवहन में सुधार करना आसान है क्योंकि पिछले 50 वर्षों में इसमें कोई क्रांतिकारी सुधार नहीं किया गया है।

निरंतर माप की सहायता से हम जान सकते हैं कि हम परिवहन को कैसे बेहतर बनाते हैं।

बजट निवेश और प्रयास एकाग्रता

अगले 20 वर्षों के लिए स्मार्ट परिवहन के लिए बुनियादी ढाँचा तैयार करने में सभी प्रयास निवेश करना:

  • इंटरचेंजों, सार्वजनिक परिवहन मार्गों और रेलवे पटरियों के निर्माण में बजट निवेश की क्रमिक समाप्ति। स्वायत्त वाहनों के प्रवेश तक. इलेक्ट्रिक वाहनों को चार्ज करने के लिए बिजली और परिवहन बुनियादी ढांचे के प्रबंधन में निवेश।
  • आज का परिवहन बजट अनुरोधित परिवर्तनों के लिए पर्याप्त है, हमें केवल ऐसे लोगों की आवश्यकता है जो परिवर्तन से डरते नहीं हैं और जानते हैं कि इसे कैसे पूरा करना है।
  • राष्ट्रव्यापी उच्च मानक स्थापित करना: फुटपाथ, व्यवसायों के बाहर सुविधाजनक पार्किंग, सड़कें, पेड़ लगाने के लिए शुल्क। उदाहरण
  • उन वनस्पतियों की वृद्धि को रोकना जिनके लिए बागवानी की आवश्यकता होती है और बागवानी के बिना प्राकृतिक वनस्पति पर स्विच करना; और इंटरचेंजों और सड़कों के किनारे सिंचाई।

सड़क दुर्घटनाओं की संख्या में कमी लाना

यदि निम्नलिखित विचारों को लागू किया जाए तो सड़क दुर्घटनाओं और पीड़ितों की संख्या कम की जा सकती है:

  • माप – माप की सहायता से राज्य चालक के अनुसार प्रति किमी यात्रा की कीमत निर्धारित करने में सक्षम होगा, खतरनाक चालक के लिए कीमत अधिक होगी।
  • वैश्विक आँकड़ों के अनुसार, स्वायत्त टैक्सियाँ शायद ही यातायात दुर्घटनाओं में शामिल होंगी।

सभी यात्राओं का मापन और डिजिटलीकरण

  • माप की सहायता से, हम ईंधन और बिजली की खपत को अनुकूलित कर सकते हैं और समझ सकते हैं कि क्या परिवहन मंत्रालय अपना काम कर रहा है और सड़क यात्रियों के लिए सेवा में सुधार कर रहा है।
  • फ़ोन पर इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन का उपयोग करके सभी सड़क यात्राओं को मापें: दूरी, समय, ईंधन या बिजली की खपत।
  • सभी बीमा, लाइसेंस, रिपोर्ट और शुल्क का भुगतान ऐप में किया जाएगा।
  • माप में एकत्र किए गए डेटा से पता चलेगा कि प्रमुख समस्याएं कहां और कब मौजूद हैं।
  • यातायात दुर्घटनाओं के स्थान और उनके घटित होने के समय का सटीक माप।

यात्रा के लिए भुगतान

  • यात्राओं को पूरे दिन फैलाने और अधिक लोगों को एक साथ यात्रा कराने के लिए प्रत्येक यात्रा के लिए शुल्क लिया जाना चाहिए।
  • प्रत्येक यात्रा की एक कीमत होगी जो उसकी प्रकृति (व्यावसायिक, निजी या सार्वजनिक), सड़क, समय, ड्राइवर और उसके अपराध, कार का प्रकार – इलेक्ट्रिक या गैसोलीन – और यात्रियों की संख्या के अनुसार निर्धारित की जाएगी। .
  • प्रत्येक यात्रा के लिए शुल्क लेने पर ईंधन कर रद्द किया जा सकता है।

पैदल पथ, साइकिलें और छोटे बिजली के उपकरण

पैदल चलना, साइकिल और छोटे बिजली के उपकरणों जैसे परिवहन के साधनों के कई फायदे हैं: वे उपयोगकर्ता के लिए मनोरंजक और स्वस्थ हैं, पर्यावरण को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, ध्वनि प्रदूषण नहीं करते हैं, रास्तों की लागत अधिक नहीं है और उपकरण स्वयं ही उपयोगी हैं। सस्ते हैं और कोई भी इन्हें खरीद सकता है! ऐसा होने के लिए क्या करना होगा?

  • इज़राइल में बस्तियों और शहरों के बीच और उनके भीतर इन मार्गों को प्रशस्त करना।
  • गलियों के किनारे चार्जिंग स्टेशन और प्रकाश व्यवस्था।

इज़राइल में सभी सार्वजनिक परिवहन के प्रतिस्थापन के रूप में इलेक्ट्रिक स्वायत्त कारें

कल्पना कीजिए कि ऐप के आदेशानुसार सैकड़ों स्वायत्त कारें निर्दिष्ट स्टेशनों पर रुकती हैं। आप ऐसे स्टेशन पर कार चलाकर जाते हैं और ऐप में एक स्वायत्त कार का ऑर्डर देते हैं, और कुछ ही मिनटों में यह आपके बगल में रुकती है और आपको आपके द्वारा चुने गए स्टेशन पर ले जाती है। इंटरसिटी सड़कों पर स्वायत्त कारों के लिए तकनीक मौजूद है – और उन्हें चलाना आसान है, केवल एक चीज की कमी है वह है स्वतंत्र विचार। इंटरसिटी सड़कों पर जब उपयुक्त बुनियादी ढांचा होता है, तो ये कारें ट्रेनों की तुलना में दस गुना बेहतर होती हैं।

आपको इसकी जरूरत किस लिए है?

  • लोगों को आसानी से और सस्ते में स्थानांतरित करना।
  • तेल अवीव के बाहर भी निवास की अनुमति दें।
  • जितना संभव हो उतनी कारों को सड़क से हटा दें।
  • दूसरे देशों के लिए उदाहरण बनें.
  • स्वायत्त कारों के इर्द-गिर्द एक उद्योग विकसित करें।
  • आपको भविष्य में निवेश करना चाहिए न कि अतीत में! राज्य इंटरचेंज बनाने और सड़कों को चौड़ा करने जैसी अनावश्यक परियोजनाओं में अरबों का निवेश करता है।

इससे समस्या का समाधान क्यों होता है?

  • यह तकनीक इंटरसिटी सड़कों पर स्वायत्त कारों के लिए उपयुक्त है।
  • ट्रेन और उसके बुनियादी ढांचे की लागत की तुलना में टैक्सियों के संचालन की लागत नगण्य है।
  • ऐसी “सरल” सड़क पर, स्वायत्त कारों के लिए आज उपलब्ध तकनीक पर्याप्त है।
  • वहाँ कोई पैदल यात्री और बाधाएँ नहीं हैं जैसा कि शहरों और सड़कों पर हैं।
  • अद्वितीय लेन के साथ या उसके बिना मौजूदा सड़कों का उपयोग करने का विकल्प।
  • एक स्वायत्त टैक्सी भी 10 लोगों को ले जा सकती है।
  • सरकार को सड़क का समायोजन कर टैक्सी ऑपरेटरों के लिए टेंडर प्रकाशित करना चाहिए.
  • इंटरसिटी रोड पर निजी कार चलाने के लिए आपको पैसे चार्ज करने होंगे।

यह काम किस प्रकार करता है?

  • सड़क पर नियमित स्वायत्त कारें चलेंगी।
  • सड़क स्वायत्त कारों और उसके खतरों के अनुकूल है।
  • ऐप के जरिए ही गाड़ियों का ऑर्डर दिया जाता है।
  • एक कार अतिरिक्त कीमत पर कई लोगों को कई स्टेशनों से या निजी तौर पर ले जा सकती है।

ट्रेन और निजी कार की तुलना में लाभ

  • सारा ट्रैफ़िक अलग-अलग स्टेशनों तक नहीं जाता।
  • आपको प्रतीक्षा करने की ज़रूरत नहीं है (जैसे ट्रेन या बस के लिए), आप ऐप में कार ऑर्डर करते हैं और वह आ जाती है।
  • एक ट्रेन पर्यावरण को प्रदूषित करती है और इसका बुनियादी ढांचा महंगा है।
  • घर के नजदीक, क्योंकि हर किलोमीटर पर एक स्टेशन है।
  • एक निजी सवारी का एहसास.
  • ट्रेन या बस जितना शोर-शराबा नहीं।
  • यात्री क्षमता बहुत अधिक है, और ऐसे हजारों वाहन हैं।
  • मौजूदा बुनियादी ढांचे पर आधारित.
  • सेवा निष्क्रिय नहीं है, क्योंकि हजारों कारें हैं।
  • पूरे रास्ते स्टेशनों पर रुकने की जरूरत नहीं।
  • अव्यवस्थित पटरियों और पुलों, बाधाओं और यांत्रिकी को बनाए रखने की कोई आवश्यकता नहीं है।
  • ट्रेन और उसके आसपास काम करने वाले तंत्र में पैसे का समर्थन करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

हमारा घर

हां, आवास के बारे में हर कोई गलत है

आवास की कीमतें एक लक्षण हैं, समस्या नहीं। समस्या यह है कि नागरिक को जो उत्पाद मिलता है, वह उत्पाद इतना अच्छा नहीं है कि अगर आवास का प्रबंधन किया गया होता तो उसे क्या मिल सकता था। बड़े घर, ऊंची मंजिलें, पेंटहाउस किरायेदारों को खुश नहीं करते हैं।

क्या हाँ अच्छे पड़ोसी, चारों ओर प्रकृति, सभी स्थानों पर अच्छे तरीके से चलना, बाइक पथ, पार्क। ये सब चीजें घर के बाहर हैं! और यही हर किसी की सबसे बड़ी गलती है.

आख़िर आवास की चिंता क्यों?

देश में नागरिकों की समृद्धि के लिए आवास सबसे महत्वपूर्ण और प्रभावशाली कारकों में से एक है, और यह किसी भी सरकार के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए जो आज सत्ता में है या जो भविष्य में आएगी।

आवास के लिए व्यय इज़राइल में प्रत्येक घर के कुल व्यय का एक मुख्य घटक है, जो परिवार के व्यय का लगभग 30 है। यह सबसे बड़ा खर्च है.

मुख्य विचार योजना, खरीद, बिक्री और निर्माण प्रक्रियाओं को सरल और एकीकृत करके मौजूदा तरीकों को अनुकूलित और कम करना है। जैसा कि किसी भी विषय में जहां स्वतंत्र विचार की अनुमति है, हम छोटे और सरल परिवर्तन करना चाहते हैं जो एक बड़ा प्रभाव पैदा करते हैं।

एक नागरिक की देखभाल का क्या मतलब है?

प्रत्येक नागरिक आकार और बाहरी स्थान के संदर्भ में पर्याप्त आवास खरीदने का हकदार है।

ऊंची आवास कीमतें, जिन्हें आबादी का एक बड़ा हिस्सा वहन नहीं कर सकता, एक लक्षण है, समस्या नहीं। समस्या कमज़ोर और दूरदर्शी प्रबंधन में देखी जाती है:

  • दृढ़ संकल्प – बड़े बदलाव, भले ही वे छोटे कदमों में किए गए हों, कुछ निवासियों में असुविधा की भावना पैदा करते हैं और कभी-कभी नुकसान भी पहुंचाते हैं। देश को योजना के अनुसार आगे बढ़ाने और इन परिवर्तनों से प्रभावित लोगों को मुआवजा देने के लिए एक निष्पक्ष प्रणाली बनाने का रास्ता खोजा जाना चाहिए। ठेकेदार लाभप्रदता और आर्थिक व्यवहार्यता चाहते हैं और यह नागरिकों और पर्यावरण के हित से पहले आता है, इसलिए राज्य को विनियमन में हस्तक्षेप करना चाहिए।
  • दीर्घकालिक योजना का अभाव!
  • योजना एवं निर्माण से जुड़े हर क्षेत्र में गंभीर नौकरशाही।
  • निर्माण प्रक्रियाओं, दूरदर्शिता और प्रमुख समाधानों में अक्षमता।

मुक्त अर्थव्यवस्था

मुक्त अर्थव्यवस्था को अपना काम करना चाहिए, लेकिन सरकार को इसे विनियमन, कानून, प्रोत्साहन और प्रवर्तन के माध्यम से नागरिकों और पर्यावरण के लाभ के लिए निर्देशित करना चाहिए।

राज्य को कानून बनाना चाहिए, अच्छे बुनियादी ढांचे के निर्माण पर जोर देना चाहिए, निर्माण के विनियमन का प्रबंधन करना चाहिए और इसकी निगरानी करनी चाहिए, लेकिन इसे स्वयं नहीं बनाना चाहिए।

प्रकृति के साथ निर्माण करें न कि उस पर

प्रकृति बागवानी, सिंचाई और योजना की आवश्यकता के बिना पौधे, झाड़ियाँ और पेड़ उगाती है, इसलिए हमें इसे बहुत अधिक प्रभावित किए बिना प्रकृति के भीतर निर्माण करना सीखना होगा, यह संभव है और लाभ दोगुना होगा क्योंकि दोनों लोगों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार होगा और पर्यावरण को होने वाला नुकसान कम हो जाएगा. एक अच्छा उदाहरण सिलिकॉन वैली है, जो पूरी तरह से पेड़ों से भरा हुआ है, इसलिए ज्यादातर जगहों पर यह वास्तव में एक शहर जैसा नहीं दिखता है, बल्कि एक गांव जैसा दिखता है, ठीक इसी तरह इसे बनाया जाना चाहिए। इसके अलावा, निजी घर कंक्रीट से नहीं बल्कि लकड़ी से बनाने में ही समझदारी है, सरकार को बस इसे प्रोत्साहित करने की जरूरत है।

फ़िनलैंड को दुनिया में सबसे खुशहाल नागरिकों वाले देश के रूप में स्थान दिया गया।

फ़िनलैंड के बारे में ग्लोब्स में प्रकाशित एक पत्र का एक उद्धरण जिससे नागरिकों की ख़ुशी पर प्रकृति के प्रभाव को समझा जा सकता है:

जिमेनेज ने सीएनबीसी को बताया कि उनसे अक्सर पूछा जाता है कि फिन्स इतने खुश क्यों हैं। उनके लिए, यह “प्रकृति के साथ घनिष्ठ संबंध और हमारे जीवन के सरल तरीके से उपजा है।”

‘ग्राहक प्रतिक्रिया’ कंपनी हैप्पीऑरनॉट के फिनिश सीईओ मिका मकितालो इन शब्दों से सहमत हुए। मीका ने सीएनबीसी को बताया, “हम अपने कार्य-जीवन में संतुलन बनाते हैं, अपनी कंपनी पर विश्वास करते हैं और प्रकृति के साथ अपनी निकटता का लाभ उठाने के लिए समय निकालते हैं।”

2030 तक शहरों और कस्बों की पर्यावरणीय पहचान को फिर से स्थापित करना अच्छा है, कठिन लेकिन संभव है।

यह इस सेटिंग के आसपास आवास उद्योग भी विकसित करेगा।

अंतराल कम करने का काम चल रहा है

आवास में अमीर और गरीब के बीच अंतर को कम करना – निजी घरों और अपार्टमेंटों के निर्माण को सीमित करना, चार लोगों के परिवार के लिए 1,000 वर्ग मीटर के घरों का कोई मतलब नहीं है, जब तक कि वे भारी कर का भुगतान न करें। छोटे घर अक्सर लोगों के लिए अधिक सुविधाजनक होते हैं लेकिन उन्हें इसके बारे में पता नहीं होता है। जब हम संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अपेक्षाकृत बड़े घर में रहते थे, तो तीन दिनों तक बिजली गुल रही। उसके बाद हम लगभग 90 वर्ग मीटर के एक छोटे से घर में चले गए, बच्चों को छोटा घर अधिक पसंद आया और उन्होंने वापस जाने के लिए कहा इसके लिए घर का दृश्य और हरियाली महत्वपूर्ण है न कि घर का आकार।

तेजी से निर्माण

तेजी से निर्माण – पूर्वनिर्मित घरों के औद्योगिक, मॉड्यूलर और हरित निर्माण के लिए निर्माण कानूनों और लाभों के माध्यम से स्थानीय उद्योग को प्रोत्साहित करना, उदाहरण के लिए बॉक्सेबल । आज, ऐसी औद्योगिक निर्माण कंपनियों की मदद से, निर्माण की कीमत को एनआईएस 7,000 से एनआईएस 1,000 प्रति वर्ग मीटर तक कम करना संभव है।

प्रवर्तन हमारे लिए अच्छा क्यों है?

रियल एस्टेट अपराध पर तत्काल और गंभीर प्रवर्तन की आवश्यकता है। रियल एस्टेट अपराधियों को बेख़ौफ़ होकर काम करने देने से अराजकता को बढ़ावा मिलता है और अन्याय को बढ़ावा मिलता है।

शहर और बस्तियाँ पैदल चलने वालों के आसपास हैं, कारों के नहीं

पैदल दूरी के भीतर, जैसे कि किबुत्ज़िम में, जहां सड़कें बस्ती की परिधि के साथ पक्की हैं, और बस्ती का पूरा आंतरिक भाग केवल पैदल चलने वालों के लिए पहुंच योग्य है, जो फुटपाथों और रास्तों पर चलते हैं, जो आसानी से खेत में कहीं भी पहुंच जाते हैं।

शहरों के निवासियों को एक वाणिज्यिक मंजिल (जैसे तेल अवीव) और खेल और साइकिल क्षेत्रों से जोड़ना। आवासीय पड़ोस के भीतर वाणिज्य ताकि निवासियों को परिवहन के उपयोग के बिना सभी वाणिज्यिक सेवाएं प्राप्त हों।

बड़े शहरों में रोजगार केंद्रों तक पहुंचने का आसान और सुविधाजनक विकल्प।

शहरी नियोजन पैदल चलने के लिए उपयुक्त होगा न कि वाहन से यात्रा करने के लिए। आवासीय पड़ोस में, सभी आवश्यक सेवाएँ होंगी।

प्रत्येक बस्ती को पैदल यात्री-अनुकूल तरीके से डिजाइन किया जाएगा, ताकि यह घुमक्कड़ बच्चों और विकलांग लोगों के लिए भी सुलभ हो और साइकिल चलाने के लिए सुविधाजनक हो। कार्यान्वयन के लिए समाधान .

मौजूदा भूमि का उपयोग

खाली और निर्मित भूमि का अधिक कुशल उपयोग – नई भूमि विकसित करने के बजाय मौजूदा भूमि का उपयोग करने से शहरीकरण के पारिस्थितिक प्रभाव को कम करने, प्राकृतिक आवासों की रक्षा करने और जैव विविधता को संरक्षित करने में मदद मिल सकती है।

प्रकृति को नुकसान पहुँचाए बिना मौजूदा भूमि का पुन: उपयोग करने के लिए यहां कुछ रणनीतियाँ दी गई हैं:

  • पहचान – ब्राउनफील्ड साइटों का पता लगाएं और सूचीबद्ध करें जो पहले से विकसित क्षेत्र हैं जो दूषित हो सकते हैं, लेकिन उन्हें साफ किया जा सकता है और पुन: उपयोग किया जा सकता है।
  • पुनर्वास – ब्राउनफील्ड स्थलों की सफाई में निवेश करें ताकि वे पुनर्विकास के लिए उपयुक्त हों।
  • ज़ोनिंग – ब्राउनफ़ील्ड को आवासीय, वाणिज्यिक या मिश्रित उपयोग वाली संपत्तियों में पुनर्विकास करना आसान बनाने के लिए ज़ोनिंग कानूनों में बदलाव किया गया।
  • साइटिंग – ये मौजूदा शहरी या उपनगरीय क्षेत्रों के भीतर खाली या कम उपयोग किए गए पार्सल हैं जहां अविकसित भूमि में विस्तार किए बिना नया विकास हो सकता है।
  • स्मार्ट ज़ोनिंग – भूमि का अधिक कुशलता से उपयोग करते हुए, मिश्रित उपयोग के उच्च घनत्व विकास को प्रोत्साहित करने के लिए ज़ोनिंग कानूनों में संशोधन करें।

निवासियों के बीच एक संबंध

फ़ुटबॉल और बास्केटबॉल मैदानों और बाइक पथों की सहायता से बस्तियों और किबुत्ज़िम जैसे आस-पड़ोस के बच्चों को जोड़ने के लिए शहरों में रहने के माहौल को अपनाना। एक निश्चित दायरे में बच्चों की संख्या के अनुसार वर्ग मीटर भूखंडों को परिभाषित करना।

प्राधिकारियों का संघ

इज़राइल भूमि प्राधिकरण, टैबू, इज़राइल के लिए राष्ट्रीय कोष आदि को एकजुट करना। इस तरह के संघ से आवेदनों को संसाधित करने में लगने वाला समय कम हो जाएगा और इज़राइल में आवास के मूल्य को कम करने में मदद मिलेगी।

हेलो इंटरनेट, अलविदा पेज

तो हम 2023 में हैं, अब सब कुछ ऑनलाइन होने का समय आ गया है। एक राष्ट्रीय भूमि और लॉट डेटाबेस सभी के लिए ऑनलाइन उपलब्ध है।

जमीन, लॉट और मकानों की ऑनलाइन खरीद और बिक्री। इंटरनेट पर रियल एस्टेट लेनदेन ऑनलाइन बंद हो जाएगा।

घरों के लिए बुनियादी ढांचा प्रदाताओं का एक राष्ट्रीय डेटाबेस – घर किराए पर लेते या बेचते समय, पानी, इंटरनेट, बिजली, सीवेज आपूर्तिकर्ताओं को बदलना… सब कुछ एक क्लिक से किया जाएगा।

सभी सेवा प्रदाताओं के लिए एक राष्ट्रीय समाशोधन प्रणाली माता-पिता को वर्तमान खर्चों पर नज़र रखने की अनुमति देगी।

कानूनी और नौकरशाही प्रक्रियाओं की अवधि को महीनों से घटाकर घंटों में करना।

परिवहन आवास का हिस्सा है

सुविधाजनक परिवहन आवास स्थानों को सुविधाजनक और सुलभ बनाता है। उदाहरण के लिए, यदि मेटुला से तेल अवीव तक पहुंचने में 3 घंटे लगते हैं, तो बहुत कम लोग मेटुला में रहना चाहेंगे। लेकिन अगर स्वायत्त कारों वाला एक फ्रीवे है और तेल अवीव तक डेढ़ घंटे का समय लगता है, तो यह मेटुला को कई और निवासियों के लिए खोल देगा। स्मार्ट परिवहन और स्वायत्त कारों में परिवर्तन, इंटरसिटी सड़कों पर उपयोग के लिए उपलब्ध तकनीक, देश में आवास का चेहरा शुरू से अंत तक बदल देगी।

यातायात द्वीप और उद्यान

सार्वजनिक उद्यानों और यातायात द्वीपों की सिंचाई और रखरखाव को समाप्त करने में कमी। इन सबसे शहर में कुछ भी नहीं जुड़ता। ऐसे पेड़ और झाड़ियाँ लगाना बेहतर है जिन्हें पानी देने या बागवानी की आवश्यकता नहीं होती है।

आगे बढ़ने के लिए प्रतिक्रिया प्राप्त करें

अगले प्रोजेक्ट को बेहतर बनाने के लिए प्रोजेक्ट में फीडबैक। आज योजनाकार को प्रतिक्रिया नहीं मिलती है क्योंकि परियोजना को शुरू करने और चलाने में 7 साल या उससे अधिक समय लगता है, और कई बार वह कार्यालय में नहीं होता है, और फिर सबक सीखने और परियोजना में सुधार नहीं होता है। व्यावसायिक कंपनियों की तरह, आवास में भी यह महत्वपूर्ण है कि हमेशा सुधार हो: पर्यावरण, किरायेदार संतुष्टि आदि में।

मुक्त अर्थव्यवस्था

यह मेरे लिये बीस वर्ष हैं, चौदह वर्ष तक मैं ने तेरे घर में तेरी दोनों बेटियोंके साय, और छ: वर्ष तो तेरी भेड़-बकरियोंके साय सेवा की; और मेरा वेतन बदलो, दस

मुक्त अर्थव्यवस्था लेकिन…

जब मैं 12 साल का था तो मैंने ‘हारेत्ज़’ का अर्थशास्त्र अनुभाग पढ़ना शुरू कर दिया क्योंकि मैंने अपने पिता को यह अनुभाग पढ़ते देखा था और मैं शायद उनके जैसा बनना चाहता था। तब से मैंने अर्थशास्त्र अनुभाग पढ़ना बंद नहीं किया है, और आज इसमें वॉल स्ट्रीट जर्नल, कैल्केलिस्ट, द मार्कर, एफटी और कुछ अन्य शामिल हैं।

लेकिन एक पल के लिए मुझे अकेला छोड़ दें, सरकार को सैन्य उद्योग जैसे उद्योगों को बढ़ावा देना चाहिए, जो आज निजी बाजार में विकसित हुए हैं।

हमें पैसे, रियल एस्टेट, ई-कॉमर्स के आसपास एक उद्योग विकसित करना चाहिए, वे सिर्फ 100 साल पीछे हैं। गवर्नर बाजार को बिल्कुल भी नहीं समझते हैं, वे ट्रेनों और सबवे और सार्वजनिक परिवहन मार्ग पर अटके हुए हैं जब दुनिया इसके लिए तरस रही है स्वायत्त कारें.

इज़राइल, या किसी अन्य देश को आगे बढ़ाने के लिए, हमें इस बात पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है कि व्यवसायों के हितों को राज्य के हितों के साथ संरेखित करने के लिए अर्थव्यवस्था को कैसे व्यवस्थित किया जाए, जो हमें उम्मीद है कि लंबे समय में नागरिकों की जरूरतों का प्रतिनिधित्व करता है। दुनिया मुख्य रूप से मोबाइल फोन, कंप्यूटर, एआई, इंटरनेट और कई इंजीनियरों जैसे तकनीकी परिवर्तनों के कारण तेज गति से बदल रही है, लेकिन अर्थव्यवस्था का प्रबंधन नहीं बदला है और इसे लाने के लिए इसे तदनुसार बदलना वांछनीय है। नागरिकों की समृद्धि.

अर्थव्यवस्था स्वतंत्र और पूंजीवादी होनी चाहिए, लेकिन राज्य द्वारा निर्देशित होनी चाहिए, और फिर भी, एक ऐसी अर्थव्यवस्था होनी चाहिए जो पूंजीवाद को उच्च स्तर के कल्याण की अनुमति देती है जिसका दुरुपयोग करना मुश्किल है! अन्यथा, अर्थव्यवस्था अल्पकालिक हितों के अनुसार संचालित होगी। पर्यावरण, स्थानीय खाद्य उत्पादन, शिक्षा या सार्वजनिक स्वास्थ्य पर विचार ऐसे विचार हैं जिन्हें राज्य द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, अन्यथा अर्थव्यवस्था उन्हें अनदेखा कर देगी।

आज, पर्यावरणीय गुणवत्ता के आर्थिक पहलू को ध्यान में नहीं रखा जाता है और किसी उत्पाद या सेवा की पेशकश करते समय केवल लाभ पर विचार किया जाता है।

इज़राइल की जीडीपी दुनिया में सबसे अधिक है, लेकिन मेरी राय में जीवन स्तर औसत दर्जे का है, समस्या सार्वजनिक क्षेत्र और उसके संचालन में है।

बड़ा वियोग

“बड़े अलगाव” को समझना महत्वपूर्ण है – जब सार्वजनिक क्षेत्र पार्टियों के केंद्र में होता है तो सरकार प्रबंधन के 3 स्तरों और उनके बीच, श्रमिक समितियों और राजनीतिक हितों के कारण सार्वजनिक क्षेत्र को प्रभावी ढंग से नियंत्रित नहीं करती है। यह संभव है कि इज़राइल में सार्वजनिक क्षेत्र का सरकार पर कुछ नियंत्रण हो।

इज़राइल में 750,000 लोग 200 बिलियन एनआईएस की लागत और राज्य बजट के 40% के साथ सार्वजनिक क्षेत्र में काम करते हैं। आज सार्वजनिक क्षेत्र गलत दिशा और अनुचित गति से “जा रहा” है।

सार्वजनिक क्षेत्र इज़राइल की भूमि में जीवन बदलने की कुंजी है। इस पर केंद्र सरकार और स्थानीय सरकार का नियंत्रण सरकारी निर्णयों के क्रियान्वयन की कुंजी है।

एक कुशल सार्वजनिक क्षेत्र को अच्छे लोगों को महत्वपूर्ण रूप से पुरस्कृत करने और कम अच्छे लोगों को नौकरी से निकालने के विकल्प की आवश्यकता होती है। एक प्रतिभाशाली व्यक्ति का मूल्य सिस्टम के लिए एक सामान्य व्यक्ति की तुलना में 1,000 गुना अधिक होता है, इसलिए हमें उसके अनुसार उसे पुरस्कृत करने के लिए एक विकल्प की आवश्यकता होती है।

सभी सार्वजनिक क्षेत्र के संचालन को निजी क्षेत्र की तरह ही डिजिटलीकरण और माप में बदलना होगा।

हर संभव नौकरी को सार्वजनिक क्षेत्र से निजी क्षेत्र में स्थानांतरित करें। सार्वजनिक क्षेत्र के लिए विनियमन, पर्यवेक्षण और निविदाओं से निपटना बेहतर है और “संचालन” से कम।

परिवर्तन की क्षमता का समाधान मौजूदा कर्मचारियों की स्थितियों को नुकसान न पहुंचाना और नई अर्थव्यवस्था को केवल नए कर्मचारियों पर लागू करना है।

गवाह – सबसे महत्वपूर्ण बात जो श्रमिकों को नौकरी से निकाले जाने से नहीं रोकेगी। इससे काम न कर पाने का डर कम हो जाता है। इसका प्रभाव सभी कर्मचारियों पर पड़ता है!

अर्थव्यवस्था को आख़िर क्या हासिल करने की ज़रूरत है?

अर्थव्यवस्था का लक्ष्य नागरिकों की समृद्धि है न कि उत्पाद की वृद्धि।

  • सार्वजनिक क्षेत्र को सुव्यवस्थित और पूर्ण नियंत्रण। सार्वजनिक क्षेत्र को निजी क्षेत्र के विनियमन और निरीक्षण पर ध्यान देना चाहिए।
  • निजी क्षेत्र – किसी भी संभावित नौकरी को सार्वजनिक क्षेत्र से निजी क्षेत्र में स्थानांतरित करना।
  • कक्षाओं और समान अवसरों के बीच अंतराल को कम करना।
  • अर्थव्यवस्था का दीर्घकालिक अभिविन्यास – ई-कॉमर्स, हरित ऊर्जा और बहुत कुछ।
  • माल परिवहन के लिए बुनियादी ढाँचा।
  • कृषि के लिए सुविधाजनक बुनियादी ढाँचा।
  • बैंकिंग, बीमा, क्रेडिट कार्ड में प्रतिस्पर्धा और नए खिलाड़ियों के प्रवेश के लिए बुनियादी ढाँचा।

पैसा चलाता है

पैसा हर चीज़ को संचालित करता है, और यदि हम इसका उपयोग सुधारें तो हम अपने जीवन को बेहतर बनाएंगे।

यह स्पष्ट है कि एक आधुनिक और स्मार्ट देश में डिजिटल मनी लागू करना अनिवार्य है, और इससे सभी नागरिकों के लिए डिजिटल पहचान के साथ-साथ एक राष्ट्रीय चालान प्रणाली की आवश्यकता उत्पन्न होती है!

प्राचीन समय में, व्यवसायों के लिए बुनियादी ढाँचा बनाने के लिए सड़कों और रेलमार्गों को पक्का करना पड़ता था। आज हमें इलेक्ट्रॉनिक कॉमर्स के लिए एक बुनियादी ढांचे को “प्रशस्त” करने की आवश्यकता है, जिनमें से कुछ आभासी है, जैसे पहचान का एक राष्ट्रीय डेटाबेस जो व्यवसायों और उनके ग्राहकों के लिए इसे आसान बना देगा और धोखाधड़ी को रोकेगा, आसान भुगतान समाशोधन करेगा। उपरोक्त बुनियादी ढाँचे के निर्माण में कठिनाई यह है कि सरकार को यह समझ नहीं आ रहा है कि नई अर्थव्यवस्था कहाँ जा रही है और उसे आगे बढ़ने के लिए क्या चाहिए।

बिटकॉइन और उसके दोस्तों के साथ देखें कि विनियमन के बिना मुद्राओं के लिए कोई स्थिरता नहीं है, क्योंकि कोई केंद्रीय निकाय नहीं है जो कानूनों को लागू करता है, इसलिए यह स्पष्ट है कि एक नई मुद्रा को सफल होने के लिए, इसे एक स्मार्ट की देखरेख में होना चाहिए सरकार, जो अर्थव्यवस्था को पुरानी मुद्रा पर लाभ देगी और विनियमन और प्रवर्तन के साथ इस पर विभिन्न उद्योगों और व्यवसायों का निर्माण किया जा सकता है।

डिजिटल मनी से किसे फायदा होगा और किसे नुकसान?

इज़रायली नागरिक, मेरे जैसे लोग, तेज़ लेनदेन और कम शुल्क जैसे डिजिटल पैसे के लाभों की सराहना कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, बैंकों तक पहुंच के बिना ग्रामीण क्षेत्र में रहने वाला कोई व्यक्ति बिलों का भुगतान करने या भुगतान प्राप्त करने और अपने वित्तीय समावेशन में सुधार करने के लिए डिजिटल धन का उपयोग कर सकता है। पुलिस, कर अधिकारियों, नियामकों और अदालतों जैसे राज्य संस्थानों को बढ़ी हुई पारदर्शिता से लाभ होगा, जिससे कर चोरी या धोखाधड़ी का पता लगाना आसान हो जाएगा।

इज़राइली कंपनियाँ, दोनों बड़ी और छोटी, तेज़ लेनदेन से लाभान्वित हो सकती हैं जो उन्हें अपने नकदी प्रवाह को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने में मदद करेगी। उदाहरण के लिए, एक छोटा व्यवसाय स्वामी तुरंत भुगतान प्राप्त कर सकता है जिससे वह अपने आपूर्तिकर्ताओं को समय पर भुगतान कर सकता है। डिजिटल शेकेल को अपनाने वाली नई कंपनियां तकनीक-प्रेमी ग्राहकों को आकर्षित कर सकती हैं जो डिजिटल भुगतान पसंद करते हैं, जबकि ई-कॉमर्स कंपनियों की बिक्री में वृद्धि देखी जा सकती है क्योंकि अधिक लोग ऑनलाइन शॉपिंग के लिए डिजिटल पैसे का उपयोग करते हैं, जैसे कि कोई डिजिटल मुद्रा के साथ किराने का सामान ऑनलाइन खरीदता है।

कुछ अभिनेताओं को डिजिटल मनी से लाभ नहीं होगा, उदाहरण के लिए अवैध गतिविधियों में शामिल अपराधियों को अपने लेनदेन को छिपाने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा क्योंकि डिजिटल मनी को ट्रैक करना आसान हो जाता है। उदाहरण के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियां डिजिटल पैसे का उपयोग करने वाले ड्रग डीलर को अधिक आसानी से ट्रैक कर सकती हैं। बैंकों और क्रेडिट कार्ड कंपनियों को व्यवसाय में नुकसान हो सकता है क्योंकि डिजिटल मुद्रा तेज़ और सस्ते भुगतान विकल्प प्रदान कर सकती है, उदाहरण के लिए कम शुल्क के साथ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर धन हस्तांतरित करने के लिए डिजिटल मुद्रा का उपयोग करना। बीमा कंपनियों को अधिक प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ सकता है क्योंकि लोग आसानी से स्विच कर सकते हैं और अन्य विकल्पों के लिए भुगतान कर सकते हैं, उदाहरण के लिए कार बीमा पॉलिसियों की ऑनलाइन तुलना करना और कुछ क्लिक के साथ प्रदाताओं को बदलना।

आतंकवाद, मुद्रा विनिमय, ग्रे मार्केट या फर्जी चालान बनाने और राजस्व जुटाने में शामिल लोग बढ़ती पारदर्शिता और अपनी वित्तीय गतिविधि पर नज़र रखने में आसानी के कारण डिजिटल मुद्रा के साथ संघर्ष करेंगे। उदाहरण के लिए, किसी मनी लॉन्ड्रर के लिए डिजिटल मनी से किए गए लेनदेन को छिपाना अधिक कठिन हो सकता है क्योंकि अधिकारी धन के प्रवाह को अधिक आसानी से ट्रैक कर सकते हैं।

यहूदियों के लिए डिजिटल पैसा अच्छा है

डिजिटल मुद्रा कई कारणों से अच्छी है। इससे इज़राइल में डिजिटल कॉमर्स बढ़ेगा और ऑनलाइन शॉपिंग आसान हो जाएगी। यह नागरिकों को उनकी आवश्यकताओं के अनुसार सार्वजनिक सेवाओं और बुनियादी ढांचे में सुधार के लिए जानकारी का उपयोग करते समय गुमनाम रूप से ट्रैक करने की भी अनुमति देगा।

डिजिटल मुद्रा वित्तीय क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा को भी प्रोत्साहित करती है क्योंकि यह नए खिलाड़ियों को क्रेडिट की पेशकश करने की अनुमति देती है और पारंपरिक बैंकों और क्रेडिट कार्डों पर निर्भरता कम करती है। इस प्रतिस्पर्धा से मुद्रा रूपांतरण जैसी सेवाओं के लिए शुल्क कम हो सकता है और इस प्रकार यात्रा करने या विदेश में पैसा भेजने से पहले पैसे बदलने की लागत कम हो सकती है।

डिजिटल मुद्रा के साथ, छोटे लेनदेन, जैसे दान में एक शेकेल दान करना, अधिक संभव हो जाता है। डिजिटल मुद्रा बेहतर सौदे पाने वाले ग्राहकों के लाभ के लिए बचत खातों और जमा पर ब्याज दरों के लिए बैंकों के बीच प्रतिस्पर्धा को भी बढ़ावा देती है। उधारकर्ताओं को उच्च दरों से बचाते हुए ऋण पर अधिकतम ब्याज दर लागू करना आसान हो जाता है।

डिजिटल मुद्रा क्रेडिट कार्ड की आवश्यकता को समाप्त कर देती है और लोगों को सीधे अपने डिजिटल वॉलेट से भुगतान करने की अनुमति देती है। इसका मतलब यह भी है कि भौतिक बटुआ ले जाने की कोई आवश्यकता नहीं है, जिससे दिन-प्रतिदिन के लेनदेन अधिक सुविधाजनक हो जाते हैं। देश अर्थव्यवस्था को बेहतर ढंग से समझने में भी सक्षम होगा क्योंकि डिजिटल मुद्रा लेनदेन को ट्रैक करना और विश्लेषण करना आसान होगा।

डिजिटल धन को चुराना कठिन है, और यह उपयोगकर्ताओं को अधिक सुरक्षा प्रदान करता है। डिजिटल पैसे का उपयोग करने से भौतिक चालान, भुगतान को सुव्यवस्थित करने, चालान और कर रिपोर्टिंग की आवश्यकता भी कम हो जाती है। जब आप किसी व्यवसाय को भुगतान करते हैं, तो कर रिपोर्टिंग वाला एक चालान स्वचालित रूप से उत्पन्न होता है, जिससे ग्राहकों और व्यवसायों दोनों के लिए प्रक्रिया सरल हो जाती है।

अंत में, डिजिटल मुद्रा अपने आसपास केंद्रित नए उद्योगों का निर्माण करती है, नवाचार को बढ़ावा देती है और डिजिटल वॉलेट विकास या डिजिटल मुद्रा एक्सचेंज जैसे क्षेत्रों में रोजगार के नए अवसर प्रदान करती है।

नकदी अर्थव्यवस्था के लिए खराब क्यों है?

डिजिटल मुद्रा की तुलना में नकदी का कोई लाभ नहीं है क्योंकि:

  • आसानी से चोरी हो जाना;
  • उसके लिए ट्रस्टी नियुक्त करना कठिन है;
  • जगह घेरता है;
  • आतंकवादी गतिविधि को सुविधाजनक बनाता है;
  • मनी लॉन्ड्रिंग की सुविधा प्रदान करता है;
  • चालान की जालसाजी की सुविधा प्रदान करता है;
  • पैसे के आने-जाने का पता लगाना कठिन है;
  • उच्च परिवहन लागत;
  • नकली बनाना आसान;
  • उच्च उत्पादन लागत;
  • बैंकों और विभिन्न कंपनियों को अनावश्यक शुल्क वसूलने की अनुमति देता है;
  • डकैती की संभावना बढ़ जाती है;
  • आईआरएस के लिए रिपोर्टों की सत्यता को सत्यापित करना कठिन बना देता है;
  • कालाबाजारी का पोषक.

इज़राइल में डिजिटल पैसा इसी तरह काम करना चाहिए

  • राज्य डिजिटल शेकेल का प्रबंधन करेगा और इसकी निगरानी उसके द्वारा की जाएगी;
  • राज्य डिजिटल धन जारी कर सकता है और इसके लिए जिम्मेदार है क्योंकि सुरक्षा के लिए वह जिम्मेदार है, बैंक नहीं;
  • केवल डिजिटल धन का उपयोग करना, बिल्कुल भी नकदी नहीं, नकदी पूरी तरह से गैरकानूनी है;
  • पैसे का डेटा राष्ट्रीय डेटाबेस में रखा जाएगा;
  • अधिकृत कंपनियाँ इज़रायली नागरिकों के वॉलेट संचालित करेंगी और उन्हें राष्ट्रीय डेटाबेस से जुड़ने की अनुमति प्राप्त होगी;
  • नागरिक और कंपनियां सीधे राष्ट्रीय डेटाबेस से जुड़ सकेंगी
  • अनिवार्य: राष्ट्रीय स्तर पर डिजिटल चालान, सभी को इनका उपयोग करना चाहिए और कागजी चालान से बचना चाहिए। इसके अलावा, डिजिटल धन का समर्थन करने के लिए एक राष्ट्रीय पहचान डेटाबेस की आवश्यकता है;
  • “व्यावसायिक” उद्देश्य के लिए स्थानांतरण करते समय, एक चालान स्वचालित रूप से जारी किया जाएगा;
  • सब कुछ एक एपीआई के माध्यम से प्रबंधित किया जाएगा जिससे कंपनियों और संगठनों के लिए जुड़ना आसान और सुविधाजनक होगा;
  • प्रत्येक खाते के लिए, उप-खाते विशेषाधिकारों के साथ खोले जा सकते हैं – कौन क्या कर सकता है (बच्चों के लिए, आदि);
  • इज़राइल में प्रत्येक व्यक्ति और कंपनी की एक डिजिटल पहचान होगी जो उनके पास मौजूद धन से जुड़ी होगी;
  • कोई भी वित्तीय हस्तांतरण एक पहचान से दूसरी पहचान में किया जाएगा;
  • जो विदेशी लोग डिजिटल शेकेल रखना चाहते हैं, उनकी इज़राइल में डिजिटल पहचान होगी;
  • अन्य मुद्राओं के प्रबंधन पर भी विचार करें;
  • इज़राइल धन हस्तांतरण, ऋण, उप-खाते खोलने आदि के लिए अधिकतम शुल्क की निगरानी करेगा;
  • चोरी आदि के मामले में धन हस्तांतरण रद्द किया जा सकता है;
  • खातों में पैसा “जमा” किया जा सकता है, और केवल अनुमति प्राप्त करने वालों को – (गारंटी, ऋण, आदि तक) पहुंच प्राप्त होगी;
  • एक स्थायी आदेश के साथ किसी खाते से निकाली जा सकने वाली अधिकतम राशि को सीमित करना संभव है, उदाहरण के लिए बेज़ेक को एनआईएस 1,000 तक निकालने की अनुमति देना
  • एक ग्राहक बैंकों और समान कंपनियों द्वारा प्रबंधन के लिए खाते में एक राशि आवंटित करने में सक्षम होगा (इसे अपने खाते में स्थानांतरित किए बिना)। ये कंपनियां निर्धारित की जाने वाली राशि को नियंत्रित करेंगी और ग्राहक उनके कार्यों को आसानी से देख सकेंगे।

उन्होंने 10 साल पहले डिजिटल शेकेल क्यों नहीं बनाया?

इस सवाल का जवाब कि हमारे पास अभी भी डिजिटल शेकेल क्यों नहीं है, क्योंकि डिजिटल मंत्रालय जैसी कोई तकनीकी संस्था नहीं है जो उन्नत तकनीक की भविष्यवाणी कर सके और इसे मौजूदा प्रणालियों में एकीकृत कर सके।

अर्थव्यवस्था और पर्यावरण के बीच क्या संबंध है?

अर्थव्यवस्था के माध्यम से पर्यावरण के लिए एक समाधान भी है: जब उत्पाद या सेवा पर्यावरण को मदद करती है तो कर में कटौती और जब उत्पाद पर्यावरण को नुकसान पहुंचाता है तो “जुर्माना” लगाना; अर्थव्यवस्था को पर्यावरण को न्यूनतम क्षति तक सीमित रखें। प्रति व्यक्ति पर्यावरणीय हस्ताक्षर के लिए वार्षिक कोटा निर्धारित करना, हस्ताक्षर को मापना और वर्षों से कोटा कम करना; पर्यावरण को होने वाले नुकसान के अनुसार व्यवसायों और सेवाओं को पुरस्कृत करना या जुर्माना देना।

श्रमिक समितियाँ और हड़तालें

यह स्पष्ट रूप से निर्धारित करना आवश्यक है कि राज्य के दीर्घकालिक हित के अनुसार श्रमिक समितियों और निगमों के लिए क्या अनुमति है।

निजी क्षेत्र

इज़राइल में, लगभग 2.3 मिलियन लोग निजी क्षेत्र में पूर्णकालिक काम करते हैं, इसलिए यह आवश्यक है:

  • धोखाधड़ी, विश्वास के उल्लंघन और कॉर्पोरेट दस्तावेजों के फर्जीवाड़े के व्यावसायिक अपराधों के लिए दंड को और अधिक गंभीर बनाएं और प्रवर्तन बढ़ाएँ। इस तरह की कार्रवाई से न केवल न्याय होगा, बल्कि लोगों का एक-दूसरे पर भरोसा भी बढ़ेगा।
  • व्यावसायिक परीक्षणों की अवधि को कुछ सप्ताह तक कम करें।
  • न्यायालय व्यवस्था में क्रांति लाना – आर्थिक न्यायालयों तथा आर्थिक या व्यापारिक अपराधों की सुनवाई में ऊर्जावान एवं सशक्त न्यायाधीशों की नियुक्ति।
  • क्रेडिट रेटिंग का एक सुविधाजनक सरकारी डेटाबेस विकसित करना।
  • श्रमिक संघों के लिए स्पष्ट कानून बनायें।
  • सुनिश्चित करें कि लंबे समय तक कर्मचारियों के अधिकारों को बनाए रखते हुए उनकी नियुक्ति और बर्खास्तगी आसानी से संभव होगी।
  • स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए कि “नई अर्थव्यवस्था” में “अनुबंध कर्मचारी” क्या है।
  • सभी आर्थिक प्रणालियों में अंग्रेजी को एकीकृत करें।

भविष्य का ई-कॉमर्स

भविष्य में इलेक्ट्रॉनिक कॉमर्स को प्रोत्साहित करने के लिए आवश्यक है:

  • व्यापार को सुव्यवस्थित करने और कीमतें कम करने के लिए ऑनलाइन स्टोर खोलने को प्रोत्साहित करें।
  • समान अवसरों और एक परिष्कृत अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण कारक के रूप में व्यवसायों और कंपनियों की आसान और सुविधाजनक स्थापना सुनिश्चित करें।
  • वाणिज्यिक अचल संपत्ति पर निर्भरता कम होगी, जिससे उद्यमियों को नए व्यवसाय स्थापित करने में आसानी होगी और अमेज़ॅन जैसी दिग्गज कंपनियों के साथ उद्यमियों की प्रतिस्पर्धा कम होगी।

भारत से एक उदाहरण लिंक जहां कार्यान्वयन बहुत सफलतापूर्वक किया गया था: राज्य द्वारा प्रोत्साहित भारतीय व्यापार नेटवर्क

जैसा कि हर्ज़ल ने “अल्टन्यूलैंड” पुस्तक में लिखा है: “क्योंकि हर कोई जानता था कि मूल्य सूची, कैटलॉग और समाचार पत्रों में प्रकाशन वाली डिलीवरी कंपनियां उनसे आगे निकल जाएंगी। छोटे व्यापार और फेरीवाले अब लाभदायक नहीं रहे।” आज, इलेक्ट्रॉनिक व्यापार भौतिक दुकानों की जगह ले रहा है, और राज्य को इसे समान बनाने में मदद करनी चाहिए और इसे एक ही कंपनी द्वारा प्रबंधित नहीं किया जाना चाहिए। यह निजी कंपनियों द्वारा प्रबंधित राष्ट्रीय शिपिंग बुनियादी ढांचे की स्थापना से संभव है।

नया कार्यालय जो आपको व्यवसाय से बचाता है

“स्वतंत्र विचार” का प्रयोग करके वे समझते हैं कि व्यवसायों का हित अधिक कमाना है, लेकिन कई बार यह उपभोक्ता के लाभ के विरुद्ध होता है। जिन निकायों को उपभोक्ता की सुरक्षा करनी है, इज़राइल में यह “उपभोक्ता संरक्षण और निष्पक्ष व्यापार प्राधिकरण” है और संयुक्त राज्य अमेरिका में यह एफटीसी है, वे बहुत कमजोर हैं।

देश के नागरिकों को फायदा हो और नुकसान न हो, इसके लिए उनकी भूमिका कहीं अधिक केंद्रीय और महत्वपूर्ण होनी चाहिए।

उपभोक्ताओं की सुरक्षा से अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी नहीं है क्योंकि नागरिक अधिकांश समय उपभोक्ता ही होते हैं।

उदाहरण के लिए, एक उत्पाद जिसके लिए उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय से सुरक्षा की आवश्यकता होती है: आज सेंसोडाइन जैसे टूथपेस्ट में एक पदार्थ होता है जो संभवतः जहरीला होता है: टाइटेनियम डाइऑक्साइड । यह हजारों उदाहरणों में से एक छोटा सा उदाहरण है। आज इजराइल और अमेरिका में उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए कोई गंभीर संस्था नहीं है।

हाँ, उपभोक्ता मामलों का मंत्रालय

एक नया मंत्रालय स्थापित करने की आवश्यकता है – उपभोक्ता मामलों का मंत्रालय – जो एक अलग और मजबूत मंत्रालय होगा। आज व्यवसाय क्षेत्र नागरिकों को नियंत्रित करता है। जैसा कि आप बाद में देखेंगे, नागरिक-उपभोक्ताओं के पास, हम सभी पूछते हैं, कोई वास्तविक निकाय नहीं है जो उनकी रक्षा करता हो और व्यापार क्षेत्र को निर्देशित करता हो। “स्वतंत्र विचार” को सक्रिय करने के बाद, उन्हें एहसास हुआ कि यह राष्ट्रीय रेटिंग प्रणालियों के माध्यम से किया जा सकता है, स्थिति को व्यक्त करने के साथ-साथ अर्थव्यवस्था में सभी उत्पादों को डिजिटल बनाया जा सकता है।

चुप्पी कीचड़ है

स्वास्थ्य, वित्त और अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों पर चुप्पी, बिल्कुल “जहर” ऑपरेशन की तरह।

आज कोई ठोस स्वास्थ्य स्थिति नहीं है, जैसे कि खाद्य व्यवसायों को बिना तेल, नमक या चीनी के मनुष्यों के लिए उपयुक्त व्यंजन परोसने के लिए प्रोत्साहन देना और यह कि जनता को बेचा जाने वाला भोजन मनुष्यों के लिए उपयुक्त है। दूरदर्शिता के साथ एक मजबूत उपभोक्ता मंत्रालय उत्पादों को स्वस्थ दिशाओं में निर्देशित कर सकता है। आज एक अनियंत्रित जंगली पश्चिम है, कभी-कभी उपभोक्ता के लिए केवल जानकारी और रेटिंग ही पर्याप्त होगी।

आज, उन वित्तीय उत्पादों पर भी कोई स्पष्ट बयान नहीं है जो दीर्घकालिक बचतकर्ताओं के लिए उपयुक्त हों। घातक ब्याज दरों और क्रेडिट कार्ड के बारे में कोई स्पष्ट बयान नहीं है। और ये तो बस छोटे-छोटे उदाहरण हैं. हाँ, कमज़ोरों का अच्छा फायदा उठाया जाता है।

उपभोक्ताओं को भी ज़रूरत है और व्यवसायों को भी

उत्पादों पर भ्रामक विज्ञापन जश्न मनाते हैं और लाखों उपभोक्ताओं को गुमराह करते हैं। अधिकार संपन्न निकाय को यह स्पष्ट निर्देश देने की आवश्यकता है कि क्या प्रकाशित करने की अनुमति है और क्या नहीं।

दूसरी ओर, व्यवसायों को आज यह जानने के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय, धर्म मंत्रालय, अर्थव्यवस्था मंत्रालय और अन्य मंत्रालयों से निपटना पड़ता है कि क्या वे कानून की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

सब कुछ एक ही स्थान पर केंद्रित होना चाहिए – विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों के साथ उपभोक्ता मंत्रालय में।

ऐसा कार्यालय व्यावसायिक समस्या और उपभोक्ता समस्या को एक साथ हल करेगा।

उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय की भूमिका यह सुनिश्चित करना है कि उपभोक्ताओं के लिए जानकारी यथासंभव सटीक हो, जिससे अर्थव्यवस्था में उत्पादों और सेवाओं की गुणवत्ता उन्नत हो सके।

आज अर्थव्यवस्था और नागरिकों के बीच हितों का टकराव

जनता को व्यवसायों से बचाने और अर्थव्यवस्था मंत्रालय जो व्यवसायों को बढ़ाना चाहता है, के बीच हितों का टकराव है। इसीलिए हमें उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय के लिए एक स्वतंत्र कार्यालय की आवश्यकता है।

वित्त और अर्थव्यवस्था मंत्रालय वास्तव में उपभोक्ता की सुरक्षा में कोई दिलचस्पी लिए बिना, अर्थव्यवस्था को बढ़ाना चाहता है।

उपभोक्ता संरक्षण, जो उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय की भूमिका है, एक “मुक्त अर्थव्यवस्था” का ब्रेक और रक्षक है, जो अर्थव्यवस्था के लिए बड़े और सही आउटपुट के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। उपभोक्ता मामलों का मंत्रालय उपभोक्ताओं को शोषण के साथ-साथ कंपनियों द्वारा अनजाने धोखे से भी बचाएगा।

लोअरकेस अक्षरों को अपरकेस कैसे बनाएं?

आज, छोटे अक्षर और उच्च कानूनी भाषा उपभोक्ताओं को उनके सामने आने वाले खतरे को समझने से रोकती है।

सभी उत्पादों को डिजिटाइज़ करना और उत्पादों और सेवाओं में “छोटे प्रिंट” को सरल भाषा में बदलना, उदाहरण के लिए बारकोड को स्कैन करने और एक सरल विवरण प्राप्त करने की अनुमति देना, समस्या का समाधान करेगा।

इसके अलावा, यदि नागरिकों को पेश किए जाने वाले प्रत्येक उत्पाद को ट्रैकिंग के लिए उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय की वेबसाइट पर अपलोड किया जाता है, तो उपभोक्ता मामलों का मंत्रालय सभी उत्पादों को ट्रैक करने और नागरिकों के लिए सेवाओं और उत्पादों में सुधार करने में सक्षम होगा क्योंकि वे यह जानने में सक्षम हो कि उन्हें क्या पेशकश की जा रही है।

रेटिंग सेवाओं और उत्पादों के लिए राष्ट्रीय बुनियादी ढाँचा

ग्राहकों द्वारा व्यवसायों की रेटिंग के लिए एक राष्ट्रीय बुनियादी ढाँचा बनाने से ई-कॉमर्स और नागरिकों के लिए अच्छी सेवाएँ और उत्पाद प्राप्त करने में बहुत मदद मिलेगी। साथ ही, ग्राहकों द्वारा उत्पादों की रेटिंग के लिए एक राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे का निर्माण उपभोक्ताओं के लिए उत्पादों और सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार सुनिश्चित करेगा। बेशक, ऐसा बुनियादी ढांचा निजी कंपनियों द्वारा विकसित किया जाना चाहिए। ऐसे सिस्टम का एक उदाहरण है जो पूरी तरह से काम करता है – अमेज़ॅन का।

उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय की गतिविधि को कैसे मापें?

कार्यालय की सफलता को एक सूचकांक द्वारा मापा जाएगा जिसमें नागरिकों को प्राप्त सेवाओं और उत्पादों से उनकी संतुष्टि शामिल होगी। इस सूचकांक की गणना उपभोक्ताओं द्वारा खरीदी गई सेवाओं और उत्पादों के संबंध में औसत रेटिंग, वर्तमान में मौजूद डेटा, मेरी स्वतंत्र कल्पना में, सेवाओं और उत्पादों के लिए राष्ट्रीय रेटिंग प्रणाली में करना आसान है।

उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय का एक परिणाम जीवनयापन की लागत को कम करना है क्योंकि उपभोक्ता मामलों का मंत्रालय व्यवसायों की सूची को रैंकिंग देकर प्रतिस्पर्धा का समर्थन करता है।

आज नागरिकों का किस प्रकार शोषण किया जाता है?

सबसे दुखद बात यह है कि समाज में सबसे कमजोर लोगों का भ्रामक विज्ञापनों और धोखेबाजों द्वारा सबसे अधिक शोषण किया जाता है, क्योंकि समाज में सबसे कमजोर लोग सबसे कम शिक्षित हैं। यह सच है कि केवल शिक्षा के माध्यम से ही समाज के कमजोर लोगों की मदद की जा सकती है, लेकिन एक मजबूत उपभोक्ता मंत्रालय का उन पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ेगा।

आज नागरिकों के लिए यह जानना मुश्किल है कि किसी ठेकेदार या डॉक्टर के पास लाइसेंस है या नहीं, इसलिए भौतिक प्रमाणपत्रों के बिना लोगों और व्यावसायिक लाइसेंसों की जांच के लिए एकल राष्ट्रीय प्रणाली विकसित करना बुद्धिमानी होगी। ऐसे कई बिना लाइसेंस वाले “विशेषज्ञ” हैं, जैसे पारखी, मनोविज्ञानी और विभिन्न चिकित्सक जिन्हें अपने विज्ञापन उपभोक्ताओं तक ही सीमित रखने चाहिए।

उपभोक्ताओं बनाम व्यवसायों के लिए त्वरित न्यायालय

मुकदमे में जाने से पहले उपभोक्ताओं और कंपनियों के बीच मध्यस्थता स्थापित करना बहुत बुद्धिमानी होगी। और यदि इससे मदद नहीं मिलती है, तो उपभोक्ताओं से एक निश्चित कम मात्रा में व्यवसायों के लिए एक प्रकार का छोटा दावा न्यायालय और इसके विपरीत। इससे विलंब और उच्च कानूनी लागत को रोका जा सकेगा। हितों के टकराव के कारण अदालत उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय के अधीन नहीं हो सकती, उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय के लिए ऐसी विशेष अदालत की स्थापना को बढ़ावा देना अच्छा रहेगा। ऐसी अदालत उन विदेशी कंपनियों के ख़िलाफ़ दावों को भी संभालेगी जो आज इस तथ्य का लाभ उठा सकती हैं कि उन पर मुकदमा चलाना मुश्किल है क्योंकि वे इज़राइल में नहीं हैं।

एक सफल शासन प्रणाली के लिए सामान्य सिद्धांत

  • केंद्र में रहने वाले निवासी, जीवन से उनकी संतुष्टि, व्यक्तिगत सुरक्षा और बहुत कुछ।
  • शासन प्रणाली के विकास की अनुमति दें – इज़राइल में समस्याओं का एक बड़ा हिस्सा ऐसी शासन प्रणाली से उत्पन्न होता है जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। “इजरायल में जांच और संतुलन की प्रणाली की कमजोरी तब प्रकट होती है जब विधायी प्राधिकरण एक सदन, नेसेट से बना होता है, बिना दूसरे सदन (जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में सीनेट और इंग्लैंड में हाउस ऑफ लॉर्ड्स) जो संतुलन बना सकता है और पहले घर पर लगाम लगाएं,” यित्ज़ाक ज़मीर ने अपनी पुस्तक ”द सुप्रीम कोर्ट” में लिखा है। सरकारी प्रणाली के विकास की अनुमति देने के लिए, हमें सबसे पहले यह समझने की आवश्यकता है कि हमें उस प्रणाली को बदलने के लिए एक तंत्र पर निर्णय लेने की आवश्यकता है जो देश को लोकतांत्रिक बनाए रखे लेकिन फिर भी सबसे उपयुक्त प्रणाली खोजने का प्रयास करे।
  • तथ्यों और वर्तमान जानकारी के आधार पर निर्णय – सरकार की प्रणाली को बदलकर ही इज़राइल को अपने नागरिकों के लिए एक मॉडल और अन्य देशों के लिए एक उदाहरण बनाया जा सकता है: सरकार की संरचना और चुनाव प्रणाली को बदलना।
  • व्यवस्थित करना! व्यवस्थित करना! व्यवस्थित करना! आपको एक औसत स्थिति पर समझौता नहीं करना चाहिए – केवल पूर्ण स्थिति तक पहुंचना ही पर्याप्त होगा, और नागरिकों की व्यवस्था और दृश्यता और व्यवहार को प्रबंधित करने में बहुत सारी ऊर्जा और ताकत का निवेश करना होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका और नॉर्डिक देशों और इज़राइल के बीच अंतर लोगों की बुद्धि में नहीं है, बल्कि केवल सरकार के क्रम और सामान्य रूप से प्रक्रियाओं के क्रम में है।
  • सही शासन प्रणाली पर पहुंचने के लिए जिन चर्चाओं और बहसों की आवश्यकता होगी, वे वैज्ञानिक (तथ्यों पर आधारित) होनी चाहिए न कि भावनात्मक।
  • टेस्ला या गूगल जैसी दुनिया की सबसे सफल कंपनियों के सर्वोत्तम निर्णय लेने के तंत्र को सरकारी प्रणाली में कॉपी करना। ऐसा कोई कारण नहीं है कि सरकार कंपनियों जितनी कुशल न हो।
  • कंपनियों को पैसे से मापा जाता है, और सरकार को नागरिकों की समृद्धि से मापा जाएगा।
  • यदि सार्वजनिक क्षेत्र में काम करना “सम्मान का बिल्ला” है, तो अच्छे लोगों की भर्ती करना आसान होगा, न कि केवल उच्च वेतन के माध्यम से।
  • आज तक, चरम घटनाओं के बाद ही शासन व्यवस्था में बदलाव आया है – संयुक्त राज्य अमेरिका (इंग्लैंड के साथ युद्ध), जापान, जर्मनी (विश्व युद्ध), इज़राइल (प्रलय)। यह देखा जा सकता है कि शासन के नए आदेश के बाद तेजी के बाद गिरावट आती है क्योंकि नया शासन अपने समय के लिए सही था, लेकिन समय के साथ बदलता नहीं रहा! और शासनों के साथ यही समस्या है – संरचना और चुनाव प्रणाली नहीं बदलती, क्योंकि कोई वस्तुनिष्ठ निकाय नहीं है जो उन्हें परिवर्तन का आदेश दे – यहां उदाहरण के तौर पर एक महत्वपूर्ण निकाय – गवर्नमेंट हाउस की स्थापना करना अनिवार्य है।
  • इस बात पर सहमत होना महत्वपूर्ण है कि विधि को बदलने की आवश्यकता है और विधि क्या होगी, इस पर सहमत होना जरूरी नहीं है – यह एक स्व-स्पष्ट दावा है।
  • दायाँ या बायाँ, रूढ़िवाद या उदारवाद कोई मायने नहीं रखता। प्रत्येक मुद्दे को डेटा और दीर्घकालिक दृष्टिकोण के आधार पर समाधान की आवश्यकता होती है। जानकारी साझा करने में यथासंभव सामान्य ज्ञान पर आधारित रहें, लेकिन इसके लिए आपको “5 स्टार” स्तर के नेता की आवश्यकता है।
  • इजराइल में चुनाव व्यवस्था को बदलने की आधी कोशिश हुई, लेकिन सरकारी व्यवस्था को बदलने की नहीं.