Environnement

כִּֽי־קָר֥וֹב אֵלֶ֛יךָ הַדָּבָ֖ר מְאֹ֑ד בְּפִ֥יךָ וּבִֽלְבָבְךָ֖ לַֽעֲשֹׂתֽוֹ

c’est ce qui reste

« Avatar » est l’un de mes films préférés, un véritable chef-d’œuvre. Dans Avatar, le peuple Nabi se bat pour conserver son foyer et montre que vivre en harmonie avec la nature est meilleur et plus heureux que la vie ultramoderne. Un peu comme ce qui se passe ces jours-ci à notre place.

Nous vivons dans un endroit calme, proche de la mer. Pour préserver la vie au Moshav, ils ont construit une plate-forme gazière à quelques kilomètres de la maison. Ils veulent maintenant construire un aéroport et une ferme pétrolière à proximité du siège. Notre crainte est que si quelque chose arrive au parc pétrolier, tout le siège sera endommagé. De la même manière, on peut aussi construire un petit réacteur nucléaire dans une aire de jeux au milieu du siège, cela a autant de sens qu’un parc de combustible.

C’est dans cette direction que va le monde. L’énergie n’est pas investie dans la reconstruction de la nature, mais dans la construction sur elle et non à côté. La guerre, c’est pour préserver ce qui est là. Tout comme au Mochav, nous nous battons pour la maison, tous les habitants d’Israël et de la terre devraient se battre pour la maison.

Un livre extraordinaire dans l’étude de l’effondrement de différentes civilisations de l’histoire, Collapse, de Jared Diamond, dans lequel il est dit qu’en fait les civilisations se sont effondrées non seulement à cause de la destruction de l’environnement, mais aussi à cause de l’attitude du gouvernement face à cette destruction. . Comme exemple de survie, on donne le plus Islandais qui a su s’adapter à la vie en Islande et éviter autant que possible la destruction de l’environnement. En regardant l’histoire, il est possible de mieux comprendre la situation actuelle. L’histoire montre que la déforestation, les problèmes de sols liés à l’agriculture et à l’irrigation excessive, la chasse excessive, la surpêche, la croissance démographique et la destruction de l’environnement ont conduit à l’effondrement des civilisations dans le passé. Il semble qu’aujourd’hui le danger ne concerne pas seulement une certaine culture, mais l’humanité toute entière. La combustion du charbon en Chine affecte les conditions météorologiques du Canada. Tout comme tout le monde est concerné, la réponse doit être mondiale.

Le méchant gagne à la loterie, le bien change de comportement

Même si l’humanité trouve une solution technologique au réchauffement climatique et à la destruction de l’environnement, si la nature humaine continue telle qu’elle est, d’autres dommages se produiront tout simplement. Par conséquent, la solution devrait venir de l’éducation et du changement de comportement pour s’adapter à la nature et à la bonté. Il y a 300 à 200 000 ans que les humains (espèces homo) marchent sur terre. En raison de leur activité au cours des 50 dernières années, il reste des décennies avant qu’il ne fasse trop chaud ici, et déjà aujourd’hui nous constatons le changement dans toutes sortes d’endroits dans le monde. Il est important de comprendre qu’il ne s’agit pas seulement du réchauffement, mais aussi de l’acidification des océans, de l’extinction d’espèces biologiques, des dommages causés à l’ozone et d’une foule d’autres problèmes sur la planète, dont nous ne connaissons pas les effets. Il semble que le seul moyen soit d’arrêter de lutter contre la nature et de rechercher de nouvelles technologies, mais de faire la « paix » avec la nature. Dans la guerre de l’homme contre la nature, l’histoire et la logique montrent que la nature demeurera. La solution vient dans l’exercice de la libre pensée .

Il est nécessaire de faire face aux dures réalités et d’y répondre, et non de les ignorer. Cela vaut la peine de réimaginer la terre dans son aspect naturel et de mettre en œuvre les solutions souhaitées, même si elles sont difficiles.

Sachez que nous avons des raisons d’être pessimistes. Les humains ne prennent pas soin d’eux-mêmes, comme le montre l’épidémie mondiale d’obésité, alors comment prendront-ils soin de l’environnement ? Après tout, il est clair que les gens pensent plus à eux-mêmes qu’à l’environnement.

Nous sommes comme la terre

Aujourd’hui, l’humanité empoisonne la terre tout comme elle s’empoisonne elle-même avec une alimentation incompatible. C’est une réciprocité intéressante. Pour être en bonne santé, il n’est pas nécessaire de faire de grands changements, mais seulement de manger des aliments qui nous conviennent, tout comme ceux de la Terre – aucune mesure particulière n’est nécessaire, mais seulement de ne pas nuire à ses processus naturels.

Éliminer artificiellement le carbone de l’atmosphère, c’est comme prendre une pilule contre le diabète. Le carbone ne devrait pas du tout se trouver dans l’atmosphère.

Il y a quelque chose d’ironique dans le fait que nous empoisonnons celui qui est censé nous avoir créé, la Terre.

La bonne voie est d’équilibrer l’emprise des humains sur la nature, aujourd’hui nous étranglons la nature à mort. Nous devons changer l’équilibre entre l’homme et la nature, et ne pas trop prendre à la nature pour la laisser également à nos petits-enfants.

J’ai oublié d’ajouter des frais de dommages

Aujourd’hui, aucune composante de l’économie ne prend en compte les dommages causés à l’environnement. La force qui anime tout est économique, et chaque processus économique calcule les profits et les pertes sans prendre en compte d’autres facteurs dans l’équation. Il est nécessaire que l’État intervienne dans cette affaire et impose une amende ou une récompense, accorde une récompense pour toute production ou service qui ne nuit pas à l’environnement.

La seule façon de prévenir les dommages causés aux processus naturels sur Terre est de fixer un prix à ces dommages ; aujourd’hui, dans la plupart des cas, ce prix est tout simplement proche de zéro. Supposons qu’une entreprise qui produit une substance qui pollue les eaux souterraines paie une redevance égale au nettoyage de ces eaux souterraines. Aujourd’hui, il n’y a aucun coût pour nuire à l’environnement dans les processus commerciaux. C’est pourquoi seul l’État, et de préférence le monde entier, paiera pour les dommages causés à l’environnement exactement le montant qu’il en coûte pour réparer les dégâts.

Cette tâche devrait être confiée et réalisée par le ministère de l’Environnement, qui fera son travail et agira conformément à la vision de protection de l’environnement.

Il sera étonnant de voir avec quelle rapidité l’économie se réorganisera sans aucun dommage à l’environnement alors qu’il y a une contrainte de payer pour les dommages causés à l’environnement.

Une telle démarche pourrait modifier la structure de l’économie, dont la seule considération aujourd’hui est l’argent. L’économie empêche l’homme d’être paresseux, la plupart des entreprises nous aident à « travailler » plus facilement, mais il est nécessaire d’ajouter un élément de protection de l’environnement à la formule du « travail » minimum – pour le bien de l’avenir, cela semble valoir la peine. renoncer à la paresse.

Tesla s’est développé précisément grâce à une « récompense du gouvernement » américain, et c’est en fait un exemple de la manière dont un intérêt financier peut résoudre l’empoisonnement du monde, c’est-à-dire de la planète.

Quant à la taille de la population ! Il est nécessaire de réduire la population de la terre en limitant le taux de natalité. Difficile mais nécessaire. Il est recommandé de regarder au chapitre 4 l’état de la qualité de l’air en Israël qui est dans un mauvais état en raison du manque de compréhension de la situation par le gouvernement.

Arbres, poissons et pâturages

Pour nourrir l’humanité et protéger l’environnement, il faut aller avec la nature et non contre elle.

La solution réside dans les océans, les jours et les cultures arboricoles.

De nos jours, il y a suffisamment d’espace de pêche pour toute l’humanité, et il y a aussi suffisamment de poissons. Mais un régime mondial en matière de pêche et de qualité des mers est nécessaire pour disposer de suffisamment de poissons, qui constituent également la nourriture la plus adaptée à l’homme.

Cultiver des fruits sur les arbres présente un avantage environnemental car vous n’avez pas besoin de laisser le sol nu ni de le labourer à chaque saison, ce qui provoque d’énormes dommages environnementaux.

Les grandes cultures importantes sont le riz, le blé et le teff ; ils doivent être cultivés dans les zones qui leur conviennent le mieux. Les cultures doivent être complètement arrêtées afin de nourrir les animaux domestiques et de nourrir les vaches, les moutons, les chèvres et les poulets avec de l’herbe naturelle.

Quant à la viande cultivée en laboratoire, il faut déterminer quels sont ses coûts, quelle est l’ampleur des dommages environnementaux, quels minéraux elle contient et si elle est toxique pour l’homme. Je doute que les réponses à ces questions soient positives. Le pâturage naturel a la solution pour élever des vaches, des moutons et des chèvres. Il faut, par décision et gestion de l’état, autoriser leur élevage dans les réserves naturelles et les espaces ouverts et interdire l’élevage dans les granges, poulaillers, etc. ce qui est en fait une maltraitance animale, une atteinte à leur être casher (car l’esprit la Bible interdit la maltraitance des animaux) et la dégradation de la qualité de leur viande, qui devient impropre à la consommation humaine en raison de la nourriture qu’ils ont consommée et de leurs conditions de croissance.

C’est possible, il suffit d’une décision de l’État et de sa gestion du dossier.

Première expérience de pensée

Imaginez que vous voyez la terre que vous avez créée d’en haut, comment préféreriez-vous voir les humains :

  • À la recherche de nouvelles technologies pour protéger la planète ?
  • Revenir aux processus naturels et s’inspirer de la nature avec l’aide des connaissances contemporaines ?

Une deuxième expérience de réflexion

Imaginez que vous êtes en 2100 et qu’il ne reste plus qu’un million de personnes sur Terre après que l’augmentation des températures ait rendu la vie impossible dans la plupart des endroits. Que nous conseilleriez-vous de faire si vous pouviez remonter le temps jusqu’à notre époque ?

La technologie nous a mis dans un trou, mais elle ne nous en sortira pas

La technologie se mesure uniquement par son utilité immédiate et non par son impact sur l’environnement. Ils ne savaient pas que cette technologie posait problème pour les processus sur Terre, et même s’ils l’avaient su, ils l’auraient ignoré.

Si la technologie a apporté de grands progrès et de grandes commodités, elle a également entraîné une dégradation de l’environnement.

Si vous n’avez rien pris d’ici jusqu’à présent, prenez au moins ceci ; La solution à la qualité de l’environnement et au réchauffement climatique n’est plus la technologie, mais un changement de conduite et de comportement. Toute la technologie dont nous avons besoin pour vivre avec la nature, et non avec elle, existe.

Ou comme Herzl l’écrit dans son livre « Altneuland » : « Avec les idées, les moyens et les connaissances entre les mains de l’humanité aujourd’hui, le 31 décembre 1902, elle peut certainement s’aider elle-même. Il n’y a pas besoin de pierre de sagesse ou de nouvelles inventions, tout ce qui est nécessaire pour rendre le monde meilleur est déjà là. »

C’est incroyable à quel point l’humanité est intelligente et a même amené un homme sur la lune, mais n’est pas prête à renoncer à un vol pour Rhodes ou à une voiture de 7 000 cc. L’humanité a combattu Hitler et a perdu des millions de personnes, mais n’est pas prête à renoncer à la « qualité de vie » qui vise en réalité à guérir la planète.

La Terre est vivante et en pleine forme

La terre est une sorte d’être vivant avec des millions de processus qui préservent les conditions de vie. La technologie ne remplacera pas ces processus naturels. Tout comme la technologie ne résout pas les problèmes de santé chez les humains, seul un processus naturel résoudra la racine du problème, et il en va de même sur Terre.

La racine des problèmes environnementaux actuels peut être attribuée à notre dépendance à l’égard de la technologie, qui donne souvent la priorité aux avantages à court terme plutôt qu’à l’impact environnemental à long terme. Cette approche à courte vue a eu des conséquences néfastes, telles que le réchauffement climatique, la pollution atmosphérique et l’acidification des océans. La Terre, un système vivant complexe doté de millions de processus vitaux, est considérablement affectée par l’utilisation abusive de la technologie pour répondre aux besoins humains, tels que l’énergie, la nourriture et d’autres ressources.

Changer simplement le comportement des gens

La résolution des problèmes environnementaux nécessite d’utiliser les connaissances existantes et de réduire le recours à des technologies nuisibles. Les pratiques durables peuvent satisfaire les besoins humains sans nuire à l’environnement. Par exemple, adopter des logements plus petits et plus respectueux de l’environnement peut maintenir, voire améliorer le niveau global de bonheur. L’exploitation des sources d’énergie renouvelables, la promotion d’une agriculture durable et une gestion responsable des déchets peuvent également contribuer à une planète plus saine.

Plusieurs facteurs entravent la résolution des problèmes environnementaux. L’un de ces facteurs est l’absence d’un gouvernement mondial ou d’une autorité mondiale unifiée qui permettrait à la pensée à court terme de dominer les décisions politiques et d’empêcher que l’impact néfaste de la technologie sur l’environnement ne soit ignoré.

Avec l’aide des connaissances existantes aujourd’hui, il est possible de satisfaire tous les besoins fondamentaux des humains sans détruire la terre. Le niveau de bonheur ne diminuera pas, mais augmentera.

soit tout soit rien

Afin de relever efficacement les défis environnementaux, la coopération entre des puissances comme les États-Unis et la Chine est essentielle. Ces pays ont le potentiel d’influencer d’autres pays et de promouvoir des initiatives mondiales axées sur le développement durable et la conservation de l’environnement. Des mesures radicales et mondiales sont nécessaires pour réparer les dommages causés à la planète et assurer son avenir.

Relever les défis environnementaux nécessite une approche globale combinant technologie durable, coopération mondiale et un changement de mentalité passant des profits à court terme à une gestion environnementale à long terme. En exploitant les connaissances existantes et en promouvant des pratiques respectueuses de l’environnement, les besoins humains peuvent être satisfaits et la planète préservée pour les générations futures.

options de script

Option A

option B

Attends et vois à quel point la terre réchauffe la terre

Changez dès maintenant vos habitudes de consommation et de production

Demandez l’aide du public pour trier les déchets

Changer les lois économiques pour qu’elles soutiennent les processus environnementaux

remplacer toutes les voitures

Réduire les déplacements au minimum

chercher une méthode qui éliminera le CO2 de l’atmosphère

Ne coupez pas les forêts, ne plantez pas d’arbres

rechercher des technologies pour réduire la signature environnementale des humains

réduire les accouchements

rechercher une technologie pour élever du poisson dans les fermes

Une réglementation mondiale sur la pêche qui permettra la pisciculture

rechercher une technologie pour produire de la viande en laboratoire

Élevez des animaux naturellement et réduisez votre empreinte environnementale

Un refuge sur Mars

réaménager l’environnement

chercher des substituts de viande

Cultiver de la viande naturellement

Récupérez les pièces en plastique

je ne les produis pas en premier lieu

Une économie basée sur une consommation et une production néfastes à l’environnement

Économie basée sur zéro signature environnementale dans la production. Changement de gouvernement

Donnez à chacun une signature environnementale comme il peut

Donner à chaque personne un quota annuel pour une signature environnementale

pour protéger des animaux spécifiques tels que les tortues marines

Maintenir l’ensemble du système naturel de la Terre

Chacun préserve la qualité de l’environnement comme bon lui semble

Une régulation mondiale pour la préservation de l’environnement

Une humanité intelligente serait importante aujourd’hui

Une humanité intelligente apportera des changements importants pour préserver l’environnement et assurer un avenir durable.

Dans le cadre de ces changements, il est nécessaire :

  • Modifier les lois fiscales pour encourager une production et des services respectueux de l’environnement tout en punissant ceux qui causent des dommages à l’environnement. Cette approche encouragera les entreprises à adopter des pratiques plus vertes.
  • Mettre en œuvre des mesures de contrôle de la population, telles que limiter les familles à un enfant par famille dans certaines zones. Par exemple, Israël peut aspirer à une population d’un milliard d’habitants. Cela aidera à gérer la consommation des ressources et à réduire le fardeau environnemental.
  • Attribuez un quota de signature environnementale aux individus qui diminuera progressivement au fil du temps. Même si cette étape peut compromettre la confidentialité et nécessiter une surveillance, elle favorisera une utilisation responsable des ressources et réduira notre impact environnemental collectif.
  • Définir des zones importantes de la Terre comme réserves naturelles et protéger ces « poumons verts » afin de préserver les processus naturels essentiels et de maintenir l’équilibre écologique.
  • Changer le paradigme de la production et de la consommation alimentaires en mettant l’accent sur le bœuf et les poulets élevés naturellement, les aliments biologiques et les méthodes de pêche durables. Cette approche profitera non seulement à l’environnement, mais améliorera également la santé humaine. Ajuster notre alimentation peut s’avérer difficile, mais les avantages à long terme dépassent de loin les coûts potentiels pour les générations futures.
  • Donner la priorité aux transports respectueux de l’environnement et encourager l’utilisation de moyens de transport durables pour les besoins non essentiels. La production d’énergie reposera exclusivement sur des sources renouvelables, telles que l’énergie solaire et éolienne, afin de minimiser les dommages environnementaux.
  • Réduire les déchets et la pollution grâce à la production uniquement de produits biodégradables et biologiques dans l’industrie manufacturière. La production de plastique sera réglementée et la production d’articles en plastique non recyclables sera interdite.
  • Gérez soigneusement les ressources en eau pour garantir une eau propre pour tous. L’agriculture reviendra à des pratiques naturelles et durables qui donnent la priorité à la conservation écologique.
  • Réduisez l’industrie chimique pour réduire la pollution, tout en optant pour des alternatives plus propres et plus vertes.

Pourquoi l’humanité ne fonctionne-t-elle pas sur le long terme

Une réflexion à long terme est essentielle pour traiter efficacement les problèmes environnementaux et garantir un avenir durable à l’humanité. Cependant, divers facteurs empêchent l’adoption d’une telle approche, notamment l’offre de récompenses à court terme, l’accent mis sur les profits immédiats et la nécessité d’une coordination mondiale. Des études ont montré que les gens ont tendance à donner la priorité aux récompenses immédiates plutôt qu’aux gains futurs lointains, un biais cognitif connu sous le nom de « remise temporaire » (Frederick, Loewenstein et O’Donoghue, 2002). Cette vision à court terme empêche les gens de considérer les conséquences à long terme de leurs actes. Un leadership fort est nécessaire pour attirer l’attention du public vers des objectifs à long terme, car les dirigeants peuvent inspirer une action collective et encourager une prise de décision visionnaire (Bennis et Nanus, 1985).

De nombreuses entreprises et industries privilégient les profits immédiats plutôt que la préservation des processus et des ressources naturelles. Cette focalisation sur les profits à court terme compromet la durabilité à long terme et contribue à la dégradation de l’environnement. L’intégration de considérations environnementales dans les calculs économiques, par exemple via la comptabilité du capital naturel, peut aider à résoudre ce problème (Costanza et al., 1997).

Une partie importante de la population mondiale est préoccupée par sa survie au quotidien, ce qui laisse peu de place à une planification à long terme. La pauvreté et les inégalités économiques exacerbent ce problème, car les personnes qui luttent pour satisfaire leurs besoins fondamentaux sont plus susceptibles de donner la priorité aux récompenses à court terme (Haushofer & Fehr, 2014).

Les grandes entreprises exercent une influence considérable sur les décisions politiques et économiques et donnent souvent la priorité à la maximisation des profits plutôt qu’à la gestion de l’environnement. Une responsabilité environnementale limitée dans les pratiques des entreprises contribue à la dégradation continue des ressources naturelles (Vogel, 2005).

La résolution des problèmes environnementaux nécessite une coordination mondiale, car les efforts unilatéraux des pays individuels ne suffisent pas pour obtenir des changements significatifs. La coopération et les accords internationaux, tels que l’Accord de Paris, sont essentiels pour mettre en œuvre une action collective et promouvoir une réflexion à long terme (Bodensky, 2016).

La lutte pour donner la priorité à une réflexion à long terme dans le traitement des problèmes environnementaux est influencée par divers facteurs, notamment les préjugés cognitifs, le leadership, les considérations économiques et la nécessité d’une coordination mondiale. Pour surmonter ces défis, il faut encourager un leadership fort, la responsabilité des entreprises et la coopération internationale afin de déplacer l’attention de l’humanité des gains à court terme vers la durabilité à long terme.

Bon pour l’environnement, économique, savoureux, sain

Nous voulons une vraie solution – bonne pour l’environnement, économique, savoureuse, saine. Vous devez vous rappeler qu’il n’y a pas de calories, ce qui signifie que ce n’est pas savoureux.

Viande – il est important d’élever les animaux de manière naturelle. Le poulet et la chèvre convertissent l’herbe et autres aliments similaires en calories d’une manière efficace et bénéfique pour les humains. Je veux dire, les œufs et le lait de chèvre sont idéaux et le sont effectivement depuis des milliers d’années. L’énorme avantage de la chèvre et du poulet est qu’ils mangent des choses que vous n’avez pas besoin de cultiver. Un poulet mange de tout et une chèvre aussi.

Lait de chèvre, œufs, fruits, poissons, fruits de toutes sortes (de préférence gras et conservés). Les légumes sont très inefficaces à cultiver car ils nécessitent un travail manuel. D’un autre côté, les arbres poussent très efficacement. Les bananes portent des fruits toute l’année, c’est un énorme avantage.