Ambiente

כִּֽי־קָר֥וֹב אֵלֶ֛יךָ הַדָּבָ֖ר מְאֹ֑ד בְּפִ֥יךָ וּבִֽלְבָבְךָ֖ לַֽעֲשֹׂתֽוֹ

foi isso que sobrou

‘Avatar’ é um dos meus filmes favoritos, uma verdadeira obra-prima. Em Avatar, o povo Nabi luta para manter seu lar e mostrar que a vida em harmonia com a natureza é melhor e mais feliz que a vida supermoderna. Um pouco como o que está acontecendo hoje em dia em nosso assento.

Vivemos num local calmo, perto do mar. Para preservar a vida em Moshav, construíram uma plataforma de gás a poucos quilómetros da casa. Agora querem construir um aeroporto e uma fazenda de combustível perto da sede. Nosso medo é que, se algo acontecer com o parque de combustível, todo o assento seja danificado. Da mesma forma, você também pode construir um pequeno reator nuclear em um playground no meio do assento, faz tanto sentido quanto uma fazenda de combustível.

Esta é a direção que o mundo está tomando. A energia não é investida na reconstrução da natureza, mas na construção dela, e não junto a ela. A guerra é para preservar o que existe. Assim como em Moshav estamos lutando pela casa, todos os habitantes de Israel e da terra deveriam lutar pela casa.

Um livro inusitado no estudo do colapso de diferentes civilizações da história, Collapse, de Jared Diamond, no qual se diz que de fato as civilizações entraram em colapso não só por causa da destruição do meio ambiente, mas também por causa da atitude do governo em relação a essa destruição . Como exemplo de sobrevivência, é dado o próprio islandês que soube se adaptar à vida na Islândia e evitar ao máximo a destruição do meio ambiente. Olhando para a história é possível compreender melhor a situação atual. A história mostra que a desflorestação, os problemas do solo relacionados com a agricultura e a irrigação excessiva, a caça excessiva, a pesca excessiva, o crescimento populacional e a destruição ambiental levaram ao colapso de civilizações no passado. Parece que hoje o perigo não é apenas para uma determinada cultura, mas para toda a humanidade. A queima de carvão na China afeta o clima do Canadá. Tal como todos são afetados, a resposta deve ser global.

O mau ganha na loteria, o bom muda de atitude

Mesmo que a humanidade encontre uma solução tecnológica para o aquecimento global e a destruição do ambiente, se a natureza humana continuar como está, outros danos simplesmente ocorrerão. Portanto, a solução deve vir da educação e da mudança de comportamento para fluir com a natureza e o bem. Há 300-200 mil anos, os humanos (homo espécie) caminham pela Terra. Como resultado da sua atividade nos últimos 50 anos, faltam décadas até que fique muito quente aqui, e já hoje vemos a mudança em todos os tipos de lugares do mundo. É importante compreender que não se trata apenas do aquecimento, mas também da acidificação dos oceanos, da extinção de espécies biológicas, dos danos na camada de ozono e de uma série de outros problemas na Terra, cujos efeitos desconhecemos. Parece que o único caminho é parar de lutar contra a natureza e buscar novas tecnologias, mas sim fazer “as pazes” com a natureza. Na guerra do homem contra a natureza, a história e a lógica mostram que a natureza permanecerá. A solução está no exercício do pensamento livre .

É necessário enfrentar os fatos duros e responder a eles, e não ignorá-los. Vale a pena imaginar novamente a terra em sua aparência natural e implementar as soluções desejadas, mesmo que sejam difíceis.

Saiba que temos motivos para ser pessimistas. Os humanos não cuidam de si mesmos, você pode ver isso na epidemia global de obesidade, então como eles vão cuidar do meio ambiente? Afinal, é claro que as pessoas pensam mais em si mesmas do que no meio ambiente.

Somos como a terra

Hoje a humanidade está a envenenar a Terra tal como se envenena a si própria com uma dieta incompatível. É uma reciprocidade interessante. Para ter saúde não é preciso fazer grandes mudanças, mas apenas comer alimentos que nos agradem, assim como os da terra – não é preciso fazer ações especiais, mas apenas para não prejudicar seus processos naturais.

Remover artificialmente o carbono da atmosfera é como tomar um comprimido para diabetes. O carbono não deveria estar na atmosfera.

Há algo de irônico no fato de estarmos envenenando aquele que supostamente nos criou, a Terra.

O caminho certo é equilibrar o domínio dos humanos sobre a natureza. Hoje estamos agarrando a natureza num estrangulamento mortal. Precisamos de mudar o equilíbrio entre o homem e a natureza, e não tirar muito da natureza para deixar a natureza também para os nossos netos.

Esqueci de adicionar uma taxa de danos

Hoje não existe nenhum componente da economia que leve em conta os danos ao meio ambiente. A força que impulsiona tudo é económica, e cada processo económico calcula lucros e perdas sem considerar outros factores na equação. É necessário que o Estado intervenha no assunto e imponha multa ou recompensa, conceda recompensa por qualquer curso de produção ou serviço que não agrida o meio ambiente.

A única maneira de evitar danos aos processos naturais da Terra é atribuir um preço aos seus danos; hoje, na maioria dos casos, é simplesmente próximo de zero. Vamos supor que uma empresa que produz uma substância que causa poluição das águas subterrâneas pague a mesma quantia para limpar essas águas subterrâneas. Hoje não há custo para danificar o meio ambiente nos processos de negócios. É por isso que apenas o Estado, e de preferência o mundo inteiro, pagará pelos danos ambientais exactamente no montante que custa para reparar os danos.

Esta tarefa deverá ser atribuída e executada pelo Ministério do Meio Ambiente, que fará o seu trabalho e atuará de acordo com a visão de proteção do meio ambiente.

Será espantoso ver a rapidez com que a economia se reorganizará com zero danos ao ambiente, quando houver a restrição de pagar pelos danos ao ambiente.

Tal medida pode mudar a estrutura da economia, cuja única consideração hoje é o dinheiro. A economia impede o desejo humano de ser preguiçoso, a maioria das empresas ajuda-nos a “trabalhar” mais facilmente, mas é necessário acrescentar um elemento de protecção do ambiente à fórmula mínima de “trabalho” – pelo bem do futuro parece valer a pena dar até preguiça.

A Tesla se desenvolveu justamente por causa de um “prêmio do governo” dos EUA, e este é na verdade um exemplo de como um interesse financeiro pode resolver o envenenamento do mundo, ou seja, do planeta.

Quanto ao tamanho da população! É necessário reduzir a população da Terra, limitando a taxa de natalidade. Difícil, mas necessário. Recomenda-se observar no capítulo 4 que o estado da qualidade do ar em Israel está em mau estado devido à falta de compreensão do governo sobre a situação.

Árvores, peixes e pastagens

Para alimentar a humanidade e proteger o meio ambiente, é preciso ir com a natureza e não contra ela.

A solução está nos oceanos, nos dias e nas plantações de árvores.

Hoje em dia há espaço de pesca suficiente para toda a humanidade e também há peixe suficiente. Mas é necessário um regime global de pesca e de qualidade dos mares para termos peixe suficiente, que é também o alimento mais adequado para os seres humanos.

O cultivo de frutas nas árvores tem uma vantagem ambiental porque não é necessário deixar o solo descoberto e não é necessário arar todas as estações, o que causa enormes danos ambientais.

As culturas agrícolas importantes são o arroz, o trigo e o teff, e devem ser cultivadas nas áreas que lhes são mais adequadas. As colheitas devem ser completamente interrompidas para alimentar os animais domésticos e alimentar as vacas, ovelhas, cabras e galinhas com pasto natural.

Quanto à carne cultivada em laboratório, precisamos de saber quais são os seus custos, qual o grau de dano ambiental, que minerais contém e se é tóxica para os seres humanos. Duvido que as respostas a estas perguntas sejam positivas. A pastagem natural tem a solução para a criação de vacas, ovelhas e cabras. É necessário, por decisão e gestão do Estado, permitir a sua criação em reservas naturais e áreas abertas e proibir a criação em celeiros, galinheiros, etc., o que na verdade é abuso de animais, prejudicando o seu ser kosher (porque o o espírito da Bíblia proíbe o abuso de animais) e danos à qualidade da sua carne, que se torna imprópria para os seres humanos devido aos alimentos que comiam e às suas condições de cultivo.

É possível, basta uma decisão estadual e sua gestão do assunto.

Primeiro experimento mental

Imagine que você vê a terra que você criou de cima, como você preferiria ver os humanos:

  • Procurando novas tecnologias para proteger o planeta?
  • Retornando aos processos naturais e sustentando-se na natureza com a ajuda do conhecimento contemporâneo?

Um segundo experimento mental

Imagine que você está no ano 2100 e resta apenas um milhão de pessoas na Terra depois que o aumento das temperaturas torna a vida impossível na maioria dos lugares. O que você nos recomendaria fazer se pudesse voltar no tempo até o nosso tempo?

A tecnologia nos colocou em um buraco, mas não nos tirará dele

A tecnologia é medida apenas pela sua utilidade imediata e não pelo seu impacto no meio ambiente. Eles não sabiam que a tecnologia era problemática para os processos na Terra e, mesmo que soubessem, a teriam ignorado.

Embora a tecnologia tenha levado a um grande progresso e conveniência, também causou degradação ambiental.

Se você não tirou nada daqui até agora, pelo menos leve isto; A solução para a qualidade do meio ambiente e o aquecimento global não é mais a tecnologia, mas uma mudança de conduta e comportamento. Toda a tecnologia que precisamos para viver com a natureza, e não nela, existe.

Ou como Herzl escreveu no seu livro ‘Altneuland’: “Com as ideias, os meios e o conhecimento nas mãos da humanidade hoje, 31 de Dezembro de 1902, ela pode certamente ajudar-se a si mesma. Não há necessidade da pedra da sabedoria ou de quaisquer novas invenções, tudo o que é necessário para tornar o mundo melhor já está nela.”

É incrível como a humanidade é inteligente e até trouxe um homem à lua, mas não está pronta para abrir mão de um vôo para Rodes ou de um carro de 7.000 cc. A humanidade lutou contra Hitler e perdeu milhões de pessoas, mas não está disposta a abrir mão da “qualidade de vida” que na verdade visa curar o planeta.

A Terra está viva e chutando

A terra é uma espécie de ser vivo com milhões de processos que preservam as condições de vida nela. A tecnologia não substituirá esses processos naturais. Assim como a tecnologia não resolve os problemas de saúde dos humanos, apenas um processo natural resolverá a raiz do problema, e assim é na Terra.

A raiz dos problemas ambientais actuais pode ser atribuída à nossa dependência da tecnologia, que muitas vezes dá prioridade aos benefícios a curto prazo em detrimento do impacto ambiental a longo prazo. Esta abordagem míope resultou em consequências prejudiciais, como o aquecimento global, a poluição atmosférica e a acidificação dos oceanos. A Terra, um sistema vivo complexo com milhões de processos de sustentação da vida, é significativamente afectada pela utilização indevida da tecnologia para satisfazer as necessidades humanas, tais como energia, alimentos e outros recursos.

Apenas mudando o comportamento das pessoas

Lidar com os problemas ambientais exige a utilização do conhecimento existente e a redução do uso de tecnologias prejudiciais. Práticas sustentáveis podem satisfazer as necessidades humanas sem prejudicar o meio ambiente. Por exemplo, a adopção de habitações mais pequenas e mais ecológicas pode manter ou mesmo melhorar o nível geral de felicidade. Aproveitar fontes de energia renováveis, promover a agricultura sustentável e praticar uma gestão responsável de resíduos também pode contribuir para um planeta mais saudável.

Vários fatores dificultam a solução dos problemas ambientais. Um desses factores é a falta de um governo mundial ou de uma autoridade global unificada que permita que o pensamento de curto prazo domine as decisões políticas e evite ignorar o impacto prejudicial da tecnologia no ambiente.

Com a ajuda do conhecimento que existe hoje, é possível satisfazer todas as necessidades básicas do ser humano sem destruir a terra. O nível de felicidade não diminuirá, mas aumentará.

ou tudo ou nada

Para lidar eficazmente com os desafios ambientais, a cooperação entre potências como os Estados Unidos e a China é essencial. Estes países têm potencial para influenciar outros países e promover iniciativas globais focadas no desenvolvimento sustentável e na conservação ambiental. São necessárias medidas radicais e globais para reverter os danos causados ao planeta e garantir o seu futuro.

Lidar com os desafios ambientais requer uma abordagem abrangente que combine tecnologia sustentável, cooperação global e uma mudança de pensamento, dos lucros a curto prazo para a gestão ambiental a longo prazo. Ao aproveitar o conhecimento existente e promover práticas amigas do ambiente, as necessidades humanas podem ser satisfeitas e o planeta preservado para as gerações futuras.

opções de script

opção a

opção b

Espere e veja o quanto a terra aquece a terra

Mude agora os hábitos de consumo e produção

Peça a ajuda do público para separar o lixo

Alterar as leis económicas para que apoiem os processos ambientais

substituir todos os carros

Reduza as viagens ao mínimo

Procure um método que remova o CO2 da atmosfera

Não derrube florestas, plante árvores

procurar tecnologias para reduzir a assinatura ambiental dos humanos

reduzir o parto

buscar tecnologia para criar peixes em fazendas

Regulamentação global sobre pesca que permitirá a piscicultura

buscar tecnologia para produzir carne em laboratório

Crie animais de forma natural e reduza a pegada ambiental

Um refúgio em Marte

reorganizar o ambiente

procure substitutos de carne

Cultive carne naturalmente

Colete peças de plástico

não produzi-los em primeiro lugar

Uma economia baseada no consumo e na produção que prejudica o meio ambiente

Economia baseada na assinatura ambiental zero na produção. Mudança de governo

Dê a todos uma assinatura ambiental que puderem

Dê a cada pessoa uma cota anual para uma assinatura ambiental

para proteger animais específicos, como tartarugas marinhas

Manter todo o sistema natural da terra

Cada um preserva a qualidade do meio ambiente como achar melhor

Regulamentação global para preservar o meio ambiente

Uma humanidade inteligente seria importante hoje

Uma humanidade inteligente fará algumas mudanças significativas para preservar o meio ambiente e garantir um futuro sustentável.

Como parte dessas mudanças, é necessário:

  • Alterar a legislação fiscal para incentivar a produção e os serviços ecológicos, ao mesmo tempo que pune aqueles que causam danos ao ambiente. Esta abordagem incentivará as empresas a adotarem práticas mais ecológicas.
  • Implementar medidas de controlo populacional, tais como limitar as famílias a uma criança por família em determinadas áreas. Por exemplo, Israel pode aspirar a uma população de mil milhões de pessoas. Isto ajudará a gerir o consumo de recursos e a reduzir a carga ambiental.
  • Atribuir uma cota de assinatura ambiental a indivíduos que diminuirá gradualmente ao longo do tempo. Embora esta medida possa comprometer a privacidade e exigir monitorização, promoverá a utilização responsável dos recursos e reduzirá o nosso impacto ambiental colectivo.
  • Definir partes significativas da terra como reservas naturais e proteger estes “pulmões verdes” a fim de preservar processos naturais essenciais e manter o equilíbrio ecológico.
  • Mudar o paradigma de produção e consumo de alimentos com foco em carne bovina e de frango de criação natural, alimentos orgânicos e métodos de pesca sustentáveis. Esta abordagem não só beneficiará o ambiente, mas também melhorará a saúde humana. Ajustar a nossa dieta pode ser um desafio, mas os benefícios a longo prazo superam em muito os custos potenciais para as gerações futuras.
  • Priorizar o transporte ecológico e incentivar o uso de meios de transporte sustentáveis para necessidades não essenciais. A produção de energia dependerá exclusivamente de fontes renováveis, como a energia solar e eólica, para minimizar os danos ambientais.
  • Reduzir o desperdício e a poluição através da produção apenas de produtos biodegradáveis e orgânicos na indústria transformadora. A produção de plástico será regulamentada e a produção de artigos plásticos não recicláveis será proibida.
  • Gerencie cuidadosamente os recursos hídricos para garantir água limpa para todos. A agricultura fará a transição de volta para práticas naturais e sustentáveis que priorizem a preservação ecológica.
  • Reduzir a indústria química para reduzir a poluição, ao mesmo tempo que mudamos para alternativas mais limpas e verdes.

Por que a humanidade não trabalha no longo prazo

O pensamento a longo prazo é essencial para lidar eficazmente com os problemas ambientais e garantir um futuro sustentável para a humanidade. No entanto, vários factores impedem a adopção de tal abordagem, incluindo a concessão de recompensas a curto prazo, o foco nos lucros imediatos e a necessidade de coordenação global. Estudos demonstraram que as pessoas tendem a dar prioridade às recompensas imediatas em detrimento dos ganhos futuros distantes, um preconceito cognitivo conhecido como “desconto temporário” (Frederick, Loewenstein, & O’Donoghue, 2002). Este foco no curto prazo impede as pessoas de considerarem as consequências das suas ações a longo prazo. É necessária uma liderança forte para desviar a atenção do público para objectivos de longo prazo, uma vez que os líderes podem inspirar a acção colectiva e encorajar a tomada de decisões clarividentes (Bennis & Nanus, 1985).

Muitas empresas e indústrias priorizam os lucros imediatos em detrimento da preservação de processos e recursos naturais. Este foco nos lucros a curto prazo prejudica a sustentabilidade a longo prazo e contribui para a degradação ambiental. A incorporação de considerações ambientais nos cálculos económicos, por exemplo através da contabilidade do capital natural, pode ajudar a resolver esta questão (Costanza et al., 1997).

Uma parte significativa da população mundial está preocupada com a sobrevivência quotidiana, o que deixa pouco espaço para planeamento a longo prazo. A pobreza e a desigualdade económica agravam este problema, uma vez que as pessoas que lutam para satisfazer as suas necessidades básicas têm maior probabilidade de dar prioridade a recompensas a curto prazo (Haushofer & Fehr, 2014).

As grandes empresas têm uma influência considerável nas decisões políticas e económicas e muitas vezes dão prioridade à maximização dos lucros em detrimento da gestão ambiental. A responsabilidade ambiental limitada nas práticas corporativas contribui para a degradação contínua dos recursos naturais (Vogel, 2005).

A resolução dos problemas ambientais exige uma coordenação global, uma vez que os esforços unilaterais dos países individuais não são suficientes para alcançar mudanças significativas. A cooperação e os acordos internacionais, como o Acordo de Paris, são essenciais para implementar ações coletivas e promover o pensamento de longo prazo (Bodensky, 2016).

A luta para dar prioridade ao pensamento a longo prazo no tratamento dos problemas ambientais é influenciada por vários factores, incluindo preconceitos cognitivos, liderança, considerações económicas e a necessidade de coordenação global. Para superar estes desafios, é necessário promover uma liderança forte, a responsabilidade corporativa e a cooperação internacional para mudar o foco da humanidade dos ganhos de curto prazo para a sustentabilidade a longo prazo.

Bom para o meio ambiente, econômico, saboroso, saudável

Queremos uma solução real – boa para o ambiente, económica, saborosa e saudável. É preciso lembrar que não há calorias – isso significa que não é saboroso.

Carne – é importante criar os animais de forma natural. Frango e cabra convertem grama e similares em calorias de uma maneira boa e eficiente para os humanos. Quero dizer, os ovos e o leite de cabra são ideais e têm sido assim há milhares de anos. A grande vantagem da cabra e do frango é que eles comem coisas que você não precisa cultivar. Uma galinha come tudo e uma cabra também.

Leite de cabra, ovos, frutas, peixes, frutas de todos os tipos (de preferência gordurosas e em conserva). Os vegetais são muito ineficientes para cultivar porque é necessário trabalho manual. Por outro lado, as árvores são muito eficientes para crescer. As bananas dão frutos durante todo o ano – esta é uma grande vantagem.