환경

כִּֽי־קָר֥וֹב אֵלֶ֛יךָ הַדָּבָ֖ר מְאֹ֑ד בְּפִ֥יךָ וּבִֽלְבָבְךָ֖ לַֽעֲשֹׂתֽוֹ

그게 남았어

‘아바타’는 제가 가장 좋아하는 영화 중 하나이며, 정말 걸작입니다. 아바타에서 나비족은 자신들의 집을 지키고 자연과 조화롭게 사는 것이 초현대적인 삶보다 더 좋고 행복하다는 것을 보여주기 위해 싸우고 있습니다. 요즘 우리 자리에서 벌어지고 있는 일과 좀 비슷해요.

우리는 바다와 가까운 조용한 곳에 살고 있습니다. Moshav의 생명을 보존하기 위해 그들은 집에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에 가스 장비를 건설했습니다. 이제 그들은 좌석 근처에 공항과 연료 농장을 건설하고 싶어합니다. 우리의 두려움은 연료 농장에 무슨 일이 생기면 좌석 전체가 손상될 것이라는 것입니다. 같은 방식으로 좌석 중앙의 놀이터에 작은 원자로를 건설할 수도 있는데, 이는 연료 농장만큼이나 의미가 있습니다.

이것이 세상이 가고 있는 방향이다. 에너지는 자연을 재건하는 데 투자되는 것이 아니라 자연 옆이 아닌 자연 위에 건설하는 데 투자됩니다. 전쟁은 거기 있는 것을 보존하는 것입니다. 모샤브에서 우리가 집을 위해 싸우는 것처럼, 이스라엘과 땅의 모든 주민들도 집을 위해 싸워야 합니다.

역사상 다양한 문명의 붕괴를 연구한 특별한 책, Collapse, Jared Diamond에서 실제로 문명은 환경 파괴 때문만이 아니라 그 파괴에 대한 정부의 태도 때문에 멸망했다고 합니다. . 생존의 예로는 아이슬란드 생활에 적응하고 환경 파괴를 최대한 피하는 방법을 아는 가장 아이슬란드인이 있습니다. 역사를 살펴보면 오늘날의 상황을 더 잘 이해할 수 있습니다. 역사는 삼림 벌채, 농업 및 과잉 관개와 관련된 토양 문제, 과잉 사냥, 남획, 인구 증가 및 환경 파괴가 과거 문명의 붕괴를 초래했음을 보여줍니다. 오늘날 위험은 특정 문화에만 해당되는 것이 아니라 인류 전체에 해당되는 것 같습니다. 중국의 석탄 연소가 캐나다 날씨에 영향을 미치고 있습니다. 모든 사람이 영향을 받는 것처럼 대응도 전 세계적으로 이루어져야 합니다.

나쁜 사람은 복권에 당첨되고, 좋은 사람은 자신의 방식을 바꾼다

인류가 지구 온난화와 환경 파괴에 대한 기술적 해결책을 찾았다고 해도, 인간의 본성이 그대로 지속된다면 또 다른 피해가 발생할 수밖에 없습니다. 그러므로 해결책은 교육과 자연과 선함으로 흘러가도록 행동을 변화시키는 것에서 나와야 합니다. 인간(호모종)은 30~20만년 동안 지구를 걸어왔습니다. 지난 50년간의 활동으로 인해 여기가 너무 더워질 때까지 수십 년이 남았고, 이미 오늘날 우리는 세계 곳곳에서 변화를 목격하고 있습니다. 이는 온난화뿐 아니라 바다의 산성화, 생물종의 멸종, 오존 손상, 그리고 우리가 그 영향을 알 수 없는 지구상의 수많은 다른 문제들이라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 유일한 길은 자연과의 싸움을 멈추고 새로운 기술을 찾는 것이 아니라 자연과 ‘평화’를 이루는 것인 것 같습니다. 인간이 자연과 벌이는 전쟁에서 역사와 논리는 자연이 남을 것임을 보여줍니다. 해결책은 자유로운 사고 에서 나옵니다.

냉혹한 사실을 무시하지 말고 직면하고 이에 대응하는 것이 필요합니다. 어렵더라도 지구를 다시 자연 그대로의 모습으로 상상하고 원하는 솔루션을 구현하는 것은 가치 있는 일입니다.

우리가 비관적일 이유가 있다는 것을 아십시오. 인간은 스스로를 돌보지 않습니다. 전 세계적인 비만 전염병에서 이를 볼 수 있으므로 환경을 어떻게 돌볼 것입니까? 결국 사람들은 환경보다 자신에 대해 더 많이 생각한다는 것이 분명합니다.

우리는 지구와 같다

오늘날 인류는 양립할 수 없는 식단으로 스스로를 중독시키는 것과 마찬가지로 지구를 중독시키고 있습니다. 흥미로운 호혜성입니다. 건강해지기 위해서는 큰 변화를 줄 필요가 없고, 지구상에서와 마찬가지로 우리에게 맞는 음식만 먹으면 됩니다. 특별한 조치를 취할 필요는 없지만 자연적인 과정에 해를 끼치지 않아야 합니다.

대기에서 탄소를 인위적으로 제거하는 것은 당뇨병 약을 먹는 것과 같습니다. 탄소는 대기 중에 전혀 존재해서는 안 됩니다.

우리를 창조했다고 추정되는 지구를 우리가 독살하고 있다는 사실에는 아이러니한 점이 있습니다.

올바른 방법은 자연에 대한 인간의 지배력의 균형을 맞추는 것입니다. 오늘날 우리는 자연을 목졸라 죽이고 있습니다. 우리 손자들에게도 자연을 물려주기 위해서는 인간과 자연의 균형을 바꿔야 하고, 자연에서 너무 많은 것을 빼앗지 말아야 합니다.

파손 수수료를 추가하는 것을 잊어버렸습니다.

오늘날 환경에 대한 피해를 고려하는 경제 요소는 없습니다. 모든 것을 추진하는 힘은 경제적이며 모든 경제적 과정은 방정식의 다른 요소를 고려하지 않고 손익을 계산합니다. 국가가 이 문제에 개입하여 벌금이나 보상금을 부과하고, 환경에 해를 끼치지 않는 모든 생산 과정이나 서비스에 보상금을 지급하는 것이 필요합니다.

지구상의 자연 과정에 대한 피해를 방지하는 유일한 방법은 피해에 대한 가격표를 붙이는 것입니다. 오늘날 대부분의 경우 이는 단순히 0에 가깝습니다. 지하수 오염을 유발하는 물질을 생산하는 회사가 해당 지하수를 정화하는 데 드는 비용을 지불한다고 가정해 보겠습니다. 오늘날 비즈니스 프로세스에서 환경을 손상시키는 데 드는 비용은 없습니다. 그렇기 때문에 국가, 바람직하게는 전 세계만이 환경 피해에 대해 정확히 피해 복구에 드는 비용을 지불하게 됩니다.

이 임무는 환경부가 부여하고 수행해야 하며, 환경 보호라는 비전에 따라 업무를 수행하고 행동할 것입니다.

환경에 대한 피해에 대한 비용을 지불해야 하는 제약이 있는 상황에서 경제가 얼마나 빨리 환경에 대한 피해 없이 재편되는지 보는 것은 놀랄 것입니다.

그러한 움직임은 오늘날 돈만 고려하는 경제 구조를 바꿀 수 있습니다. 경제는 인간의 게으름을 막고 대부분의 기업은 우리가 더 쉽게 “일”할 수 있도록 도와주지만 최소한의 “일”이라는 공식에 환경 보호 요소를 추가해야 합니다. 미래를 위해서는 가치가 있는 것 같습니다. 게으름을 포기합니다.

Tesla는 정확하게 미국 “정부 상” 때문에 발전했으며 이는 실제로 금전적 이익이 세계, 즉 행성의 중독을 어떻게 해결할 수 있는지 보여주는 예입니다.

인구 규모는! 출생률을 제한하여 지구의 인구를 줄여야합니다. 어렵지만 필요합니다. 이스라엘의 대기 질 상태는 정부의 상황 이해 부족으로 인해 나쁜 상태에 있다는 것을 4장 에서 살펴보는 것이 좋습니다.

나무, 물고기, 목초지

인류에게 식량을 공급하고 환경을 보호하려면 자연에 맞서는 것이 아니라 자연과 함께 가야 합니다.

해결책은 바다, 낮, 나무 작물에 있습니다.

요즘에는 모든 인류가 낚시할 수 있는 공간이 충분하고 물고기도 충분합니다. 그러나 인간에게 가장 적합한 식량인 어류를 충분히 확보하려면 어업과 바다의 질에 대한 세계적인 체제가 필요합니다.

나무에 열매를 맺는 것은 맨땅을 그대로 두지 않아도 되고, 계절마다 쟁기질을 하지 않아도 되기 때문에 환경적으로 큰 이점이 있다.

중요한 농작물은 쌀, 밀, 테프이며, 이들 작물에 가장 적합한 지역에서 재배되어야 합니다. 가축들에게 먹이를 주고, 소, 양, 염소, 닭들에게 천연풀을 먹이기 위해서는 농작물을 완전히 중단해야 합니다.

실험실에서 재배한 고기의 경우 비용이 얼마인지, 환경 피해가 어느 정도인지, 어떤 미네랄이 함유되어 있는지, 인체에 독성이 있는지 등을 알아내야 합니다. 나는 이 질문들에 대한 대답이 긍정적일지 의심스럽다. 천연 목초지에는 소, 양, 염소를 사육할 수 있는 솔루션이 있습니다. 국가의 결정과 관리에 따라 자연보호구역과 개방된 공간에서의 번식을 허용하고 헛간, 닭장 등에서의 번식을 금지하는 것이 필요합니다. 이는 실제로 동물 학대이자 유대교 신앙에 해를 끼치는 행위입니다. 성경은 동물 학대를 금지하고 있으며, 그들이 먹는 음식과 성장 조건으로 인해 고기의 품질이 손상되어 인간에게 적합하지 않게 됩니다.

가능합니다. 국가 결정과 문제 관리가 필요합니다.

첫 번째 사고 실험

당신이 창조한 지구를 위에서 본다고 상상해 보십시오. 인간을 어떻게 보고 싶습니까?

  • 지구를 보호할 새로운 기술을 찾고 계십니까?
  • 현대 지식의 도움으로 자연 과정으로 돌아가 자연을 유지하고 있습니까?

두 번째 사고 실험

당신이 2100년에 있고 기온이 상승하여 대부분의 지역에서 삶이 불가능해진 이후 지구에 백만 명의 사람들만 남았다고 상상해 보십시오. 만약 당신이 우리 시대로 돌아갈 수 있다면 우리에게 무엇을 하라고 조언하시겠습니까?

기술은 우리를 함정에 빠뜨렸지만 빠져나올 수는 없습니다.

기술은 환경에 미치는 영향이 아니라 즉각적인 유용성에 의해서만 측정됩니다. 그들은 그 기술이 지구상의 프로세스에 문제가 있다는 사실을 몰랐고, 설령 알았더라도 무시했을 것입니다.

기술은 엄청난 발전과 편리함을 가져왔지만 동시에 환경 파괴를 가져왔습니다.

지금까지 여기서 아무것도 가져가지 않았다면 최소한 이것만 가져가십시오. 환경의 질과 지구 온난화에 대한 해결책은 더 이상 기술이 아니라 행동과 행동의 변화입니다. 우리가 자연이 아닌 자연과 함께 살아가는 데 필요한 모든 기술이 존재합니다.

또는 Herzl이 그의 저서 ‘Altneuland’에서 쓴 것처럼: “1902년 12월 31일 오늘날 인류의 손에 있는 아이디어, 수단 및 지식으로 인류는 확실히 스스로를 도울 수 있습니다. 지혜의 돌이나 새로운 발명품이 필요하지 않습니다. 세상을 더 좋게 만드는 데 필요한 모든 것이 이미 거기에 있습니다.”

인류가 얼마나 똑똑한지 놀랍고 심지어 사람을 달까지 데려왔지만 로도스로 가는 비행기나 7,000cc 자동차를 포기할 준비가 되어 있지 않습니다. 인류는 히틀러와 싸워 수백만 명의 사람들을 잃었지만, 실제로 지구를 치유하는 것을 목표로 하는 “삶의 질”을 포기할 준비가 되어 있지 않습니다.

지구는 살아있고 발길질하고 있다

지구는 생명체의 조건을 보존하는 수백만 가지 과정을 가진 일종의 생명체입니다. 기술은 이러한 자연적인 과정을 대체하지 않습니다. 기술이 인간의 건강 문제를 해결하지 못하는 것처럼, 자연적인 과정만이 문제의 근원을 해결할 수 있으며, 지구상에서도 마찬가지입니다.

오늘날 환경 문제의 근원은 기술에 대한 우리의 의존성에서 찾을 수 있는데, 기술은 종종 장기적인 환경 영향보다 단기적인 이익을 우선시합니다. 이러한 근시안적인 접근 방식은 지구 온난화, 대기 오염, 해양 산성화 등 해로운 결과를 초래했습니다. 수백만 개의 생명 유지 과정을 가진 복잡한 생명체인 지구는 에너지, 식량, 기타 자원과 같은 인간의 필요를 충족시키기 위한 기술의 오용으로 인해 심각한 영향을 받습니다.

사람들의 행동을 바꾸는 것만으로도

환경 문제를 해결하려면 기존 지식을 활용하고 유해한 기술의 사용을 줄여야 합니다. 지속 가능한 관행은 환경에 해를 끼치지 않고 인간의 필요를 충족시킬 수 있습니다. 예를 들어, 더 작고 환경 친화적인 주택을 채택하면 전반적인 행복 수준을 유지하거나 향상시킬 수 있습니다. 재생 가능한 에너지원을 활용하고, 지속 가능한 농업을 장려하고, 책임 있는 폐기물 관리를 실천하는 것도 더 건강한 지구에 기여할 수 있습니다.

여러 가지 요인이 환경 문제 해결을 방해합니다. 그러한 요인 중 하나는 단기적인 사고가 정책 결정을 지배하고 환경에 대한 기술의 유해한 영향이 무시되는 것을 방지할 수 있는 세계 정부 또는 통합된 글로벌 권한이 부족하다는 것입니다.

오늘날 존재하는 지식의 도움으로 지구를 파괴하지 않고도 인간의 모든 기본적 필요를 충족시키는 것이 가능합니다. 행복의 수준은 감소하지 않고 증가할 것입니다.

전부 아니면 전혀

환경문제에 효과적으로 대처하기 위해서는 미국과 중국 등 강대국 간의 협력이 필수적이다. 이들 국가는 다른 국가에 영향을 미치고 지속 가능한 개발과 환경 보존에 초점을 맞춘 글로벌 이니셔티브를 촉진할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 지구에 가해진 피해를 되돌리고 미래를 보장하려면 근본적이고 세계적인 조치가 필요합니다.

환경 문제를 해결하려면 지속 가능한 기술, 글로벌 협력, 단기 이익에서 장기적인 환경 관리로의 사고 전환을 결합하는 포괄적인 접근 방식이 필요합니다. 기존 지식을 활용하고 환경 친화적인 관행을 장려함으로써 인간의 요구를 충족하고 미래 세대를 위해 지구를 보존할 수 있습니다.

스크립트 옵션

옵션 A

옵션 b

기다려 보세요, 지구가 지구를 얼마나 따뜻하게 하는지 보세요

이제 소비와 생산 습관을 바꾸세요

쓰레기 분리수거에 시민들의 도움을 요청하세요

환경 프로세스를 지원하도록 경제법을 변경합니다.

차를 모두 교체하다

여행을 최소한으로 줄이세요

대기에서 CO2를 제거할 방법을 찾으려고

숲을 베지 말고 나무를 심으세요

인간의 환경적 특징을 줄이기 위한 기술을 찾는 것

출산을 줄이다

농장에서 물고기를 키우는 기술을 찾기 위해

어류 양식을 허용하는 어업에 대한 글로벌 규제

실험실에서 고기를 생산하는 기술을 찾기 위해

자연적으로 동물을 키우고 환경에 미치는 영향을 줄입니다

화성의 피난처

환경을 재배치하다

고기 대체품을 찾아보세요

자연적으로 고기를 키우다

플라스틱 부품 수집

애초에 생산하지 마세요

환경에 해를 끼치는 소비와 생산을 기반으로 한 경제

생산 시 환경적 영향이 전혀 없는 경제를 기반으로 합니다. 정부 변화

가능한 한 모든 사람에게 환경 서명을 제공하세요.

각 사람에게 환경 서명에 대한 연간 할당량을 부여합니다.

바다거북 등 특정 동물을 보호하기 위해

지구의 전체 자연 시스템을 유지합니다.

모든 사람은 자신이 적합하다고 생각하는 대로 환경의 질을 보존합니다.

환경 보존을 위한 글로벌 규제

오늘날에는 지능적인 인류가 중요할 것입니다

지능적인 인류는 환경을 보존하고 지속 가능한 미래를 보장하기 위해 몇 가지 중요한 변화를 만들 것입니다.

이러한 변경의 일부로 다음이 필요합니다.

  • 환경 친화적인 생산과 서비스를 장려하는 동시에 환경에 피해를 주는 사람들을 처벌할 수 있도록 세법을 개정하십시오. 이러한 접근 방식은 기업이 보다 친환경적인 관행을 채택하도록 장려할 것입니다.
  • 특정 지역에서는 가족당 자녀를 한 명으로 제한하는 등 인구 통제 조치를 시행합니다. 예를 들어, 이스라엘은 10억 명의 인구를 열망할 수 있습니다. 이는 자원 소비를 관리하고 환경 부담을 줄이는 데 도움이 됩니다.
  • 시간이 지남에 따라 점차 감소하는 환경 서명 할당량을 개인에게 할당합니다. 이 단계는 개인 정보를 침해하고 모니터링이 필요할 수 있지만, 자원의 책임 있는 사용을 촉진하고 집단적 환경 영향을 줄입니다.
  • 필수적인 자연 과정을 보존하고 생태학적 균형을 유지하기 위해 지구의 상당 부분을 자연 보호 구역으로 정의하고 이러한 “녹색 폐”를 보호합니다.
  • 자연적으로 사육된 쇠고기와 닭고기, 유기농 식품, 지속가능한 어업 방식에 중점을 두고 식품 생산과 소비의 패러다임을 바꾸는 것입니다. 이러한 접근 방식은 환경에 도움이 될 뿐만 아니라 인간의 건강도 향상시킵니다. 식단을 조정하는 것은 어려울 수 있지만 장기적인 이익은 미래 세대가 겪게 될 잠재적인 비용보다 훨씬 큽니다.
  • 환경친화적인 교통수단을 우선시하고, 필수적이지 않은 필요에 대해서는 지속가능한 교통수단의 사용을 장려합니다. 에너지 생산은 환경 피해를 최소화하기 위해 태양광, 풍력 등 재생 가능 에너지원에만 의존합니다.
  • 제조 산업에서 생분해성 및 유기농 제품만을 생산하여 폐기물과 오염을 줄입니다. 플라스틱 생산이 규제되고 재활용이 불가능한 플라스틱 품목의 생산이 금지됩니다.
  • 모든 사람에게 깨끗한 물을 보장하기 위해 수자원을 주의 깊게 관리합니다. 농업은 생태학적 보존을 우선시하는 자연적이고 지속 가능한 관행으로 다시 전환될 것입니다.
  • 화학 산업을 줄여 오염을 줄이는 동시에 더 깨끗하고 친환경적인 대안으로 전환하세요.

인류는 왜 장기적으로 일하지 않는가

환경문제에 효과적으로 대처하고 인류의 지속가능한 미래를 보장하기 위해서는 장기적인 사고가 필수적입니다. 그러나 단기적인 보상 제공, 즉각적인 이익에 대한 집중, 글로벌 조정의 필요성 등 다양한 요인으로 인해 이러한 접근 방식의 채택이 방해받고 있습니다. 연구에 따르면 사람들은 먼 미래의 이익보다 즉각적인 보상을 우선시하는 경향이 있는데, 이는 ‘일시적 할인’으로 알려진 인지 편향입니다(Frederick, Loewenstein, & O’Donoghue, 2002). 이러한 단기적인 초점은 사람들이 자신의 행동의 장기적인 결과를 고려하는 것을 방해합니다. 리더는 집단적 행동을 장려하고 장기적인 의사결정을 장려할 수 있으므로 대중의 관심을 장기적인 목표로 전환하려면 강력한 리더십이 필요합니다(Bennis & Nanus, 1985).

많은 기업과 산업에서는 공정과 천연자원을 보존하는 것보다 즉각적인 이익을 우선시합니다. 단기 이익에 초점을 맞추면 장기적인 지속 가능성이 약화되고 환경 파괴에 기여합니다. 자연자본 회계 등을 통해 경제적 계산에 환경적 고려 사항을 통합하면 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다(Costanza et al., 1997).

세계 인구의 상당 부분이 일상적인 생존에 전념하고 있어 장기 계획을 세울 여지가 거의 없습니다. 빈곤과 경제적 불평등은 기본적인 욕구를 충족하기 위해 애쓰는 사람들이 단기 보상을 우선시할 가능성이 높기 때문에 이 문제를 더욱 악화시킵니다(Haushofer & Fehr, 2014).

대기업은 정치적, 경제적 결정에 상당한 영향력을 갖고 있으며 환경 관리보다 이익 극대화를 우선시하는 경우가 많습니다. 기업 관행에서 제한된 환경적 책임은 천연 자원의 지속적인 저하에 기여합니다(Vogel, 2005).

환경 문제를 해결하려면 개별 국가의 일방적인 노력만으로는 중대한 변화를 달성하기에 충분하지 않기 때문에 글로벌 협력이 필요합니다. 파리협정과 같은 국제 협력과 협정은 집단 행동을 이행하고 장기적인 사고를 촉진하는 데 필수적입니다(Bodensky, 2016).

환경 문제를 다룰 때 장기적인 사고를 우선시하려는 노력은 인지적 편향, 리더십, 경제적 고려, 글로벌 조정의 필요성 등 다양한 요인의 영향을 받습니다. 이러한 과제를 극복하려면 인류의 초점을 단기 이익에서 장기적인 지속 가능성으로 전환하기 위해 강력한 리더십, 기업 책임 및 국제 협력을 육성해야 합니다.

환경에 좋고, 경제적이며, 맛있고, 건강합니다

우리는 환경에 좋고, 경제적이며, 맛있고, 건강한 진정한 솔루션을 원합니다. 칼로리가 없다는 것을 기억해야 합니다. 즉, 맛이 없다는 뜻입니다.

고기 – 동물을 자연스럽게 키우는 것이 중요합니다. 닭과 염소는 인간에게 유익하고 효율적인 방법으로 풀 등을 칼로리로 전환합니다. 내 말은, 계란과 염소 우유가 이상적이며 실제로 수천 년 동안 그랬다는 것입니다. 염소와 닭의 가장 큰 장점은 키울 필요가 없는 것들을 먹는다는 점이다. 닭은 모든 것을 먹으며 염소도 마찬가지입니다.

염소 우유, 계란, 과일, 생선, 모든 종류의 과일(지방이 많고 보존된 것이 바람직함). 야채는 수작업이 필요하기 때문에 재배하는데 매우 비효율적입니다. 반면에 나무는 자라는 데 매우 효율적입니다. 바나나는 일년 내내 열매를 맺습니다. 이것은 큰 이점입니다.