Un método para obtener grandes beneficios con poco esfuerzo

País capitalista y socialista.

Un país capitalista es mejor porque la economía es libre y la motivación de la gente es personal. No hay países no capitalistas exitosos en el mundo ni cuyos ciudadanos sean prósperos. La protección del capital y el beneficio de la iniciativa personal son imprescindibles debido a la naturaleza humana. No es de extrañar que todos los países comunistas sean un fracaso. China progresó a pasos agigantados sólo cuando añadió opciones para el beneficio personal a partir de la iniciativa.

Además, y esta es la cuestión crítica, el Estado debe ser socialista en el sentido de cuidar de los débiles y de todos los ciudadanos que quedan atrás. La razón de esto es precisamente el beneficio de las élites y del resto. Cuando las poblaciones se quedan atrás, y normalmente son la mayoría de la gente, es como un resorte que se estira. Eventualmente salta y regresa como un boomerang a las élites. Las personas que se quedan atrás no reciben una buena educación, por eso es fácil venderles mentiras y ellas creen. Luego, después de varios intentos de mentir y torcer los hechos, llega un líder y les explica por qué la situación de los demás es mejor, y de ahí viene el deterioro. Esto es lo que vemos hoy en Israel. La gente no ve la verdad porque no recibió una educación adecuada. Por tanto, no pueden mirar más allá de los medios de comunicación. La culpa la tienen las elites que permiten que la mayoría del pueblo se quede atrás. Creo que esta es la historia en pocas palabras. Toda nuestra historia está llena de ello. No es intuitivo «cuidar de los débiles porque es bueno para mí a largo plazo».

David rey de Israel

David construyó un reino glorioso, lo tenía todo. Pero le faltaba algo fundamental: un método que garantizara que cada generación progresara y, en general, que el régimen existiera. Parte del método consiste en organizar el método en sí. El problema del sistema monárquico comienza cuando hay un rey inadecuado y luego todo el reino se derrumba. Genghis Khan fue un gran líder, pero tampoco dejó un método, por ejemplo para organizar la cultura de los ciudadanos, abandonó los territorios ocupados. En Alemania, Hitler mostró al mundo cómo alinear a una generación entera con los principios enfermizos del gobierno. Pero, por supuesto, los buenos principios son mejores.

Imagine una computadora con el sistema operativo DOS. Un sistema operativo es como el gobierno: si no lo actualizas, se atasca. Jefferson y Franklin dejaron atrás un sistema de gobierno con un mecanismo de autocorrección y, sin embargo, era lo suficientemente bueno como para que, incluso sin muchos cambios, fuera adecuado casi dos siglos después. Hoy uno empieza a sentir que este método estadounidense también necesita una mejora importante y que no tienen ningún mecanismo para implementarlo.

Éste es el gran secreto de los gobiernos. Por eso no hubo continuación de David y sí hubo continuación de Jefferson. Hay que dejar atrás un método, de lo contrario dejarás «dinero» y la nueva generación lo «desperdiciará». No es instintivo pensar constantemente en el método, porque queremos promocionarnos a nosotros mismos o a nuestras ideas.

En el fondo, el gran beneficio con un pequeño esfuerzo es agilizar la administración, es el factor que incide principalmente en la calidad de nuestra vida, en todos los ámbitos de la vida, desde una playa limpia hasta un cielo limpio. Bajo un sistema de gobierno que sepa adaptarse a los tiempos y trabaje por la prosperidad de los ciudadanos, encontrará ciudadanos con satisfacción en la vida, mejor salud y además preservará y aumentará su capital. Todos estos se miden fácilmente.

Los romanos, los turcos, los ingleses y nosotros.

Cada vez vino un poder diferente y jugó con nosotros para sus propios intereses privados.

Cada pocos años cambiaban, pero hoy vino el enemigo más antiguo del pueblo de Israel, el propio pueblo de Israel.

• Nosotros, la dinastía del rey David (el Reino Unido de Israel y Judá), gobernamos la zona desde aproximadamente el año 1000 a.C. hasta el 930 a.C.
• Los reinos divididos de Israel y Judá: 930 a. C. a 722 a. C. (Israel) y 586 a. C. (Judá).
• Los asirios conquistaron el reino de Israel en el 722 a.C.
• Los babilonios conquistaron el reino de Judá en el 586 a.C.
• Los persas gobernaron la región desde el 539 a. C. hasta el 332 a. C., después de la conquista de Babilonia.
• Dominio griego: 332 a. C. a 167 a. C., incluidos los imperios ptolemaico y seléucida.
• Dinastía asmonea (independencia judía) – 167 a. C. a 63 a. C.
• Los romanos gobernaron la zona desde el 63 a.C. hasta el 324 d.C.
• Árabes (califatos islámicos): del siglo VII a 1516.
• Turcos (Imperio Otomano) – 1516 a 1917.
• Británico (gobierno de mandato): 1917 a 1948.
• Somos de derechas y somos de izquierdas, desde 1948.

Controlamos nuestro propio destino después de tres mil años. Siéntate y lee el resto, es importante.

¿Por qué el nuevo sionismo?

Herzl quería un Estado judío, Jabotinsky luchó para que se luchara por él y Ben-Gurión lo estableció. Ésta es la continuación del sionismo, el «nuevo sionismo» es un «nuevo país». No necesitamos otro país, sólo necesitamos mejorar el país existente; es más fácil.

Todos tratan el síntoma y no el problema. El problema son las autoridades no separadas y la elección de partidos, no las elecciones semíticas.

Si se utilizan las herramientas del libre pensamiento sobre los cambios necesarios en el sistema de gobierno de Israel, se llega a las ideas que aparecen aquí bajo «el nuevo sionismo».

Todo ciudadano es hijo de un rey.

Todo el mundo fue creado «hijo de un rey» según el poema de Jabotinsky, pero no basta con cantarlo, debemos tratar a todos los residentes como reyes y tomar cada acto y cada decisión para la prosperidad de los residentes. Esto no sucede hoy en día en Israel y en casi ningún lugar del mundo excepto en los países nórdicos y parcialmente en los Estados Unidos. La prosperidad de los ciudadanos es una medida que incluye la salud de los ciudadanos, su satisfacción con la vida y el nivel de vida medido en dinero.

Mantener el capital crea más capital

Estados Unidos ha demostrado que proteger el capital de los ciudadanos con la ayuda de leyes y su aplicación contribuye enormemente a la prosperidad de los ciudadanos, a que los ciudadanos construyan ellos mismos y, en el proceso, el país. Manteniendo su capital, se sienten seguros para crear.

Israel parece tener la gente más talentosa del mundo, pero esto no se refleja en el nivel de vida y la prosperidad de los residentes, algo no funciona como se esperaría de personas de tanta calidad.

Perdí la ficha cuando viajaba en un Uber con un taxista vietnamita cuyo padre era un alto oficial del ejército de Vietnam del Sur y estaba patrocinado por Estados Unidos. Tenía lágrimas en los ojos a pesar de que hoy está en el ejército de los EE. UU. y se mudó a los EE. UU. hace treinta años. Me habló apasionadamente de Vietnam y de que había tocado fondo por el motivo del dinero y la apropiación de la riqueza del Sur rico por parte del Norte pobre. Me conectó con lo que está pasando en el país, cuando un régimen no protege el dinero y la libertad del pueblo sino que busca la manera de quitárselo, pasan cosas muy malas en el país. Por eso es importante para la vida del país que el gobierno proteja el dinero y la libertad del pueblo. El dinero es una forma de libertad. Estados Unidos se basa exactamente en eso, con leyes asombrosas para proteger la riqueza y la libertad. No hablo de no cobrar impuestos, sino de proteger la propiedad del pueblo.

No sólo yo lo creo, también Douglas North, que ganó el Premio Nobel.

La principal contribución de North fue su enfoque en las «instituciones» como motor fundamental del desempeño económico. Las instituciones son las «reglas del juego» en la sociedad, tanto formales (como las leyes) como informales (como las normas sociales). Estos incluyen todo, desde los derechos de propiedad y el cumplimiento de los contratos hasta el estado de derecho y los sistemas de gobernanza transparentes.

El gobierno, según North, es el principal creador y ejecutor de estas reglas. Por lo tanto, en la medida en que estos marcos institucionales fomenten la actividad económica productiva, la innovación y el intercambio, el gobierno contribuye a la prosperidad del pueblo.

Por ejemplo, al hacer cumplir los derechos de propiedad, los gobiernos brindan a las personas y a las empresas la confianza para invertir e innovar, sabiendo que sus inversiones estarán protegidas. Al defender el Estado de derecho y proporcionar un entorno político estable, los gobiernos pueden ayudar a crear la previsibilidad que las empresas necesitan para planificar el futuro.

Cuando se mide sabes si mejoraron o destruyeron

En última instancia, el objetivo del gobierno es generar prosperidad a largo plazo para los residentes y el medio ambiente; estos son los parámetros que deben maximizarse y medirse. En los diferentes países es fácil ver que el sistema de gobierno tiene la mayor influencia en la prosperidad de los residentes. El gobierno debería concentrarse sólo en lo que mejora la vida de los ciudadanos a largo plazo y concentrarse sólo en eso.

Al medir la prosperidad, los ciudadanos no sólo están influenciados por los medios de comunicación y lo que el gobierno les dice sobre la calidad del gobierno, sino que también tienen un parámetro mensurable con el que se prueba al gobierno, el índice de prosperidad, al que llegaremos más adelante.

La lógica debería ser muy sencilla, ver en qué lugar del mundo hay la democracia más estable, con más años de experiencia y de ahí derivar el sistema deseado con nuestras mejoras. Entonces, ¿dónde existe tal método? en los EE.UU. ¿Alguna pregunta?

Un estado judío

Hay algo engañoso en decir que separemos la religión del Estado, pero en la realidad en la que se encuentra Israel es imposible.

Si no nos convertimos en un Estado judío, probablemente no lo seremos. Nuestros vecinos no nos dejarán ser un país libre. Por lo tanto, la única defensa es convertirnos en un Estado judío.

En un universo paralelo como el de Estados Unidos, no hay necesidad de definir la religión. En Israel necesitamos una definición de religión para seguir siendo un pueblo libre.

Personalmente, incluso sin la amenaza existencial de nuestro vecino, creo que es mejor que definamos un Estado judío, nos une y nos da hermosos valores para la sociedad y el individuo. Pero incluso cuando lo pienso libremente, con ojos completamente seculares, es algo necesario en la realidad israelí.

Cavar en lugar de levantar

El Banco de Israel lleva años publicando investigaciones sobre el shekel digital . En lugar de subir el shekel digital en unos meses en modo beta, discuten y discuten «¿y si?» Si estuvieran acostumbrados a trabajar como en el mercado privado, ya lo habrían subido en unos meses y verían cómo funciona. . Este es un ejemplo del modus operandi de toda la administración y de cómo funciona. Para lograr la prosperidad de los ciudadanos, se debe realizar un cambio general en la forma en que opera el gobierno en Israel y en el mundo.

¡La libertad de comprender, hablar con sencillez!

Los ciudadanos quieren un lenguaje sencillo

Si el ciudadano no entiende de qué habla el gobierno, existe un problema para ser verdaderamente libre.

Utilizar un lenguaje sencillo en todas las áreas del gobierno, incluido el sistema judicial y otros departamentos, es esencial por varias razones. Simplificar el lenguaje promueve la transparencia, la accesibilidad, la comprensión y la eficiencia, lo que a su vez ayuda a fomentar la confianza, la participación y la inclusión en una sociedad democrática. Al eliminar la jerga y la terminología jurídica complejas, el gobierno puede comunicar eficazmente políticas y decisiones al público y permitirle tomar decisiones informadas y participar más activamente en los asuntos cívicos. Construir un sistema de preguntas como ChatGPT por encima de la ley es realmente fácil. Las empresas también deberían verse obligadas a simplemente hablar con los clientes. Elimina por completo las letras minúsculas incomprensibles.

La versión compleja incluye un lenguaje legal denso y una redacción formal, lo que puede dificultar su comprensión para muchas personas. En cambio, la versión sencilla transmite la misma información esencial utilizando un lenguaje claro y cotidiano, más accesible y fácil de entender para la mayoría de la población.

Una versión compleja de una ley.

En caso de que un inquilino no cumpla con los términos acordados en un contrato de alquiler, el propietario le proporcionará al inquilino un aviso por escrito detallando la naturaleza de la infracción y las medidas correctivas requeridas. Se concederá al inquilino un plazo razonable, que no excederá de treinta días, durante el cual deberá corregir la infracción antes mencionada o correr el riesgo de iniciar un proceso judicial sobre la terminación del contrato de alquiler y el desalojo del local.

Una versión simple de la ley.

Si un inquilino infringe las reglas de su contrato de arrendamiento, el propietario debe darle una advertencia por escrito explicando qué hizo mal y cómo solucionarlo. El inquilino tiene 30 días para solucionar el problema o afrontar acciones legales para rescindir su contrato de arrendamiento y desalojarlo de la propiedad.

Elecciones semíticas para la Knesset y el Primer Ministro

¿Cuál es el problema de elegir un partido como en Israel?

Hoy en día hay un «modelo» que vende el partido, y junto con él obtienes una lista de candidatos por los que realmente no votaste y por los que probablemente no votarías, basta con mirar a las personas que ingresaron a la Knesset israelí en los últimos tiempos. años, no quiero insultarlos así que no diré nombres. También espero que haya un problema de «modelo» y no sólo de «modelo». En los EE.UU., los candidatos se eligen por su nombre, es decir, una elección semítica para el Senado y el Congreso, y tan pronto como el método de elección sea una elección directa, un partido no nominará a personas indignas, porque el público no las elegirá. Se pueden ver las diferencias en el nivel de los miembros del Congreso en los EE.UU. en comparación con la Knesset en Israel. Hay pocos miembros del Congreso y del Senado que están en un nivel bajo. La solución es simple, una elección directa de cada candidato. para la Knesset, el Primer Ministro o la Cámara de Gobierno.

En EE.UU. se eligen personas específicas

En Estados Unidos, cuando la gente va a votar en una elección, técnicamente está votando por una persona, no por un partido. Desglosémoslo por los diferentes tipos de opciones.

Elecciones presidenciales

Cada cuatro años, los estadounidenses votan por un presidente y un vicepresidente. Si bien estos candidatos suelen estar asociados con un partido político (como los demócratas o los republicanos), los votantes en realidad eligen a los candidatos individuales en lugar de simplemente apoyar al partido. Por lo tanto, si vota por Jane Doe, que es demócrata, técnicamente está votando por Jane Doe, no por el Partido Demócrata.

Elecciones al Congreso

El Congreso de los Estados Unidos consta de dos partes: la Cámara de Representantes y el Senado. Los miembros de la Cámara cumplen mandatos de dos años, mientras que los senadores cumplen mandatos de seis años.

Cámara de Representantes: Cada uno de los 435 distritos de EE. UU. elige a una persona para representarlos en la Cámara. Al igual que en las elecciones presidenciales, si bien los candidatos suelen estar asociados con un partido político, los votantes eligen al individuo que creen que representará mejor a su distrito.

Elecciones a St.

Cada estado de Estados Unidos, independientemente de su tamaño, elige dos senadores. Las elecciones al Senado son escalonadas, lo que significa que sólo alrededor de un tercio de los 100 escaños del Senado se eligen cada dos años. Nuevamente, estás votando por una persona y no por un partido.

En todos estos casos, los votantes eligen a las personas que creen que representarán mejor sus intereses, ya sea a nivel nacional (como presidente o senado) o a nivel local (en la Cámara de Representantes). Si bien el partido político de un candidato puede decir mucho sobre sus creencias y políticas, las elecciones siguen consistiendo en elegir a una persona, no a un partido.

La lealtad es al votante y no al líder del partido

En las elecciones personales en las que los votantes eligen candidatos individuales en lugar de votar por una lista de partido, elegir al Primer Ministro, la Casa de Gobierno y la Knesset tiene enormes ventajas. Por ejemplo, hay un impacto significativo en la calidad de los funcionarios electos. Aunque pertenecerán a un partido, sentirán lealtad hacia las personas que los eligieron y no hacia el líder del partido que los incluyó en la lista. Al aumentar la representación local, las elecciones en persona pueden fortalecer la relación entre los representantes y sus electores porque es más probable que los candidatos tengan un conocimiento profundo de las cuestiones y problemas locales. Esto puede garantizar el logro de soluciones más específicas y efectivas que aborden las necesidades específicas de sus comunidades.

Además, cuando los votantes eligen candidatos individuales en lugar de votar por un partido, los representantes son más responsables ante sus electores. Esto podría alentarlos a ser más receptivos a los problemas locales y trabajar más duro para cumplir las promesas de campaña.

Talento y capacidad, no política

Las elecciones personales desplazan el énfasis de la afiliación partidista a los propios candidatos y alientan a los votantes a valorar sus calificaciones, experiencia y posiciones políticas. Esto podría promover un proceso de selección más basado en cuestiones temáticas y meritocrático (orientado al talento y las capacidades).

No hay listas listas de empresarios

Los leales al líder del partido no están incluidos automáticamente, lo cual es un gran problema, no quiero dar nombres que han entrado en la Knesset en los últimos años como leales al líder, para no ofenderlos, pero en mi opinión el público no elegirlos directamente para la Knesset. Las elecciones en línea y presenciales reducen la influencia del clientelismo político y el nepotismo y permiten un proceso de selección más meritocrático que garantiza que sólo los candidatos más calificados y merecedores lleguen a la cima. Al contrario de lo que sucede hoy en Israel, donde el partido determina quién ingresa a la Knesset, con este método el pueblo controlará a cada representante que ingrese a la Knesset.

Las elecciones personales también pueden reducir el poder del liderazgo partidario y la influencia de las agendas partidistas en la formulación de políticas. Esto permitirá un proceso legislativo más independiente y deliberativo en el que los representantes sean libres de votar según su conciencia y los intereses de sus electores.

Mayor diversidad de representación

Si no se limita a los candidatos a listas partidistas o ideologías, las elecciones personales pueden conducir a una gama más amplia de candidatos y, por tanto, a un Congreso con una gama más amplia de puntos de vista e ideas.

Debido al menor énfasis en la lealtad partidista, las elecciones en persona pueden fomentar una atmósfera más cooperativa y bipartidista, como en el Congreso. Los representantes pueden estar más dispuestos a trabajar entre partidos para encontrar puntos en común y desarrollar soluciones políticas efectivas.

Canadá, Australia y Japón también eligen candidatos y no partidos

Canadá, Australia y Japón utilizan sistemas electorales únicos que enfatizan, de diferentes maneras, la importancia de los candidatos individuales, a veces junto o por encima de su afiliación partidista. En el sistema canadiense, los parlamentarios individuales representan distritos electorales específicos. Esto requiere que los candidatos participen en los asuntos locales y establezcan una reputación personal, independientemente de su afiliación partidista. Con el tiempo, algunos parlamentarios canadienses han cultivado marcas personales sólidas que se mantienen resistentes incluso cuando la popularidad general de su partido disminuye. Australia, por otra parte, combina un sistema de votación preferencial para su cámara baja con un voto único transferible para el centavo. Si bien los partidos principales dominan la cámara baja, el Senado a menudo ve una representación diversa que incluye a personas no afiliadas a los partidos primarios. Esta combinación garantiza que se tenga en cuenta una gama más amplia de opiniones, y los partidos principales deben comprometerse con estas voces diversas y proporcionar un diálogo legislativo más rico. Japón integra su enfoque electoral combinando múltiples distritos electorales con un sistema de representación proporcional. En distritos similares al enfoque de Canadá, los candidatos individuales necesitan obtener más votos que sus competidores, enfatizando su relevancia local y su conexión con los votantes. Esta integración al sistema japonés armoniza la política partidista con la influencia individual, permitiendo a los políticos que pueden articular las preocupaciones locales establecer una presencia política significativa. La tendencia de algunos de los países más ricos del mundo a integrar sistemas que valoran a los políticos individuales tiene varias razones básicas. Las democracias establecidas, que a menudo se encuentran en países ricos, necesitan estabilidad política. Al elegir representantes, en lugar de partidos, estos sistemas pueden contrarrestar la polarización extrema y fomentar la cooperación bipartidista o multipartidista. Estos países, con su diversidad económica y regional, se benefician de candidatos individuales que puedan expresar las preocupaciones únicas de sus electores y al mismo tiempo garantizar políticas nacionales que reflejen las diversas necesidades locales. Además, como freno al dominio desenfrenado del partido, este énfasis en los individuos puede garantizar que se sopesen múltiples puntos de vista en la toma de decisiones. Las complejidades económicas de los países prósperos requieren soluciones políticas diversas que a menudo se abordan mejor cuando existe una gama más amplia de opiniones políticas en los órganos legislativos. Además, a medida que estas democracias maduran, los votantes comienzan a exigir una representación más matizada, a menudo buscando candidatos que demuestren integridad y experiencia más allá de los manifiestos partidistas. En general, los sistemas políticos de estos países han evolucionado para adaptarse a los cambios en las necesidades sociales, la dinámica global y sus economías en crecimiento, lo que refleja un equilibrio entre los objetivos generales de los partidos y las necesidades específicas de los electores.

Como Google solo para el gobierno

¿Qué es la ley de la espiral?

La Ley de la Espiral es una de las cosas más importantes que se pueden obtener del libre pensamiento.

Este proceso funciona en todas partes; Pruébelo, obtenga comentarios, mejore, vuelva a intentarlo, etc. Nuestro cerebro funciona exactamente así, así aprendemos a seguir el ejemplo.

Para que Israel, y de hecho cualquier país, mejore las vidas de sus ciudadanos para las generaciones venideras, el proceso debe ser continuo y nunca detenerse, el entorno cambia y también la naturaleza de los ciudadanos, por lo tanto, todos los mecanismos gubernamentales deben someterse constantemente a ajustes y pruebas.

Existe una fórmula sencilla para el desarrollo de sistemas y es el modelo en espiral.

En este modelo, que en inglés se llama Flywheel, actualizan constantemente y comprueban si esta actualización mejora el producto o el servicio. El servicio de la administración es la prosperidad de los vecinos, hay un apartado completo sobre cómo medirlo fácilmente. Hay un libro legendario sobre el método del volante de inercia escrito por Jim Collins.

Tesla se construyó mediante el método de la espiral

Conduzco un Tesla estos días en Silicon Valley. Compré el Tesla para ver si valía la pena comprar acciones, y cuando recorrí los primeros cien metros, lo entendí todo, me sentí como el iPhone en 2009, varios niveles más allá de lo que conocía. Tesla tiene actualizaciones de software, y con cada una de esas actualizaciones noto que el automóvil se conduce mejor por sí solo, este es exactamente el volante que construyó Elon Musk, el automóvil mejora cada pocos meses. No puedes entender a Tesla sin conducir uno. Lo alquilé en la aplicación Turo. También probé Lucid y descubrí que era engorroso y que hacían exactamente lo contrario que Tesla, complicaban lo que ve el conductor, en fin le hice un atajo solo para jugar un poco y recuperar el coste del viaje para el conjunto. familia durante un año. Reembolsó el coste del viaje.

El método espiral en la gobernanza

Ahora imaginemos el método espiral aplicado al gobierno: mejorarlo constantemente, de acuerdo con la prosperidad de los ciudadanos, no mediante conjeturas o tergiversaciones mediáticas falsas.

No sólo es necesario mejorar los servicios para los residentes, como la economía, la salud, la calidad ambiental y la educación, lo cual es una espiral propia, sino que, sobre todo, el sistema de gobierno necesita un mecanismo que lo mejore y organice constantemente, y esto es lo que yo llamo la «casa de gobierno» a continuación.

Si usted se dice a sí mismo «El gobierno no es un negocio», creo que está equivocado. Mejorar una empresa es como mejorar la gobernanza y se puede aprender mucho de los procesos de las empresas sobre una buena forma de gobernanza.

Si se introducen métodos de mejora continua, recibir retroalimentación, experiencia y luego continuar la mejora en todos los campos del gobierno de Israel, Israel será el país más ilustrado del mundo con una prosperidad de los habitantes que nunca se ha visto en la faz de la tierra. Nuestros enemigos a nuestro alrededor sólo nos han ayudado a deteriorarnos y no perjudican nuestra posible prosperidad.

Puedes hacer el movimiento correcto sólo cuando mides

Si no tiene fuerzas para leerlo todo, tome éste: al final nos gustaría que la administración hiciera lo correcto. Esto significa que el interés del gobierno debería ser «la prosperidad a largo plazo de los residentes y el medio ambiente». ¡Estos son parámetros que deben maximizarse y medirse! Una de las formas de lograrlo es separar a la policía, el gobierno, el juez y la Knesset.

Como Franklin D. Roosevelt

Exactamente lo que hizo Franklin en los EE.UU. durante la Gran Depresión, la ley «Loro» debería aplicarse y hacerse en Israel en todos los ámbitos, para dar origen a un nuevo país.

Franklin D. Roosevelt, también conocido por las iniciales FDR, fue el 32º presidente de los Estados Unidos y cumplió cuatro mandatos sin precedentes entre 1933 y 1945. Su presidencia, que abarcó la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial, se caracterizó por su audacia y voluntad de experimentar con nuevos enfoques de gobernanza.

La opinión de Roosevelt se puede resumir en una de sus citas más famosas: «Es de sentido común tomar un método y probarlo. Si falla, admítelo honestamente y prueba con otro. Pero, sobre todo, intenta algo.» Esta filosofía se convirtió en el principio rector de lo que más tarde se llamaría el New Deal.

Implementado en respuesta al devastador impacto económico de la Gran Depresión, el New Deal de FDR fue una serie de programas experimentales, proyectos de obras públicas, reformas financieras y regulaciones. Estos programas están diseñados para aliviar a los desempleados y fomentar la recuperación económica. Estas ideas fueron innovadoras en ese momento, representaron un cambio sísmico en la relación entre el gobierno y sus ciudadanos y ampliaron el papel del gobierno federal en la economía.

Algunos de los programas más importantes del New Deal incluyeron el Cuerpo Civil de Conservación (CCC), la Administración de Obras Públicas (PWA), la Administración de Ajuste Agrícola (AAA) y la Administración de la Seguridad Social (SSA). Cada uno de estos programas fue un nuevo experimento de gobernanza y representó el compromiso de Roosevelt con las soluciones innovadoras.

El enfoque de Roosevelt se extendió más allá de la política interna. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, el liderazgo de FDR se caracterizó nuevamente por una voluntad de traspasar los límites. Por ejemplo, la Ley de Préstamo y Arrendamiento de 1941 fue un nuevo enfoque para brindar apoyo a las naciones aliadas sin involucrar a Estados Unidos directamente en el combate. Fue una solución pragmática e innovadora que reformó la política exterior estadounidense y su papel en el mundo.

Además de estos importantes cambios de política, Roosevelt también introdujo innovaciones en la forma en que la presidencia se comunica con el público estadounidense: sus «charlas junto a la chimenea» (transmisiones de radio dirigidas a la nación) eran una nueva forma para que un presidente llegara a los ciudadanos de forma directa y frecuente. Fue un uso pionero del relativamente nuevo medio de la radio para la comunicación política.

A pesar de las críticas y la oposición política, Roosevelt se mantuvo inquebrantable en su voluntad de experimentar nuevas estrategias. Su voluntad de probar cosas nuevas, incluso frente a la incertidumbre y el posible fracaso, es parte de lo que define su legado presidencial.

A lo largo de sus doce años en el cargo, FDR demostró un enfoque pragmático y experimental del liderazgo. Su voluntad de arriesgarse al fracaso en la búsqueda de soluciones a desafíos sin precedentes redefinió el papel del gobierno en la sociedad estadounidense, sentando precedentes que continúan dando forma a las políticas en la actualidad.

Índice de Prosperidad Ciudadana

A nivel privado y político se tiende a pensar que es importante maximizar el dinero, pero en realidad esto es un error; a nivel estatal se debe maximizar el índice de prosperidad de los residentes, que también incluye la salud.

objetivo de medición

El papel del gobierno es dar a los ciudadanos el terreno para florecer y prosperar, pero sin intervenir demasiado, el equilibrio a este respecto es fundamental.

Para caracterizar el método, debemos comprender el objetivo que perseguimos. El objetivo es provocar la prosperidad de los ciudadanos y consta de dos variables:

• La salud de los ciudadanos, una medida fácil de calcular, incluye, por ejemplo, el peso o el número de visitas al médico.
• La satisfacción de los ciudadanos con la vida en Israel: una medida fácil de probar con la ayuda de un cuestionario, y que se puede probar a través de una aplicación nacional que integrará todos los servicios y la comunicación entre el gobierno y los ciudadanos, y que será desarrollada por el Ministerio Digital. .
• La inteligencia de los ciudadanos: medir la inteligencia de los ciudadanos ayudará a estimular al gobierno a mejorar la educación. Las principales razones del deterioro de la inteligencia media de la población son el deterioro del sistema educativo, la falta de lectura y de mirar pantallas y vídeos. La única manera de revertir la tendencia es una revolución en el sistema educativo y la organización del sistema de gobierno en Israel. Quienes necesiten una prueba numérica de que la inteligencia media está disminuyendo, pueden ver este estudio .

Un sistema de gobierno que más afecta la prosperidad

En diferentes países del mundo es fácil ver que un buen sistema de gobernanza es el factor que más influye en la prosperidad de los residentes. Un sistema de gobierno, como un sistema operativo para computadoras, no funcionará bien sin actualizaciones frecuentes, pero en la práctica no recibe estas actualizaciones porque no hay ningún organismo responsable de ellas.

Los ordenadores no se actualizan solos, sino que reciben actualizaciones de Microsoft o Apple. Así es exactamente como el sistema de gobernanza debería recibir una actualización, pero no del órgano de gobierno, sino de una parte externa. Esta parte externa es la cámara de gobierno o cámara alta.

Separación de poderes y constitución

La Knesset sólo legisla y no gobierna

La Knesset es la autoridad legislativa de Israel, la Cámara de Representantes. Está compuesto por 120 miembros que fueron elegidos en elecciones democráticas secretas, en un proceso separado de las elecciones a la presidencia del país y de las elecciones a la casa de gobierno.

En el nuevo sistema, la membresía en la Cámara de Representantes se limitará a cuatro mandatos (16 años), además de las condiciones mínimas para postularse.

Gobierno: separarse de la Knesset y establecer una autoridad ejecutiva

El gobierno está formado por ministros y un presidente, está subordinado a la Knesset y es responsable de gestionar todas las ramas del poder ejecutivo.

El cargo de primer ministro en Israel se combinará con el cargo de presidente del país, como es habitual en el sistema de gobierno estadounidense, y estará limitado a dos mandatos durante toda su vida.

Los ministros son elegidos y designados únicamente por el presidente en ejercicio, con la aprobación de la cámara de gobierno. Los ministros tendrán una formación profesional relevante para el ministerio de gobierno que encabezarán y cumplirán con las condiciones mínimas establecidas por la Casa de Gobierno.

A una persona que haya servido como ministro no se le permitirá servir como miembro de la Cámara de Gobierno o de la Cámara de Representantes.

La separación entre gobernador y legislador quedó bien descrita en el libro de Herzl «Altneuland»: «Los puestos asalariados se cubren únicamente en función de las cualificaciones profesionales de los candidatos. Los empresarios partidistas, independientemente del partido, se topan con prejuicios saludables, provenientes de todo el público. Los funcionarios en activo tienen prohibido participar en debates públicos.’

Judicial

Los poderes judiciales en Israel residen en el poder judicial. El poder judicial está formado por el sistema judicial de Israel encabezado por la Corte Suprema y los tribunales. Hay tres tribunales en el sistema judicial: el Tribunal Supremo, los tribunales de distrito y los tribunales de primera instancia. La independencia del poder judicial está garantizada contra la injerencia de los poderes legislativo y ejecutivo.

Autoridad para determinar las reglas del juego – «Casa de Gobierno»

La Casa de Gobierno está a cargo del sistema electoral y de las cuestiones relacionadas con las elecciones.

El gobierno no puede arreglarse a sí mismo, ésta es la naturaleza de los organismos públicos y privados (y también de los seres humanos). ¡Por eso se necesita una nueva institución en la que se confíe para cambiar la estructura del gobierno, las elecciones, la asimilación de nuevas tecnologías y la adaptación de la estructura a la nueva realidad que cambia constantemente!

El papel de la Cámara de Gobierno es mantener la democracia judía y adaptar el sistema de gobierno y de elecciones a la realidad cambiante, corregir defectos y optimizar los procesos de 24 miembros (o cualquier otro número razonable) que se encuentran entre los más sabios y honesto de la nación.

La Cámara de Gobierno se ocupa de la estructura organizacional y no de las decisiones y entre sus funciones cancelar o agregar oficinas, como el Ministerio de Consumo o el Ministerio de Destinos.

Las personas, las empresas y los países necesitan adaptarse a la realidad cambiante para tener éxito (como escribió Jim Collins en su libro «Built for Forever»). La Casa de Gobierno está diseñada exactamente para esto: garantizar que el sistema (el sistema operativo del gobierno) esté actualizado y proporcione una buena infraestructura para administrar el país.

Condiciones mínimas de educación y experiencia para la elección a la Cámara de Gobierno: una persona que no estuvo asociada con un partido en el pasado (no estuvo en el gobierno ni en la Knesset) en combinación con otras condiciones mínimas, como una edad mínima de 40 años. , ex jueces de distrito, ex subcampeones, un doctorado de universidades reconocidas, un cierto nivel de educación en Torá y con la condición de que hayan adquirido al menos 10 años de experiencia en ello.

La Casa de Gobierno designará a 24 funcionarios electos que serán elegidos por el pueblo en elecciones democráticas secretas. Cada miembro electo ejercerá su cargo durante seis años.

Las elecciones para los miembros electos de la Cámara de Gobierno se llevarán a cabo cada dos años y en cada ronda se nominarán a ocho miembros electos para su reelección. La razón es que siempre habrá algunos miembros de la casa de gobierno con experiencia y no todos serán reemplazados al mismo tiempo; Así, cada dos años se reemplaza un tercio de los electos.

Ejemplos de puestos en la casa de gobierno:

• Agregar o cancelar una oficina gubernamental se considerará un cambio de gobierno y requerirá la aprobación de los funcionarios electos de la Casa de Gobierno.
• Control sobre el funcionamiento de la Cámara de Representantes (Knesset).
• Inspección de incumplimiento de las leyes: si hay una ley que no se aplica, cancelarla o hacerla cumplir.
• Elecciones digitales.

Constitución para protegernos de nosotros mismos

Cada nación, incluido Israel, necesita una constitución por varias razones, por ejemplo, para preservar la libertad en general y la libertad personal en particular. Un ejemplo de esta protección sería garantizar que las personas tengan derecho a la libertad de expresión. Otra razón es el fomento de la cohesión entre los ciudadanos, que se puede lograr estableciendo un conjunto común de valores y principios que todos puedan respetar.

Además, una constitución puede ayudar a resolver disputas al proporcionar un marco para la resolución de conflictos. Por ejemplo, si hay una disputa entre dos partes sobre derechos de propiedad, la constitución puede delinear los canales legales apropiados para resolver el problema. Además, las constituciones sirven de base para el sistema jurídico de un país y guían a los tribunales en sus procesos de toma de decisiones.

Algunos principios esenciales de la constitución, como la de Israel, incluyen el reconocimiento del país como Estado judío, democrático y presidencialista. Esto asegura la preservación de la identidad cultural única del país preservando al mismo tiempo los valores democráticos.

Otro principio esencial es el beneficio de las enmiendas constitucionales, ya que las sociedades se desarrollan y los sistemas deben adaptarse en consecuencia. Por ejemplo, Estados Unidos ha modificado su constitución 27 veces para abordar diversas cuestiones sociales, políticas y económicas.

Una constitución también debería definir claramente el alcance de la libertad de una persona, así como las circunstancias bajo las cuales estos derechos pueden limitarse. Por ejemplo, la libertad de expresión puede verse limitada en los casos en que incite a la violencia o represente una amenaza para la seguridad nacional.

Finalmente, la separación de poderes es un aspecto crucial de una constitución. Esto significa una división de poderes entre el poder legislativo (por ejemplo, la Cámara de Representantes), el poder ejecutivo (por ejemplo, el presidente y el gobierno que éste designa) y el poder judicial (por ejemplo, los tribunales). Esta separación ayuda a evitar la concentración de poder en manos de una sola autoridad y mantiene un sistema de frenos.

Elecciones en línea

No puedo encontrar un solo inconveniente

En la prevención del voto en línea, no es que haya alguna conspiración, es sólo que los gobernadores creen tonterías sobre el secreto y la seguridad. Cuando un alto responsable de TI me dijo que es peligroso votar en línea debido a las falsificaciones, entendí por qué no se ha hecho desde hace décadas, un miedo casual a lo desconocido. Después de todo, cada día se transfieren miles de millones de shekels sin falsificaciones; obviamente, esto también es posible para la votación en línea.

Las elecciones en línea y en persona brindan muchos beneficios, incluida una mayor comodidad, costos reducidos, mayor participación electoral y mayor seguridad. Cuando trato de pensar en desventajas no encuentro ni una sola desventaja.

Transferencias de millones de dólares, sí, y elecciones online, ¿no?

Cuando era CEO de Plus500, transferí una suma de un millón de NIS y firmé acuerdos por valor de cientos de millones de NIS y todo con solo presionar un botón y con una sensación de total seguridad en estos sistemas, mucho más que un fax o un llamada telefónica. Hoy en día, la persona promedio también firma su hipoteca digitalmente. Estas son decisiones que nos parecen más fatídicas a nivel personal que las elecciones. Por tanto, está claro que no hay ningún obstáculo para las elecciones en línea.

Todas las elecciones serán gestionadas digitalmente por el comité electoral designado por la Casa de Gobierno.

Una vez cada cuatro años, se elige un presidente de Israel en elecciones judías digitales. El presidente nombra a los ministros profesionales del gobierno que no son miembros de la Knesset ni del gabinete.

Una vez cada dos años se eligen 8 nuevos miembros para la casa de gobierno y también están en elecciones digitales. Y una vez cada dos años, se eligen 60 representantes para la Cámara de Representantes en elecciones digitales.

Estas son algunas de las ventajas de las elecciones en línea y anónimas para una persona en particular:

Facilidad de voto para los ciudadanos.

La votación en línea permite a las personas votar desde la comodidad de su hogar o lugar de trabajo y elimina la necesidad de viajar al colegio electoral. Esto es especialmente útil para personas con problemas de movilidad o personas que viven en áreas remotas.

Bajo presupuesto para las elecciones

La votación en línea reduce la necesidad de infraestructura física, como colegios electorales y cabinas de votación. Esto conduce a importantes ahorros de costes, liberando recursos que pueden destinarse a otras áreas importantes, como la educación o la salud.

sin día de descanso

Dado que las personas pueden votar en línea cuando les convenga, no es necesario que haya un feriado nacional para facilitar la votación. Esto significa que las empresas y las escuelas pueden seguir funcionando, reduciendo así las perturbaciones en la economía y la vida diaria.

Reducir la posibilidad de falsificación

Los sistemas de votación en línea pueden utilizar medidas de seguridad avanzadas, como la tecnología blockchain, para garantizar que los votos estén seguros y protegidos contra manipulaciones.

No hay notas inválidas

En las elecciones en línea, existe un menor riesgo de votos inválidos debido a errores humanos, como boletas incorrectas o defectuosas.

Alta participación

La conveniencia de la votación en línea puede fomentar una mayor participación de los votantes porque es más probable que las personas voten cuando es fácil y accesible.

Posibilidad de que los israelíes voten también en el extranjero

La votación en línea permite a los ciudadanos que viven en el extranjero participar en las elecciones en su país de origen sin necesidad de viajar de regreso. Esto puede conducir a una mayor participación y representación política de estas personas.

Resultados inmediatos

Con la votación en línea, los resultados se pueden marcar y anunciar casi inmediatamente después del cierre de las urnas y eliminar los retrasos asociados con el recuento manual de votos.

Posibilidad de referendos fácilmente

Las plataformas de votación en línea pueden facilitar referendos sobre temas importantes y permitir una democracia más directa donde los ciudadanos tengan voz inmediata en las decisiones políticas que afectan sus vidas.

Ventajas de un sistema presidencial en Israel

Un sistema presidencial en Israel permitirá tratar el problema y no el síntoma. El tratamiento del problema se requiere una vez y previene la reaparición de los síntomas. Un ejemplo de síntoma : Mandelblit es retratado como un verdadero hombre, por encima de la media. Ilana Dayan brindó una entrevista esclarecedora. Mandelblit dice con razón: «Sigo la ley, y la ley dice que se presenten cargos». Bibi, naturalmente, dice: «Yo no lo hice». Soy inocente.» Tiene todo el derecho. ¡Ambos tienen razón! Y, por supuesto, no es correcto juzgar a Binyamin Netanyahu sin un juicio y a Mandelblit por seguir la ley y su interpretación de la ley. Pero ¿cuál es la raíz del problema? Lo importante es la prosperidad de los ciudadanos y no la justicia privada de Benjamin o Mandelblit. Por el bien de la prosperidad de los ciudadanos, está prohibido durante 7 años ocuparme de algo que me interese como ciudadano; no afectará a la educación de nuestros hijos ni al dinero que ganamos ni a nuestro nivel de salud. Para la prosperidad de los ciudadanos, necesitan que una parte externa (la Casa de Gobierno, una nueva autoridad) intervenga cuando hay errores en el sistema gubernamental. ¡El problema no está en la aplicación, el problema está en el «sistema operativo»! Es como si mis hijos pelearan en la sala, no hay nada que empezar a investigar quién tiene la culpa y quién es qué, eso no me interesa, mi problema es que se pelean en la sala. Si es así, la solución a largo plazo para abordar el problema y no el síntoma no es investigar a los primeros ministros en ejercicio, sino limitar el mandato de un primer ministro a dos mandatos. Prefiero un primer ministro al que no le molesten y que se ocupe de nosotros, los ciudadanos. Al igual que no quieres que tu cirujano (no nosotros) te opere con un mosquito en el ojo. Una casa de gobierno lo solucionaría rápida y definitivamente. Soluciones de este tipo siempre deberían entrar en vigor en el futuro y aplicarse a quienes acceden a la administración y no a los titulares para evitar un conflicto de intereses.

Un período continuo de fundadores: en los EE. UU., el trabajo de los fundadores de Washington, Jefferson y Adams para asimilar el sistema creó el imperio estadounidense unido que ha estado funcionando durante más de 200 años. En el método propuesto hay un «período de fundadores» continuo con un organismo que, al igual que los fundadores de los EE.UU., se encarga de actualizar el método. Hoy necesitamos un nuevo sistema operativo y no sólo una actualización. Necesitamos un gobierno estable durante 4 años.

Un buen sistema de gobernanza hace que las personas disfruten del trabajo de gobernanza para su beneficio. El Estado debe ser visto como una empresa que necesita un gran cambio antes de quebrar y este es exactamente el nuevo método propuesto.

¿Cómo funcionará el método?

• Sistema de gobierno presidencial: un presidente que es elegido y nombra a los ministros que deben ser profesionales en su campo.
• Cambio del sistema electoral: elecciones para el presidente y la legislatura.
• Cámara de Gobierno: cámara alta responsable de auditar y mejorar el gobierno.
• Separación de autoridades: gracias a la separación de autoridades, se eliminarán los intereses en conflicto. Esta separación en general funciona muy bien en el ejército, en el desarrollo de software y más. Muestra dónde están los problemas y permite actualizar parte del sistema sin dañar todo el sistema.
• Índice de éxito gubernamental: un índice numérico que se publicará cada mes e incluirá datos sobre la prosperidad de los ciudadanos y del Estado. Los líderes serán evaluados en función de los resultados del índice de prosperidad al final de su mandato, y esto los hará pensar a largo plazo (como los directores ejecutivos que son evaluados en función de las ganancias). Este índice sólo podrá lograrse mediante una aplicación nacional que consolidará todos los servicios y la comunicación entre el gobierno y los ciudadanos; será desarrollada por el Ministerio Digital .
• La investigación y el desarrollo deben ser realizados por un organismo políticamente independiente (como los tribunales no políticamente independientes). La investigación no solo debe ser teórica, sino también práctica y respaldada por experimentos y lecciones aprendidas antes de implementar el método en todo el país. La única medida del éxito debería ser la medida de la prosperidad de los residentes. Además, es necesario destinar un gran presupuesto al desarrollo, la investigación y la mejora del sistema de gobernanza. A pesar del tremendo impacto que puede tener este tipo de investigación y desarrollo, hoy tiene 0 presupuesto.

Con un sistema de gobierno correcto, el futuro del país no depende de un líder u otro, porque el sistema puede ser cambiado por la casa de gobierno como en la fuerza aérea: hay un sistema que funciona para producir pilotos, y el sistema es en constante actualización y cambio.

Y el índice puede traer líderes con una calificación de 5 estrellas.

¿Cuál es la ganancia promedio?

El siguiente principio es importante y crítico en la buena gobernanza y es el «principio del beneficio medio para los ciudadanos». Si el 50% recibe 10 unidades y el 50% gana 20 unidades, esto es una ganancia promedio de 10 unidades, siempre mire la ganancia promedio para aumentar la prosperidad de los residentes. Es importante observar el beneficio medio, porque no existe ninguna ley que indique que no hay perdedores.

Por ejemplo, sobre la cuestión de si se permite que un quad aéreo sobrevuele los asentamientos, la persona que pilota el quad lo disfruta, pero causa ruido e molestias a, digamos, 500 residentes que se ven afectados por las molestias. Una conclusión simple es no permitir que un quad aéreo sobrevuele asentamientos o cerca de ellos, ni tampoco en la playa. Una decisión basada en el beneficio medio.

¿Vale la pena seguir a ex delincuentes unos años después de haber salido de prisión?

Digamos que un público de 8 millones de personas se beneficiará de menos delitos y que 10.000 delincuentes se sentirán incómodos porque se ha violado su privacidad, el beneficio medio por ciudadano aquí es extremadamente alto.

Israel es libre: «El Bloque de la Libertad»

Unir a la mayoría del pueblo en el campo de la «libertad», siempre que sea posible: el porcentaje de votantes a favor del bloque libre es diferente del porcentaje de la población general.

Los números en 2023 son:

• seculares 44%;
• observadores de Shabat el 24%;
• Ortodoxos 13%;
• Árabes 20%.

Suponiendo que el 80% de los laicos, el 50% de los observantes del Shabat, el 30% de los árabes y el 15% de los ultraortodoxos puedan sumarse al bloque de la libertad, alcanzaremos el 54% en el mejor de los casos para llevar a Israel a la protección de la minoría y un Israel libre. El primer paso sería unirse. Un líder del bloque «Libertad». Sin la unificación del «Bloque de la Libertad» será muy difícil proteger a los ultraortodoxos de sí mismos y, en general, a los grupos minoritarios de sí mismos. Las acciones de los grupos minoritarios les perjudican a largo plazo.

Durante el período de la Guerra Fría que duró de 1945 a 1991, el término «mundo libre» se utilizó generalmente para referirse al bloque occidental y sus países asociados. El término tenía una connotación más amplia que abarcaba todas las democracias liberales, a diferencia de los regímenes autoritarios como los países comunistas. Los países alineados con Occidente, incluidos Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN, fueron los principales sujetos del término. La frase «líder del mundo libre» se utilizaba a menudo para sugerir un liderazgo simbólico y ético, especialmente durante la Guerra Fría, cuando el presidente de los Estados Unidos servía como punto de referencia.

El problema en Israel no está sólo en el sistema legal, el problema también está en el sistema educativo y en el sistema de salud y la verdad está en la mayoría de los sistemas económicos. Dondequiera que mire veo abandono y me duele porque está empeorando y no mejorando. Como israelíes, buscamos al culpable y las soluciones mágicas, pero el culpable no es un ser humano, ni los izquierdistas ni los derechistas, ni los árabes ni los ultraortodoxos. La culpa la tiene el sistema de gobierno. Este. En situaciones similares en el mundo, los primeros en escapar de tal deterioro son los líderes de la economía, y esto comienza también con nosotros: no es ruido, es una señal importante.

Es muy extraño que los gobiernos inviertan miles de millones de dólares en experimentos de física, infraestructuras de investigación médica, etc., pero casi no hay presupuesto para investigar un método de gobernanza ideal, que tenga un impacto más directo y más amplio en las vidas de los residentes que una nueva tecnología en el campo de la salud o la construcción de una nueva carretera.

Imagina que tienes que administrar tu casa con tus peores enemigos a tu alrededor todo el día.

Así es como opera hoy la Knesset: en lugar de gestionar la economía al 100% como nos gustaría, se involucra en un juego de supervivencia que incluye votos de censura, el retiro de los parlamentarios, la amenaza de los partidos pequeños de retirarse, etc. El resultado de un buen sistema de gobernanza es la elección de líderes y liderazgos de calidad (como una calificación de 5 estrellas) que estén dispuestos a cambiar de opinión cuando haya hechos nuevos, que sean flexibles en su forma de pensar y piensen como científicos (según hechos e información y no según las emociones), así como líderes que realmente hacen lo que prometen. Hoy el nivel medio de quienes detentan el poder es muy bajo (una calificación de sólo 2 estrellas).

El «método de gestión» y la «gestión» deben cambiarse con un paso valiente, como dicen, y una hora antes está bien. Desde el día de su fundación hasta hoy, Israel se encuentra en un estado de emergencia crónico según las autoridades gubernamentales, se han llevado a cabo muchas acciones inapropiadas desde 1948 hasta hoy y no consideraron oportuno corregir esta situación, dice Darshani.

Conviene leer el sesgo «soy grande y soy hermosa porque de lo contrario no estaría en el escenario» o en su nombre corto «estoy en el escenario» para comprender lo que debería impedir un sistema de buena gobernanza.

¿Cómo es un sistema de gobernanza?

La oficina digital: la oficina más importante del mundo

El papel del Ministerio Digital es optimizar los servicios digitales para los ciudadanos.

El Ministerio Digital gestiona la empresa gubernamental Rafad, la Autoridad para el Desarrollo de Medios Digitales. Al igual que Raphael, solo en el campo digital, Raphael contribuyó a la seguridad del estado y exactamente de la misma manera el Ministerio Digital contribuirá a la optimización de todos los procesos en el país. Hoy existe una enorme brecha en la digitalización entre los países. mundo privado y mundo público (servicios online: aplicaciones, sitios web, pagos online, cumplimentación de documentos, solicitudes, etc.). Cada persona tiene un teléfono móvil, algo que no era el caso en la era de las computadoras, y por lo tanto hay una manera fácil de optimizar todas las actividades del Estado y es a través de la digitalización total de toda la economía.

La incorporación de una oficina digital cambiará la forma en que se toman las decisiones: se abandonarán las decisiones basadas en las emociones y la política en favor de decisiones basadas en datos.

Solicitud nacional

Desarrollar una aplicación nacional puede mejorar significativamente la relación entre el gobierno y sus ciudadanos. Al centralizar diversos servicios y funciones, los gobiernos pueden agilizar los procesos, aumentar la eficiencia y mejorar la satisfacción general de los ciudadanos. A continuación se muestran algunos ejemplos de todo el mundo:

• Estonia – La pequeña nación báltica de Estonia ha implementado un sistema de gobierno electrónico de gran éxito conocido como e-Estonia. Este sistema incluye una tarjeta de identidad digital segura que permite a los ciudadanos acceder a diversos servicios gubernamentales, como votar, declarar impuestos y acceder a registros médicos, todo a través de una única plataforma.
• SINGAPUR – La ciudad-estado de Singapur ha desarrollado la aplicación móvil SingPass que permite a los ciudadanos acceder a más de 1.000 servicios gubernamentales a través de un inicio de sesión único y seguro. Con SingPass, los ciudadanos pueden comunicarse fácilmente con agencias gubernamentales, participar en votaciones locales y nacionales y realizar diversas transacciones personales y comerciales.
• India: el programa Aadhaar de la India proporciona números de identificación únicos a todos sus residentes. Aadhaar sirve como una plataforma de identidad digital que permite a los ciudadanos acceder a servicios gubernamentales, abrir cuentas bancarias y recibir subsidios. La plataforma simplifica procesos como la presentación de impuestos y la distribución de asistencia social, lo que conduce a un sistema más eficiente y transparente.

Utilizando estos ejemplos como inspiración, una solicitud nacional podría ofrecer las siguientes características:

• Identificación nacional unificada: un sistema de identificación único, como el documento de identidad digital de Estonia o el Aadhaar de la India, que autentica a ciudadanos o empresas ante diversos servicios gubernamentales.
• Comunicación mejorada: una plataforma similar a la aplicación SingPass de Singapur que permite una comunicación fluida entre ciudadanos y agencias gubernamentales.
• Votaciones y referendos: las votaciones locales y nacionales, así como los referendos, se pueden realizar de forma segura y eficiente utilizando la aplicación nacional.
• Declaración y presentación de impuestos: la aplicación puede permitir la presentación y presentación de informes de impuestos sobre la renta de una manera fácil y segura, al tiempo que agiliza el proceso para los ciudadanos y el gobierno.
• Índice de prosperidad ciudadana: la aplicación nacional puede recopilar datos para encuestas y otras métricas, ayudando al gobierno a evaluar y mejorar el bienestar de los ciudadanos.
• Pagos: la aplicación puede facilitar pagos seguros y eficientes entre el gobierno y los ciudadanos, incluidos subsidios, reembolsos de impuestos y otras transacciones.

Una unión de todos los judíos del mundo.

Permitir que los judíos fuera de Israel figuren en la solicitud nacional como «judío no residente». permitirles votar sobre determinadas cuestiones. Esta posibilidad resultará en la unificación de todos los judíos del mundo. Esto fortalecerá la conexión directa de Israel con la diáspora, contribuirá a fomentar la aliá y una conexión directa entre todos los judíos del mundo. Israel también sabrá cuántos judíos hay en cada país del mundo, si es necesario podemos activarlos.

Una solicitud de este tipo tiene un poder enorme cuando proviene de un Estado y no de una empresa privada.

Por supuesto, el Estado no necesita desarrollar dicha aplicación, sino licitarla.

El ministerio digital es el superhombre del gobierno

El Ministerio Digital, un organismo gubernamental independiente similar al Ministerio de Defensa, que brinda servicios a todos los ministerios, debería ser responsable de la digitalización de todas las instituciones gubernamentales, un área en la que actualmente están atrasados. La oficina debe estar dirigida por un director ejecutivo con experiencia comprobada en empresas de software de éxito en la economía.

Las actividades de la oficina digital deben incluir la gestión de proyectos gubernamentales tanto por sí mismos como mediante subcontratación, así como la cooperación con empresas comerciales en proyectos de oficina. Por ejemplo, los bancos pueden conectarse a un sistema de identificación nacional y ahorrar recursos al abrir nuevas cuentas. Esta cooperación construirá una infraestructura que permitirá a las empresas comerciales conectarse al sistema nacional de comercio electrónico y ofrecer servicios a empresas y ciudadanos.

Se debe hacer hincapié en preservar y compartir información para fomentar la confianza entre los líderes y los ciudadanos. Además, el ministerio debe esforzarse por alcanzar la excelencia en el servicio, midiendo el desempeño y la satisfacción de los ciudadanos a través de encuestas simples y fáciles de usar. Después de cada proyecto se debe elaborar un informe de seguimiento con sugerencias de mejora y optimización. Se deben aprender lecciones de los éxitos, los errores y las prácticas globales para garantizar la mejora continua.

El Ministerio Digital contratará profesionales de software y gerentes de productos para supervisar la digitalización de todas las instituciones gubernamentales, como el Seguro Nacional, el Ministerio de Salud y el Ministerio de Transporte (sitios web, aplicaciones, documentos digitales). Este enfoque ayudará a resolver el problema de contratar gerentes de software y productos adecuados para el sector público.

Cada oficina gubernamental debería tener un administrador de códigos y un equipo digital centrado únicamente en los empleados de la oficina. Si bien la oficina digital construirá los sistemas tecnológicos, cada oficina deberá mantener cierta autonomía en materia de ampliación y gestión. Por ejemplo, el Ministerio de Vivienda puede contratar programadores y artistas gráficos para desarrollar un sistema en línea para comprar y vender lotes basado en la infraestructura de la oficina digital, mientras que el Ministerio de Vivienda colocará un equipo de la oficina digital para operar el sistema.

Sería beneficioso unificar las infraestructuras de todos los sistemas económicos en un sistema nacional, ya que comparten muchas similitudes, como identificación, compensación de pagos, bases de datos, servicio al cliente, mapas, interfaces de usuario, alertas, sitios de gestión, calculadoras, adquisiciones, mediciones y Estadísticas. Al digitalizar todos los sectores de la economía y evitar que los ministerios individuales lo hagan por sí solos, el sector público puede ser significativamente más eficiente.

Cómo construir la oficina digital

Para construir una nueva oficina en el gobierno conocida como oficina digital, es esencial comenzar por nombrar a un director ejecutivo con experiencia y conocimientos, capaz de formar un equipo excepcional. La capacidad de este líder para reunir a las personas adecuadas será un factor decisivo para el éxito de la nueva oficina. Para garantizar un alto nivel de empleados, es esencial establecer métricas de desempeño y evaluarlas en función de su capacidad para cumplir o superar las métricas de éxito y fracaso.

Para generar entusiasmo y apoyo a esta nueva oficina, debería calificarse como un proyecto nacional. Este enfoque alentará a los jóvenes talentos a unirse a las filas del Ministerio Digital al brindar oportunidades de servicio a quienes actualmente buscan alistarse en el ejército. Al enfatizar la importancia de esta iniciativa, el gobierno puede atraer una fuerza laboral motivada y calificada.

Además de estas estrategias, es esencial establecer paquetes de compensación competitivos que reflejen los estándares del mercado de alta tecnología. Al ofrecer salarios comparables a los del sector privado, el gobierno puede asegurarse de atraer el mejor talento disponible para el ministerio digital, contribuyendo en última instancia al éxito de este nuevo ministerio gubernamental.

hacer que las oficinas gubernamentales sean animales malvados

El ministerio digital mejorará cada sector gubernamental mediante el desarrollo de funciones personalizadas a través de una aplicación nacional o aplicaciones separadas para los distintos ministerios. Así como las computadoras agilizarán los negocios, la oficina digital debería agilizar el gobierno. Es así como la oficina digital mejorará las siguientes áreas:

• Educación – El Ministerio Digital medirá la satisfacción con el sistema educativo con el fin de mejorarlo constantemente. El sistema incluirá el envío de mensajes a los padres, la transferencia de aprobaciones de viajes y vacunas, la agilización de quejas y tratamientos de emergencia.
• Salud: el Ministerio actualizará el sistema digital del Ministerio de Salud en cooperación con los fondos de salud y garantizará una mejor accesibilidad y gestión de los servicios de salud.
• Identificación nacional: la oficina creará un sistema de identificación integral que permita una identificación rápida, fácil y segura mediante reconocimiento facial, escaneo de huellas dactilares o reconocimiento de voz.
• Economía: a través de la digitalización de los procesos económicos, la oficina mejorará la eficiencia y creará un sistema más accesible y transparente para los ciudadanos.
• Moneda digital: el ministerio desarrollará una infraestructura para el shéquel digital y allanará el camino para un sistema monetario más seguro y conveniente.
• La calidad del medio ambiente: a través de la oficina digital será posible un mejor seguimiento y gestión de los datos medioambientales, así como una toma de decisiones más informada y la mejora de la política medioambiental.
• Legal: la oficina facilitará la gestión en línea de leyes y pruebas. Se puede utilizar un sistema similar a Chatbot GPT para responder consultas sobre reglas y regulaciones.
• Bienestar e igualdad: el ministerio implementará soluciones digitales para mejorar los servicios sociales y promover la igualdad de acceso a oportunidades y recursos.
• Seguridad interna: el ministerio mejorará la seguridad interna mediante una mejor coordinación entre las agencias y un intercambio y análisis de datos más efectivos.
• Autoridades locales: a través de la digitalización de los procesos, la oficina permitirá a las autoridades locales ofrecer mejores servicios, mejorar la comunicación con los ciudadanos y tomar decisiones más informadas.
• Vivienda: la oficina racionalizará el sector de la vivienda proporcionando plataformas en línea para la compra y venta de lotes y mejorando la accesibilidad a la información y los servicios relacionados con la vivienda.

En la Biblia ya está escrito “en la tierra del crimen hay muchos ministros”

Como en las empresas comerciales con pocos vicepresidentes, incluso en un régimen progresista los ministros deberían ser elegidos por motivos profesionales y no para complacer a un grupo determinado.

Los gobiernos en la época de la Biblia eran pequeños:

• En el gobierno del rey Saúl solo había un ministro: el ministro del ejército (1 Samuel 1450).
• En el gobierno del rey David hubo 8 ministros (2 Samuel 23:26-26).
• En el gobierno del rey Salomón hubo 11 ministros (1 Reyes 4:2-6).
• En el gobierno de Asuero, rey de Persia y gobernador desde la India hasta Kush en más de 127 países, sólo había 7 ministros (Ester 1:14).

asuntos internos

La actividad del Ministerio del Interior es muy importante para la eficiencia laboral de la economía, y el ministerio debe mejorar constantemente sus mecanismos y recibir retroalimentación sobre lo que funciona y lo que no, e invertir en lo que funciona.

¡Es posible realizar un gran cambio en la actividad de la oficina, invirtiendo energía en una inmigración inteligente , en un sistema de identificación nacional, en licencias comerciales convenientes y en otorgar poder y bonificaciones a las autoridades locales! La historia muestra que la inmigración inteligente puede cambiar la faz del país: personas con diferentes cualidades y opiniones vienen al país y lo desarrollan, como lo hicieron los inmigrantes en Estados Unidos, incluido Elon Musk, que vino de Sudáfrica, y los fundadores de Google, que vinieron desde Rusia. Si esto te parece extraño, puedes compararlo con los jugadores de refuerzo que vienen del extranjero a equipos de fútbol y baloncesto en Israel y se hacen ciudadanos allí.

Cambios clave en asuntos internos

• Digitalización: digitalización total del Ministerio del Interior con el objetivo de comprender cuánto cuesta (en tiempo y dinero) recibir un servicio específico del Ministerio del Interior, como iniciar un negocio, solicitar un permiso de trabajo, etc.
• Cancelación de todos los documentos físicos – licencia de conducir, cédula de identidad, etc.
• Gestionar un sistema de identificación nacional mejorará la competencia entre los bancos porque será fácil para los particulares abrir nuevas cuentas bancarias e identificarse ante las empresas y el Estado.
• Licencia comercial: según el método aceptado hoy en día, se obtiene una licencia y solo entonces se comienza a operar el negocio. El método deseado es confiar en los dueños de negocios que cumplen con todas las condiciones de la licencia y les permiten operar, pero si no cumplen con las condiciones de la licencia, cerrar el negocio e imponer fuertes sanciones. Se sugiere hacerlo sólo para negocios que no sean muy grandes y su apertura no ponga en peligro vidas civiles. En conclusión: permitir que las empresas empiecen a trabajar inmediatamente y hacer cumplir la ley y castigar en consecuencia si es necesario.
• Autoridades locales: medir y recibir presupuestos de acuerdo con el bienestar de los residentes. Cada autoridad local tiene sus propios asuntos, por lo tanto es importante darle gran poder y gobernanza en cuestiones locales como multas, inspectores e impuestos a la propiedad.

Inmigración inteligente a Israel

La gente tiene miedo de los inmigrantes, pero la historia demuestra que si se busca una inmigración inteligente y buena , al país le suceden cosas maravillosas en todos los niveles. Los buenos inmigrantes construyeron los países más avanzados del mundo, incluidos Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda, y podemos aprender mucho de este hecho. Los inmigrantes construyen Estados Unidos y contribuyen a él en un grado increíble.

La inmigración inteligente significa abrir la posibilidad de inmigrar a Israel a personas que son necesarias para el desarrollo del país, especialmente a inmigrantes con títulos de licenciatura en profesiones prácticas, así como definir un umbral de inmigración inteligente para aquellos con profesiones necesarias, como los médicos. , ingenieros, investigadores, profesores e inversores.

Como escribió Herzl sobre la inmigración en su libro «Altneuland»: «Quien se une a nosotros relativamente tarde no empobrece al país, sino que, de hecho, lo enriquece. Cuantos más trabajadores vengan aquí, más pan se encontrará aquí, siempre que el orden social sea tan justo como el nuestro.

Juicio gratuito y justicia

¿Quién necesita un juicio?

El significado de la justicia en todos los aspectos de la vida en la tierra ha sido reconocido desde la antigüedad. La reflexión sobre el ordenamiento jurídico y las mejoras que se pueden aportar en él, gracias al progreso intelectual, jurídico y tecnológico que hemos alcanzado hoy, es fundamental. La justicia no sólo disuade el delito, sino que también garantiza una evaluación correcta de las pruebas y un trato justo al acusado.

El sistema judicial es uno de los sistemas más importantes de cualquier país y desempeña un papel vital en diversas industrias. Como dijo una vez Nelson Mandela: «Negar a las personas sus derechos humanos es desafiar su propia humanidad». La justicia afecta a nuestra seguridad interior así como a nuestros aspectos personales, económicos y de salud, tocando casi todos los ámbitos de nuestra vida.

Al defender la ley y garantizar la equidad en las relaciones entre las personas, el sistema legal alienta a las personas a respetar el estado de derecho. Martin Luther King Jr. enfatizó esto y afirmó: «La injusticia en cualquier lugar es una amenaza para la justicia en todas partes». La tendencia humana innata es confrontar y participar en conflictos; Sin embargo, cuando existe un cuerpo intelectual que funciona bien para resolver disputas, esto inherentemente reduce la violencia y la superioridad moral en la sociedad.

Mahatma Gandhi creía en el poder de la no violencia y enfatizó la importancia de la justicia, diciendo: «Ojo por ojo sólo hará que el mundo entero quede ciego». Como tal, es esencial que la sociedad reconozca el valor de un sistema legal justo y equitativo que pueda adaptarse a las necesidades cambiantes de los tiempos manteniendo al mismo tiempo los principios básicos de justicia y derechos humanos.

Lentitud molesta

El sistema legal se adapta lentamente al ritmo de los cambios tecnológicos. Tradicionalmente, los juicios se han celebrado en persona, con testigos declarando ante el tribunal y jurados deliberando en persona. Sin embargo, Internet y las videoconferencias han hecho posible llevar a cabo juicios en línea, con testigos testificando a distancia y jurados deliberando en línea.

Las pruebas en línea tienen varias ventajas sobre las pruebas tradicionales. Son más eficientes ya que pueden realizarse sin la necesidad de que todos se desplacen a una ubicación central. También son más convenientes porque se pueden realizar en cualquier momento del día o de la noche. Y son más accesibles porque pueden ser gestionados por personas que viven en zonas remotas o con discapacidad.

Sin embargo, también existen algunos desafíos asociados con las pruebas en línea. Pueden ser menos personales porque puede resultar difícil establecer una buena relación con los testigos y los miembros del jurado cuando no están en la misma sala. También pueden ser menos seguros porque existe el riesgo de piratería informática u otras interrupciones.

A pesar de los desafíos, los juicios en línea son el futuro del sistema legal. Son más eficientes, convenientes y accesibles que las oraciones tradicionales. Y son la mejor manera de garantizar que se haga justicia de manera oportuna y justa.

Aquí hay algunos ejemplos de cómo se usan las oraciones en línea en diferentes partes del mundo:

• En los Estados Unidos, el estado de Arizona ha estado realizando ensayos en línea desde 2011. El estado informó que los ensayos en línea ahorraron dinero y tiempo, y que fueron tan efectivos como los ensayos tradicionales.
• En el Reino Unido, el Ministerio de Justicia ha estado experimentando con ensayos en línea desde 2015. El ministerio informó que los participantes acogieron con agrado los ensayos en línea y que tienen el potencial de ahorrar dinero y tiempo.
• En Australia, el estado de Nueva Gales del Sur ha estado realizando juicios en línea desde 2017. El estado informó que los juicios en línea lograron reducir el tiempo necesario para resolver los casos y que fueron bien recibidos por los participantes.

El uso de juicios en línea aún se encuentra en sus primeras etapas, pero está claro que tienen el potencial de revolucionar el sistema legal. Son más eficientes, convenientes y accesibles que las sentencias tradicionales, y son la mejor manera de garantizar que se haga justicia de manera oportuna y justa.

¿Cómo construir un sistema de justicia?

El sistema judicial genera la prosperidad de los ciudadanos (es decir, nosotros), por lo tanto es un factor crítico en el buen gobierno. El término «prosperidad de los residentes» se refiere a todo lo que hace que un ciudadano esté satisfecho con la vida, entre otras cosas salir de casa y ver verde, la esperanza también es una parte importante de la prosperidad. Antes de empezar a mejorar el sistema judicial, conviene señalar y mejorar un parámetro que todo el mundo conoce: en mi opinión, «el tiempo medio del juicio» y además «la satisfacción de las partes con los resultados del juicio o del acuerdo», por ejemplo Las pruebas de una semana harán que los residentes prosperen, esto es posible. Primero hay que imaginarlo y luego hacerlo. Si no hay un parámetro de mejora, entonces todo el mundo apuesta y vive de las emociones y de los informes de los medios como la vieja economía y no de la forma deseable de actuar para una mejora continua como Tesla o Google. El poder judicial debe ser independiente en el marco del «poder judicial» y no como autoridad legislativa. En Israel las autoridades legislativa y ejecutiva están mixtas y además no existe una autoridad «reparadora», lo que yo llamo la «casa de gobierno». El poder judicial se ve obligado a «legislar» porque, como se ha dicho, no existe separación entre las autoridades «ejecutiva» y «legislativa». Además, una constitución protege a los ciudadanos de las autoridades y cuando no hay constitución, esto crea más complicaciones. Israel no puede ser completamente democrático porque existen limitaciones por parte de los judíos y «el resto», si el «resto» nos controla probablemente no estaremos aquí como pueblo libre. En pocas palabras, es necesario cambiar el sistema judicial de principio a fin por las razones correctas: todos los cambios deberían aplicarse al siguiente mandato para evitar un conflicto de intereses a través de una especie de «gerente de proyecto». Por supuesto, el sistema judicial necesita ser modificado por la «casa de gobierno» y no por una parte infectada: «el gobierno». Hoy en día no existe una «casa de gobierno», por lo que nadie tiene el mandato de cambiar el sistema ni ninguna de las autoridades.

Cambio fundamental del sistema.

Es importante entender: se necesita una revolución en el sistema de justicia de Israel y en la administración de justicia, y sólo será posible si la persona que está al frente del sistema de justicia sabe cómo utilizar la tecnología y puede reconstruir el sistema. sistema de justicia.

Dejar de utilizar al tribunal como legislador

En Israel se practica el sistema del «common law», según el cual una gran parte de las sentencias constituyen una especie de ley. Las sentencias deben convertirse en leyes y no basarse en sentencias porque se supone que el tribunal no es un legislador: si el tribunal encuentra un problema, que se lo devuelva a los legisladores. Es necesario desarrollar un nuevo mecanismo para que las leyes poco claras sean devueltas al legislador y no se basen en sentencias judiciales. Este método causó problemas en Israel ante la Corte Suprema.

Un organismo designado en el sistema judicial que impulsa la eliminación de lagunas jurídicas y la modificación de leyes poco claras; el organismo se asegurará de que la autoridad legislativa (la Cámara de Representantes, la Knesset) se encargue de modificar la legislación poco clara. eso ha resultado en muchas demandas. Un ejemplo de una ley que está impulsando un organismo civil.

No tengas miedo de la tecnología

Utilice cualquier tecnología que pueda promover la justicia: videos, teléfonos celulares, vigilancia voluntaria, una base de datos de documentos nacionales y más. Todo lo que promueva la justicia y la conveniencia de promover para los litigantes. El conservadurismo es enemigo de la justicia.

Medida para mejorar

Arreglar el sistema de justicia requiere un enfoque en la justicia, la celeridad, la conveniencia del juicio, la calidad de los jueces y la justicia preventiva a través de la medición y la mejora constante. Los componentes del índice de justicia deben ser: hubo un juicio justo, cuánto duró, cuánto esperaron y cuál fue el costo para cada una de las partes y para el Estado, y cuántos juicios de diferentes ámbitos se realizaron. allá. Comentarios sobre el grado de castigo en todos los campos legales (que deben ser completados por jueces, acusados, fiscales, abogados, testigos) ¿debería aumentarse o reducirse el grado de castigo de acuerdo con la reincidencia de los delitos versus la severidad del castigo?

prevenir conflictos por adelantado

Centrarse en la justicia preventiva, es decir, verificar dónde surgen los conflictos y prevenirlos de antemano a través de sistemas regulatorios y tecnológicos (como gestión de firmas, sistema de contratos, sistema de comercio de bienes raíces) que serán desarrollados y operados por empresas privadas que serán seleccionadas en licitaciones estatales. . El objetivo final es más justicia en menos sentencias y menos tiempo.

Constitución para poner orden.

Establecimiento de una constitución para Israel: el tribunal no debe promulgar leyes en lugar de la autoridad legislativa, sino sólo asegurarse de que las leyes no hayan sido violadas y garantizar su implementación. En situaciones en las que no existe ley, el tribunal debe devolver el asunto al legislador.

Ley 2.0: una ley digital según la cual el ciudadano podrá enviar consultas en línea y en lengua vernácula (por ejemplo: ¿está permitido hacer ruido después de las 5 de la tarde?).

Sí, una prueba puede tardar una semana.

Acortar el tiempo de un juicio de varios años a unas pocas semanas -cambiando el curso del juicio y adaptándolo a la tecnología que existe hoy (cuando sea posible), por ejemplo una invitación a un juicio a través de un sistema de identificación nacional- permitirá Será muy difícil abdicar de responsabilidad y fácil citar a testigos y acusados.

Continuar con una prueba en línea

Realización de un juicio en formato digital (en línea) y testimonio en vídeo en línea (en algunos casos, por ejemplo en un juicio por violación) que puede grabarse en el domicilio o en lugares autorizados. Cada comisaría puede tener una sala para declarar. De esta forma, los testigos no tendrán miedo de presentarse frente al acusado en el juicio. Transferencia de pruebas en línea – si las partes así lo acuerdan. Si hay objeción a la prueba, ésta se entregará en forma física, y si la prueba es aceptada, la parte que objetó pagará una multa.

detener el procedimiento de apelación

Lo que dificulta la apelación ante los tribunales: hoy en día existe una facilidad ilógica para apelar, todos apelan y las penas cambian. Se debería permitir una apelación, pero no fácilmente.

Acusados repetidos

Es cierto que este es el papel de la policía para evitar que los delincuentes vuelvan al ciclo del crimen, pero el tribunal debería ser un crítico adicional del proceso. Los acusados reincidentes deberían recibir un trato completamente diferente, así como castigos diferentes si han vuelto a sus malas costumbres. Un noble objetivo del tribunal es que los delincuentes no vuelvan a cometer delitos.

Esforzarse por sacar a los acusados del ciclo criminal con castigos severos o una rehabilitación de calidad con un sistema de apoyo para el reciclaje. y sumarles el uso de medios tecnológicos como el monitoreo constante hasta que se eliminen las restricciones.

Los buenos jueces traen buenos jueces

El Ministro de Justicia debe provenir del campo del derecho y de la alta tecnología para llevar a cabo la revolución en el sistema judicial.

Una medida clara de la calidad del juez: la satisfacción de los abogados de ambas partes – acusados, demandados y demandantes en el juicio y la evaluación del juez por parte de otros jueces.

Un buen administrador colocado al frente del sistema judicial puede hacer la revolución necesaria, por lo que es importante elegir el equipo adecuado para encabezar el sistema y coordinar las mejoras y cambios necesarios. Además, el método de selección de jueces debería comprobarse periódicamente: ¿incorpora buenos jueces del pasado?

Bienestar e igualdad

Amarás a tu prójimo como a ti mismo

Un ministro profesional que hará una revolución

Hay una enorme diferencia entre un teórico y un hombre de acción, y no puedes saber quién es un buen administrador hasta que lo ves liderar, del mismo modo que no puedes saber quién será un buen luchador hasta que lo ves pelear.

En su gobierno adecuado existe una estructura adecuada, una condición necesaria para un estado de bienestar, el ministro de bienestar será profesional, ocupará el cargo durante al menos cuatro años y llevará a cabo la revolución en bienestar, debe tener experiencia en gestión desde el sector privado, con el fin de traer los métodos del sector privado. Por supuesto, la revolución será una medida. Esta es, por cierto, la enfermedad de las instituciones académicas, los profesores y decanos muchas veces no gestionaban nada por sí mismos, sino que sólo investigaban.

En la academia, vi que esto le sucedió a una decana de la Facultad de Educación que, en lugar de gestionar a su secretaria para producir un evento que habría costado 50.000 NIS, contrató a una empresa externa y el desperdicio excesivo alcanzó más de 400.000 NIS.

¿Qué me dará un estado de bienestar?

«La viuda y el huérfano no serán torturados: si responde, respóndele, porque si clama a mí, yo oiré su clamor».

Esta frase también es válida para nuestro tiempo: para ser buenos, debemos ser buenos con los débiles. Puede parecer extraño, pero la sociedad se mide por su actitud hacia los débiles. Si no los cuidamos, el país no funcionará porque será un grupo muy amargado. Un grupo amargado intenta vengar su amargura y con razón, es fácil cobrarla incluso con un falso complot de sangre, como por ejemplo «los capitalistas se están aprovechando de vosotros» o como en Alemania «los judíos tienen la culpa de vuestra situación». y como ocurre hoy en Irán. Lo vemos hoy con los árabes en Israel, así como con otras poblaciones desfavorecidas.

En pocas palabras, no es sólo un mandamiento cuidar de los débiles sin importar religión, nacionalidad, raza o género, sino que a la larga ayuda incluso a aquellos que no son débiles.

El tribunal escribió maravillosamente sobre la importancia del derecho a la igualdad:

«La igualdad es un valor central para cualquier sociedad democrática… la necesidad de garantizar la igualdad es natural al hombre. basándose en consideraciones de justicia y equidad. La necesidad de mantener la igualdad es esencial para la sociedad y el consenso social sobre el que se construye. De hecho, no hay factor más destructivo para la sociedad que el sentimiento de sus hijos e hijas de que están siendo tratados en todas partes. El sentimiento de desigualdad es uno de los sentimientos más difíciles. Daña las fuerzas que unen a la sociedad. Daña la identidad propia de una persona.’

Como escribió Herzl en su libro Altneuland: «¿No cree, señor Kingscourt, que la gente estaría mejor si su situación fuera mejor?»

Oportunidades iguales

Lo sensato en un Estado de bienestar no es perjudicar el tamaño del pastel, sino dividirlo de manera más equitativa, de modo que produzca una mayor producción para todos, y tal vez incluso aumentarla. La única manera de lograrlo es una combinación de capitalismo y un alto grado de bienestar con una dirección del sector privado en la dirección correcta, por ejemplo el desarrollo de una infraestructura para el comercio electrónico a través de una red de distribución nacional, y esta es una combinación eso sólo puede llevarse a cabo si los líderes son buenos para el pueblo en el largo plazo, y esos líderes lo serán cuando se implemente el sistema de gobierno el nuevo

comprobar la calidad de vida de todos para mejorar, medir la mejora y determinar dónde se produjo. Sin medición es muy difícil mejorar, del mismo modo que el cerebro humano se basa en la retroalimentación para corregir. Comentarios para mejorar, simplificar o cancelar leyes y regulaciones.

La educación es el factor más importante para la igualdad de oportunidades y el bienestar de los residentes, por lo que hay que centrarse en ella.

El objetivo del Estado es que el pastel se reparta de forma más equitativa mediante una educación adecuada para los débiles y ayuda estatal para aquellos que no pueden trabajar.

Distribuir mejor los «beneficios empresariales» entre sus propietarios, empleados y ciudadanos que necesitan dinero. Sólo el Estado puede cambiar este equilibrio.

Observemos la delgada línea entre el «no puedo» y el «no quiero» para los ciudadanos necesitados.

El capitalismo funciona pero no contradice un estado de bienestar, al contrario, hay una buena idea para el socialismo, pero no es compatible con el carácter del hombre moderno que es educado para pensar en sí mismo antes que el grupo. Del socialismo sólo hay que tomar la aspiración a la igualdad, especialmente a la igualdad de oportunidades y a un colchón de seguridad en 6 materias: drogas y alcohol, nutrición, vivienda, alimentación, educación y salud. Las drogas y el alcohol están en la lista porque son tan importantes como el resto, destruyen el Estado de bienestar y provocan desigualdad.

Las drogas son enemigas del Estado de bienestar

La mayoría de los problemas de bienestar están relacionados directa o indirectamente con las drogas y el alcohol; debemos atacar el problema y no tratar los síntomas, algunos de los cuales incluyen: abuso infantil, violación, violencia doméstica, prostitución y otros síntomas de adicción.

Y sí, hoy todo el mundo se equivoca y trata los síntomas y no el problema, y los síntomas son infinitos.

Y el problema no es explicativo, el problema es la mano fácil para los distribuidores y el abandono de los adictos.

Es posible abordar el problema, hay un ejemplo de esto en Singapur y varios otros países ven que los castigos severos contribuyen a la erradicación de las drogas en la sociedad:

• Japón: Japón tiene una política de drogas estricta con graves consecuencias legales por posesión y uso de drogas. Este hecho, combinado con fuertes valores culturales y el estigma social en torno al consumo de drogas, contribuyen a las bajas tasas de consumo.
• Singapur – Singapur es conocido por sus duras leyes sobre drogas, incluida la pena de muerte por tráfico de drogas. Esta política estricta, combinada con un alto nivel de desaprobación social y fuertes valores familiares, conduce a un bajo consumo de drogas.
• Arabia Saudita – Arabia Saudita tiene una política de drogas estricta y sanciones severas para los delitos relacionados con las drogas. Además, la cultura conservadora y los valores religiosos del país pueden contribuir al bajo consumo de drogas.
• Islandia: Islandia ha experimentado una disminución significativa en el consumo de drogas entre sus jóvenes debido a una combinación de varios factores, incluidos fuertes programas sociales, participación de los padres y actividades recreativas patrocinadas por el gobierno.
• Corea del Sur – El bajo consumo de drogas en Corea del Sur se puede atribuir a leyes estrictas sobre drogas, un fuerte énfasis en la educación y normas culturales que desalientan el consumo de drogas.

Puedes verlo a un nivel probabilístico: ¿no hay manera de evitar que los adictos sigan golpeando a la sociedad? Evidentemente hay una manera, sólo hay que encontrarla.

Cuando una persona consume drogas y alcohol, ¡nada puede ayudarla excepto limpiarla!

El Estado necesita etiquetar a los adictos al alcohol y a las drogas para poder saber qué métodos han conseguido sacarlos de la adicción; de lo contrario, los servicios sociales no ayudarán.

Marcar a una persona como adicta puede cambiar después de un período de estar limpia. Esta marcación puede ayudar a descifrar delitos y en general como amenaza para el adicto. Dado que existe una solicitud nacional de identificación, el Estado puede saber dónde frecuentan los adictos. De hecho, esto es una grave violación de su privacidad, pero es el menor de sus problemas. Tenemos que ir desde el final hasta el principio, casi no habrá adictos a las drogas ni al alcohol en Israel, y ahora tenemos que implementarlo.

En lugar de una prisión, se deben proporcionar y pagar pruebas diarias. utilizar la prisión como amenaza por no limpiar las drogas y el alcohol. Al mismo tiempo, déle sustitutos de drogas y alcohol. Seguramente hay una manera de hacer que las personas no se conviertan en zombies.

Una gran parte del presupuesto de asistencia social se asigna a los problemas causados por el consumo de drogas que provocan problemas mentales.

Tratamiento obligatorio en centros de tratamiento de adicciones y seguimiento constante y pruebas urgentes, y a quien no cumpla con esto se le impondrán restricciones. Y finalmente, para aquellos que no ayudaron en nada, pensar en distribuir alcohol drogado en lugares protegidos, donde no puedan dañar el medio ambiente.

En conclusión, es posible reducir significativamente el daño inimaginable que las drogas causan a la sociedad mediante fuertes castigos, por un lado, una amplia información y una limpieza intransigente de los adictos, marcándolos y estableciendo una fuerte autoridad para luchar contra las drogas y el alcohol.

La educación es el mejor amigo del Estado de bienestar

La única manera de reducir las brechas es a través de la educación y la gratuidad en particular, no hay otra manera.

Garantizar la igualdad de acceso a una educación de calidad es esencial para el desarrollo social y económico. En Finlandia, la educación se considera una prioridad y el gobierno ofrece educación gratuita y de alta calidad desde la primera infancia hasta la educación superior. El sistema educativo de Finlandia es conocido por su enfoque en la igualdad, el profesionalismo docente y el aprendizaje individualizado. Este enfoque ha dado lugar a puntuaciones consistentemente altas en evaluaciones internacionales como PISA, lo que demuestra la eficacia de sus políticas educativas para fomentar la cohesión social y reducir las disparidades.

dieta

Se requiere una medición de cuáles de los residentes del país tienen escasez de alimentos. Sin medición no hay retroalimentación y sin retroalimentación es imposible mejorar. La forma correcta de medir es probablemente a través de los servicios de bienestar social, así como en la aplicación nacional mediante el autoinforme cuando el usuario tiene falta de alimentos.

El gran problema de los estratos débiles es que se les alimenta con una dieta que les provoca graves problemas de salud, por lo que también padecen más problemas de salud y tienen una esperanza de vida menor que el resto de la población. Esto tiene solución, pero una dieta libre debería impulsarse mediante la regulación y la prohibición de la venta de alimentos tóxicos en las secciones habituales del supermercado, pero sólo en la sección de «venenos» del supermercado. Así que tal vez aquellos que quieran comprar alimentos que lo envenenan a él y a su familia se sientan un poco avergonzados.

Garantizar una nutrición adecuada y la seguridad alimentaria es una prioridad en los países con conciencia social, y es preferible una nutrición gratuita . En Brasil, por ejemplo, el gobierno implementó el programa ‘Fome Zero’ cuyo objetivo es erradicar el hambre y la desnutrición. El programa incluye varias iniciativas como Bolsa Familia, que brinda asistencia financiera a familias de bajos ingresos con la condición de que sus hijos asistan a la escuela y reciban vacunas. Además, se han introducido programas de alimentación escolar para proporcionar comidas nutritivas a los estudiantes, ayudando a mejorar tanto su salud como su rendimiento académico.

alojamiento

Puedes leer sobre vivienda de libre pensamiento aquí en vivienda libre .

El Estado debería medir el nivel de vivienda para cada residente y garantizar una vivienda mínima. El Estado debería elaborar una imagen actualizada de quién tiene una vivienda inadecuada. En este contexto, se espera que sea difícil evitar la explotación del sistema de bienestar.

La base de una persona es el refugio y la comida. El Estado debería hacerse cargo del mínimo que la ley definirá como límite máximo.

Responder a la necesidad de viviendas asequibles y seguras es esencial para promover el bienestar social. En Singapur, el gobierno creó la Junta de Vivienda y Desarrollo (HDB) para proporcionar viviendas públicas a la mayoría de sus ciudadanos. Los pisos HDB tienen precios razonables y hay varias subvenciones de vivienda disponibles para ayudar a los hogares de bajos ingresos. Gracias a estos esfuerzos, Singapur ha logrado una de las tasas de propiedad de viviendas más altas del mundo y contribuye a la estabilidad social y la movilidad económica.

salud

El Estado debe cuidar la salud de todos los habitantes, una forma es la salud gratuita . La gente no puede cuidar de sí misma debido a la multitud de anuncios y opiniones falsas con las que nacimos. La gente piensa en el corto plazo y el Estado debe intervenir y hacerles pensar en el largo plazo.

Proporcionar servicios de salud accesibles e integrales es esencial para un país con conciencia social, pero lo importante es una forma de vida y una alimentación saludable mil veces más que unos servicios de salud, que apenas se necesitan si se lleva una vida sana y una alimentación adecuada. En Canadá, el gobierno implementó un sistema de atención médica universal conocido como Medicare. Este sistema financiado con fondos públicos garantiza que todos los ciudadanos canadienses y residentes permanentes tengan acceso a servicios médicamente necesarios, independientemente de su capacidad de pago. El sistema de atención médica canadiense se cita a menudo como un ejemplo de atención médica exitosa financiada con fondos públicos que conduce a mejores resultados de salud y mayor esperanza de vida para sus ciudadanos en comparación con países con una atención médica menos integral.

¿Impuestos progresivos?

Los impuestos no reducen las disparidades, sólo la educación lo hace. Es deseable un impuesto progresivo para que haya un gran presupuesto para educación y ayuda a los sectores más débiles de la sociedad. Es posible, sólo hay que empujarlo sin concesiones.

El problema con los impuestos en Israel es que no utiliza la nueva tecnología y no informatiza todo, incluidas las facturas, los pagos, la moneda digital y la gestión de cuentas nacionales.

En Israel, por ejemplo, faltan impuestos sobre la herencia; no es justo ni lógico que una herencia de mil millones de NIS tenga cero impuestos.

Obtenga comentarios cuantitativos para mejorar

¡Medición, medida, medida! Y lo más importante: ¿cómo se mide la mejora? Cuando hay una figura central que se quiere mejorar, todo es medible y hay retroalimentación, además de menos debates, conjeturas y apuestas.

Imaginemos que el Ministro de Bienestar Social tiene todos los datos sobre la calidad de vida (salud, felicidad, vivienda, sentido de la vida) de todos los ciudadanos israelíes. Y con estos datos, el ministro supo qué era necesario cambiar para mejorar la calidad de vida de más sectores y más débiles de la nación. ¡Cada proyecto se medirá por el grado de mejora en la calidad de vida!

Es fácil medir la calidad de vida de los ciudadanos mediante cuestionarios sencillos. El segundo índice importante es la disparidad en el nivel de igualdad en los ingresos del estado, que se conoce como índice de Gini .

¿Cómo sabes lo que siente la gente?

Se solicitan a través de una aplicación específica de la administración.

Ya inventaron una aplicación

Una aplicación que instalarán los residentes y que, junto con los trabajadores sociales y las agencias de asistencia social, proporcionará al Estado una «imagen de la situación». Toda la información estará en un solo lugar. ¡Un sistema que centraliza todo! La situación deseada es conocer la calidad de vida actual de los ciudadanos del país y crear un método para monitorearla y mejorarla. Deberían estar disponibles los datos sobre las personas que necesitan asistencia social, por supuesto también sobre su calidad de vida, los gastos del Estado y las asociaciones que los apoyan. Sin duda, es posible tomar los métodos existentes que funcionan en las grandes empresas de alta tecnología y aplicarlos a los residentes por parte del Estado.

transporte

Como ocurre con cualquier cosa a la que apliques el pensamiento libre , busca cambios que requieran poca energía y que tengan un gran efecto. El objetivo final de los cambios propuestos es agilizar el movimiento de pasajeros en las carreteras y restablecer la firma medioambiental del transporte; por ejemplo, los taxis autónomos ya pueden circular por las carreteras interurbanas, sólo hay que ajustar un poco la carretera. Es fácil mejorar el transporte porque no se le han realizado mejoras revolucionarias en los últimos 50 años.

Con la ayuda de mediciones constantes, podemos saber cómo mejoramos el transporte.

Inversión presupuestaria y concentración de esfuerzos.

Invirtiendo todo el esfuerzo en preparar la infraestructura para el transporte inteligente para los próximos 20 años:

• Cese paulatino de las inversiones presupuestarias en la construcción de intercambiadores, rutas de transporte público y vías férreas. Hasta la entrada de vehículos autónomos. Inversión en la gestión de las infraestructuras eléctricas y de transporte para la carga de vehículos eléctricos.
• El presupuesto de transporte actual es suficiente para los cambios solicitados, sólo necesitamos gente que no tenga miedo al cambio y sepa llevarlo a cabo.
• Establecer altos estándares a nivel nacional: aceras, estacionamiento conveniente fuera de los negocios, carreteras, cobro por plantar árboles. Ejemplo .
• Detener el crecimiento de vegetación que requiere jardinería y cambiar a vegetación natural sin jardinería; y riego en cruces y márgenes de caminos.

Reducir el número de accidentes de tráfico

El número de accidentes de tráfico y de víctimas puede reducirse si se ponen en práctica las siguientes ideas:

• Medición: con la ayuda de la medición, el Estado podrá determinar el precio del viaje por kilómetro en función del conductor; el precio será mayor para un conductor peligroso.
• Según las estadísticas mundiales, los taxis autónomos difícilmente se verán implicados en accidentes de tráfico.

Medición de todos los viajes y digitalización

• Con la ayuda de mediciones, podemos optimizar el consumo de combustible y electricidad y comprender si el Ministerio de Transporte está haciendo su trabajo y mejorando el servicio a los pasajeros por carretera.
• Mide todos los viajes por carretera mediante una aplicación instalada en los teléfonos: ruta, tiempo, consumo de combustible o electricidad.
• Todos los seguros, licencias, informes y tasas se pagarán en la aplicación.
• Los datos recopilados en la medición mostrarán dónde y cuándo existen los problemas más importantes.
• Medición precisa de la ubicación de los accidentes de tráfico y el momento de su ocurrencia.

Pago de viaje

• Para repartir los viajes a lo largo del día y que más personas viajen juntas, se debería cobrar una tarifa por cada viaje.
• Cada viaje tendrá un precio que se determinará en función de su naturaleza (negocio, privado o público), la vía, el horario, el conductor y qué infracciones tiene, el tipo de coche -eléctrico o gasolina- y el número de pasajeros. .
• El impuesto al combustible se puede cancelar cuando se cobra una tarifa por cada viaje.

Senderos para caminar, bicicletas y pequeñas herramientas eléctricas.

Los medios de transporte como caminar, bicicletas y pequeñas herramientas eléctricas tienen múltiples ventajas: son divertidos y saludables para el usuario, no dañan el medio ambiente, no producen contaminación acústica, el coste de los caminos no es elevado y las herramientas en sí ¡Son baratos y cualquiera puede permitirse el lujo de comprarlos! ¿Qué se necesita para que esto suceda?

• Pavimentar estas rutas entre asentamientos y ciudades en Israel y dentro de ellos.
• Estaciones de carga e iluminación a lo largo de los carriles.

Coches eléctricos autónomos como sustituto de todo el transporte público en Israel

Imagine cientos de automóviles autónomos que se detienen en estaciones designadas según lo ordenado por la aplicación. Conduces un coche hasta dicha estación y solicitas un coche autónomo en la aplicación, y en unos minutos se detiene a tu lado y te lleva a la estación que has elegido. La tecnología existe para los coches autónomos en las carreteras interurbanas y conducirlos es fácil, lo único que falta es libertad de pensamiento. En las carreteras interurbanas, cuando hay una infraestructura adecuada, estos coches son diez veces mejores que los trenes.

¿Por qué lo necesitas?

• trasladar personas de forma fácil y económica.
• Permitir también la residencia fuera de Tel Aviv.
• Saque de la carretera tantos coches como sea posible.
• Ser un ejemplo para otros países.
• Desarrollar una industria en torno a los coches autónomos.
• ¡Debes invertir en el futuro y no en el pasado! El Estado invierte miles de millones en proyectos innecesarios, como la construcción de cruces y la ampliación de carreteras.

¿Por qué esto resuelve el problema?

• La tecnología está madura para los coches autónomos en las carreteras interurbanas.
• El coste de funcionamiento de los taxis es insignificante en comparación con el coste del tren y su infraestructura.
• En una carretera tan «sencilla», la tecnología disponible hoy para los coches autónomos es suficiente.
• No hay peatones ni barreras como en las ciudades y en las carreteras.
• Opción de utilizar vías existentes con o sin carril único.
• Un taxi autónomo también puede transportar a 10 personas.
• El gobierno debería ajustar la carretera y publicar una licitación para los operadores de taxis.
• Hay que cobrar dinero por conducir coches privados en una vía interurbana.

¿Cómo funciona?

• Los coches autónomos normales circularán por la carretera.
• La carretera se adapta a los coches autónomos y sus peligros.
• El pedido de vehículos se realiza únicamente a través de la aplicación.
• Un coche puede transportar a varias personas desde varias estaciones o de forma privada por un precio adicional.

La ventaja sobre un tren y un coche privado

• No todo el tráfico desemboca en estaciones individuales.
• No tienes que esperar (como en el tren o el autobús), pides un coche en la aplicación y llega.
• Un tren contamina el medio ambiente y su infraestructura es cara.
• Cerca de casa, porque cada pocos kilómetros hay una estación.
• Sensación de un viaje privado.
• No es tan ruidoso como el tren o el autobús.
• La capacidad de pasajeros es mucho mayor y hay miles de vehículos de este tipo.
• Basado en la infraestructura existente.
• El servicio no está inactivo, porque hay miles de coches.
• No es necesario detenerse en las estaciones durante todo el camino.
• No hay necesidad de mantener una vía perturbada, puentes, barreras y mecanismos.
• No hay necesidad de apoyar el dinero en el tren y el mecanismo que lo rodea.

nuestra casa

Sí, todo el mundo se equivoca en materia de vivienda.

Los precios de la vivienda son un síntoma y no el problema. El problema es el producto que recibe el ciudadano, un producto que no es lo suficientemente bueno para lo que podría haber recibido si se hubiera gestionado la vivienda. Las casas grandes, los pisos altos y los áticos no hacen felices a los inquilinos.

que sí Buenos vecinos, naturaleza alrededor, caminando a todos los lugares en buen sentido, carriles bici, parque. ¡Todas estas cosas están fuera de casa! Y este es el mayor error de todos.

¿Por qué preocuparse por la vivienda?

La vivienda es uno de los factores más importantes e influyentes para la prosperidad de los ciudadanos del país, y debería ser una máxima prioridad para cualquier administración que esté en el poder hoy o que venga en el futuro.

Los gastos de vivienda constituyen uno de los principales componentes de los gastos totales de cada hogar en Israel, aproximadamente el 30% de los gastos del hogar. Este es el mayor gasto.

La idea principal es optimizar y reducir los métodos existentes simplificando y unificando los procesos de planificación, compra, venta y construcción. Como en cualquier tema donde se permite el libre pensamiento , buscamos crear pequeños y simples cambios que generen un gran efecto.

¿Qué significa cuidar a un ciudadano?

Todo ciudadano tiene derecho a adquirir una vivienda adecuada, en términos de tamaño y espacio exterior.

Los altos precios de la vivienda que una gran parte de la población no puede permitirse son un síntoma y no el problema. El problema se ve en una gestión débil y sin visión:

• Determinación: los grandes cambios, incluso cuando se realizan en pequeños pasos, provocan en algunos residentes una sensación de malestar y, a veces, incluso de daño. Se debe encontrar una manera de hacer avanzar al país según la planificación y crear un sistema justo para compensar a los afectados por estos cambios. Los contratistas quieren rentabilidad y viabilidad económica y esto está por encima del interés de los ciudadanos y del medio ambiente, por lo que el Estado debe intervenir con regulación.
• ¡Falta de planificación a largo plazo!
• Severa burocracia en todos los campos relacionados con la planificación y la construcción.
• Ineficiencia en los procesos constructivos, visión y soluciones clave.

Economía libre

La economía libre debería hacer lo suyo, pero el gobierno debe dirigirla en beneficio de los ciudadanos y el medio ambiente a través de regulaciones, leyes, incentivos y aplicación de la ley.

El Estado debería promulgar leyes, impulsar la construcción de buenas infraestructuras, gestionar la regulación de la construcción y supervisarla, pero no construirla él mismo.

Construir con la naturaleza y no sobre ella

La naturaleza cultiva plantas, arbustos y árboles sin necesidad de jardinería, riego y planificación, por lo tanto debemos aprender a construir dentro de la naturaleza sin influir demasiado en ella, es posible y el beneficio será el doble porque tanto la calidad de vida de las personas mejorará. y se reducirán los daños al medio ambiente. Un buen ejemplo es Silicon Valley, que está lleno de árboles, por lo que en la mayoría de los lugares no parece una ciudad, sino más bien un pueblo, así es exactamente como debería construirse. Además, tiene sentido construir casas particulares con madera y no con hormigón, sólo hace falta que el gobierno lo fomente.

Finlandia fue clasificada como el país con los ciudadanos más felices del mundo.

Una cita de una carta publicada en Globes sobre Finlandia, de la que se puede entender el efecto de la naturaleza en la felicidad de los ciudadanos:

Jiménez dijo a CNBC que a menudo le preguntan por qué los finlandeses están tan felices. Para ella, «surge de una estrecha relación con la naturaleza y nuestro sencillo modo de vida».

El director general finlandés de la empresa de «comentarios de clientes» HappyOrNot, Mika Makitalo, estuvo de acuerdo con estas palabras. «Cultivamos el equilibrio entre vida personal y laboral, creemos en nuestra empresa y nos tomamos el tiempo para beneficiarnos de nuestra proximidad a la naturaleza», dijo Mika a CNBC.

Es bueno restablecer la firma ambiental de las ciudades y pueblos para 2030, es difícil pero posible.

También desarrollará industrias inmobiliarias en torno a este entorno.

En camino a reducir brechas

Reducir las diferencias entre ricos y pobres en materia de vivienda -limitar la construcción de casas y apartamentos privados- no tiene sentido en casas de 1.000 metros cuadrados para una familia de cuatro, a menos que paguen enormes impuestos. Las casas pequeñas suelen ser mucho más cómodas para las personas, pero éstas simplemente no son conscientes de ello. Cuando vivíamos en los EE. UU. en una casa relativamente grande, hubo un corte de energía durante tres días. Después de eso, nos mudamos a una casa pequeña de aproximadamente 90 metros cuadrados, a 5 personas les gustó mucho más la casa pequeña y pidieron regresar. Para ello lo importante es la vista y el verdor de la casa y no el tamaño de la casa.

Construcción rápida

Construcción rápida: fomento de la industria local a través de leyes de construcción y beneficios para la construcción industrial, modular y ecológica de casas prefabricadas, por ejemplo Boxabl . Hoy en día, con la ayuda de estas empresas de construcción industrial, es posible reducir el precio de la construcción, de 7.000 NIS a 1.000 NIS por metro cuadrado.

¿Por qué la aplicación de la ley es buena para nosotros?

Se requiere una aplicación inmediata y severa de la morosidad inmobiliaria. Dejar que los delincuentes inmobiliarios operen con impunidad fomenta el caos y conduce a la injusticia.

Ciudades y asentamientos alrededor de peatones y no de automóviles

A poca distancia, como en los kibutzim, donde las carreteras están pavimentadas a lo largo del perímetro del asentamiento, y todo el interior del asentamiento es accesible sólo a los peatones que caminan por las aceras y senderos que conducen fácilmente a cualquier lugar de la granja.

Conectar a los residentes de las ciudades mediante un piso comercial (como el de Tel Aviv) y campos deportivos y para bicicletas. Comercio dentro de los barrios residenciales para que los residentes reciban todos los servicios comerciales sin el uso de transporte.

Una opción fácil y cómoda para llegar a los centros de empleo de las grandes ciudades.

El urbanismo será apto para caminar y no para desplazarse en vehículo. En los barrios residenciales habrá todos los servicios requeridos.

Cada asentamiento se diseñará de manera que sea amigable para los peatones, de modo que también sea accesible para cochecitos de bebé y personas con discapacidades y conveniente para andar en bicicleta. solución para su implementación .

Uso de terreno existente

Uso más eficiente de terrenos baldíos y urbanizados: utilizar terrenos existentes en lugar de desarrollar terrenos nuevos puede ayudar a reducir el impacto ecológico de la urbanización, proteger los hábitats naturales y preservar la biodiversidad.

A continuación se presentan algunas estrategias para reutilizar tierras existentes sin dañar la naturaleza:

• Identificación: localizar y catalogar sitios abandonados que son áreas previamente desarrolladas que pueden estar contaminadas, pero que pueden limpiarse y reutilizarse.
• Rehabilitación: invertir en la limpieza de terrenos abandonados para que sean aptos para la reurbanización.
• Zonificación: se cambiaron las leyes de zonificación para facilitar la reurbanización de terrenos abandonados en propiedades residenciales, comerciales o de uso mixto.
• Ubicación: son parcelas vacantes o subutilizadas dentro de áreas urbanas o suburbanas existentes donde se pueden realizar nuevos desarrollos sin expandirse a terrenos no desarrollados.
• Zonificación inteligente: modificar las leyes de zonificación para fomentar un desarrollo de mayor densidad de usos mixtos, utilizando la tierra de manera más eficiente.

Una conexión entre los residentes

Adaptar el entorno de vida en las ciudades para conectar a los niños de barrios como asentamientos y kibutzim con la ayuda de campos de fútbol y baloncesto y carriles bici. Definir metros cuadrados de parcela según el número de niños en un radio determinado.

unión de autoridades

Unir a la Autoridad de Tierras de Israel, Taboo, el Fondo Nacional para Israel, etc. Una unión de este tipo reducirá el tiempo que lleva procesar las solicitudes y ayudará a reducir el valor de la vivienda en Israel.

Hola internet, adios paginas

Así que aquí estamos en 2023, es hora de que todo esté en línea. Una base de datos nacional de terrenos y lotes está disponible para todos en línea.

Compra y venta online de terrenos, lotes y casas. Las transacciones inmobiliarias se cerrarán online en Internet.

Una base de datos nacional de proveedores de infraestructura para casas: al alquilar o vender una casa, cambiar los proveedores de agua, internet, electricidad, alcantarillado… todo se hará con un solo clic.

Un sistema de compensación nacional para todos los proveedores de servicios permitirá a los padres realizar un seguimiento de los gastos actuales.

Acortar la duración de los procesos legales y burocráticos de meses a horas.

El transporte es parte de la vivienda.

El transporte conveniente hace que los lugares de alojamiento sean convenientes y accesibles. Por ejemplo, si se necesitan 3 horas para llegar de Metula a Tel Aviv, mucha menos gente querrá vivir en Metula. Pero si hay una autopista con coches autónomos y se tarda una hora y media en llegar a Tel Aviv, Metula se abrirá a muchos más residentes. El transporte inteligente y la transición a los coches autónomos, la tecnología disponible para su uso en las carreteras interurbanas, cambiarán la cara de la vivienda en Israel de un extremo a otro.

Islas de tráfico y jardines

Reducción a eliminación del riego y mantenimiento de jardines públicos e isletas de tráfico. Todo esto no aporta nada a la ciudad. Es mejor plantar árboles y arbustos que no requieran riego ni jardinería.

Obtenga comentarios para seguir adelante

Retroalimentación en proyectos para mejorar el próximo proyecto. Hoy el planificador no recibe retroalimentación porque el proyecto tarda 7 años o más en ponerse en marcha, y muchas veces ya no está en el cargo, y entonces no hay aprendizaje de lecciones y mejora del proyecto. Como en las empresas comerciales, también en la vivienda es importante que siempre haya mejora: en el medio ambiente, en la satisfacción de los inquilinos, etc.

Economía libre

Esto son para mí veinte años, en tu casa, catorce años te serví con tus dos hijas, y seis años con tus ovejas; y cambiar mi sueldo, diez

Economía libre pero…

Cuando tenía 12 años comencé a leer la sección de economía de ‘Haaretz’ porque vi a mi padre leyendo la sección y probablemente quería ser un poco como él. Desde entonces no he dejado de leer secciones de economía, y hoy incluyen el Wall Street Journal, Calcalist, The Marker, FT y algunos más.

Pero déjenme en paz por un momento, el gobierno debe impulsar industrias, como la industria militar, que hoy se desarrollan en el mercado privado.

Debemos desarrollar una industria en torno al dinero, los bienes raíces y el comercio electrónico, simplemente están 100 años atrás. Los gobernadores no entienden el mercado en absoluto. Están estancados con trenes y metros y una ruta de transporte público cuando el mundo anhela. coches autónomos.

Para hacer avanzar a Israel, o a cualquier otro país, necesitamos repensar cómo organizar la economía para alinear los intereses de las empresas con los intereses del Estado, que esperamos represente las necesidades de los ciudadanos a largo plazo. El mundo está cambiando a un ritmo rápido debido principalmente a los cambios tecnológicos, como los teléfonos móviles, las computadoras, la inteligencia artificial, Internet y muchos ingenieros, pero la gestión de la economía no ha cambiado y es deseable cambiarla en consecuencia para lograr la prosperidad de los ciudadanos.

La economía debe ser libre y capitalista, pero debe estar dirigida por el Estado y, sin embargo, ser una economía que permita el capitalismo con un alto nivel de bienestar del que es difícil abusar. De lo contrario, la economía funcionará según intereses de corto plazo. La consideración del medio ambiente, la producción local de alimentos, la educación o la salud pública son consideraciones que deben ser dirigidas por el Estado, de lo contrario la economía las ignorará.

Hoy en día no se tiene en cuenta el aspecto económico de la calidad ambiental y a la hora de ofrecer un producto o servicio sólo se considera el beneficio.

Israel tiene uno de los PIB más altos del mundo, pero en mi opinión el nivel de vida es mediocre. El problema radica en el sector público y su funcionamiento.

La gran desconexión

Comprender la «gran desconexión» es fundamental: el gobierno no controla el sector público de manera efectiva debido a los tres niveles de gestión y más entre ellos, los comités de trabajadores y los intereses políticos cuando el sector público está en el centro de los partidos. Es posible que en Israel el sector público tenga cierto control sobre la administración.

En Israel, 750.000 personas trabajan en el sector público con un coste de 200.000 millones de NIS y el 40% del presupuesto estatal. Hoy el sector público «va» en la dirección equivocada y a una velocidad inadecuada.

El sector público es la clave para cambiar la vida en la Tierra de Israel. El control del gobierno central sobre él y el gobierno local es la clave para la ejecución de las decisiones gubernamentales.

Un sector público eficiente necesita una opción para recompensar significativamente a las personas buenas y despedir a las personas menos buenas. Una persona brillante vale 1000 veces más para el sistema que una persona común y corriente, por lo que necesitamos una opción para recompensarla en consecuencia.

Todas las operaciones del sector público deben cambiar hacia la digitalización y la medición al igual que el sector privado.

Transferir todos los puestos de trabajo posibles del sector público al sector privado. Es mejor que el sector público se ocupe de la regulación, la supervisión y las licitaciones y menos de la «operación».

Una solución a la capacidad de cambio es no dañar las condiciones de los empleados existentes y aplicar la nueva economía sólo a los nuevos empleados.

Testigos: lo más importante que no impedirá que los trabajadores sean despedidos. Esto provoca una falta de miedo a no trabajar. ¡Esto afecta a todos los empleados!

¿Qué necesita lograr la economía?

El objetivo de la economía es la prosperidad de los ciudadanos y no el aumento del producto.

• Racionalización y control total sobre el sector público. El sector público debería centrarse en regular e inspeccionar el sector privado.
• Sector privado: transferir cualquier trabajo posible del sector público al sector privado.
• Cerrando brechas entre clases e igualdad de oportunidades.
• La orientación a largo plazo de la economía: comercio electrónico, energía verde y más.
• Infraestructura para el transporte de mercancías.
• Infraestructura conveniente para la agricultura.
• Infraestructura para competencia e ingreso de nuevos actores en banca, seguros, tarjetas de crédito.

colectas de dinero

El dinero lo impulsa todo, y si mejoramos nuestro uso mejoraremos nuestras vidas.

Está claro que en un país moderno e inteligente es obligatorio implementar el dinero digital, y de ahí surge la necesidad de identidades digitales para todos los ciudadanos, ¡así como de un sistema de facturación nacional!

En la antigüedad, era necesario pavimentar carreteras y ferrocarriles para disponer de una infraestructura para los negocios. Hoy necesitamos «preparar» una infraestructura para el comercio electrónico, parte del cual sea virtual, como una base de datos nacional de identidades que facilite a las empresas y a sus clientes y prevenga el fraude, y facilite la compensación de pagos. La dificultad para construir la infraestructura antes mencionada es que el gobierno no entiende hacia dónde va la nueva economía y qué necesita para avanzar.

Vea con Bitcoin y sus amigos que sin regulación no hay estabilidad para las monedas, porque no existe un organismo central que haga cumplir las leyes, por lo tanto está claro que para que una nueva moneda tenga éxito, debe estar bajo la supervisión de una persona inteligente. gobierno, que dará ventajas a la economía sobre la antigua moneda y que se podrán construir diferentes industrias y negocios a partir de ella mediante regulación y aplicación de la ley.

¿Quién ganará y quién perderá con el dinero digital?

Los ciudadanos israelíes, personas como yo, podemos apreciar las ventajas del dinero digital, como transacciones más rápidas y tarifas más bajas. Por ejemplo, alguien que vive en una zona rural sin acceso a bancos puede utilizar dinero digital para pagar facturas o recibir pagos y mejorar su inclusión financiera. Las instituciones estatales como la policía, las autoridades fiscales, los reguladores y los tribunales se beneficiarán de una mayor transparencia, lo que facilitará la detección de la evasión o el fraude fiscal.

Las empresas israelíes, tanto grandes como pequeñas, pueden beneficiarse de transacciones más rápidas que les ayudarán a gestionar mejor su flujo de caja. Por ejemplo, el propietario de una pequeña empresa puede recibir pagos instantáneamente, lo que le permite pagar a sus proveedores a tiempo. Las nuevas empresas que adopten el shekel digital podrían atraer a clientes conocedores de la tecnología que prefieren los pagos digitales, mientras que las empresas de comercio electrónico pueden ver un aumento en las ventas a medida que más personas usan dinero digital para compras en línea, como alguien que compra comestibles en línea con moneda digital.

Algunos actores no se beneficiarán del dinero digital; por ejemplo, los delincuentes involucrados en actividades ilegales enfrentarán dificultades para ocultar sus transacciones, ya que el dinero digital facilita su seguimiento. Por ejemplo, las fuerzas del orden pueden localizar más fácilmente a un traficante de drogas que utiliza dinero digital. Los bancos y las compañías de tarjetas de crédito pueden perder negocios porque el dinero digital puede ofrecer opciones de pago más rápidas y económicas, por ejemplo, utilizando moneda digital para transferir dinero internacionalmente con tarifas más bajas. Las compañías de seguros pueden enfrentarse a una mayor competencia ya que las personas pueden cambiar y pagar fácilmente por otras opciones, por ejemplo, comparar pólizas de seguro de automóvil en línea y cambiar de proveedor con unos pocos clics.

Aquellos involucrados en el terrorismo, el cambio de moneda, el mercado gris o la falsificación de facturas y la obtención de ingresos tendrán dificultades con la moneda digital debido a la mayor transparencia y facilidad de seguimiento de su actividad financiera. Por ejemplo, puede resultar más difícil para un blanqueador de dinero ocultar las transacciones realizadas con dinero digital porque las autoridades pueden rastrear más fácilmente el flujo de fondos.

El dinero digital es bueno para los judíos

La moneda digital es buena por varias razones. Aumentará el comercio digital en Israel y facilitará las compras en línea. También permitirá rastrear a los ciudadanos de forma anónima mientras utilizan la información para mejorar los servicios públicos y la infraestructura de acuerdo con sus necesidades.

La moneda digital también fomenta la competencia en el sector financiero, ya que permite a nuevos actores ofrecer crédito y reduce la dependencia de los bancos y tarjetas de crédito tradicionales. Esta competencia puede llevar a tarifas más bajas por servicios como las conversiones de moneda y así reducir el costo de cambiar dinero antes de viajar o enviar dinero al extranjero.

Con una moneda digital, las pequeñas transacciones, como la donación de un shekel a organizaciones benéficas, se vuelven más posibles. La moneda digital también promueve la competencia entre los bancos por las cuentas de ahorro y las tasas de interés de los depósitos en beneficio de los clientes que pueden encontrar mejores ofertas. Hacer cumplir la tasa de interés máxima sobre los préstamos se vuelve más fácil y al mismo tiempo proteger a los prestatarios de tasas altas.

La moneda digital elimina la necesidad de tarjetas de crédito y permite a las personas realizar pagos directamente desde sus billeteras digitales. También significa que no es necesario llevar una billetera física, lo que hace que las transacciones diarias sean más convenientes. El país también podrá comprender mejor la economía, ya que será más fácil rastrear y analizar las transacciones de moneda digital.

El dinero digital es más difícil de robar y ofrece más seguridad a los usuarios. El uso de dinero digital también reduce la necesidad de facturas físicas, lo que agiliza los pagos, la facturación y la declaración de impuestos. Cuando paga a una empresa, se genera automáticamente una factura con declaración de impuestos, lo que simplifica el proceso tanto para los clientes como para las empresas.

Finalmente, la moneda digital crea nuevas industrias centradas en ella, impulsa la innovación y ofrece nuevas oportunidades laborales en sectores como el desarrollo de billeteras digitales o los intercambios de divisas digitales.

¿Por qué el efectivo es malo para la economía?

El efectivo no tiene ventajas sobre el dinero digital porque:

• robado fácilmente;
• Es difícil nombrarle un administrador;
• ocupa espacio;
• facilita la actividad terrorista;
• facilita el lavado de dinero;
• Facilita la falsificación de facturas;
• Es difícil rastrear el paso del dinero;
• alto costo de transporte;
• fácil de falsificar;
• alto costo de producción;
• Permite a los bancos y diversas empresas cobrar tarifas innecesarias;
• aumenta la viabilidad del robo;
• dificulta que el IRS verifique la veracidad de los informes;
• Alimentador del mercado negro.

Así debería funcionar el dinero digital en Israel

• El Estado gestionará el shekel digital y será supervisado por él;
• El Estado puede emitir dinero digital y es responsable de ello, ya que es responsable de la seguridad, no los bancos;
• Utilizar únicamente dinero digital, nada de efectivo en absoluto, el efectivo está completamente prohibido;
• Los datos del dinero se mantendrán en una base de datos nacional;
• Las empresas autorizadas operarán las billeteras de los ciudadanos israelíes y recibirán permiso para conectarse a la base de datos nacional;
• Ciudadanos y empresas podrán conectarse directamente a la base de datos nacional
• Obligatorio: facturas digitales a nivel nacional, todos deben utilizarlas y evitar las facturas en papel. Además, se necesita una base de datos de identidad nacional para respaldar el dinero digital;
• Cuando se realiza una transferencia con fines «comerciales», se emitirá una factura automáticamente;
• Todo se gestionará a través de una api a la que será fácil y cómodo conectarse para empresas y organizaciones;
• Para cada cuenta, se pueden abrir subcuentas con privilegios: quién puede hacer qué (para niños, etc.);
• Cada persona y empresa en Israel tendrá una identidad digital vinculada a la cantidad de dinero que tenga;
• Cualquier transferencia financiera se realizará de una identidad a otra;
• Los extranjeros que quieran poseer un shekel digital tendrán una identidad digital en Israel;
• considere administrar otras monedas también;
• Israel controlará una tarifa máxima para transferencias de dinero, préstamos, apertura de subcuentas, etc.;
• Las transferencias de dinero pueden cancelarse en caso de robo y similares;
• El dinero se puede «congelar» en cuentas, y sólo aquellos que reciban permiso tendrán acceso (a una garantía, a un préstamo, etc.);
• Es posible limitar con una orden permanente la cantidad máxima de dinero que un organismo puede retirar de una cuenta, permitiendo por ejemplo a Bezeq retirar hasta 1.000 NIS.
• Un cliente podrá destinar un importe en la cuenta para su gestión por parte de bancos y empresas similares (sin transferirlo a su cuenta). Estas empresas controlarán el importe a determinar y el cliente podrá ver sus acciones fácilmente.

¿Por qué no crearon un shekel digital hace 10 años?

La respuesta a la pregunta de por qué todavía no tenemos un shekel digital es porque no existe ningún organismo tecnológico como el Ministerio Digital que pueda predecir tecnología avanzada e integrarla en los sistemas existentes.

¿Cuál es la relación entre la economía y el medio ambiente?

También hay una solución para el medio ambiente a través de la economía: una reducción de impuestos cuando el producto o servicio ayuda al medio ambiente y la imposición de una «multa» cuando el producto daña el medio ambiente; Limitar la economía a un daño mínimo al medio ambiente. Determinar una cuota anual de firma ambiental por persona, midiendo la firma y reduciendo la cuota con el paso de los años; Premiar o imponer una multa a empresas y servicios de acuerdo con el daño al medio ambiente.

Comités de trabajadores y huelgas

Se requiere determinar claramente lo que se permite a los comités de trabajadores y a las corporaciones de acuerdo con el interés a largo plazo del Estado.

el sector privado

En Israel, aproximadamente 2,3 millones de personas trabajan a tiempo completo en el sector privado, por lo que se requiere:

• Hacer más severas las sanciones por delitos comerciales de fraude, abuso de confianza y falsificación de documentos corporativos y aumentar la aplicación de las leyes. Una acción así no sólo hará justicia, sino que también hará que las personas confíen más entre sí.
• Acortar la duración de las pruebas comerciales a unas pocas semanas.
• Crear una revolución en el sistema judicial: nombramiento de jueces enérgicos y fuertes en los tribunales económicos y juicios por delitos económicos o comerciales.
• Desarrollar una base de datos gubernamental conveniente sobre calificaciones crediticias.
• Promulgar leyes claras para los sindicatos.
• Asegúrese de que la contratación y el despido de trabajadores sea posible fácilmente manteniendo sus derechos a largo plazo.
• definir claramente qué es un «trabajador subcontratado» en la «nueva economía».
• Integrar el inglés en todos los sistemas económicos.

Comercio electrónico del futuro

Para fomentar el futuro comercio electrónico se requiere:

• Fomentar la apertura de tiendas online para agilizar el comercio y bajar precios.
• Garantizar el establecimiento fácil y conveniente de negocios y empresas como factor crítico para la igualdad de oportunidades y una economía sofisticada.
• Reducir la dependencia de los bienes raíces comerciales, lo que permitirá a los empresarios establecer fácilmente nuevos negocios y facilitará la competencia de los empresarios con empresas gigantes como Amazon.

Un enlace de ejemplo de la India donde la implementación se realizó con mucho éxito: red comercial india alentada por el estado

Como escribió Herzl en el libro «Altneuland»: «Porque todo el mundo sabía que las empresas de reparto con la lista de precios, los catálogos y las publicaciones en los periódicos se les adelantarían. El pequeño comercio y la venta ambulante ya no eran rentables.» Hoy, el comercio electrónico está reemplazando a las tiendas físicas, y el Estado debería ayudar a que sea igualitario y no gestionado por una sola empresa. Esto es posible mediante el establecimiento de una infraestructura naviera nacional gestionada por empresas privadas.

La nueva oficina que te protege de los negocios

Al ejercer el “libre pensamiento” entienden que el interés de las empresas es ganar más, pero muchas veces esto va en contra del beneficio del consumidor. Los organismos que se supone deben proteger al consumidor, en Israel es la «Autoridad de Protección al Consumidor y Comercio Justo» y en los EE.UU. es la FTC, son muy débiles.

Para que los ciudadanos del país se beneficien y no pierdan, su papel debe ser mucho más central y significativo.

No hay nada más importante que proteger a los consumidores, porque los ciudadanos son consumidores la mayor parte del tiempo.

Por ejemplo, un producto que requiere protección por parte del Ministerio de Consumo: las pastas de dientes como Sensodyne hoy contienen una sustancia probablemente tóxica: el dióxido de titanio . Este es un pequeño ejemplo de miles de ejemplos. Hoy en día, en Israel y Estados Unidos no existe ningún organismo serio que proteja a los consumidores.

Sí, el Ministerio de Consumo

Es necesario crear un nuevo ministerio, el Ministerio de Asuntos del Consumidor, que será un ministerio independiente y fuerte. Hoy el sector empresarial controla a los ciudadanos. Como veremos más adelante, los ciudadanos-consumidores, preguntamos todos, no tienen un organismo real que los proteja y dirija el sector empresarial. Después de activar el «libre pensamiento», se dan cuenta de que es posible hacerlo a través de sistemas de calificación nacionales, expresando una posición y digitalizando todos los productos de la economía.

El silencio es limo.

Silencio sobre temas importantes como la salud, las finanzas y más, como él, como la operación «envenenador».

Hoy no existe una postura sanitaria firme, como la de incentivar a las empresas alimentarias a que sirvan platos aptos para el ser humano, sin aceite, sal ni azúcar, y que los alimentos que se venden al público sean aptos para el ser humano. Un ministerio de consumidores fuerte y con visión puede orientar los productos en direcciones más saludables. Hoy en día existe un salvaje oeste sin supervisión, a veces para el consumidor sólo la información y la valoración son suficientes.

Hoy en día tampoco existe una declaración clara sobre los productos financieros que sean adecuados para los ahorradores a largo plazo. No hay una declaración clara sobre las tasas de interés y las tarjetas de crédito asesinas. Y estos son sólo pequeños ejemplos. Sí, se aprovecha bien de los débiles.

Tanto los consumidores como las empresas necesitan

La publicidad engañosa en los productos celebra y engaña a millones de consumidores. Se requiere un organismo con poder para dar instrucciones claras sobre lo que se permite publicar y lo que no.

Por otro lado, las empresas hoy tienen que tratar con el Ministerio de Salud, el Ministerio de Religión, el Ministerio de Economía y otros ministerios para saber si cumplen con los requisitos de la ley.

Todo debería concentrarse en un solo lugar: en el Ministerio del Consumo, con expertos en los distintos campos.

Una oficina de este tipo resolverá juntos el problema empresarial y el problema del consumidor.

La función del Ministerio de Consumo es garantizar que la información para los consumidores sea lo más precisa posible, mejorando así la calidad de los productos y servicios en la economía.

El conflicto de intereses hoy entre la economía y los ciudadanos

Existe un conflicto de intereses entre proteger al público de las empresas y el deseo del Ministerio de Economía de que las empresas crezcan. Por eso necesitamos una oficina independiente para el Ministerio de Consumo.

El Ministerio de Finanzas y Economía realmente quiere aumentar la economía, sin ningún interés en proteger al consumidor.

La protección del consumidor, que es función del Ministerio de Consumo, es el freno y protector de una «economía libre», lo cual es muy importante para un rendimiento amplio y correcto de la economía. El Ministerio de Consumo protegerá a los consumidores de la explotación y del engaño involuntario por parte de las empresas.

¿Cómo convertir las letras minúsculas en mayúsculas?

Hoy en día, las letras minúsculas y el lenguaje legal elevado impiden que los consumidores comprendan el peligro al que se enfrentan.

Digitalizar todos los productos y cambiar la «letra pequeña» de los productos y servicios a un lenguaje sencillo, permitiendo por ejemplo escanear un código de barras y obtener una descripción sencilla, solucionará el problema.

Además, si cada producto que se ofrece a los ciudadanos se sube a la página web del Ministerio de Consumo, para su seguimiento, el Ministerio de Consumo podrá realizar un seguimiento de todos los productos y mejorar los servicios y productos para los ciudadanos porque poder saber qué se les ofrece.

Infraestructura nacional para la calificación de servicios y productos.

La creación de una infraestructura nacional para calificar las empresas por parte de los clientes será muy útil para el comercio electrónico y para que los ciudadanos reciban buenos servicios y productos. Además, la construcción de una infraestructura nacional para la calificación de productos por parte de los clientes garantizará el aumento de la calidad de los productos y servicios para los consumidores. Por supuesto, dicha infraestructura debería ser desarrollada por empresas privadas. Hay un ejemplo de un sistema que funciona perfectamente: el de Amazon.

¿Cómo medir la actividad del Ministerio de Consumo?

El éxito de la oficina se medirá mediante un índice que consiste en la satisfacción de los ciudadanos con los servicios y productos que reciben. Este índice es fácil de calcular a partir de las calificaciones promedio de los consumidores sobre los servicios y productos que compraron, datos que actualmente existen, en mi libre imaginación, en el sistema nacional de calificación de servicios y productos.

Un resultado del Ministerio de Consumo es reducir el costo de vida porque el Ministerio de Consumo apoya la competencia clasificando la lista de empresas.

¿Cómo se explota a los ciudadanos hoy?

Lo más triste es que los más débiles de la sociedad son los más explotados por la publicidad engañosa y los charlatanes, porque los más débiles de la sociedad son los menos educados. Es cierto que sólo a través de la educación se puede ayudar a los débiles de la sociedad, pero un ministerio de consumo fuerte tendrá un enorme impacto en ellos.

Hoy en día es difícil para los ciudadanos saber si un contratista o un médico tiene una licencia, por lo que sería prudente desarrollar un sistema nacional único para examinar las licencias de personas y empresas, sin certificados físicos. Hay muchos «expertos» sin licencia, como conocedores, psíquicos y diversos terapeutas que deben limitar su publicidad a los consumidores.

Tribunal rápido para consumidores versus empresas

Sería muy acertado establecer una mediación entre los consumidores y las empresas antes de ir a juicio. Y si eso no ayuda, entonces una especie de tribunal de demandas menores con un número reducido de empresas de consumidores y viceversa. Esto evitará dilaciones y altos costes legales. El tribunal no puede depender del Ministerio de Consumo debido a un conflicto de intereses; el Ministerio de Consumo haría bien en impulsar la creación de un tribunal especial de este tipo. Un tribunal de este tipo también se ocupará de demandas contra empresas extranjeras que hoy pueden aprovechar el hecho de que es difícil demandarlas porque no están en Israel.

Principios generales para un sistema de gobernanza exitoso

• Los residentes del centro, su satisfacción con la vida, seguridad personal y más.
• Permitir la evolución del sistema de gobierno: una parte considerable de los problemas en Israel provienen de un sistema de gobierno que no se corresponde con la realidad. «La debilidad del sistema de controles y equilibrios en Israel se manifiesta cuando la autoridad legislativa está formada por una cámara, la Knesset, sin una segunda cámara (como el Senado en los EE.UU. y la Cámara de los Lores en Inglaterra) que pueda equilibrar y frenar la primera casa», escribió Yitzhak Zamir en su libro «La Corte Suprema». Para permitir la evolución del sistema de gobierno, primero debemos entender que debemos decidir sobre un mecanismo para cambiar el sistema que mantenga al país democrático pero aún así trate de encontrar el sistema más adecuado.
• Decisiones basadas en hechos e información actual: Israel puede convertirse en un modelo para sus ciudadanos y un ejemplo para otras naciones sólo cambiando el sistema de gobierno: cambiando la estructura de gobierno y el sistema electoral.
• ¡Arreglar! ¡Arreglar! ¡Arreglar! No se debe transigir en un Estado mediocre: bastará sólo con alcanzar el estado perfecto e invertir mucha energía y fuerza en la gestión del orden, la visibilidad y el comportamiento de los ciudadanos. La diferencia entre Estados Unidos, los países nórdicos e Israel no está en la sabiduría de la gente, sino sólo en el orden de gobierno y el orden de los procesos en general.
• Las discusiones y debates que serán necesarios para llegar a un sistema de gobernanza correcto deben ser científicos (basados en hechos) y no emocionales.
• Copiar al sistema gubernamental los mejores mecanismos de toma de decisiones de las empresas más exitosas del mundo como Tesla o Google. No hay ninguna razón por la que el gobierno no deba ser tan eficiente como las empresas.
• Las empresas se miden por el dinero y el gobierno se medirá por la prosperidad de los ciudadanos.
• Si trabajar en el sector público es una «insignia de honor», será más fácil contratar gente buena y no sólo mediante salarios altos.
• Hasta el día de hoy, los regímenes cambiaron el sistema de gobierno sólo después de acontecimientos extremos: Estados Unidos (guerra con Inglaterra), Japón, Alemania (Guerra Mundial), Israel (Holocausto). Se puede ver que después de un nuevo orden de regímenes, hay un auge seguido de un declive porque el nuevo régimen era correcto para su época, ¡pero no continuó cambiando con el tiempo! Y este es el problema con los regímenes: la estructura y el sistema electoral no cambian, porque no hay un organismo objetivo que les dicte el cambio; aquí es obligatorio establecer un organismo tan importante como ejemplo: la Casa de Gobierno.
• Es importante estar de acuerdo en que es necesario cambiar el método y no necesariamente acordar cuál será el método; esta es una afirmación evidente.
• De derecha o de izquierda, no importa el conservadurismo o el liberalismo. Cada problema necesita una solución basada en datos y una visión de largo plazo. En la medida de lo posible, debe basarse en el sentido común al compartir información, pero para ello necesita un líder de nivel «5 estrellas».
• En Israel hubo un intento a medias de cambiar el sistema electoral, pero no de cambiar el sistema de gobierno.